tag:blogger.com,1999:blog-90946565249067771732024-03-06T03:30:33.337+02:00Chess Miscellaneatrandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.comBlogger378125tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-54260356427107243702016-08-14T18:37:00.000+03:002016-08-14T20:43:14.721+03:00The Boris Gelfand Q&A and Lecture in Denmark<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
These were posted on the Quality Chess blog and since more posts there will bury them in back pages, I thought it would be nice to create a reference to them here.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/HquTI2GKrvE/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/HquTI2GKrvE?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Q&A Part I</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/8a8bWXCtLNs/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/8a8bWXCtLNs?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Q&A Part II</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i>
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/oKISfx11NKI/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/oKISfx11NKI?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<i>Lecture</i><br />
<i><br /></i>
<i><br /></i>
<i><br /></i></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-39471842053769458602016-08-14T01:08:00.002+03:002016-08-14T01:58:17.159+03:00Corr Games I, with some theoretical notes on the Potter Variation of the Scotch<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
My opponent is an IM of the postal era - he was rated 2350 in 1993 - and have played hundreds of competitive Correspondence games. His transition to the computer era wasn't very smooth - thus the rating fall -and combined with his age, this put me in a position of technological advantage. There was no question however, that he was - and still is - the better chess player. I was having great results with the Scotch at the sub-2100 level. Moreover, my opponent seemed to like playing the Bc5 variation which at that point in time I considered bad for Black, an evaluation that would - alas - change less that a month later. <br />
<br />
<b>Sarakenidis,Nikolaos (2017) - Buczinski,Henryk (2161) C45 </b><br />
<b>S-Open/6–pr026 ICCF, 01.08.2014</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5</b> As expected! <br />
<br />
<b>5.Nb3</b> The fact that the opening laboratory at Quality Chess have decided to go for 5.Nxc6 as their proposal in John Shaw's Playing 1.e4 Vol I avoiding the 7.Qe2 a5 complex - of which more below - says a lot. Yes I know. Chess is a draw. <br />
<br />
<b>5...Bb6 6.Nc3 Nf6 7.Qe2</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCJhmVCpjWh48X7K149zgsV43snLtUwQcsZAg6OMNWFq2rygE6MDm4qYtQ6GO8BDCk98B2TWs_mjQvEW-K2yMr3gLdVyCAvuWaZx59Mto6RI7LUGPeMi182VIRbfxw2wCqX6DZYmMzTog/s1600/Buczinksi-7.Qe2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCJhmVCpjWh48X7K149zgsV43snLtUwQcsZAg6OMNWFq2rygE6MDm4qYtQ6GO8BDCk98B2TWs_mjQvEW-K2yMr3gLdVyCAvuWaZx59Mto6RI7LUGPeMi182VIRbfxw2wCqX6DZYmMzTog/s320/Buczinksi-7.Qe2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
The line that was by far considered to be the most challenging for Black and was designated as "Hot" in all databases at that time, Corr or otherwise. After the developments described in the notes to Black's next move, people are looking again at other alternatives. <br />
<br />
<u>7.Bg5</u> was played by Giri in both Blitz and Rapid sections of the Paris Grand Chess Tour Tournament against Laurent Fressinet, an important sign that there is nothing important found in the 7.Qe2 a5 line at the Super-Elite level. Giri scored 2/2 in Paris but this shouldn't lead to us to wrong conclusions regarding the evaluation of the variation.<br />
<br />
<u>7...h6 8.Bh4 d6</u><br />
<br />
8...Qe7 was the "improvement" that Laurent Fressinet tried in the Blitz game - he had already lost the rapid game two days earlier. 9.Bd3 g5 10.Bg3 d5 11.Qe2 (11.0–0 The ancient game <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1028953" target="_blank">Blackburne-MacDonnell, London 1876</a> is the stem game)<br />
<br />
11...dxe4 12.Nxe4 Nxe4N (12...Be6 13.0–0–0 0–0–0 14.f3 Dzugas-Kopnicky, 2007) 13.Bxe4 Bd7 14.0–0–0 0–0–0 15.Rhe1 Qf6 16.f3 Rhe8 17.Kb1 with an interesting position, but Black blundered in this demanding time control<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2psyeQiFaO8ejAkH8Nfl0iKlGKzwYdmBHSf7JGsiSYS2KqJZPaTD1isc79hV4xIGVewEtjqicYc3f_t-kGGgEV1xKa1s6kb42M90v1lGARevTCmWDaSW5dfkfDahBlH-GtAQvdsfmrp8/s1600/Giri-Fressinet-Blitz-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2psyeQiFaO8ejAkH8Nfl0iKlGKzwYdmBHSf7JGsiSYS2KqJZPaTD1isc79hV4xIGVewEtjqicYc3f_t-kGGgEV1xKa1s6kb42M90v1lGARevTCmWDaSW5dfkfDahBlH-GtAQvdsfmrp8/s320/Giri-Fressinet-Blitz-1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
17...Bf5?? 18.Bxf5+ Qxf5 19.Qxe8 1-0, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1824463" target="_blank">Giri-Fressinet, GCT Blitz Paris, June 2016</a><br />
<u><br /></u>
<u>9.f3 Be6 10.Bb5!?N</u> was Giri's novelty in the rapid game. A weird database trivia: there appears to be a game played the same day(!) in Portuguese Masters 2016 - Rego-Silva that was drawn - that also saw 10.Bb5<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirKVe8biyw3w_-dvyaBj2mnFhK-Z9BGiKIZEsx9mw5E0UZTPcRwXw6T7n3jhiutsxzUKlTpKQfaK8HBgVrWFPwIqyO33r040rRuYYPreoFGnSH8lIYpYMNAWgyK1SGggaLv9xTm0SZY6c/s1600/Giri-Fressinet-Rapid-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirKVe8biyw3w_-dvyaBj2mnFhK-Z9BGiKIZEsx9mw5E0UZTPcRwXw6T7n3jhiutsxzUKlTpKQfaK8HBgVrWFPwIqyO33r040rRuYYPreoFGnSH8lIYpYMNAWgyK1SGggaLv9xTm0SZY6c/s320/Giri-Fressinet-Rapid-1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<u>10...a6 11.Bxc6+ bxc6 12.Qe2 g5 13.Bf2 Bxf2+ 14.Qxf2 Qe7</u><br />
<br />
Here the two games diverge. The Portuguese game continued with 14...Nd7<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglG0ZKkk3ehnUPccyU9XBR8RUHLIMUGmOKAhKULoO0pqLrpEH-8Ur-wqcg_0hgsqI1eOLb_k8aLQZfbKE6kt97p6yRQuVydKW7LzCzPYV2H-cAcHggjr26_l_HjGbstXCX8i3ueJr2v_w/s1600/Giri-Fressinet-Rapid-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglG0ZKkk3ehnUPccyU9XBR8RUHLIMUGmOKAhKULoO0pqLrpEH-8Ur-wqcg_0hgsqI1eOLb_k8aLQZfbKE6kt97p6yRQuVydKW7LzCzPYV2H-cAcHggjr26_l_HjGbstXCX8i3ueJr2v_w/s320/Giri-Fressinet-Rapid-2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<u>15.0–0–0 a5 16.Nd4 Bd7 17.h4 g4 18.Nf5 Qe5 19.f4 Nxe4 20.Nxd6+ Qxd6 21.Nxe4 Qe7 22.Qd4</u> and black resigned in <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1824373" target="_blank">Giri-Fressinet, GCT Rapid Paris, June 2016</a> <br />
<br />
<b>7...0–0</b> <br />
<br />
This was played on 31st July 2014, less than a month before Carlsen uncorked 7...a5! against Maxime Vachier-Lagrave on the 1st round of the Sinquefield Cup in St Louis. There had been Volokitin-Eljanov at the Ukrainian Individual Championship a year earlier but this game went on with 8.a4 and ended up being a regular Scotch Bc5 position with a4 and a5 included. Moreover, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1772597" target="_blank">MVL-Carlsen</a> was played in the world's top stage. Having said all that, my opponent, a "dinosaur" from the ages of postal chess wouldn't have gone 7...a5 anyway, at least that's what I think. Such old foxes don't follow fashion. <br />
<br />
<u>7...a5!</u> This move changes the evaluation of the whole line in my opinion. It threatens a4 and if White reacts a la Volokitin with 8.a4, Black gains the b4 square in comparison to the "normal" lines.<br />
<br />
<u>8.e5</u><br />
<br />
8.Bg5 a4 9.Nd2 h6 10.Bxf6 Qxf6 11.Nd5 Qxb2 12.Rb1 Qxa2 13.Rxb6 cxb6 14.Nc7+ Ke7 15.Nxa8 Nd4 16.Qh5 Qa1+ was drawn in both Heilala-Giesemann, rest-of-Europe vs. Germany email match, 2014 and Paulvk-Stanescu, 2015/B24 (AUS)<br />
<br />
8.a4 Nb4 9.Bg5 h6 10.Bh4 d6 11.0–0–0 Qe7 12.f3 Bd7 <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1721851" target="_blank">Volokitin-Eljanov, Kyiv UKR, Men ch 2013</a><br />
<br />
<u>8...0–0!</u> led to the critical line that was blitzed out by both super GMs in St Louis showing the world the depths of their opening preparation.<br />
<u><br /></u>
<u>9.exf6 a4 10.Nd5 Re8 11.Be3 axb3 </u><br />
<u><br /></u>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDt_a4ftodLNUsMElGEZ53fko5nr40V9T-8StmOCb6XZq3Ra0VjTJHHGGwR5pBtrX5PI0jleBEZ0xAaLCszKe6sE3Fxj0_Mja3HUqxR0npohfn9RdqvfceWVbKEY-jNIr8kehdThe0Uc/s1600/Carlsen-Lagrave.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDt_a4ftodLNUsMElGEZ53fko5nr40V9T-8StmOCb6XZq3Ra0VjTJHHGGwR5pBtrX5PI0jleBEZ0xAaLCszKe6sE3Fxj0_Mja3HUqxR0npohfn9RdqvfceWVbKEY-jNIr8kehdThe0Uc/s320/Carlsen-Lagrave.jpg" width="320" /></a></div>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
12.Qg4 was what MVL played and was later repeated both in Lakatos-Kishkin, CL/2017, April 2015 in the highest Corr game so far that went down this path and on the board in <a href="http://www.chessbomb.com/arena/2016-stars-cup-anzali-iran/08-Darini_Pouria-Mchedlishvili_Mikheil" target="_blank">Darini-Mchedlishvili</a>, 1st Stars Cup in July 2016 in a match between Iranian players and "stars" from abroad that ended with Black winning against his less-experienced opponent.<br />
<br />
<u>12.Qh5!?</u> was an interesting - and dangerous as proved in the game - novelty cooked up by Greek IM and famous theoretician Andreas Tzermadianos against Marco Baldauf in the Greek league at the beginning of July 2016. <u>12...Re5?!</u><br />
<br />
12...Bxe3 13.fxe3 Re5 14.Ne7+ Rxe7! 15.Qg5 Rxe3+! is Black's best option. And now<br />
<br />
16.Qxe3 Rxa2 17.0–0–0 bxc2 18.Re1 Ra1+ 19.Kxc2 Rxe1 20.Qxe1 d6 with an unclear position<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivHOLjADCTnCGGV7nSev5VbC8vlnNieDL65Qy6bEIMzclArCbDrz353B4w8SgK1U_A8nicqDElT0Ga7pdhDnnwgLHCGSZFaiaF92N-688JuDRYC2naOIXxeONgXyVyHmZYXRQ5EvFndLI/s1600/Tzermi-analysis1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivHOLjADCTnCGGV7nSev5VbC8vlnNieDL65Qy6bEIMzclArCbDrz353B4w8SgK1U_A8nicqDElT0Ga7pdhDnnwgLHCGSZFaiaF92N-688JuDRYC2naOIXxeONgXyVyHmZYXRQ5EvFndLI/s320/Tzermi-analysis1.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Analysis diagram after 20...d6</i></div>
<br />
<br />
16.Kd2 Qxf6 17.Qxf6 gxf6 18.Kxe3 Nb4 19.Bd3 bxa2 also requires further analysis<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhieWYnZ3pnHdUmJ_z8R4Ptvd8KuX6K_9br9PQyEfkDi-QmISb4xAZpgWc-0MBv7AT4SMNG3xWXjm-anrcl9wN6d6kc-NgzPYpRVRU2ZaSs19zHbg53Ii7iEUqrXdhVGhYgsitLsgka2c/s1600/Tzermi-analysis2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhieWYnZ3pnHdUmJ_z8R4Ptvd8KuX6K_9br9PQyEfkDi-QmISb4xAZpgWc-0MBv7AT4SMNG3xWXjm-anrcl9wN6d6kc-NgzPYpRVRU2ZaSs19zHbg53Ii7iEUqrXdhVGhYgsitLsgka2c/s320/Tzermi-analysis2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Analysis diagram after 19...bxa2</i></div>
<br />
<u>13.Ne7+ Rxe7 14.fxe7 Qxe7 15.Bd3 g6 16.Qg5 Qxg5 17.Bxg5 Nb4 18.Kd2 Nxd3 19.axb3 Rxa1 20.Rxa1 Nc5 21.Bh6 f6 22.Ra8 g5 23.Rxc8+</u><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvNzt4qhTm-scWxBZDRPfg6hYTZO63qHVg96GdvykWSgAb7KMP-TbjV7PfUlBGQKxCnr2OzcxAEnI4n_oQ8gmTvyyfa4xRDfhhaps2wIXJ9qbS_3dOtlAzd5Z7dE-1EtxnPLMJ3VKwkeI/s1600/Tzermi-finalpos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvNzt4qhTm-scWxBZDRPfg6hYTZO63qHVg96GdvykWSgAb7KMP-TbjV7PfUlBGQKxCnr2OzcxAEnI4n_oQ8gmTvyyfa4xRDfhhaps2wIXJ9qbS_3dOtlAzd5Z7dE-1EtxnPLMJ3VKwkeI/s320/Tzermi-finalpos.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
and White went on to win a very nice game, <a href="http://www.chessbomb.com/arena/2016-greek-team-championship/04-Tzermiadianos_Andreas-Baldauf_Marco" target="_blank">Tzermiadianos-Baldauf, Greek t-ch, 2016</a><br />
<br />
<b>8.Bg5 h6</b> <br />
<br />
8...Nd4 is the other important branch <br />
<br />
<b>9.Bh4 d6</b> <br />
<br />
9...a5 can also be played here and actually it is the most popular move in Correspondence Chess. My opponent, however, wasn't in the mood for such modernities. <br />
<br />
<b>10.0–0–0 Be6 11.Kb1 Re8 12.f3</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPup6X8XcNN-at7DzU5IpH2y2WzsYphfzTiATIZvildHnotCCz_wJI7u55TAILH7JrSk3dTWYSBhoVWIAiVyubP21JYQKTch9KVWMbMi1nzoZzLAELsA-RuZKTPVV4yDhPTH_8JRyCuJg/s1600/Buczinksi-12.f3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPup6X8XcNN-at7DzU5IpH2y2WzsYphfzTiATIZvildHnotCCz_wJI7u55TAILH7JrSk3dTWYSBhoVWIAiVyubP21JYQKTch9KVWMbMi1nzoZzLAELsA-RuZKTPVV4yDhPTH_8JRyCuJg/s320/Buczinksi-12.f3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
White stabilizes his structure in the center. I was of the opinion that Black is not OK in this position. The bishop on b6 is away from his castled king and the pin along the h4–d8 diagonal is very annoying. Isn't this like a Sicilian Dragon with the c-file closed and the black bishop misplaced? Of course all this is very superficial. The fact that the pawn in on c7 and not on e7 might make Black's play in the Queenside difficult to unfold but on the same time, it makes a white pawn storm tougher also, because in many line the e4 pawn is hanging. Database-wise I was very happy however. Both of Black's choices here led to positions from which a high level Corr game had been won with White. Back then, I wasn't so confident of my abilities to evaluate positions right out of the opening. I was a great believer in database statistics. <br />
<br />
<b>12...Qe7</b> <br />
<br />
<u>12...a5</u> was the alternative. I had in mind to try <u>13.Na4 Ba7 14.Nbc5!?</u><br />
<br />
14.Nc3 is something like a draw offer (Bb6, Na4) or an invitation to transpose to a Qe7 position 14...Qe7 15.a3 was Cvak-Thoma, CZE/C/sf33, 2014 that White won<br />
<br />
and here I was hoping for <u>14...Qe7?!</u><br />
<br />
14...Bc8 15.Nd3 is a statement that the knight was misplaced on b3. I used to like stuff like that but today it seems too "technical" to me. (15.Nb3 Be6 16.Nbc5 is another draw offer) 15...Be6 would maybe give White what he wants but there was also... 15...b5! 16.Nc3 b4 17.Nd5 g5 18.Nxf6+ Qxf6 and White has lost too much time and is in danger of ending up worse<br />
<br />
<u>15.Nxe6 Qxe6 16.Nc3</u> gives white the two Bishops <br />
<br />
<b>13.Qe1</b> <br />
<br />
This was played with enthusiasm since we have now transposed to Stefanov-Dorosiev, C47(BUL), 2012, a game that saw White's play in the Kingside to be faster than Black's on the opposite wing. Today I would have had this position in an IDEA project for 4 days running before playing 3.d4. <br />
<br />
<b>13...Ne5N</b><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEKfTwM2QnbnEWHWqah1pqGq4bAgCBT7jzHbpxluJZxiVs3aFCJ4qzHPXA6Li-pKu_wkpv9lmdTAr0Pxhl0MtnIgflJQ8VXQmLl81U3x37Bjh1EOQciWacHM9etH58ImRkUz7aQJmOgnE/s1600/Buczinksi-13...Ne5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEKfTwM2QnbnEWHWqah1pqGq4bAgCBT7jzHbpxluJZxiVs3aFCJ4qzHPXA6Li-pKu_wkpv9lmdTAr0Pxhl0MtnIgflJQ8VXQmLl81U3x37Bjh1EOQciWacHM9etH58ImRkUz7aQJmOgnE/s320/Buczinksi-13...Ne5.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
A very logical novelty. The Bulgarian game went 13...a6 14.g4. Now g4 is not possible. My enthusiasm was typical of a newbie. This is a critical position. I had to find a plan. We were out of the databases and the engines are useless in this position - except for blunder-checking. This is a typical example of a position where people who cannot understand what is the point of Corr chess nowadays should be pointed to. If White - or Black for that matter - starts playing the first computer choice - in any depth mind you - he's in danger of ending up worse against an experienced Black Corr player capable of creating a plan. And in the best of cases, he'd just make a draw. This position is also the kind of position that you don't want to have against an opponent that managed to get to IM before the computer-era since he's obviously quite a good chess player. For these reasons, the fact that I won the game from this position was a breakthrough for me and an explanation on why I have chosen this game to be presented here. <br />
<br />
<b>14.Na4!?</b> After spending some time on trying to find a plan that allows me to play g4 as soon as possible, I gave up. I started doing comparisons. Why does Black play a5 in the 12th move - and earlier - and why did he go 13...a6 in the Bulgarian game making the choice to allow g4? What did he try to stop if not the exchange of his dark-square bishop? What imbalance can White create in order to play for a win since he cannot go for a pawn race? Am I in danger of getting mated via the a file? <br />
<br />
14.Be2 Ng6 15.Bg3 d5 and Black has achieved the liberation of his pieces. g4 is still years ahead. <br />
<br />
<b>14...Ng6 15.Bg3 Bxb3?!</b> I believe that Black assumed that I would take towards the center. In any case it was not necessary to depart with his light-square bishop. <br />
<br />
15...d5 was the faster and most efficient way to equalize.<br />
<br />
The ending after 16.ed5 Nxd5 17.Bc5 Qg5 18.h4 Qf6 19.Bxd5 Bxd5 20.Qc3 Qxc3 21.Nxc3 Bc4 is equal and if 22.Na4 Black can even offer a pawn to achieve a repetition. An elegant way to draw the game would be 22.Na4 Be3 23.Bxc7 Be2 24.Rd5 Bc4 25.Rdd1 etc. Including Nxb6 somewhere doesn't seem to help White, on the contrary after 16.Nxb6 ab6 17.e5?! Nh5 18.Bf2 c5 he is danger of being worse. The two bishops cannot compensate for the great initiative that Black obtains on the queenside.<br />
<br />
<b>16.cxb3!</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU96Qi3fEDjBFb81Bj0P0V0ewfgqHkLHLwZfjpsagHWx4D3EDuEPYM8Fq5rbAIx2lYqS9k9xEqrjOSit3bn-5mycgQNzuW5wYoIfAyPPruW5x5iKeqGHiDCgx9ADxeNgss8pIevFQ_cRs/s1600/Buczinksi-16.cb3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU96Qi3fEDjBFb81Bj0P0V0ewfgqHkLHLwZfjpsagHWx4D3EDuEPYM8Fq5rbAIx2lYqS9k9xEqrjOSit3bn-5mycgQNzuW5wYoIfAyPPruW5x5iKeqGHiDCgx9ADxeNgss8pIevFQ_cRs/s320/Buczinksi-16.cb3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
The right way! The idea behind this move is defensive. At some point during the ensuing pawn race, white would have the option to play a3 or a4 and delay or altogether stop Black's assault on the queenside. This idea would be dubious if Black had a way to avoid the exchanges on b6. <br />
<br />
<b>16...Ne5</b> <br />
<br />
16...Nh5 17.Nxb6 axb6 18.Bf2 Nf6 19.Qc3 would lead to approximately the same thing as in the game <br />
<br />
<b>17.Nxb6 axb6 18.Qc3</b> The queen is headed to the c1 square - another idea behind 16.cxb3. From c1 the queen provides both attacking and defensive duties. <br />
<br />
<b>18...Rad8</b> <br />
<br />
18...Qd8 19.Bxe5 (19.Be2 Qb8 20.Rhe1 Qa7 21.a3 Qa5) 19...Rxe5 20.Qxe5 dxe5 21.Rxd8+ Rxd8 22.Kc2 is equal; 18...c6 19.Qd4 With play against the d6 pawn <br />
<br />
<b>19.Be2 c6</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGH08gHgWZ48U3yHnnIV9oHubjiLPxNxk5fEqCvHBxAVzFEE6drZN_03hgoZN49APT0x9NT4GoeI_92UQ6QrPiV93-jYdbH5uq3fPCYkihsb95XJXTe3KPSyKwAJspioozuV6ChmvpsyU/s1600/Buczinksi-19...c6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGH08gHgWZ48U3yHnnIV9oHubjiLPxNxk5fEqCvHBxAVzFEE6drZN_03hgoZN49APT0x9NT4GoeI_92UQ6QrPiV93-jYdbH5uq3fPCYkihsb95XJXTe3KPSyKwAJspioozuV6ChmvpsyU/s320/Buczinksi-19...c6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Up to this point, Black played reasonably good. He now starts following a continuation proposed by the engines that is very dubious.<br />
<br />
<b>20.Rhe1 b5</b> <br />
<br />
Black continues in accordance with the engine's proposals. He has weakened the d6 point with his previous move and now he makes the d5 break almost impossible. <br />
<br />
<b>21.Qc1 +=</b><br />
<br />
Reaching her destination. The queen will depart this square only at the final part of the game during her decisive penetration of Black's position. <br />
<br />
<b>21...Nh5?!</b> <br />
<br />
Black's play is incoherent. He now impoves White's bishop and opens the way for his g-pawn. It was the time to divert from the engine's suggestion. <br />
<br />
21...b4 was perhaps the lesser evil. 22.f4 Ng6 23.Bf3 Qc7 24.a4 bxa3 25.bxa3 Qa5 26.Ka2 +=<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEcZ_uYOXhFingj3TcYuDTpMSgdnwZvy3MZbvAHHoNIS1C-mBa76r5uBNySq4ICgqvOizRATcozyEEg8cSRRmOlYjJhmMQ_Z9rC92nAREj2lFV48vdsAmRbXxYJPL7M-ohug9Xv8CqKKM/s1600/Buczinksi-analysis-26.Ka2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEcZ_uYOXhFingj3TcYuDTpMSgdnwZvy3MZbvAHHoNIS1C-mBa76r5uBNySq4ICgqvOizRATcozyEEg8cSRRmOlYjJhmMQ_Z9rC92nAREj2lFV48vdsAmRbXxYJPL7M-ohug9Xv8CqKKM/s320/Buczinksi-analysis-26.Ka2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Analysis diagram after 26.Ka2</i> </div>
<br />
<b>22.Bf2 Nf6</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp-zcggIcMUH3Py9KwQYwESiNSY0Mh8rIfUd0AuYKSj8_A5aZDNhkZ2ofpt0y2WenjrN8XyEgIBHb3KkD1ZOBG0gXFqUDzEIQBrnC723UXUjfLvSG5r8FIygT3zpdh-gRGb2JufgFXnuY/s1600/Buczinksi-22...Nf6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp-zcggIcMUH3Py9KwQYwESiNSY0Mh8rIfUd0AuYKSj8_A5aZDNhkZ2ofpt0y2WenjrN8XyEgIBHb3KkD1ZOBG0gXFqUDzEIQBrnC723UXUjfLvSG5r8FIygT3zpdh-gRGb2JufgFXnuY/s320/Buczinksi-22...Nf6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
The knight cannot stay on h5. Black gave White the chance to transfer the bishop from h4 to d4 for free. <br />
<br />
<b>23.Bb6!</b> A subtlety that the engine fails to understand being under the illusion that Black will have an attack via the a-file so the free Ra8 that Black gets here is in his favour. In reality, the rook is worse on a8 than d8. <br />
<br />
<b>23...Ra8 24.Bd4 b4?</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLk8NdCRGDa-k7FuRzN0B8MlLdy8rb763LMjaul2XkBo0vJfbFT7sKk1UBumV66JjHt09dCUd4HcpEIuyJWm2JkKBGyLra1pn1XS65bYcYtzVVv8miok8RxjN691vAQwUweKQzI0rul1g/s1600/Buczinksi-24...b4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLk8NdCRGDa-k7FuRzN0B8MlLdy8rb763LMjaul2XkBo0vJfbFT7sKk1UBumV66JjHt09dCUd4HcpEIuyJWm2JkKBGyLra1pn1XS65bYcYtzVVv8miok8RxjN691vAQwUweKQzI0rul1g/s320/Buczinksi-24...b4.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
A case of bad pruning. The computer doesn't see White's next move. <br />
<br />
24...Ng6 25.g3 Rad8 admitting that the rook is useless on a8 was better. Still after 27.Qc3 White keeps the advantage.<br />
<br />
<b>25.f4!±</b> And only now the engine wakes up. If someone inputs the moves up to this position and then goes back, 24...b4 disappears from the top choices of the engine. <br />
<br />
<b>25...Ng6</b> Forced <br />
<br />
25...Ned7 26.Bf3 Qd8 27.Bxf6 Nxf6 28.e5 Nh7 29.Rxd6+–<br />
25...Neg4 26.h3! Qxe4+ 27.Bd3 Qxg2 28.hxg4 Rxe1 29.Rxe1 Nxg4 30.Be4+– Black is lost. He has three pawns for the piece but White's Bishops dominate the board <br />
<br />
<b>26.Bf3 Rad8</b> And the rook goes back to d8 in order to support the d6 point. We now understand the value of the Bf2–b6–d4 manouvre. <br />
<br />
<u>26...Nh4 27.a4! </u><br />
<br />
27.Qd2? Nxf3 28.gxf3 c5 29.Bxf6 Qxf6 30.Qxd6 Re6! 31.Qxc5 Rea6=<br />
<br />
<u>27...Nxf3 28.gxf3 c5 29.Bf2 Qe6 30.Qe3 with a clear advantage</u><br />
<br />
<b>27.Bf2 Rd7?!</b> <u>27...Qc7</u> was more tenacious. Black's play on the queenside now needs attention and the immediate 28.g4 is not good<br />
<br />
<u>28.a4 </u><br />
<br />
28.g4 Qa5! 29.g5 hxg5 30.fxg5 Nh7 31.h4 Nhf8 32.Qd2 Ra8 with counterplay<br />
<br />
<u>28...c5 29.h4 h5 30.e5 dxe5 31.fxe5 Rxd1 32.Bxd1 Nd7 33.Bxh5 Ngxe5 34.Bg4±</u><br />
<u><br /></u>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpRfvNqUCNIFHMyKsGwDIgQBadHQTMyspuDX6TuKNa2LVf5Zc-et-lzqqNT4n7KcDFDKqYywoNFjDI817QDLrHTHnDL_aiCNkfoIzyTgMdA2bt72ihIPCz6b-Yzvd_SHvheFobC33mNE8/s1600/Buczinksi-analysis-34.Bg4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpRfvNqUCNIFHMyKsGwDIgQBadHQTMyspuDX6TuKNa2LVf5Zc-et-lzqqNT4n7KcDFDKqYywoNFjDI817QDLrHTHnDL_aiCNkfoIzyTgMdA2bt72ihIPCz6b-Yzvd_SHvheFobC33mNE8/s320/Buczinksi-analysis-34.Bg4.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Analysis diagram after 34.Bg4</i></div>
<br />
<b>28.g4 Qd8</b> <br />
<br />
Black now understood that he had to transport his queen to a5, but the tempo he lost with Rd7 is decisive <br />
<br />
<b>29.Qd2 Qa5 30.h4 Ra8 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVXeLVmjEPCtXqAj1gtPSXmE4UP3sFGU-j3C6uJ1-Q7Go_UmJO1Jsw1YwtW-16cQF8ZdPhTDiFnly8TKxPZkJ8lfHQ1yYNnCRmcwdP7-eCyqkey8rhqfj0WwFxPNGGlmHNn1zB7IuSN84/s1600/Buczinksi-30...Ra8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVXeLVmjEPCtXqAj1gtPSXmE4UP3sFGU-j3C6uJ1-Q7Go_UmJO1Jsw1YwtW-16cQF8ZdPhTDiFnly8TKxPZkJ8lfHQ1yYNnCRmcwdP7-eCyqkey8rhqfj0WwFxPNGGlmHNn1zB7IuSN84/s320/Buczinksi-30...Ra8.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>31.g5!</b> ignoring the threat to a2 since 31...Qxa2+ 32.Kc2 leads nowhere for Black <br />
<br />
<b>31...hxg5 32.hxg5 Ne8 33.e5+– Rdd8 34.e6!</b> The final breakthrough move. Now it's easy. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim8fKRanBQyEyEg0vlMmUIBlEoUkiSFfljA-C-cSBEsExZz-8GD6blEiYPpliH1Bd78pv6SYzQ7LuBQhOgDKlG7whq5XVMQYOtOqhomrP3UFSIl1Y0yMvhjWH3OnxO3Qav6bXNqYVR4ds/s1600/Buczinksi-34.e6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim8fKRanBQyEyEg0vlMmUIBlEoUkiSFfljA-C-cSBEsExZz-8GD6blEiYPpliH1Bd78pv6SYzQ7LuBQhOgDKlG7whq5XVMQYOtOqhomrP3UFSIl1Y0yMvhjWH3OnxO3Qav6bXNqYVR4ds/s320/Buczinksi-34.e6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>34...fxe6 35.Bg4</b> <br />
<br />
35.a4 is also adequate <br />
<br />
<b>35...Nc7 36.a3</b> Just to make sure that no accidents will happen <br />
<br />
<b>36...Nf8?</b> Loses immediately, but there was nothing Black could do apart from delaying the inevitable. <br />
<br />
36...e5 37.f5 Nf4 38.Rh1 Ncd5 39.Be1 Nc3+ Desperando 40.bxc3 Qxa3 41.Qb2+– <br />
<br />
<b>37.Rh1 Kf7 38.Bd4 Nd5 39.Qh2 bxa3 40.Qh8 Ke8 41.Rh7</b> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBVysYvENhYq1hV-q1Dj8G85aRo2BTAkuNfjpum-n1Agqg2bvt79ONAJQ0NYSliMN48Nqe7iS8JOWRxD72IVt2JN5HRv6rwBjHYTvTeftngXn02eJMXnP4N8Vwa4HRrpA54i6jC5Jx-Po/s1600/Buczinksi-41.Rh7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBVysYvENhYq1hV-q1Dj8G85aRo2BTAkuNfjpum-n1Agqg2bvt79ONAJQ0NYSliMN48Nqe7iS8JOWRxD72IVt2JN5HRv6rwBjHYTvTeftngXn02eJMXnP4N8Vwa4HRrpA54i6jC5Jx-Po/s320/Buczinksi-41.Rh7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
and Black resigned <br />
<br />
<b>1–0</b><br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-82834120031703631072016-08-08T00:14:00.000+03:002016-08-08T00:14:42.532+03:00Τί έκανες στον πόλεμο Henri Grob?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz4J7sxOfBNe2VG-GA_lhdwNrJPwsv7RFoYWEEf9mkbv5dalbTzp_cBNQdw4U46Jg93Dr-6AEfyCQNYyPzLJZm506KlGpdYksLfD_yxBEGxvaHHaMdaofyMlyuJBHDmh3xDF4c-K7vxg/s1600/Henry-Grob.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz4J7sxOfBNe2VG-GA_lhdwNrJPwsv7RFoYWEEf9mkbv5dalbTzp_cBNQdw4U46Jg93Dr-6AEfyCQNYyPzLJZm506KlGpdYksLfD_yxBEGxvaHHaMdaofyMlyuJBHDmh3xDF4c-K7vxg/s200/Henry-Grob.jpg" width="160" /></a></div>
O Henri Grob γεννήθηκε το 1904 στην Αυστρία και πέθανε το 1974. Το μεγαλύτερο κομμάτι της ζωής του το έζησε στην Ελβετία, την οποία εκπροσώπησε σε 3 Σκακιστικές Ολυμπιάδες, το 1927 στο Λονδίνο, το 1935 στη Βαρσοβία και ως ο κορυφαίος σκακιστής της χώρας, στην πρώτη σκακιέρα, το 1952 στο Ελσίνκι. Έπαιξε επίσης και στην ενδιάμεση ανεπίσημη - και ολίγον τι χιτλερική - ολυμπιάδα του 1936 στο Μόναχο, που πάντως κερδήθηκε από την σχεδόν εξ ολοκλήρου Εβραϊκής προελεύσεως ομάδα της Ουγγαρίας. Η μεγαλύτερη αγωνιστική του επιτυχία ήταν η πρώτη θέση στο τουρνουά της Οστάνδης το 1937 μαζί με τους Fine και Keres όπου υπερτερούσε στα κριτήρια ισοβαθμίας.<br />
<br />
<br />
Σήμερα ο Henri Grob είναι γνωστός στο ευρύ σκακιστικό κοινό για το άνοιγμα που φέρει το όνομά του, ένα εκκεντρικό άνοιγμα, το 1.g4?! πάνω στο οποίο έγραψε μία μονογραφία το 1942 με τίτλο "Angriff g2-g4". Αυτή εμπλουτίστηκε στη συνέχεια και το 1963 εκδόθηκε ως βιβλίο με τίτλο "Grob's Angriff" και ανανεώθηκε στην πιο γνωστή δεύτερη έκδοση του 1969. Πάντως δεν ήταν αυτός που εισήγαγε το άνοιγμα στο υψηλό επίπεδο, καθώς το 1934 ο Paul Keres το χρησιμοποίησε σε δύο παρτίδες στα πλαίσια του 5ου τουρνουά δι αλληλογραφίας που διοργάνωσε το γερμανικό περιοδικό Deutsche Schachzeitung<i>, </i>την <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1286130" target="_blank">Keres-Zimmer</a> και την <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1286129" target="_blank">Keres-Niemann</a>. Αν εξαιρέσει κανείς όμως αυτές τις δύο παρτίδες, θα δυσκολευτεί να βρει κάποια παρτίδα σοβαρού επιπέδου πριν το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο με αυτό το άνοιγμα. Διαβάζοντας όμως πληροφορίες για αυτά που θα εξιστορήσω παρακάτω, δεν μπορώ παρά να καταλήξω στο συμπέρασμα πως ο Henri Grob είναι γνωστός σήμερα για τους λάθος λόγους.<br />
<br />
Η Ελβετία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - όπως είναι γνωστό - διατήρησε θέση στρατιωτικής ουδετερότητας - και ταυτόχρονα έγινε ένας ιδανικός προορισμός των αποθεματικών των εμπλεκομένων, αλλά αυτό ξεφεύγει από τους σκοπούς του παρόντος άρθρου. Πάρα την ουδετερότητά της πάντως, η χώρα παρέμεινε σε ένα καθεστώς μόνιμης επιστράτευσης σχεδόν καθ όλη τη διάρκεια του πολέμου.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Tp2H1FgkouyPv565oQkjhzedJT2K4vqSAJu0K7Tgrx2e_svP3_MdcKLciCzWCkJuYDAS6gtGCGXF4VoNtZlUS_30kzbg7pXBAaJS7JpKnwh2oQRey0zy6a04BP5eg0OBolQcRaDokSE/s1600/schauspielhaus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Tp2H1FgkouyPv565oQkjhzedJT2K4vqSAJu0K7Tgrx2e_svP3_MdcKLciCzWCkJuYDAS6gtGCGXF4VoNtZlUS_30kzbg7pXBAaJS7JpKnwh2oQRey0zy6a04BP5eg0OBolQcRaDokSE/s320/schauspielhaus.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
H Neue Zürcher Zeitung - New Journal of Zurich - είναι μία γερμανόφωνη καθημερινή εφημερίδα που ιδρύθηκε το 1780 και εκδίδεται από τότε στη Ζυρίχη. Το 2005 προχώρησε σε ψηφιοποίηση του συνόλου του αρχείου της το οποίο καταλαμβάνει περίπου 70TB και είναι διαθέσιμο προς αναζητήσεις <a href="http://www.nzz.ch/" target="_blank">στην ιστοσελίδα της</a>. Ο Henri Grob ήταν ο "σκακιστικός ανταποκριτής" αυτού του εντύπου. Κατά τη διάρκεια του πολέμου είχε ένα τιράζ πλέον των 50.000 φύλλων. Η εφημερίδα αυτή κάτω από την καθοδήγηση του Henri Grob οργάνωσε ένα μαζικό "ταχυδρομικό σιμουλτανέ" στο οποίο ο Grob έπαιζε μία παρτίδα δωρεάν με άνδρες που υπηρετούσαν κατά τη διάρκεια της επιστράτευσης στα διάφορα στρατιωτικά, διοικητικά και αστυνομικά πόστα σε όλη τη χώρα. Ιδιώτες μπορούσαν να παίξουν και αυτοί μία παρτίδα αν πλήρωναν 4 ελβετικά φράγκα. Όλες τις κινήσεις εκ μέρους της εφημερίδας τις διάλεγε ο Grob και δημοσιεύονταν στο φύλλο της αναφέροντας και το αριθμό της παρτίδας στον οποίον αντιστοιχούσε η κάθε μία. Οι αντίπαλοι του Grob έστελναν τις κινήσεις τους με το ταχυδρομείο. Πολλοί από αυτούς όταν τελείωνε μία παρτίδα, άρχιζαν αμέσως μία άλλη.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Pmkg8y-hbEDKpogAo-09HcAk8WqMMwG1l9dznTQMsJ6rW0XjAB_iBmZU9jFCQnbjQSoRqmBTrR8ehJqDg6XuNyocAexZYU4ezhelJDZKjmYGBtJgVUpSoPINW2rBgXgHojZ_jX0HSqc/s1600/16942027786.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Pmkg8y-hbEDKpogAo-09HcAk8WqMMwG1l9dznTQMsJ6rW0XjAB_iBmZU9jFCQnbjQSoRqmBTrR8ehJqDg6XuNyocAexZYU4ezhelJDZKjmYGBtJgVUpSoPINW2rBgXgHojZ_jX0HSqc/s200/16942027786.jpg" width="150" /></a></div>
Η ιδέα ήταν τόσο πετυχημένη - η παρτίδα με αριθμό 1000 παίχτηκε το 1946 - που συνεχίστηκε και μετά το τέλος του πολέμου με γενική τιμή συμμετοχής 2 ελβετικά φράγκα ανά παρτίδα. Ο Henri Grob αφιέρωσε ολόκληρη την επαγγελματική του ζωή σε αυτό το εγχείρημα και συνέχισε για 30 και πλέον χρόνια. Η σκυτάλη παραδόθηκε σε άλλους και τελικά αυτό το ιδιαίτερο και συνεχές σιμουλτανέ έφτασε στο τέλος του στα τέλη της δεκαετίας του 90! Με το τέλος του πολέμου άρχισαν να συμμετέχουν και παίκτες από άλλες χώρες, συνδρομητές της εφημερίδας. Διασώζονται παρτίδες με Γερμανούς, Ισπανούς και Βρετανούς αντιπάλους. Από το 1941 μέχρι και το 1958 ο Grob εξέδωσε 5 τόμους με διαλεγμένες παρτίδες - ο 5ος τόμος έχει επιλεγμένα φινάλε. Μέχρι τα τέλη του 1972 όταν και ο Grob σταμάτησε, είχε παίξει 3614 παρτίδες και το σκορ του σε αυτές ήταν 81.5%<br />
<br />
<br />
<br />
<i><u>Πηγές - Βιβλιογραφικές αναφορές</u></i><br />
<i><br /></i>
<i><a href="http://www.nzz.ch/" target="_blank">Neue Zürcher Zeitung</a></i><br />
<i><a href="http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1020568" target="_blank">Deutsche Schachzeitung</a></i><br />
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1030855" target="_blank"><i>Go & Grob All U Can...g-pawn/file demolitions</i></a><br />
<i><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=47994" target="_blank">Henri Grob @ chessgames.com</a></i><br />
<i>Tim Harding - The Write Move</i><br />
<i>Zurich Chess Club - Robert Blass Memorial Book</i><br />
<i>Henri Grob - Grob's Angriff</i><br />
<i>Henri Grob - 100 ausgewählte Fernpartien aus der Fernschach-Zentrale der NZZ : I. Sammlung</i><br />
<i>Henri Grob - Lehrreiche Schachpartien aus der Fernschach-Zentrale der NZZ. II. Sammlung</i><br />
<div>
<i>Henri Grob - Lehrreiche Schachpartien aus der Fernschach-Zentrale der NZZ. III. Sammlung</i></div>
<div>
<i>Henri Grob - Lehrreiche Schachpartien aus der Fernschach-Zentrale der NZZ. IV. Sammlung</i></div>
<div>
<i>Henri Grob - Lehreiche </i><i>Schachpartien und Endspiele </i><i>aus der Fernschach-Zentrale der NZZ. V. Sammlung</i></div>
<i>Henri Grob - Endspiele, Theorie und Praxis, mit Partie-Beispielen aus der Fernschach-zentrale der NZZ</i><br />
<i>Henri Grob - Angriff g2 - g4 : theoretische Untersuchungen anhand von Partie-Beispielen aus der Fernschach-Zentrale der NZZ</i><br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-3958274810734992132016-08-07T14:43:00.001+03:002016-08-07T14:43:32.801+03:00Corr Lines I - Giri-MVL, Norway 2016<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
In this series, we will be examining topical opening lines. We single out ideas tested in Correspondence play that have influence over what the super-elite plays over the board. When possible we will refer to analysing techniques that seem to work good and produce results in competitive Correspondence Chess, at least according to my experience. Posts will be written in English.<br />
<br />
In this first installment we will be looking at a Najdorf line that was played in the game <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1819853" target="_blank">Anish Giri - Maxime Vachier-Lagrave</a> at the Norway 2016 tournament earlier this year.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqp0s-toE2JSgiwTTSwjsmPyJFWIFC4g7OqjWJTM44-DXRqRhBvsUQaGqG0IfpSeuLp9hzUrz2L8_BGTG7wggGqbqUdfatxm6r3rgmV7yuK-LXyrfcV5e3HeikO8p3IY8lARTD7KgGFuk/s1600/giri-mvl.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqp0s-toE2JSgiwTTSwjsmPyJFWIFC4g7OqjWJTM44-DXRqRhBvsUQaGqG0IfpSeuLp9hzUrz2L8_BGTG7wggGqbqUdfatxm6r3rgmV7yuK-LXyrfcV5e3HeikO8p3IY8lARTD7KgGFuk/s320/giri-mvl.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Our story, though, starts much earlier. On the 15th of September 2015, my game for the LSS World Championship 2018 Quarter-Final against the American ICCF SIM David Enrique Hernández Molina started and we both blitzed out - spending only minutes - <b>1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 h6!? 8.Bh4 Qb6</b>. The !? designation on 7...h6 probably needs some explanation. In Correspondence chess nowadays, at least at the level of this game and higher, the Poisoned Pawn Variation of the Najdorf is generally considered to be drawn with perfect play. There are some really long computer lines that are mapped out and exhausted even up to the 60th move. There is no memory contest here. Everybody plays with books open and engines on. Occasionally there are some new ideas in certain lines - like the ones that GM Negi presented in his repertoire book against the Najdorf, but always these ideas only work for a couple of games and the way to disarm White is found with astounding speed. It's impossible to see something like <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1784849" target="_blank">Radjabov-Grischuk, Tbilisi FIDE GP 2015</a> or <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1826234" target="_blank">Najer-Vachier Lagrave, Dortmund 2016</a><br />
<br />
Therefore, the 7...h6 move-order that my opponent chose is equivalent to a direct provocation NOT to enter the Poisoned Pawn proper at all and a clear declaration that Black is playing for a win even accepting a slightly sub-optimal Najdorf position to achieve it. To cut a long story short, it allows <b>9.a3!?</b> a move that I instantly played that same day and then put that game to rest. My opponent took one hour to decide on <b>9...Be7</b> but I had already stopped paying attention by then. I was focusing on my ICCF games at the time trying to cross the 2300 barrier which I eventually managed before the deadline of the 30th of November and so I was at last eligible to join an IM-norm tournament beginning in January of the following year.<br />
<br />
During the next month I occasionally played a move and gradually exactly one month after the beginning of the game we reached the position after <b>10.Bf2</b> (the whole White's idea behind 9.a3 is based on the fact that he can play this move) <b>Qc7 11.Qf3 Nbd7 12.0-0-0 b5 13.g4 g5</b>. Here I took another 20-day sabbatical from this game focusing on other positions.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKCLUvsJsHC5GMJwCugxMAem8bk1g2iLMiBXztlOutSzR-67Xg6hBwVAOvk6xB3STJ24fzB8iGN_dlt6yKim0UjT-X5QLPPFP_lfCcVd9tUnWUTqhxTXx-Y4Sbs4HuJVS21lKCbP7VFVY/s1600/sarakenidis-molina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKCLUvsJsHC5GMJwCugxMAem8bk1g2iLMiBXztlOutSzR-67Xg6hBwVAOvk6xB3STJ24fzB8iGN_dlt6yKim0UjT-X5QLPPFP_lfCcVd9tUnWUTqhxTXx-Y4Sbs4HuJVS21lKCbP7VFVY/s320/sarakenidis-molina.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
I returned to check this at the start of November. Basically there are two ideas that people usually try in this position. The first is to play 14.Bg2 Rb8 15.Qh3 which is considered harmless after the super-level Corr game Grigoryev-Zhak Champion's League 12/A email, 2012. Boris Mikhailovich Zhak is a world-class player and showed the way for Black. 15...b4 16.ab4 Rxb4 17,Rhf1 h5!= Efforts to deviate on the 17th move with 17.Na2 didn't lead to any success. Actually, White has only won two (2!) games after 14.Bg2 in Corr, the one against a much lower-rated opponent and the second against someone who for some reason deviated from Zhak's plan.<br />
<br />
The second plan is to play the sharp 14.h4 gf4 15.g5!?. Bear in mind that after 15.Bg2 in this line the simple 15...Ne5 attacks the queen and the pawn on g4 at the same time. It may seem childish to note something like that, but actually this simple fact led me to the idea that introduces the critical line that by now is considered to put the whole line under a new light. But before all that I tried to check the position after 15.g5!? Ne5 16.Qxf4 Nfg4 (again, two black forces go to g4, one white force protects it) 17.Be2 Nxf2 18.Qxf2 Rb8 19.gh6 Rxh6 20.h5 b4 21.ab4 Rxb4 which was already known from the games Kunzelmann-Batrakov, Gold-2012(RUS) and Brookes-Burne, MT-Hollis (ENG), 2014.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2HLFkLBV4-82tbeKYqXdk0l4u_9QCtHBGoMI1jLzLOcMLuAYLxwr3fwpDDKZxzuN6OOUP-bbKLvVMzbPoKe9QnETgA6UZdapKwcaB_E4RsrRR9SRzZLMf77kNIwTt1AhnJYKUa2WkLuo/s1600/sarakenidis-molina-analysis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2HLFkLBV4-82tbeKYqXdk0l4u_9QCtHBGoMI1jLzLOcMLuAYLxwr3fwpDDKZxzuN6OOUP-bbKLvVMzbPoKe9QnETgA6UZdapKwcaB_E4RsrRR9SRzZLMf77kNIwTt1AhnJYKUa2WkLuo/s320/sarakenidis-molina-analysis.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
At this point I started a routine procedure I follow when I reach critical positions in my analysis. I started an IDEA project with this position, then fed the tree with various continuations I created by hand, checking all moves that had been played before as well as the top recommendations of the engines and finally moves that seem logical to me. All in all, a spaghetti of variations gets generated and fed to the IDEA project which I then proceed to leave crunching for some days.When I return to it, I check all IDEA results by hand and do the same thing all over again. The whole thing is comprised of 3-day cycles of IDEA analysic aided by a couple of hours of manual labour between each 3-day cycle. I stop when I decide that I can't get anything more out of it or if I find a winning combination (or sometimes, alas, a losing one). This one didn't even get past the first 3 days. White has nothing here as expected - since much higher rated Corr players than myself weren't able to break up Black's position.<br />
<br />
And then, at long last, I put 14.h4 gf4, did a database reference check there and saw Nowak-Khan, LSS 2014 and for the first time a continuation with the bishop going to the e2 square! From the moment you put the bishop there on the board, you understand that it's a strong idea because in the majority of lines that Black ends up OK, he makes use of the g4 square. This idea breaks the 2-to-1 force ratio on that square. Moreove, the bishop is doing absolutely nothing on g2 to start with. After this epiphany, my focus was turned to variations occuring with the bishop on e2. Convincing myself that I have at least practical chances there, I have decided to change the move order and play <b>14.Be2 </b>first, if not for other reasons, to keep my opponent under the illusion that this was a novelty. It turned out that it wasn't a novelty even on the 14th move. There was a game played in a Russian server Nekhaev-Yamaliev, RCCA Gold email, 2013 where White also put the bishop on e2 before playing h4. But I found this game much later.<br />
<br />
My opponent played the expected <b>14...gf4 15.h4 </b>(transposing to Nowak-Khan) <b>Ne5 16.Qxf4 </b>and now proceeded with the dubious novelty <b>16...Ng6?!N</b><br />
<b><br /></b>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu8PdOKEV67CT5IcPmFf6c_PCEdTaoNedOUnj7WsNRWybcbiuVmMjqvliJNvIY2I9A4bnZBjv15oJSqAjdMlTIw2S3xaN67YhC5PsNRboQZ22YbPBfeQgGp92wKe0JSjLE5Z4FTWouoUw/s1600/sarakenidis-molina-analysis-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu8PdOKEV67CT5IcPmFf6c_PCEdTaoNedOUnj7WsNRWybcbiuVmMjqvliJNvIY2I9A4bnZBjv15oJSqAjdMlTIw2S3xaN67YhC5PsNRboQZ22YbPBfeQgGp92wKe0JSjLE5Z4FTWouoUw/s320/sarakenidis-molina-analysis-2.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
I will not bore the readers with providing all the details of the game after this. It is suffice to say that this position offers a slight but stable and undisputed advantage to White. It took me 4 months to convert to a winning a position and an additional 2 for my opponent to come to terms with that. I got a very precious point that might give me a ticket to a semi-final - to understand the importance of this Be2 idea, a +2 score will probably be enough to achieve the promotion.<br />
<br />
Game proceeded as follows: <b>17. Qe3 Nd7 18. Kb1 Bb7 19. Qd2 Nf6 20. Bg3 Ne5 21. Qf4 Qc5 22. Bf2 Ng6 23. Qf3 Ne5 24. Qg2 Qc7 25. g5 hxg5 26. hxg5 Rg8 27. Rh3 Nfd7 28. Qh2 Ng6 29. Bg3 Nde5 </b><br />
<b><br /></b>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVKqHVnQZ2fB0WPwZQzGDS1dZXerZ4RtpGbiqmBxtl-Sy-z02g85JrXhbuaaOol6wYdrwkZQhYu7ZMUA8DR5HF7NljngsIkxA2BeSeK5G8NhARaHKAdG_FBIbxCLeGToC1kxeLfrCty0I/s1600/Sarakenidis-molina-Ncb5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVKqHVnQZ2fB0WPwZQzGDS1dZXerZ4RtpGbiqmBxtl-Sy-z02g85JrXhbuaaOol6wYdrwkZQhYu7ZMUA8DR5HF7NljngsIkxA2BeSeK5G8NhARaHKAdG_FBIbxCLeGToC1kxeLfrCty0I/s320/Sarakenidis-molina-Ncb5.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
<br />
<b>30. Ncxb5! +-</b> (1-0 in 50 moves), Sarakenidis-Hernandez Molina, WC-2018-Q-00008<br />
<br />
All this would not be worthy of a blog post. However, in Norway Chess 2016, on the 20th April this year and while casually watching the games I watched MVL going for the 7...h6 move order. His Najdorf score with Black is unbelievably good and he goes to provoke opponents into playing those Najdorf positions because it fits his style so much. Giri dully went into the 9.a3 line and by now I was focusing on this game full time. So you can imagine my excitement when 15.Be2 was played! Of course the commentators labeled this move as a novelty and I've become used to them not having correspondence games in their databases. I don't scream at the laptop anymore when such innacuracies are mouthed. But I did scream after 15...Rg8N? was played. "THIS LOSES!". Anish strangely enough didn't find the way and ended up on the receiving end of a brutal beating, but Maxime himself notes in New In Chess 2016/4 that White does indeed win. He also offers his take on the whole line, after noting that "15.Be2 is a great idea, already seen in correspondence chess which I wasn't aware of!". Let's see what he has to say - and what he misses even in the analysis. First of all, let's get 15...Rg8?, the game continuation out of the way:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMo4JvbeixErktP6xp4Alx-Ii3kDlOvLwajvXq_ughcV2MLFhRh00cq-rNrZroUPgNRl3Vc5dduAT4ZnmGq6cQyeZw9_hOAnqNmV_4xDBcyMDStlD44QEy4veguiCnr-zG-MC-tCEUKKQ/s1600/giri-mvl-rg8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMo4JvbeixErktP6xp4Alx-Ii3kDlOvLwajvXq_ughcV2MLFhRh00cq-rNrZroUPgNRl3Vc5dduAT4ZnmGq6cQyeZw9_hOAnqNmV_4xDBcyMDStlD44QEy4veguiCnr-zG-MC-tCEUKKQ/s320/giri-mvl-rg8.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Anish Giri-Maxime Vachier-Lagrave, Norway Chess 2016, after 15...Rg8</i></div>
<br />
MVL gives two different winning lines for White in his notes (<i>italics are mine)</i>:<br />
<br />
A. 16.g5! <i>is the most logical and natural continuation</i><br />
<br />
- 16...Ne5 17.Qxf4 hg5 (Giri was afraid of 17...Nfg4, but then there is 18.Bxg4! hg5 19.Qg3 gh4 20.Rxh4 Bxh4 21.Qxh4 Nxg4 22.Rg1 +-) 18.hg5 Nfd7 19.Nxe6! <i>is the move that MVL missed during the game </i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXX57QH2LdNnEAq-wOl0MeoZ_jUevSNUb-6rWREyxhJ5mftx11u3eHfESXCNS8r3-Rg6wOZkYWxFKcfSKYQdFdv2r-l3r4kY33nPhch6qS253YXPlCp2kDZbtr6Mr-AEBxKEj6_dYmzAE/s1600/giri-mvl-19Ne6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXX57QH2LdNnEAq-wOl0MeoZ_jUevSNUb-6rWREyxhJ5mftx11u3eHfESXCNS8r3-Rg6wOZkYWxFKcfSKYQdFdv2r-l3r4kY33nPhch6qS253YXPlCp2kDZbtr6Mr-AEBxKEj6_dYmzAE/s320/giri-mvl-19Ne6.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
19...fe6 20.Rh7! Bb7 (<i>20...Kd8 21.Bh5 Bb7 transposes</i>) 21.Bh5+ Kd8 22.g6 +-<br />
<br />
- 16...hg5 17.hg5 Rxg5 (<i>?</i>)<br />
<br />
<i>17...Ne5 seems more tenacious. 18.Qxf4 Nfd7 19.Nxe6! fe6 20.Rh7 +/-</i><br />
<br />
18.Rh8+ Rg8 19.Rxg8+ Nxg8 20.e5 Bb7<br />
<br />
<i>After 20...de5, 21.Ndxb5! Qb7 22.Qh3! +- </i><br />
<br />
21.Nxe6 +-<br />
<br />
B. 16.Qxf4! works as well, 16...e5 17.Qxh6. <i>Now MVL mentions only 17...exd4 18.Bxd4 +/- and 17...Rg6 18.Ne6!! +- that lose easily. I did try to defend the position:</i><br />
<i><br /></i>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD92hemtubrLTcLigAYQJ2xUtDA3ThDkCnVUP4tQv5tN2PTcfBaLXOE6_TUzbq9u8a2FFeWxcXSEhObp8AHxTtkCZae9TdQk7NBfsnNPP_bELAumqc5YHbt1Dl_S17DM-m1G4xKrHiAPE/s1600/giri-mvl-17Qh6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD92hemtubrLTcLigAYQJ2xUtDA3ThDkCnVUP4tQv5tN2PTcfBaLXOE6_TUzbq9u8a2FFeWxcXSEhObp8AHxTtkCZae9TdQk7NBfsnNPP_bELAumqc5YHbt1Dl_S17DM-m1G4xKrHiAPE/s320/giri-mvl-17Qh6.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Analysis Diagram after 17.Qxh6</i></div>
<i><br /></i>
<i>17...Bf8 18.Qd2 Nc5 seem like a good practical try but White has 19.Bxb5+ ab5 20.Ndb5 Qc6 21.Bxc5 Qxc5 22.b4! Qc6 23.g5 with an overwhelming advantage</i><br />
<i><br /></i>
Now let's return to the critical position after Giri's 15.Be2:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM03Vy4nNeByhVm-7e-cCjyPjsXpVuJ4fbbF_6Tj1O7YhiJXvs81awQJEguLRQS2106lw1udt-U8ZP-vs0yJbWg3jP2nuTxSG_2N4xymm0Y11V682_X6taZg6hIjZcD1ZT7ENZWsn41R4/s1600/giri-mvl-Be2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM03Vy4nNeByhVm-7e-cCjyPjsXpVuJ4fbbF_6Tj1O7YhiJXvs81awQJEguLRQS2106lw1udt-U8ZP-vs0yJbWg3jP2nuTxSG_2N4xymm0Y11V682_X6taZg6hIjZcD1ZT7ENZWsn41R4/s320/giri-mvl-Be2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Let's start with<br />
<br />
A. 15...h5. 16.g5 Ng4 (16...Ne5 17.Qxf4 Nfg4 18.Bxg4 Nxg4 19.Qd2 Bb7 20.Bg3 +/-) 17.Qxf4! e5 18.Nd5 Qb7 19.Qg3 +- is as MVL notes totally hopeless for Black<br />
<br />
B. 15...d5 16.g5 Ne5 17.Qg2! Nxe4 (17...Rg8 18.ed5 Bb7 19.Qh3! Nxd5 20.Nxe6 +- MVL) 18.Nxe4 de4 19.Qxe4 Bb7 20.Nxe6!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-3QYVGrJY2xH-n-7AEFP3SGU0oQM2g3lDBnqATP6MO43te9jenaPVIre6L3cFBaEmYHxpDd6JGPQIZlxtYhyedPkxxs429GIk3zcvDT3DILMbU9S34D-F-6aIizZeLE7e-xzLLGIV_Hk/s1600/giri-mvl-Ne6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-3QYVGrJY2xH-n-7AEFP3SGU0oQM2g3lDBnqATP6MO43te9jenaPVIre6L3cFBaEmYHxpDd6JGPQIZlxtYhyedPkxxs429GIk3zcvDT3DILMbU9S34D-F-6aIizZeLE7e-xzLLGIV_Hk/s320/giri-mvl-Ne6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
20...fe6 21.Bh5+ Kf8 22.Qxf4+ Kg8 23.Bf7+! Kh7 24.g6+ Kg7 25.Bd4 Bf6 26.Rhf1 Nd3+ (everything else loses instantly) 27.Rxd3 Qxf4+ 28.Rxf4 e5 29.Rxf6! Kxf6 30.Bc3 +/-<br />
<br />
C. Maxime in New In Chess thinks that 15...Bb7 is the best try. He gives:<br />
<br />
16.g5 Ne5 17.Qxf4 Ng6 18.Qf3 hg5 19.hg5 Rxh1<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSOIYZ_oHmfzSBx9QDdsWs5P1M8fbvC3rtxLB-f2224yTBXKQsTu13vuiAsj1_KhYxvHGsH0EpJEb3bN-F8MH9gdkLwN8tcr3W1bxUVRp0XKPqE3573wHpnmmXfEJ2nSkjlYH-GSqGl7Y/s1600/giri-mvl-Qh1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSOIYZ_oHmfzSBx9QDdsWs5P1M8fbvC3rtxLB-f2224yTBXKQsTu13vuiAsj1_KhYxvHGsH0EpJEb3bN-F8MH9gdkLwN8tcr3W1bxUVRp0XKPqE3573wHpnmmXfEJ2nSkjlYH-GSqGl7Y/s320/giri-mvl-Qh1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
20.Rxh1<i>(?!) </i>Nd7 21.Be3 Nde5 22.Qf2 0-0-0 +=<br />
<br />
But in the diagram position 20.Qxh1! seems an improvement over MVL's line and after 20...Nd7 21.Bh5 White has a clear advantage. Still 15...Bb7 keeps the game going<br />
<br />
D. 15...b4 doesn't even get a mention in the NIC analysis. It is the sister variation to 15...Ne5 that we will focus on next. The idea of 15...b4 is that after 16.ab4 Ne5 17.Qxf4 Neg4 18.Bxg4 e5 White doesn't have 19.Nd5?? Nxd5 20.Qf3 as he has in the 15...Ne5 line because now 20...Nxb4 comes with a mate threat on c2 and Black has turned the tables! What White has instead is 19.Qxf6!!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBZGQkxq2ID_cp_z673PQa_d-jhadGEg1GkoBX8VEQ-rvZRTpTUnpJGAw6ocCRDmdLuKcwVR8zan1qA00S6KeTru8tg8yLVxvGG0dr1GeW8XPyEpUryGGVje7LT96H2ZdW3YwaoLlRORg/s1600/giri-mvl-Qf6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBZGQkxq2ID_cp_z673PQa_d-jhadGEg1GkoBX8VEQ-rvZRTpTUnpJGAw6ocCRDmdLuKcwVR8zan1qA00S6KeTru8tg8yLVxvGG0dr1GeW8XPyEpUryGGVje7LT96H2ZdW3YwaoLlRORg/s320/giri-mvl-Qf6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
19;..Bxf6 20.Nd5! Qd8 21.Nf5 Bxf5 22.Bxf5 (all this is practically forced) which is a position that the engines do not understand at all. They say 22...Rb8 23.c4 Be7 is equal and when you show them 24.Kb1! they see the light! Or 23...a5 24.c5! Rxb4 25.Kb1 Rc4 26.Nxf6! +/-<br />
<br />
E. 15...Ne5<br />
<br />
MVL gives 16.Qxf4 Nexg4 17.Bxg4 e5 18.Nd5! (<i>now this works and not 18.Qxf6? Bxf6 19.Nd5 Qd8 20.Nf5 Bxf5 21.Bxf5 Rb8=, nor 20.Nc6? Bxg4 -/+)</i><br />
<i><br /></i>
18...Nxd5 19.Qf3 Bxg4 (19...Nf4 20.Bxc8 Rxc8 21.Rd2 followed by Nf5)<br />
<br />
20.Qxg4 Nf6 21.Qf3 ed4 22.Bxd4 Rg8 23.Bxf6 Bxf6 24.Qxf6 Rc8 25.Rh2 Rg6 26.Qf4 +/-<br />
<br />
However, he has missed something very important after 19.Qf3:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOgDuHTV3xaFPHMvXuM3qFIWpaGzz5LjFBcf2hV3iAM7n8f_Mnol-BfhZlyrkRk-N9Wil67aIhNF2a-fewc0xF1qByOGeIoqfkqqZz8BNh0S26UwXbarK6Dh-biu9RrVkiSB1YsttQT2s/s1600/giri-mvl-Qf3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOgDuHTV3xaFPHMvXuM3qFIWpaGzz5LjFBcf2hV3iAM7n8f_Mnol-BfhZlyrkRk-N9Wil67aIhNF2a-fewc0xF1qByOGeIoqfkqqZz8BNh0S26UwXbarK6Dh-biu9RrVkiSB1YsttQT2s/s320/giri-mvl-Qf3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
19...Nf6! is the move that saves Black. I believe MVL was misled by the engines.<br />
<br />
20.Bxc8 Rxc8 21.c3 Rg8! 22.Nf5 a5!! and only now the engines wake up and understand what's going on! 23.Rhg1 b4! with only a symbolic advantage for White. The position is not winable anymore.<br />
<br />
The conclusion is that Black holds with difficulty. The line will dissapear though. Because its purpose was to provoke White into a complicated position to play for all three results. And the 14./15.Be2 idea has shut down this possibility once and for all.<br />
<br />
I hope you found that interesting.<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-74671239892097738012016-08-06T20:14:00.001+03:002016-08-14T02:15:42.911+03:00Λοιπόν, 1.e4 ή 1.d4? - Θέσεις προς συζήτηση<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i>(<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/1e4-1d4.html" target="_blank">Το αρχικό άρθρο</a>)</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: left;">
Πέρυσι το καλοκαίρι ο Inspirus, κατά κόσμον Σπύρος Ιλαντζής, μου έκανε την τιμή να γράψει ένα πολύ ωραίο αρθράκι για το blog αυτό, στο τέλος του οποίου παρέθεσε κάποιες θέσεις προς συζήτηση. Ήρθε η στιγμή να επιστρέψουμε στις θέσεις αυτές. Στις θέσεις των διαγραμμάτων πρέπει ο λευκός να παίξει d4, e4, f4 ή κάτι άλλο?</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<br />
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1016351" target="_blank">Schmidt,Wlodzimierz (2475) - Adorjan,Andras (2565) [A36]</a></b><br />
<b>Prague zt Prague (11), 1985</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.c4 c5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 Nc6 5.e3 e5 6.Nge2 Nge7 7.d3 d6 8.a3 0-0 9.Rb1 Be6 10.Nd5 b5 11.Nxe7+ Nxe7 12.cxb5 Rb8 13.Nc3 d5 14.a4 f5</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4eFeeigHa_aYJ8IcAZ6odkoibP2mbBqv35vvGc6huHnD2Vc83HKCN_eXIxTbgzb0TMryln4_JA6XQyCQ3FiiG2nvupZa6R6Gvj3_aHTO_OGlFVpnoCkhmC5VAfCzbXIJw9eLFABi7nKo/s1600/schmidt-adorjan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4eFeeigHa_aYJ8IcAZ6odkoibP2mbBqv35vvGc6huHnD2Vc83HKCN_eXIxTbgzb0TMryln4_JA6XQyCQ3FiiG2nvupZa6R6Gvj3_aHTO_OGlFVpnoCkhmC5VAfCzbXIJw9eLFABi7nKo/s320/schmidt-adorjan.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: left;">
Ποιο πιόνι πρέπει να σπρώξει ο λευκός? 15.d4, 15.e4 η μήπως 15.f4?</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
15.f4? ef4 16.Ne2 =+</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Ο λευκός είναι υποχρεωμένος να δώσει το πιόνι με αμφίβολο αντάλλαγμα καθώς στο 16.ef4 d4! 17.Ne2 a6 -/+. To b πιόνι είναι στρατηγικά καρφωμένο αφού αν φάει στο a5, επιτρέπει Bb3 και Nd5 με συντριπτική υπεροχή.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
15.e4? d4 16.ef5 gf5 17.Ne2 a6 18.b4 ab5 19.bc5 Qa5+ 20.Bd2 b4 -/+</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>15.d4! f4? </b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
15...ed4 16.ed4 Bxd4 17.0-0 +=</div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b>16.dc5! +/- fe3 17.0-0?! </b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
17.fe3 +/-</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>17...Rxf2! 18.Rxf2 ef2+ 19.Kxf2 += </b>(συμφωνήθηκε ισοπαλία λίγο αργότερα)</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070239" target="_blank">Huebner,Robert (2615) - Kasparov,Garry (2735) [A21]</a></b><br />
<b>SWIFT-Chess World Championship Brussels, 1987</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.c4 e5 2.Nc3 d6 3.g3 f5 4.Bg2 Nf6 5.e3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 0-0 8.d3 c6 9.b4 Be6 10.b5 d5 11.bxc6 bxc6 12.cxd5 cxd5</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRwxx9phnuVpvvNgr0gWSvaM2Btkyl1Ii-eV1Z35J0yzkzDGzpRl5oj0tAoE361JX1cLHIyO4NJDMJ9Pvpll7vz7K3bD9GUg9OshW0FeLNKn6HCfKId7PzMVKpPV7oRamRZAUheB-XSVU/s1600/huebner-kasparov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRwxx9phnuVpvvNgr0gWSvaM2Btkyl1Ii-eV1Z35J0yzkzDGzpRl5oj0tAoE361JX1cLHIyO4NJDMJ9Pvpll7vz7K3bD9GUg9OshW0FeLNKn6HCfKId7PzMVKpPV7oRamRZAUheB-XSVU/s320/huebner-kasparov.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
Το 13.f4?! δεν προσφέρει τίποτα στα λευκά, π.χ. 13...Nc6 14.fe5 Nxe5=+<br />
<br />
To 13.e4? είναι ακόμα χειρότερο ειδικά μετά από 13...fe4 14.de4? (14.Ba3!? ed3 15.Qxd3 Rf7 =+) d4 με τον μαύρο να έχει σχεδόν κερδισμένη στρατηγικά θέση με το υποστηριγμένο ελεύθερο<br />
<br />
To 13.Ba3! φαίνεται να είναι η καλύτερη κίνηση, διατηρώντας την ένταση στο κέντρο. 13...Re8 14.Qa4+= με παιχνίδι στη β στήλη και γενικά στην πτέρυγα της βασίλισσας<br />
<br />
Ο Huebner έπαιξε:<br />
<b><br /></b>
<b>13.d4 e4 14.Ba3 Re8 15.Na4 g5 16.Nc5 Bf7 17.Qd2 Nc6 18.Rab1 Na5 19.Nb7 Nc4 20.Qc1 Qd7 21.Nc5 Qc6 22.Bb4 Bh5 23.Nc3 Bf3 24.Re1 Kh8 25.Bf1 Ng4 26.h3 a5 27.Nxd5 Ncxe3 28.Nxe3 Nxe3 29.Qxe3 f4 30.gxf4 gxf4 31.Qxf4 axb4 32.Bg2 Qg6 33.Qg3 Qxg3 34.fxg3 Bxd4+ 35.Kh1 Bxg2+ 36.Kxg2 Rxa2+ 0-1</b><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070495" target="_blank">Kasparov,Garry (2800) - Kortschnoj,Viktor (2625) [A25]</a></b><br />
<b>Paris Immopar rapid Paris (2), 11.1990</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Rb1 a5 6.a3 Nge7 7.e3 d6 8.b4 axb4 9.axb4 0-0 10.Nge2 Be6 11.b5 Na5 12.d3 c6 13.0-0 d5 14.cxd5 cxd5 15.Ba3 Re8 16.Bb4 b6 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgeUBcHLvJ6KDy7EaDEa3JXzlUm59P6LbWqTy4n4-IkdTQynlaquMGrqSC_fV8oy1KS6dbubW4u163m7f8s_59LSF5OXKQA5KU0aCrxeQodSFzcPL1sogzYAmvOfQIYOV8R4BfH3AvnqM/s1600/kasparov-korchnoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgeUBcHLvJ6KDy7EaDEa3JXzlUm59P6LbWqTy4n4-IkdTQynlaquMGrqSC_fV8oy1KS6dbubW4u163m7f8s_59LSF5OXKQA5KU0aCrxeQodSFzcPL1sogzYAmvOfQIYOV8R4BfH3AvnqM/s320/kasparov-korchnoi.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
Το 17.f4? αδυνατίζει το σημείο e3. 17...Nf5 -/+<br />
To 17.e4? θάβει τον αξιωματικό του g2<br />
O Gary έπαιξε το αργό 17.Ra1 μετά το οποίο ο μαύρος μπορεί να ισοφαρίσει με 17...Rc8!<br />
<br />
<b>17.d4!</b> μετά το οποίο ο μαύρος είναι υποχρεωμένος είτε να αφήσει τον έλεγχο του f4 τετραγώνου παίζοντας 17...e4 είτε να μείνει με κακό απομονωμένο d5 πιόνι.<br />
<br />
17...e4 18.Nf4 +=<br />
<br />
17...Rc8 18.de5 Bxe5 19.Nd4 Rc4 20.Nce2 +/- (ή 20.Nxe6 fe6 21.Na4 +/- με μετατροπή του δομικού πλεονεκτήματος σε πλεονέκτημα των δύο αξιωματικών)<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Ακολουθεί διάσημη παρτίδα:</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1018210" target="_blank">Gelfand,Boris (2700) - Anand,Viswanathan (2635) [A26]</a><br />
Linares 09th Linares (9), 1991<br />
<br />
<b>1.Nf3 d6 2.g3 e5 3.Bg2 g6 4.0–0 Bg7 5.c4 Nc6 6.Nc3 Nf6</b> [6...f5!? 7.d3 Nf6]<br />
<br />
<b>7.d3</b> [7.d4 - E6]<br />
<br />
<b>7...0–0 8.Rb1 a5 9.Bg5 h6 10.Bxf6 Bxf6 11.a3</b><br />
<br />
<b>11...Re8?! </b>[11...Bg7; 11...Be6 Ribli 12.Nd2 Qd7 13.Re1 Bg7÷ Gedevanishvili,D-Martin,B Sydney 1990 CBM/20]<br />
<br />
<b>12.b4</b> [12.Nd2!? Ribli 12...Bg7 13.e3!? Ne7 14.b4 axb4 15.axb4 e4 16.d4 f5 17.Qb3 Kh8 18.Ra1 Rb8 19.b5 Ng8 20.Nd5 Nf6 21.b6 c6 22.Nxf6 Qxf6 23.Ra7 Be6 24.Qa4 Qd8 25.Qa5 Bg8 26.Rc1 Bh7 27.c5 d5 28.Nb3 Duric,S-Fedorowicz Novi Sad ol 1990 50/(25)]<br />
<br />
<b>12...axb4 13.axb4 Nd4</b> [13...Bg7!? Ribli 14.b5 Ne7 15.Nd2? e4! Vaganian,R-Lautier,J Manila izt 1990 CBM/19]<br />
<br />
<b>14.Nd2 Bg7 15.e3</b> [15.b5!? Ra3 16.Nb3 c6 17.e3 Nxb3 18.Rxb3 Rxb3 19.Qxb3]<br />
<br />
<b>15...Ne6 16.Qc2</b> [16.b5 e4! 17.d4 (17.Ncxe4? f5–+) 17...f5]<br />
<br />
<b>16...c6 17.Ra1</b> [17.b5 Qc7 18.bxc6 bxc6 19.Nb5 Qd7=]<br />
<br />
<b>17...Bd7 18.Nb3 Qc7?!</b><br />
<br />
[18...Qb6! 19.Ne4 (19.Na5 Qc7; 19.b5 Rxa1 20.Rxa1 cxb5 21.Nd5 Qd8) 19...Qxb4 20.Rab1 Qa3 21.c5 (21.Ra1=) 21...d5 22.Nd6 Reb8 23.e4 Bf8!÷]<br />
<br />
<b>19.c5! d5</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmCM3w_2w8CsBU_h_6uGutkstkDT7KFvGoFEze9JEbQywQJPGWbF2Y5p_3ohEK-dBg4EDrMx59QSGWfmDB6d1-dcxFA37-jiYWgTfIW3DbN5KZW_ID9_aQYuUXrGhSdvMHyz6fCZd18-I/s1600/gelfand-anand.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmCM3w_2w8CsBU_h_6uGutkstkDT7KFvGoFEze9JEbQywQJPGWbF2Y5p_3ohEK-dBg4EDrMx59QSGWfmDB6d1-dcxFA37-jiYWgTfIW3DbN5KZW_ID9_aQYuUXrGhSdvMHyz6fCZd18-I/s320/gelfand-anand.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
Εδώ τα breaks f4 και d4 στήνουν χοντρά.<br />
<br />
20.e4?! Rxa1 21.Rxa1 Nd4 22.Na4=<br />
<br />
Ο μαύρος προλαβαίνει να ξεδιπλώσει και χωρίς μαυροτετράγωνο αξιωματικό, ο λευκός δεν μπορεί να πιέσει το d4.<br />
<br />
22...de4 23.Bxe4 h5 και ο λευκός είναι αυτός που πρέπει να προσέχει μήπως βγει χειρότερος<br />
<b><br /></b>
Ο ίδιος ο Gelfand δίνει το <b>20.Na4!? </b>ως την καλύτερη τύχη για πλεονέκτημα <b>20...e4 21.d4 Ng5 22.Nb6 Rxa1 23.Rxa1 Bg4 24.Ra7</b> και εδώ δίνει 24...Nf3+? 25.Bxf3 Bxf3 26.Na5 +/- αλλά το <b>24...Qe7!</b> διατηρεί την ισορροπία<br />
<br />
Στην παρτίδα παίχτηκε 20.b5?! και ο Gelfand κέρδισε μια όμορφη παρτίδα αλλά όχι λόγω του ανοίγματος<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b><br />
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1131733" target="_blank">Kevin Spraggett - Joseph G Gallagher [A15]</a></b><br />
<b>San Bernardino open San Bernardino open (7), 1992</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.b3 Bg7 4.Bb2 d6 5.g3 e5 6.Bg2 0-0 7.0-0 Re8 8.d3 h6 9.Nc3 c6 10.Rc1 Na6 11.a3 Nc7 12.b4 Nh5 13.b5 cxb5 14.cxb5 d5 15.a4 Be6 16.e3 Rc8 17.Ne2 Qd6 18.Qd2 Na8 19.Bc3 Nb6 20.Ra1 Nd7</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUvLFnYt-uI9eELkgXXNbivsMlZJvlc4_wPmkXbhpLMzc1CoDHTUUapiqFN6ddiu2gwV-1UvxsFFToSJqKGXBJk4jjkNUK3uKOa2LlGG-UD61dv2Y_9PBOQJBACh_re6kfKAakKGcPBL0/s1600/spraggett-gallagher.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUvLFnYt-uI9eELkgXXNbivsMlZJvlc4_wPmkXbhpLMzc1CoDHTUUapiqFN6ddiu2gwV-1UvxsFFToSJqKGXBJk4jjkNUK3uKOa2LlGG-UD61dv2Y_9PBOQJBACh_re6kfKAakKGcPBL0/s320/spraggett-gallagher.jpg" width="320" /></a></div>
<b></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>Και οι δύο προωθήσεις στο κέντρο είναι εντυπωσιακά κακές.<br />
<br />
21.e4?? Nc5 (22.Bb4 de4 23.de4 Qxd2 24.Nxd2 Nd3 -/+) 22.ed5 Bxd5 23.Bb4 e4 -/+<br />
<b><br /></b>
21.d4? e4! 22.Ne5 Bxe5 23.de5 Nxe5 24.Bxe5 Qxe5 =+ Η κατοχή του d4 τετραγώνου με 25.Nd4 δεν αποτελεί αρκετό αντάλλαγμα για το πιόνι.<br />
<br />
Ο Spraggett βρήκε ένα καλό regrouping και τελικά κέρδισε μια στρατηγική παρτίδα.<br />
<br />
<b>21.Rfd1 Nhf6 22.Qb2 Nh7 23.Rac1 Nhf8?! </b>(23...Qb8)<b> 24.a5 +=</b><br />
<br />
<br />
<br />
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1060754" target="_blank">Vassily Ivanchuk - Veselin Topalov [A25]</a></b><br />
<b>Hoogovens Wijk aan Zee NED (13), 28.01.1996</b><br />
<b><br /></b>
<b>1.g3 e5 2.c4 Nc6 3.Bg2 g6 4.Nc3 Bg7 5.Nf3 f5 6.0-0 d6 7.Rb1 a5 8.a3 Nf6 9.d3 0-0 10.b4 axb4 11.axb4 h6 12.b5 Ne7 13.Bb2 Be6 14.Ra1 Rc8 15.c5 Nd7 16.cxd6 cxd6 17.Na4 d5 18.Nd2 Qe8 19.e3 g5 20.Qe2 Qf7</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDK2uDp1NcK8nX7MCBIMdsVN9Cn0AdC89HiY5fCOqv9FyFzNeK4pVnbklYecdWNq2Bgn_tVlPm2FFyHwJlsGIv1oGaMphJin0XKJCi8OwUbW2BXXL1VwCOhelh9spnZkngkf96clI3pyo/s1600/ivanchuk-topalov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDK2uDp1NcK8nX7MCBIMdsVN9Cn0AdC89HiY5fCOqv9FyFzNeK4pVnbklYecdWNq2Bgn_tVlPm2FFyHwJlsGIv1oGaMphJin0XKJCi8OwUbW2BXXL1VwCOhelh9spnZkngkf96clI3pyo/s320/ivanchuk-topalov.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Το 21.e4? είναι κακό όπως και στην αντίστοιχη θέση που προέκυψε στην Huebner-Kasparov - και για τους ίδιους λόγους. 21...fe4 22.de4 d4! και έχουμε πάλι αυτήν την πολύ ευνοϊκή για τον μαύρο πιονοδομή με το υποστηριγμένο ελεύθερο<br />
<br />
Το 21.d4 δεν είναι τόσο κακό, έχει την ιδέα να απαντήσει στο επιθετικό 21...f4?! με 22.de5!. Ο μαύρος δεν μπορεί να φάει πίσω στο e5 και πρέπει να παίξει 22...Ng6 (22...Rc2? 23.Qd1! Nxb2 24.Nxb2 Nxe5 25.ef4 gf4 26,Ra3! +/-) 23.ef4 gf4 24.Nf3 +=<br />
<br />
Όμως ο μαύρος δε χρειάζεται να βιαστεί. Μπορεί να παίξει 21...e4 22.f3 (για να μην πνιγεί στην πτέρυγα του βασιλιά) Qh5 με επίθεση.<br />
<br />
Ο Chucky σταμάτησε το αντιπαιχνίδι του μάυρου με <b>21.f4! </b>και κέρδισε μία πολύ κρίσιμη παρτίδα που έκρινε την έκβαση του Wijk Aan Zee 1996 αν και η παρτίδα άλλαξε χέρια στην πίεση χρόνου.<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1633757" target="_blank"><b>Carlsen,Magnus (2823) - Aronian,Levon (2807) [A36]</b></a><br />
<b>Moscow Botvinnik Memorial Moscow (4), 03.09.2011</b><br />
<br />
<b>1.c4 g6 2.Nc3 c5 3.g3 Bg7 4.Bg2 Nc6</b> <b>5.a3 d6 6.Rb1 a5</b> [Εμποδίζοντας το b2–b4.]<br />
<br />
<b>7.e3 e5</b> [Η βασική κίνηση του μαύρου σε αυτή τη θέση. Στοχεύει ενάντια στο d2–d4, αλλά αδυνατίζει το d5 τετράγωνο]<br />
<br />
[Στο 7...Nf6 ο λευκός συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο: 8.Nge2 0–0 9.d3 και έχει ελαστική θέση.]<br />
<br />
<b>8.Nge2 Nge7 9.0–0 0–0 10.d3 Rb8 11.Bd2 Be6</b> [Τώρα τα μαύρα απειλούν ...d6–d5]<br />
<br />
[Το 11...Bf5 δεν έχει νόημα. Τα λευκά δεν θα απαντήσουν με e3–e4, μπλοκάρωντας τον αξιωματικό τους. Μετά από 12.Qc2 Qd7 13.Nb5 έχει καλό παιχνίδι στα λευκά τετράγωνα.]<br />
<br />
<b>12.Nd5</b> [Η κύρια συνέχεια.]<br />
<br />
[12.Qb3 f5 13.Nd5 Nxd5 14.cxd5 Bf7 15.Qc2 Ne7 16.e4 b5= 0–1 Gurevich,M (2641)-Lautier,J (2675)/Moscow 2002/CBM 090 (41)]<br />
<br />
<b>12...b5</b> [12...f5?! 13.Nec3 Kh8 14.b4 είναι το είδος της θέσης στο οποίο στοχεύουν τα λευκά. Το παιχνίδι του στην πτέρυγα της ντάμας είναι γρηγορότερο και αποτελεσματικό.]<br />
<br />
<b>13.cxb5 Rxb5</b> [13...Bxd5 14.Bxd5 Nxd5 15.bxc6 Qb6 16.Qa4 Ra8 17.Nc3 Ne7 18.e4 Qxc6 (18...Nxc6?? 19.Nd5 Qb7 20.Qxc6! Qxc6 21.Ne7++–) 19.Qc4 διατηρώντας την πίεση.]<br />
<br />
<b>14.Qa4 Qb8 15.Nc7!?</b> [Καινοτομία!]<br />
<br />
[15.Nxe7+ Nxe7 16.Nc3 Rxb2 17.Qxa5 Bf5 18.Rxb2 Qxb2 19.Ne4 Bxe4 20.Bxe4 d5 21.Bf3 Rc8= ½–½ Sehner,N-Teipelke,H/Germany 1991/Corr 2000 (35)]<br />
<br />
<b>15...Qxc7!?</b> [Ο Αρονιάν αντιδρά στην καινοτομία με μία ενδιαφέρουσα θυσία διαφοράς. Δεν ήταν απαραίτητη πάντως, καθώς ο μαύρος φαίνεται να ισοφαρίζει μετά το 15...Rxb2.]<br />
<br />
[15...Rxb2 16.Nxe6 fxe6 (16...Rxb1?! 17.Nxf8 Bxf8 18.Bxc6 Nxc6 19.Qxc6 Rb2 20.Rd1 Qb3 21.Nc3 Rxd2 22.Rxd2 Qxc3 23.Re2 Qxa3 24.Qd5±) 17.Nc3 d5 18.Rfc1 e4 19.Rxb2 Qxb2 20.Rc2 Qa1+ 21.Rc1 Qb2=]<br />
<br />
<b>16.Qxb5 Rb8 17.Qa4 Bb3 18.Qh4 Bc2 19.Qc4 Bb3</b> [Στο 19...Bxb1 20.Rxb1 ο λευκός έχει σταθερό πλεονέκτημα λόγω των δύο αξιωματικών και του ελέγχου στα λευκά τετράγωνα]<br />
<br />
<b>20.Qc1</b> [Ο Carlsen αποφεύγει την επανάληψη και παίζει για νίκη]<br />
<br />
<b>20...Qb6 21.Re1 d5</b> [Η εδαφική υπεροχή του μαύρου αποτελεί το αντάλλαγμα για τη διαφορά.]<br />
<br />
<b>22.Nc3 Rd8?!</b> [22...a4! ¨Επρεπε να σταθεροποίηση την πτέρυγα της βασίλισσας 23.e4 d4 24.Nd5 Nxd5 25.exd5 Ne7 με αντάλλαγμα]<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQcd9cjipdiA-CaZTB-9EMcv4VPi60oHKRkT9fVjb_BOAOPfdzoDgM8-IhpZUameOsZmLAUOuiEU9C0Dl0W2mX05wACiT08UvxQz0PKryixWXwugKHat7e-1pXFBHdze20xpXf2DCYc5s/s1600/carlsen-aronian.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQcd9cjipdiA-CaZTB-9EMcv4VPi60oHKRkT9fVjb_BOAOPfdzoDgM8-IhpZUameOsZmLAUOuiEU9C0Dl0W2mX05wACiT08UvxQz0PKryixWXwugKHat7e-1pXFBHdze20xpXf2DCYc5s/s320/carlsen-aronian.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Κρίσιμη θέση!</div>
<div>
Η θυσία πιονιού με 23.d4?! δεν έχει νόημα. </div>
<div>
<div>
<b>23.e4! d4 24.Nd5 Nxd5 25.exd5 Rxd5?! </b>Νέα θυσία διαφοράς, αμφίβολη αυτή τη φορά.</div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>[</b>25...Bxd5?! 26.Bxd5 Rxd5 27.Qc4 Rd7 28.b4±; 25...Ne7 26.Bg5 f6 27.Rxe5! Qc7 (27...fxe5? 28.Bxe7 Rc8 29.Bh3+–) 28.d6 Qxd6 29.Qxc5 Qxe5 (29...Qxc5 30.Rxc5 fxg5 31.Rxa5 +=) 30.Qxe5 fxe5 31.Bxe7 +=]</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>26.Bh6?! </b>(26.Bxd5 Bxd5 27.Bh6 +/-)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Στη συνέχεια παίχτηκαν πολλές ανακρίβειες (rapid γαρ) και τελικά κέρδισε ο μαύρος</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1735350" target="_blank"><b>Efimenko,Zahar (2661) - Vocaturo,Daniele (2557) [A11]</b></a></div>
<div>
<b>Rodos GRE, 29th ECC (m) Rodos GRE (5.4), 24.10.2013</b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.0-0 d5 5.c4 c6 6.Qc2 0-0 7.d3 Re8 8.Bf4 Nh5 9.Be5 Na6 10.Bxg7 Nxg7 11.cxd5 cxd5 12.Nc3 e5 13.Rac1 Nc7 14.Qb3 Rb8 15.Nb5 Nxb5 16.Qxb5 a6 17.Qb4 Bd7 18.Nd2 a5 19.Qa3 Bc6 20.Rc2 Ne6 21.e3 a4 22.Rfc1 f6 23.Qb4 Kg7</b></div>
</div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVl-vd7oqHOaUpAETa0YTuO7Lybp3xDZEzB6eYoMILVqvWtei0cOQGPgYX2d1VITP_ukrx8QDoMoVW32AOa83Xk7NCo3NtfDYc_FH8xq3i5Gku6BZFrQj-fpEpbJ4a_TksdD5KbEpO1pw/s1600/efimenko-vocaturo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVl-vd7oqHOaUpAETa0YTuO7Lybp3xDZEzB6eYoMILVqvWtei0cOQGPgYX2d1VITP_ukrx8QDoMoVW32AOa83Xk7NCo3NtfDYc_FH8xq3i5Gku6BZFrQj-fpEpbJ4a_TksdD5KbEpO1pw/s320/efimenko-vocaturo.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
24.f4? d4! τονίζοντας την αχίλλειο φτέρνα του λευκού σχηματισμού, το πιόνι e3. 25.fe5 de3 26.ef6+ Qxf6 27.Ne4 Qd4 και αφού η αλλαγή βασιλισσών δεν είναι εφικτή (λόγω του πιρουνιού στο e2) ο μαύρος έχει σοβαρό πλεονέκτημα.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το 24.e4?? είναι ακόμα χειρότερο Nd4 -+</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>24.d4 ed4 25.ed4 Qe7 26.Qc3 </b>με αμφίρροπο παιχνίδι</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-80346952614541946472016-08-06T00:51:00.000+03:002016-08-06T01:48:18.654+03:00Παράλληλες Αναλύσεις IV - 8o Πρωτάθλημα ΗΠΑ CC<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span class="Apple-style-span">(Ι - <a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/02/1966.html">Σάντα Μόνικα 1966</a>)</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span class="Apple-style-span">(ΙΙ - <a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/02/1987.html">Μινιόν 1987</a>)</span></i><br />
<i><span class="Apple-style-span">(ΙΙΙ - <a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2011/02/tal-botvinnik.html" target="_blank">Tal-Botvinnik 1960</a>)</span></i></div>
<br />
<br />
Αναβιώνουμε αυτή τη σειρά με κάτι διαφορετικό. Ακολουθούμε μια παρτίδα από το 8ο πρωτάθλημα ΗΠΑ Corr που παίχτηκε την περίοδο 1988-1990.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZMbZtIHzC6QsWCdMfS_QX5z5wRn7mQScOvfmPBK6w5j5bxfQ2ENOajZ3-JFrYnbMagxbWp0be_oG2Y14akJKOYIe9z6-vviX6DP2ymncm3Ae0pbfpQfnpGXLbvJzmA-7fvs4DxbfwuqI/s1600/cb0025rb-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZMbZtIHzC6QsWCdMfS_QX5z5wRn7mQScOvfmPBK6w5j5bxfQ2ENOajZ3-JFrYnbMagxbWp0be_oG2Y14akJKOYIe9z6-vviX6DP2ymncm3Ae0pbfpQfnpGXLbvJzmA-7fvs4DxbfwuqI/s320/cb0025rb-2.jpg" width="213" /></a></div>
Με τα μαύρα κομμάτια παίζει ο ισχυρός Corr παίκτης της όψιμης εποχής του ταχυδρομείου Stephan Gerzadowicz - με πολλές συμμετοχές σε τελικά ΗΠΑ. Γνωστός για το ιδιαίτερο στυλ του στα ανοίγματα, επιβίωνε στο κορυφαίο επίπεδο παίζοντας σχεδόν αποκλειστικά Μοντέρνα Άμυνα, Ολλανδική και μερικές φορές Ινδική του Βασιλιά τόσο με τα μαύρα αλλά και με τα λευκά κομμάτια - με αναστροφή. Ήταν μεγάλος θαυμαστής του θρυλικού GM Duncan Suttles που ειδικευόταν σε δικές του εκδοχές της Μοντέρνας Άμυνας - σαν και αυτές που παίζει μερικές φορές ο Παναγιώτης Αναιρούσης. Στο σκάκι δι αλληλογραφίας ήταν ακόμα δυσκολότερο να επιβιώνει κανείς με αυτά τα ανοίγματα. Πολυγραφότατος - έχει γράψει σχεδόν σε όλα τα σκακιστικά έντυπα που είχαν εκδοθεί στις ΗΠΑ τις δεκαετίες του 80 και του 90 - έχει βγάλει στην Thinkers' Press της Iowa δύο πολύ ξεχωριστά βιβλία, τα "Journal of a chess master" και "Journal of a chess original". Το στυλ των κειμένων του εκεί - πρόκειται για αναλυμένες παρτίδες σαν αυτή που διάλεξα εδώ - είναι κάτι μεταξύ Παπασταυρόπουλου, Ακονίδη και Adorjan. Αυτοσαρκαστικός, με παραπομπές από ποιήματα και θεατρικά έργα, πολλές φορές επισυνάπτει την αλληλογραφία με τους αντιπάλους του, αλλά και με πλούσιο σκακιστικό περιεχόμενο.<br />
<br />
Με τα λευκά παίζει ένας από τους ισχυρότερους Corr παίκτες των ΗΠΑ, ο GM Dan Fleetwood, που εκτός των επιτυχιών του εκείνη την εποχή, κατάφερε να επιβιώσει και με το παραπάνω της μετατροπής του αθλήματος που έγινε με την εισαγωγή των σκακιστικών μηχανών και αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο νο.58 της παγκόσμιας κατάταξης του ICCF μεταξύ των ενεργών παικτών.<br />
<br />
Ο Αμερικανός SIM David Robert Myers δίνει κάποιες βαριάντες - είναι από τους πιο γνωστούς αναλυτές στις βάσεις δεδομένων παρτίδων δι αλληλογραφίας.<br />
<br />
Η παρτίδα είναι πολύ πλούσια κατά τη γνώμη μου αλλά όπως και στα προηγούμενα μέρη της σειράς, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον το να δει κανείς τον διαφορετικό τρόπο με τον οποίον αντιλαμβάνονται οι δύο παίκτες τις εξελίξεις στη σκακιέρα. Κανένα νόημα βέβαια δε θα είχε να γίνει παράθεση και αυτών που δίνουν οι σημερινές σκακιστικές μηχανές, ειδικά όταν το συγκεκριμένο άνοιγμα σήμερα δεν μπορεί να παιχτεί σε παρτίδα Corr χωρίς καταστροφικές συνέπειες. Είναι προϊόν άλλης εποχής και πρέπει να κρίνεται στην ιστορική του συγκυρία.<br />
<br />
Fleetwood,Daniel M - Gerzadowicz,Stephan<br />
USPCF USCCC 8th final corr, 1990<br />
<br />
<b>1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6 4.Nf3 d6 5.Be2 Nd7 6.0–0 Nh6</b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Μου αρέσει ο Duncan Suttles ακόμα περισσότερο και από τον Bukhuty Gurgenidze<br />
<b><br /></b>
<b>7.h3 0–0 8.Be3 f6 9.Qd2 Nf7 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Όπως γνωρίζει καλά και ο Dan, είχα αυτή τη θέση και στο Απόλυτο (Πρωτάθλημα ΗΠΑ) εναντίον του Lou Petithory και με σκούπισε από τη σκακιέρα. Έχουμε μια βασική Duncan Suttles θέση στη σκακιέρα. Ο Benko είχε παίξει 10.d5 στην μεταξύ τους παρτίδα το 1964 στη Νέα Υόρκη. Ο Ντανκ απάντησε με 10...f5 το οποίο φιλοδώρησε με ένα ? ο Hort και το σχόλιο "Το 10...c5 είναι απαραίτητο".<br />
<b><br /></b>
Ανόητος ων, το διάβασα αυτό και χωρίς να το καταλαβαίνω, το δοκίμασα εναντίον του Lou Petithory στο Απόλυτο Πρωτάθλημα USCF 1988.<br />
<br />
10. d5 c5 11.Nh4 Re8 12.f4 Nf8 13.Rad1 a6 14.a4 Bd7 15.e5 fxe5 16.f5 Bf6 17.fxg6 hxg6 18.Qe1 Bxh4 19.Qxh4 e6 20.Qf2 Qe7 21.Ne4 Nh7 22.Qg3 g5 23.Bh5 Rf8 24.Bg6 Rad8 25.Bxh7+ Kxh7 26.Rxf7+ Rxf7 27.Nxg5+ 1–0 Petithory,L-Gerzadowicz,S/corr USA 1988/<br />
<b><br /></b>
Ήταν κρίμα γιατί ο Μαν(sic) έβγαλε μια χαρά θέση μετά από 11.ef5 gf5 12.Nd Bxd4 13.Bxd4 cd5 14.Nxd5 e5 15.Bc3, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1135780" target="_blank">Benko-Suttles, Boston(op), 1964</a><br />
<br />
Οπότε σε μια ρεβάνς με τον Petithory δοκίμασα το 10...f5! και ο Lou "έστριψε" αμέσως με 11.Nd4. Η συνέχεια ήταν 11...Bxd4 12.Qxd4 Nf6 13.f3 Nh5 14.Bc4?! c5 15.Qd2 Ne5 16.Bd3? f4! -+ (17.Bf2 Bxh3).<br />
<br />
Δε θα αμφισβητήσω τον Dunkie ξανά.<br />
<br />
Αυτά έγραφα σχολιάζοντας μια παρτίδα μου για τη στήλη στο APCT (American Postal Chess Tournament News Bulletin) στην οποία λευκά είχε ο Σκωτσέζος Ian Marks που δυστυχώς μου έπαιξε 10.Rad1 και με "μάζεψε" σε μόλις 25 κινήσεις.<br />
<b><br /></b>
<b>10.d5 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQc4NK4s3kvvHpAERVc4KkFd9JiBfIR2skl7KFZ5z9hyphenhyphenQVAQo6FvCcle9q6cIyp-ckQh9aex9iLy86rkuOpNBlekFA5MdO4bnR0ok9v_IaBgxjaxJaLLTE9BZ1uGdUIK_COoqP4tUB5Ow/s1600/Dan-Stephan-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQc4NK4s3kvvHpAERVc4KkFd9JiBfIR2skl7KFZ5z9hyphenhyphenQVAQo6FvCcle9q6cIyp-ckQh9aex9iLy86rkuOpNBlekFA5MdO4bnR0ok9v_IaBgxjaxJaLLTE9BZ1uGdUIK_COoqP4tUB5Ow/s320/Dan-Stephan-1.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<b>10...f5!</b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Μετά το 10...c5?! του Hort τα μαύρα καταστράφηκαν στην Petithory-Gerzadowicz, 1988 USCF Absolute και ο Stephan ορκίστηκε δημοσίως μέσα από το <i>Chess International </i>πως δε θα διαφοροποιηθεί ξανά από τον ίσιο δρόμο του Suttles σε αυτή τη βαριάντα! Επειδή μου άρεσε η θέση μετά τη 12η κίνηση που είναι το σημείο στο οποίο σταματάει η ECO B (1st Edition) αποφάσισα να δω στην πράξη την υπόσχεση του Stephan. Το πρόβλημα είναι πως γνώριζα ότι ο Stephan ξέρει απέξω κι ανακατωτά την Benko-Suttles 1964 ενώ εγώ ήξερα μόνο μέχρι την 12η κίνηση. Επίσης, γνώριζα πως του Stephan του αρέσει πολύ η θέση του μαύρου σε αυτήν τη γραμμή. Αλλά.. ήξερα πως ο Stephan δεν ξέρει την άγνοια μου πάνω στην Benko-Suttles και αυτό εξισορροπεί κάπως τα πράγματα. Σε κάθε περίπτωση, γνώριζα πως ότι και να γίνει, θα έχουμε μια ενδιαφέρουσα παρτίδα, οπότε μπήκα στο "στόμα του λιονταριού".<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
(10...f5?)<br />
<b></b>10...c5?! 11.Rab1 11.f5 12.exf5 gxf5 13.b4 b6 14.Rfe1 Nde5 15.Ng5 Nxg5 16.Bxg5 Ng6 17.Bh5 Be5 18.bxc5 bxc5 19.Ne2 Kh8 20.Bxg6 hxg6 21.Nf4 Kh7 22.Qe3 Rf7 23.Qg3 Kg8 24.Bh6 Rf6 25.Qh4 Qa5 26.Bg5 Rf7 27.Nxg6 Rh7 28.Nxe7+ Kg7 29.Bh6+ Rxh6 30.Qg5+ Kf7 31.Qxh6 Kxe7 32.f4 Rb8 33.fxe5 1–0 Kaidanov,G-Bereolos,P/Saint Paul USA 2000/;<br />
<br />
10...Nfe5!? 11.Nd4 Nb6 12.b3 c5 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Nc6 15.f4 f5 16.exf5 gxf5 17.Bh5 Bxc3 18.Qxc3 Nd5 19.Bf7+ Rxf7 20.exf7+ Kxf7 21.Qd3 e6 22.Rae1 Qe7 23.a3 Rg8±<br />
<br />
<b>11.exf5 </b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
11.Nd4 Bxd4 12.Qxd4 fxe4 (12...Nf6 13.dxc6 bxc6 14.Qc4 Qc7 15.Nd5 Nxd5 16.exd5 Bb7² Myers) 13.Nxe4 cxd5 14.Qxd5 Nb6 15.Qb3 e6 16.Rad1 Nd5 17.Bd4 Qh4 18.f4 Nh6 19.Bc4 Nxf4 20.Nxd6 b5 21.Rxf4 Rxf4 22.Bxe6+ Bxe6 23.Qxe6+ Kf8 24.Be3 Kg7 25.Qe5+ Rf6 26.Rf1 Nf5 27.Rxf5 Qe1+ 28.Kh2 gxf5 29.Bh6+ Kxh6 30.Qxf6+ Kh5 31.Qxf5+ Kh6 32.Qf6+ 1–0 Leow,L-Lewis,A/London ENG 1979/<br />
<br />
<b>11...gxf5 12.Nd4</b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Η παλιά ECO σταματάει εδώ με +/-. Αυτό δεν μπορεί να είναι σωστό. Στη δεύτερη έκδοση ολόκληρη η βαριάντα έχει αφαιρεθεί. Και αυτό δεν μπορεί να είναι σωστό. Θα έπρεπε να αυξάνονται οι αναφορές στον Suttles και όχι να μειώνονται.<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Η πρώτη έκδοση της ECO δίνει +/-. Ούτε εγώ, ούτε ο Stephan το "μασάμε" αυτό. Νομίζω πω ο λευκός έχει ένα ελαφρύ πλεονέκτημα σε αυτό το σημείο, αλλά και οι δυο πλευρές έχουν ενεργητικό παιχνίδι.<br />
<b><br /></b>
<b>12...Bxd4 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8crl6LqRNdOUxdbaM5hwbO_s_2Xy-wbbp6vxr9G-gTelxYgILrWUKHriFUVQ2Q3elXIr8WXY4dc9RSdHcMxdsruJZukC__Ra-xWwGAmeFxUnDLghPzzIDllYudPVmw5yWMHzS6GCfJpg/s1600/Dan-Stephan-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8crl6LqRNdOUxdbaM5hwbO_s_2Xy-wbbp6vxr9G-gTelxYgILrWUKHriFUVQ2Q3elXIr8WXY4dc9RSdHcMxdsruJZukC__Ra-xWwGAmeFxUnDLghPzzIDllYudPVmw5yWMHzS6GCfJpg/s320/Dan-Stephan-2.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<b>13.Qxd4N</b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Ο Dan δεν ξέρει την Benko-Suttles! Μου έγραψε πως δεν του άρεσαν τα λευκά μετά από 13.Bxd4 cd5 14.Nxd5 e5 15.Bc3 Nc5!?. Όταν τον πληροφόρησα πως ο Dunc έπαιξε 15...f4, o Dan είπε πως δεν του άρεσαν τα λευκά ούτε μετά από αυτό και πρόσθεσε "Σε εκείνη τη φάση νόμιζα πως το Qxd4 είναι πολύ καλύτερο, αλλά ο Pal είναι εξυπνότερος από μένα". Ας το ελπίσουμε.<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF:</i> Καινοτομία. Όπως λένε "η άγνοια είναι ευλογία". Κοιτούσα τη θέση αυτή πριν καν παίξω την πρώτη κίνηση και σκεφτόμουνα πως δεν είναι δυνατόν ο Benko να έχει φάει με τον αξιωματικό αφήνοντας τα κεντρικά μαύρα πιόνια να προωθούνται. Στην πραγματικότητα, νόμιζα πως ο μαύρος ισοφαρίζει μετά από 13.Bxd4 cd5 14.Nxd5 e5 15.Bc3 Nc5!?. Αργότερα κατά τη διάρκεια της παρτίδας ο Stephan με ενημέρωσε για το ότι η παρτίδα Benko-Suttles συνεχίστηκε με 15...f4 και κοκκίνισα από ντροπή. Και πάλι, τουλάχιστον παρηγορητικό ήταν πως ο Suttles έβγαλε και πάλι καλή θέση και στη συνέχεια απέρριψε μια συνέχεια που έδινε εύκολη ισοπαλία, παίζοντας για νίκη. Αφήνω τους αναγνώστες να κρίνουν το αν προτιμούν την κίνηση του Benko ή τη δική μου. Για την ώρα χαίρομαι που δεν ήξερα εκείνη την παρτίδα βαθύτερα.<br />
<b><br /></b>
<b><i>MYERS:</i></b><br />
(!)<br />
13.Bxd4!? cxd5 14.Nxd5 e5 15.Bc3 f4 (15...Nc5!? Fleetwood) 16.Bc4 Nc5 17.Nxf4 Ne4 18.Qe3 Nxc3 19.Qg3+ Kh8 20.Qxc3 Ng5 21.Nh5 Rf3 22.Qd2 Rxh3 23.Be2 Rh4 24.Rad1 Bg4 25.Bxg4 Rxg4 26.Ng3 Qb6 27.Qxd6 Nf3+ 28.gxf3 Rxg3+ 29.Kh2 Rg5 30.f4 Rh5+ 31.Kg2 e4 32.Rg1 Rg8+ 33.Kf1 Qb5+ 34.Rd3 Rxg1+ 35.Kxg1 1–0 Benko,P-Suttles,D/Boston USA 1964/<br />
<br />
<b>13...Nf6 </b><br />
<b><br /></b>
Τώρα μετά την κίνηση του Suttles 13...cd5 14.Nxd5 e5 δε μου άρεσε το 15.Qc4 (η διαφορά) και 16.Nc7 και στη συνέχεια κάποιο συνδυασμό των κινήσεων Bh5, Bh6, Ne6, Rad1.... Εκτός αυτών, το f6 φαίνεται καλό τετράγωνο για τον ίππο και έχω και όνειρα με το... c5.<br />
<b><br /></b>
<b>14.Rad1 </b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Εδώ για καμιά ώρα προσπαθούσα να αποφασίσω μεταξύ του 14...c5 (15.Qh4!?) και του 14...cd5 (15.Nxd5 e5 16.Qc4 Bd7 17.Bg5!?). Δε μου άρεσε τίποτα από τα δύο. Σαν σε σκηνή βγαλμένη από το Think Like A Grandmaster μέσα σε ένα λεπτό αποφάσισα τελικά το 14...Bd7<br />
<b><i><br /></i></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Σε θέσεις όπου το b5 δεν είναι πραγματική απειλή, όπως αυτή, το ενδεχόμενο 14.a4?! απλώς αδυνατίζει την πτέρυγα της Βασίλισσας.<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
14.dxc6!? bxc6 15.Qc4 Bd7 16.Rad1±<br />
<br />
<b>14...Bd7?! </b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Νομίζω πως το άμεσο 14...Kh8 είναι καλύτερο, μετά το οποίο τα λευκά διατηρούν ελαφρό πλεονέκτημα με το 15.Qh4. Αν ο μαύρος νιώσει "τυχερός", σαν τον Clint Eastwood, μπορεί να δοκιμάσει και το 14...cd5 15.Nxd5 Ne4!?. Παρόλα αυτά νομίζω πως ο λευκός λόγω καλύτερης ανάπτυξης θα βγει κερδισμένος από τις περιπλοκές.<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
14...Kh8?! 15.dxc6 bxc6 16.Qh4 e5 17.f4 d5 18.fxe5 Nxe5 19.Bd4+– ; 14...cxd5!? 15.Nxd5 e5 16.Nxf6+ Qxf6 17.Qd5 f4 18.Bc1 Rb8]<br />
<br />
<b>15.dxc6! </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRqad5rdHZ2YaoMEEZdpQbNRTeFGu0TOHyse0spfsnTfxecOnVML99_QIQM0CoRBqpW5h4uIzuixizhHoj0Hy4PZ7QAkZl6SsdCzs5tt5EmeKinjhRfkwSIPvy2-AEqJjQ-Vk-FyFqlQI/s1600/Dan-Stephan-3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRqad5rdHZ2YaoMEEZdpQbNRTeFGu0TOHyse0spfsnTfxecOnVML99_QIQM0CoRBqpW5h4uIzuixizhHoj0Hy4PZ7QAkZl6SsdCzs5tt5EmeKinjhRfkwSIPvy2-AEqJjQ-Vk-FyFqlQI/s320/Dan-Stephan-3.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Ούτε η πρώτη, ούτε η δεύτερη, ούτε η τρίτη κίνηση που ανέλυσα στη θέση, αφού δίνει στα μαύρα μια μεγάλη μάζα πιονιών στο κέντρο και δύο ανοιχτές στήλες. Τί παραπάνω θα ήθελε ένας παίκτης της Μοντέρνας Άμυνας από το άνοιγμα? Ευτυχώς, τα λευκά κομμάτια και το πιόνι f είναι αρκετά ισχυρά για να περιορίσουν τα μαύρα κεντρικά πιόνια και ο λευκός μπορεί να χρησιμοποιήσει τις ημιανοιχτές στήλες d και e προς το συμφέρον του.<br />
<b><br /></b>
<b>15...bxc6 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Το αρχικό μου "σχέδιο" ήταν να παίξω 15...Bxc6, αλλά τώρα δε μου άρεσε το 16.Bc4 που τονίζει την αδυναμία του e6 και κυρίως του f7 - χρειάζομαι αυτόν τον ίππο να κρατάει το d6 και να εμποδίζει τα Bg5 και Bh6. Εδώ περίμενα 16.f4! μετά το οποίο δεν μπορούσα να αποφασίσω εάν η μάζα μου αποτελεί δύναμη ή αδυναμία.<br />
<b><br /></b>
<b>16.Qh4! </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Στοχεύοντας την αδυνατισμένη πτέρυγα του Βασιλιά του μαύρου και ανοίγοντας το d4 τετράγωνο για τον αξιωματικό τη στιγμή που το 16...e5 αποτυγχάνει λόγω του 17.Bg5!<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Περίμενα f4 πρώτα, αλλά και αυτό είναι καλό. Θα ήθελα να παίξω 16...e5!? αλλά μετά από 17.Bg5, ο ίππος μου στο f6 απειλείται, ενώ αυτός του f7 είναι υπερφορτωμένος. Αν 17...Nh8? ή 17...Nxg5? 18.Qxg5 το d πιόνι χάνεται. Και το 17...Kg7 δεν μπορεί να είναι σωστό (18.Rd3)<br />
<b><br /></b>
<b>16...Kh8 17.f4!? </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF:</i> Αυτό σταματάει το e5 μια για πάντα όπως φαίνεται. Τα λευκά τώρα έχουν καθαρό πλεονέκτημα.<br />
<i style="font-weight: bold;"><br /></i>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Σταματώντας το e5 τώρα και κάνοντάς το δυσκολότερο και για το μέλλον. Και κάθε άλλη προώθηση πιονιού αφήνει κάποια τρύπα. Οπότε πού πρέπει να πάνω τα κομμάτια μου? Λοιπόν, μπορεί κάποια στιγμή να μου χαλάσει την πιονοδομή με Bd4xf6, αν βάλω τον πύργο στο g6 θα μπορώ να το αποφύγω αυτό και ο πύργος γενικά μπορεί να βρει δουλειά στην ανοιχτή στήλη.<br />
<b><br /></b>
<b>17...Rg8</b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
17...c5 18.Bc4 Rb8 19.b3 e6 20.Rfe1 a5 21.Bc1±<br />
<br />
<b>18.Bf3 </b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Προφυλάσσοντας το g2 και εμποδίζοντας ένα μελλοντικό c5.<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
18.Bd4!? Rg6 19.Bc4 e6 20.Ne4! fxe4 21.f5 Rxg2+ 22.Kxg2 e5 23.Bxf7±<br />
<br />
<b>18...Rg6 19.Bd4 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieusKYuHbgismWIlBA-iJo-_1nXWwNhcc1q88dnT6n4ZRtztyVCIO7x085S7UmUkZ2Tj9oYkOOIYHNh-iQKRcHu7LiEw2IEaITQZw-byWkH3CBwsIsduQAhOVGXQyl8hHBPsIN1KKbO0I/s1600/Dan-Stephan-4.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieusKYuHbgismWIlBA-iJo-_1nXWwNhcc1q88dnT6n4ZRtztyVCIO7x085S7UmUkZ2Tj9oYkOOIYHNh-iQKRcHu7LiEw2IEaITQZw-byWkH3CBwsIsduQAhOVGXQyl8hHBPsIN1KKbO0I/s320/Dan-Stephan-4.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Επιτέλους! Ο φυσικός κάτοχος του τετραγώνου έφτασε!<br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Τώρα εάν 19...e5 δεν μου άρεσε το 20.fe5 de5 21.Bc5 ακολουθούμενο από Qc4 ή Qa4. Οπότε.. έπαιξα Qf8 για να καλύπτω το c5 σε αυτή τη βαριάντα.<br />
Το 19...Qg8 έμοιαζε ελκυστικό αλλά στην πραγματικότητα δεν έχω κάτι εκεί. Θα μπορούσε να απαντήσει με ισχύ στο κέντρο - 20.Rfe1 μετά το οποίο το 20...Re8? χάνει από το 21.Rxe7! και το 20...Rh6 21.Bxf6+ ef6 22.Qf2 Rxh3 23.Re7 του δίνει πάρα πολλά για ένα πιόνι.<br />
<b><br /></b>
<b>19...Qf8?!</b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
19...e5!? 20.fxe5 dxe5 21.Bc5 Qc7 22.Be7 Ng8 23.Bh5 Rh6 24.Bc5 Nf6±<br />
<br />
<b>20.Rfe1! </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Το πιόνι e είναι η αχίλλειος φτέρνα του μαύρου.<br />
<b><br /></b>
<b>20...Nd8! </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Μία ευρηματική προσπάθεια να κάνει περίπλοκη τη θέση. Μετά το ρουτινιάρικο 20...Rb8 21.b3 τα λευκά μπορούν να συνεχίσουν να αυξάνουν το πλεονέκτημά τους αργά και ανεμπόδιστα. Με την κίνησή του ο Stephan υποχρεώνει τα λευκά να παίξουν με ακρίβεια σε μία οξεία θέση για να διατηρήσουν το πλεονέκτημα. Το Ne6 θα ακολουθήσει.<br />
<b><br /></b>
<b>21.Ne2 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Μία "μυστήρια" κίνηση του ίππου πρέπει να απαντηθεί αντιστοίχως.<br />
<b><br /></b>
<b>21...Ne6 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Όχι και πολύ "μυστηριώδες" - δεν είχα και πολλά άλλα. Η μανούβρα μου είχε σκοπό να κυνηγήσει τον αξιωματικό που κυριαρχεί στη θέση. Υποθέτω πως το 21.Ne2 είχε εν μέρει σκοπό να αφήσει χώρο για το Bc3. Μάλλον θα βγω από το κάρφωμα (Kg8) ή ίσως παίξω 22...Rh6 23.Qf2 πρώτα έτσι ώστε ο ίππος του να δεσμευτεί στην υποστήριξη του f πιονιού.<br />
Περίεργη θέση. Μου αρέσει. Αυτό δε σημαίνει πως δε θα καταρρεύσει στα χέρια μου ή πως είναι αντικειμενικά καλή βέβαια.<br />
<b><br /></b>
<b>22.Bc3 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHBfjfgDPmULnB880JHG2lrbiH4qJZwBtoNxZOoEZ4RY2vnfLrbOeO9uKdaeoWkUzn_BVOhdRwXrVhztFy1x8uHodz_TOyBBkYdnagX9t8OIxEnnsk3hD84bouTXvyUPsTT8UsP5mKGuU/s1600/Dan-Stephan-5.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHBfjfgDPmULnB880JHG2lrbiH4qJZwBtoNxZOoEZ4RY2vnfLrbOeO9uKdaeoWkUzn_BVOhdRwXrVhztFy1x8uHodz_TOyBBkYdnagX9t8OIxEnnsk3hD84bouTXvyUPsTT8UsP5mKGuU/s320/Dan-Stephan-5.png" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>22...Rc8?</b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Αυτό οδηγεί σε απώλεια υλικού. Η εναλλακτική 22...Rh6 κρατάει περισσότερο αν και πάλι ο λευκός έχει άνετο πλεονέκτημα.<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Αργό. Κακό.<br />
Κοιτούσα το 22...Rh6 για τους λάθος λόγους και το απέρριψα τελικά για τους λάθος λόγους. Νόμιζα πως πρέπει να παίξω 22...Rh6 23.Qf2 για να "δεσμεύσω" τον ίππο του. Αλλά δε θα ήταν και πάλι δεσμευμένος - θα μπορούσε και πάλι να παίξει Nd4 και αν Nxf4 να φάει στο c6 με ίππο ή αξιωματικό.<br />
Αφού το κατάλαβα αυτό, αποφάσισα ότι μετά από 22...Rh6 23.Qf2 θα έπρεπε να απαντήσω στο Nd4 με Nxd4 μετά το οποίο η ντάμα είναι καλύτερα τοποθετημένη στο f2 από ό,τι στο h4. To 22...Rc8 το έπαιξα για να έχω c5 σε μία τέτοια θέση ελπίζοντας να συνεχίσω με Bc6. Kg8. Ne4. Μάλιστα<br />
Το πού είναι καλύτερα τοποθετημένη η λευκή ντάμα είναι προς συζήτηση, αλλά το κομμάτι της απόφασής μου που στοιχίζει είναι πως υπολόγιζα μόνο μία κίνηση του ίππου, αυτήν προς το d4!<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
22...Qg7!? 23.g4 fxg4 24.hxg4 Rf8 25.Rf1 Nc5 26.g5 Na4 27.Kh1 Nxc3 28.Nxc3 d5<br />
<br />
<b>23.Ng3! Ng7 </b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
23...Nc7 24.Nh5 Ncd5 25.Nxf6 exf6 26.Bd2 Rb8 27.Bc1±<br />
<br />
<b>24.Nh5! </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Ήρθε η στιγμή να "εισπράξω". Τώρα αν 24...Nfxh5 25.Rxe7!; 24...Ngxh5 25.Bxh5 Rh6 26.Qg5; και 24...e5 25.fe5 Nfxh5 26.Bxh5 Rh6 27.ed6! Ο Stephan δοκιμάζει κάτι διαφορετικό, αλλά αποτυγχάνει για λίγο, λόγω του δυστυχή "κληρικού" στο d7.<br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Θα ήταν περίεργο να μη μπορώ να φάω με ίππο, σωστά?<br />
24...Nfxh5 25.Bxh5 Re6 (25...Rh6 26.Rxe7!) 26.Rxe6 Bxe6 27.Re1 B-anywhere 28.Rxe7 +-<br />
24...Ngxh5 25.Bxh5 Rh6 26.Qg5 (απειλώντας Rxe7) Be8 27.Bxe8 Rxe8 28.Rxd6 +-<br />
Χμμμ... Και αν 24...Nge8 25.Nxf6 Nxf6 26.Bh5 καταλήγουμε στα ίδια.<br />
<b><br /></b>
<b>24...Rh6 </b><b>25.Rxe7! Qxe7 26.Bxf6 Qf8</b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Βρείτε το εσείς! Μπορεί να πάρει πιόνια για τη διαφορά. Πόσα? Ή είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα?<br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
26...Qf7 27.Qg5 Rg6 28.Bxg7+ Kg8 29.Qh4 Rxg7 30.Rxd6+–<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6u4njvr9gDXvn-8LqXYIhSpZ9oRelzSbicUAiZgEfe6MalhLkBGD6gojcb9vzAjCSusGQCQrO80wdgMnDV-7g-uu3OsMFB_JxsBzLixGQ38rFB8QifRYVfc7915rKreYIHi8tGFfhoPM/s1600/Dan-Stephan-6.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6u4njvr9gDXvn-8LqXYIhSpZ9oRelzSbicUAiZgEfe6MalhLkBGD6gojcb9vzAjCSusGQCQrO80wdgMnDV-7g-uu3OsMFB_JxsBzLixGQ38rFB8QifRYVfc7915rKreYIHi8tGFfhoPM/s320/Dan-Stephan-6.png" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>27.Rxd6! </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Ο συνδυασμός των λευκών συνεχίζεται.<br />
<b><br /></b>
<b>27...Qxd6</b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
27...Be8 28.Be7 Rxh5 29.Bxh5 Qg8 30.Bxe8 Rxe8 31.Bf6+–<br />
<br />
<b>28.Bxg7+ Kg8 29.Bxh6 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Τώρα προσβλέπω σε ένα κακό φινάλε για να αποφύγω ένα τραγικό μέσο.<br />
<b><br /></b>
<b>29...Qxh6 30.Nf6+ Kg7 31.Qxh6+ Kxh6 32.Nxd7 </b><br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Η θέση έχει ξεκαθαρίσει και η υλική υπεροχή των λευκών είναι αποφασιστική. Πρέπει απλώς να προσέχει τα τρικ που τυχόν προκύψουν στο φινάλε από τον μαύρο πύργο.<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Πότε να εγκαταλείψω? Συχνά ξεπερνώ το σημείο μετά το οποίο είναι σίγουρο ότι θα χάσω. Μπορεί να έχει ακόμα ενδιαφέρον. Το σημαντικότερο - μπορεί να μάθω και κάτι. Προσπαθώ πάντως να μην ξεπερνώ το σημείο μετά το οποίο προσβάλλω τον αντίπαλο.<br />
<b><br /></b>
<b>32...c5 33.g4!</b><br />
<br />
<b><i>MYERS:</i></b><br />
33.Bd5!? c4 34.Be6 Rc6 35.Bxf5 Ra6 36.b3 cxb3 37.axb3 Kg7 38.g4+–<br />
<br />
<b>33...Rd8 </b><br />
<b><br /></b>
<b><i>SG: </i></b>Είναι δύσκολο να ενεργοποιήσω τον πύργο. Ίσως θα έπρεπε να τον αφήσω στο c8 μέχρι να μου δοθεί κάποια καλύτερη ευκαιρία. Δεν ξέρω. Τώρα οι επιλογές και των δυο μας περιορίζονται. Είναι καλό αυτό?<br />
<b><br /></b>
<b>34.Bc6 Kg6 35.Kf2 h6 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis5dXxQRrA5gR5kNWmPN1bqPVcwUKyq_rU155SG0bO45tNQnyC6VcVjrerRkYW6SQN8NsXnbmEkBz8dzAHLcbWAgehdsnd3SU5fR_nrlU29lOnfSR3tK8ZMb0533bA8QXXpqleqadfi4s/s1600/Dan-Stephan-7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis5dXxQRrA5gR5kNWmPN1bqPVcwUKyq_rU155SG0bO45tNQnyC6VcVjrerRkYW6SQN8NsXnbmEkBz8dzAHLcbWAgehdsnd3SU5fR_nrlU29lOnfSR3tK8ZMb0533bA8QXXpqleqadfi4s/s320/Dan-Stephan-7.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Αντιστεκόμενος στον πειρασμό να "κάνω" κάτι. To 35...fg4?! 36.hg4 h5 έχει καλό κίνητρο με την ελπίδα να σπάσουν τα πιόνια του αντιπάλου ή να βγει κάποιο μακρινό ελεύθερο. Το πρόβλημα είναι πως μπορεί να ξεκλειδώσει τα κομμάτια του με τέμπο - 37.Be4+ καλύπτοντας και το c2 και άρα επιτρέποντας Nxc5. Ενώ στο 35...h5?! 36.g5 εμφανίζεται η εκνευριστική απειλή του 37.Ne5+ και 38.Bd7. Οπότε...<br />
<b><br /></b>
<b>36.Kf3 a5 37.gxf5+</b><br />
<b>1–0</b><br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">SG: </i>Είναι καιρός πια. Η γεωμετρία του δουλεύει περίφημα. Μετά από 37...Kxf5 μπορεί να παίξει 38.Nxc5 αφού το 38...Rc8 αποτυγχάνει λόγω του 39.Bd7+. Έχασα πειστικά.<br />
<br />
<i style="font-weight: bold;">DF: </i>Μετά από 37...Kxf5 38.Be4+ Ke6 39.Nxc5+ τα μαύρα είναι τόσο πολύ υλικό κάτω που δεν μπορούν να ελπίζουν σε κάποιου είδους ανατροπή. Οπότε... το ταξίδι στο στόμα του λιονταριού πήγε καλά αυτή τη φορά, αλλά θα συμβούλευα τον επόμενο να προσέχει πολύ πριν μπει στις βαριάντες αυτές του Stephan.<br />
<br />
<br />
<i>Σχετική Βιβλιογραφία:</i><br />
<i>APCT News Bulletin</i><br />
<i>Chess on The Edge Vol 1-3 - Selected games of GM Duncan Suttles</i><br />
<i>Correspondence Chess Grandmasters: Duncan Suttles, Peter Millican, Jonathan Berry, Yoav Dothan, Hans Berliner, Viacheslav Ragozin, Jean Hébert</i><br />
<i>Canadian Chess Players: Bonar Law, Duncan Suttles, William H. K. Pollock, Fedor Bogatyrchuk, Lawrence Day, Kevin Spraggett</i><br />
<i>Stephan Gerzadowicz - Journal of a chess master</i><br />
<i>Stephan Gerzadowicz - Journal of a chess original</i><br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-89253813962912695842015-06-28T16:34:00.000+03:002015-06-28T16:36:15.591+03:00Correspondence Chess V - Εργαλεία ΙΙ (Βίντεο, Βάσεις Δεδομένων)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-i.html" target="_blank"><i>I - Εισαγωγικά</i></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-ii.html" target="_blank">ΙΙ - Σκακιστικές Μηχανές Ι - Ιστορία και κλαδέματα</a></i><br />
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-iii.html" target="_blank">III - Σκακιστικές Μηχανές ΙΙ - Παραδείγματα με κλαδέματα</a></i>
<br />
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-iv.html" target="_blank">IV - Εργαλεία Ι (Εισαγωγή, Βιβλία)</a></i><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Όπως έγραψα και στην κατακλείδα του προηγούμενου μέρους, τα σκακιστικά βίντεο θεωρώ πως χρήζουν ειδικής αντιμετώπισης. Αρχίζω από το γεγονός πως κανείς δεν τα αγοράζει - προφανώς και δεν αξίζουν τα λεφτά τους - και δεν το λέω για να αρχίσω κάποιου είδους συζήτηση περί πειρατείας ή περί τιμολογιακής πολιτικής αλλά απλώς το αναφέρω για τεχνικούς λόγους. Το ότι κανείς δεν τα αγοράζει σημαίνει ότι αρκετές φορές οι πειρατικές τους εκδοχές που κυκλοφορούν έχουν μόνο τα αρχεία βίντεο και όχι τις θέσεις και τις κινήσεις σε κάποιο PGN ή σε κάποιο αρχείο Chessbase. Έτσι υπερπολλαπλασιάζεται ο χρόνος που απαιτείται για να ελέγξει κανείς κάτι στα γρήγορα σε κάποια συγκεκριμένη βαριάντα. Ακόμα και στην περίπτωση όμως που έχει κανείς διαθέσιμο το PGN, το γεγονός πως είναι ασχολίαστο τον υποχρεώνει να βρει το αντίστοιχο απόσπασμα για να ακούσει τα σχόλια. Όλα αυτά τα χρονοβόρα σε συνδυασμό με το πολύ χαμηλό επίπεδο των περισσοτέρων βίντεο-DVDs για το άνοιγμα κάνουν τη σχέση χρόνος-απόδοση για έναν Corr παίχτη απαγορευτική. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Μία πρόσφατη και πολύ ευχάριστη εξαίρεση αποτελούν οι βιντεο-σειρές του chess24.com οι οποίες 1ον) στηρίζονται σε συνδρομητικό μοντέλο πληρωμής, 2ον) είναι σχετικά υψηλού επιπέδου και 3ον) προσφέρουν πρόσβαση σε σχολιασμένο ebook πάνω στην πλατφόρμα της υπηρεσίας. Αλλά ακόμα κι έτσι, και σε αντίθεση με τα βιβλία, δεν αποτελούν απαραίτητη πηγή για το αγωνιστικό Corr. Πολύ εύκολα καταλαβαίνει κανείς το ποια βίντεο έχουν φτιαχτεί στο πόδι - η συντριπτική πλειοψηφία - και ποια αποτελούν τη μεταφορά σημειώσεων που έχουν δουλευτεί σοβαρά. Η σειρά του Peter Svidler για την Grunfeld για παράδειγμα είναι διαμάντι ενώ ας πούμε το ρεπερτόριο του Gustafsson στην Νιμζο-Ινδική με Qc2 έχει τρύπα ακόμα και σε παρτίδα του ίδιου του παρουσιαστή, ενώ στο τέλος της κύριας βαριάντας δε γίνεται αναφορά σε κίνηση που ισοφαρίζει αμέσως και μπορεί να τη βρει και ένας παίκτης του 1500. Εδώ δε μιλάμε για "τρύπα", αλλά για ηθελημένη παράλειψη.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHFhH7IB7yaze211oCX23IWRKwcZJs0PMq1zHi9OEpKv-yF5oLQXUWZZMr1PULhxGdsXlhAlpx1vwxIF75si6M3DMx3bICKM4kICuT8x74UwlleWWwWCLyOD57_lofsEIRw-y5QpTyPKc/s1600/qc2nimzo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHFhH7IB7yaze211oCX23IWRKwcZJs0PMq1zHi9OEpKv-yF5oLQXUWZZMr1PULhxGdsXlhAlpx1vwxIF75si6M3DMx3bICKM4kICuT8x74UwlleWWwWCLyOD57_lofsEIRw-y5QpTyPKc/s200/qc2nimzo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<i>Θέση μετά από 21.Qd6</i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: left;">
<b>21...Re8=</b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
Καμία αναφορά δε γίνεται στην απλή αυτή η κίνηση, αντιθέτως αναλύεται το λαίμαργο 21...Qxc3? και το... ανερμάτιστο 21...h6?!</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Άλλο παράδειγμα, από το DVD του Negi για την Σκωτική</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhov-Z7-pj9rQiYvoKgP_9GL_ZzSQfET4ItI_QvJotqrUcIcZHIWz0Q49P7F0bJoTB-IuRYoQbELgywFfp9C7CEpHo0foHnxrLqm9WNQOQCusk_UfX-J34uOXeSCr8tasQyMAH7slAH3lg/s1600/negi_scotch.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhov-Z7-pj9rQiYvoKgP_9GL_ZzSQfET4ItI_QvJotqrUcIcZHIWz0Q49P7F0bJoTB-IuRYoQbELgywFfp9C7CEpHo0foHnxrLqm9WNQOQCusk_UfX-J34uOXeSCr8tasQyMAH7slAH3lg/s200/negi_scotch.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<i>Θέση μετά από 13.exf6</i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><b>13...gxf6=</b></i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><b><br /></b></i></div>
<div style="text-align: left;">
Αναλύεται μόνο το 13...Qf7?!</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
Ας περάσουμε όμως στο πιο κρίσιμο κομμάτι της εργαλειοθήκης μας, τις βάσεις δεδομένων. Οι προσεγγίσεις πάνω στο ζήτημα ποικίλουν και τοποθετούνται σε έναν άξονα που στο ένα άκρο του έχει μία τεράστια ενιαία βάση στην οποία προσθέτουμε όποια παρτίδα βρούμε - και γρήγορα φτάνουμε τις 15 εκατομμύρια παρτίδες - και στο άλλο άκρο μια προσέγγιση που θέλει πολλές θεματικές βάσεις δεδομένων, ακόμα και κατά άνοιγμα - και φυσικά διαχωρισμένες ως προς το είδος (αγωνιστικό, Corr, Engines, Internet Games) την παλαιότητα (ιστορικές, μοδάτες γραμμές) κ.ο.κ. Θα πρέπει κανείς να βρει μια ισορροπία ως προς την ποιότητα και την ποσότητα των παρτίδων αλλά και να σιγουρευτεί πως η λύση που θα επιλέξει να είναι βιώσιμη ως προς τον χρόνο. Δεν έχει κανένα νόημα να φτιάξει κανείς το τέλειο σύστημα αν απαιτούνται 5 ώρες την ημέρα για να το συντηρεί. Μετά από αλλεπάλληλα πειράματα, έχω καταλήξει για την ώρα στα εξής:<br />
<br />
1. Μία MEGA Database που ανανεώνεται κάθε εβδομάδα.<br />
<br />
2. Μία βάση με όλα τα TWIC που ανανεώνεται κάθε Τρίτη. Το ιδανικό είναι να την βρει κανείς έτοιμη μέχρι ένα σημείο και μετά να προσθέσει τα updates που δεν περιέχει. Συνεχώς εμφανίζεται κάπου μία τέτοια βάση, η πιο πρόσφατη που βρίσκω με ένα πρόχειρο ψάξιμο είναι <a href="http://gorgonian.weebly.com/pgn.html" target="_blank">εδώ</a>.<br />
<br />
3. Μία βάση μόνο με Correspondence παρτίδες της σύγχρονης εποχής. Όσο εκπληκτικές και να είναι οι παρτίδες της εποχής του ταχυδρομείου - όπως ας πούμε η Sanakoev-Shaposhnikov, πρωτάθλημα ΕΣΣΔ 1963-1965 - δεν μας χρησιμεύουν στο σύγχρονο Corr.<br />
<br />
<b style="background-color: white;">Sanakoev,G - Shaposhnikov,Y [B47]<br />USSR ch-06, 1963-1965</b><br />
<b style="background-color: white;">1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Qc7 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.0-0 Be7 9.Be3 0-0 10.Kh1 Rd8 11.f4 d6 12.Bf3 Rb8 13.Qe2?!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">13.g4</span><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">13...Na5? 1</b><b style="background-color: white;">4.g4 b5 15.g5 Ne8 16.f5 b4 17.fxe6!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Θυσία κομματιού νο.1.</span><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;"> fxe6 18.Bh5 g6 19.Qf2!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Θυσία κομματιού νο.2</span><br />
<div>
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<b style="background-color: white;">19...Ng7 20.Qf7+ Kh8 21.Bxg6! Nc4!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Τρία λευκά ελαφριά κομμάτια κρέμονται.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicDUrinBhGsWs0XLd9Yncc95QzeCT-7ZtboXlqWf0AcmsSrmDeYcUjC-uwxsAI68Ek87e-83k09nE18NNPWFRu8Ye9TZ1dr5WdKDdYsMiYbyg2tBxGNEfrQRtcUxag5JliczN5V9qOwlg/s1600/sanakoev-shaposhnikov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicDUrinBhGsWs0XLd9Yncc95QzeCT-7ZtboXlqWf0AcmsSrmDeYcUjC-uwxsAI68Ek87e-83k09nE18NNPWFRu8Ye9TZ1dr5WdKDdYsMiYbyg2tBxGNEfrQRtcUxag5JliczN5V9qOwlg/s320/sanakoev-shaposhnikov.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">22.Nc6!!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Και τώρα 4. Μία από τις πιο θεαματικές θέσεις της σκακιστικής ιστορίας!</span><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">22...Ne5 23.Nxe5 Bb7 </b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2eEzgm3EWnjIsdmqNevwxQbXEpMMd5ByKnF1ob-psfQb9c_5PI7Da6cue19RWWZ_fTOdD01ynEvrmjqpZ4NTdHWCqkiRT_864FATmWB6s-4ur0KASDVBFYnew1AsYissk4mgavr1-BtI/s1600/sanakoev-shaposhnikov.2jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2eEzgm3EWnjIsdmqNevwxQbXEpMMd5ByKnF1ob-psfQb9c_5PI7Da6cue19RWWZ_fTOdD01ynEvrmjqpZ4NTdHWCqkiRT_864FATmWB6s-4ur0KASDVBFYnew1AsYissk4mgavr1-BtI/s320/sanakoev-shaposhnikov.2jpg.jpg" width="320" /></a></div>
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">24.Qxg7+!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Τοποθετώντας της κορώνα σε αυτή τη βασιλική παρτίδα, μία από τις καλύτερες παρτίδες όλων των εποχών!</span><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">24...Kxg7 25.Rf7+ Kh8 26.Rxh7+ Kg8 27.Ng4!</b><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<span style="background-color: white;">Και φινάλε με μία ήσυχη κίνηση που αφήνει τον μαύρο χωρίς άμυνα</span><br />
<b style="background-color: white;"><br /></b>
<b style="background-color: white;">1-0</b><br />
<br />
<i>Από το εξαιρετικό World Champion at the Third Attempt του παγκόσμιου πρωταθλητή Grigory Sanakoev</i><br />
<i><br /></i>
4. Βάση μόνο με computer games. Καλή πηγή ανανέωσής της αποτελεί το <a href="http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/board_show.pl?bid=13" target="_blank">Rybkaforum</a>. Δεν μας ενδιαφέρει τόσο να βρίσκουμε το τί παίζουν τα engines όταν ακολουθούν τα Opening Books τους αλλά κυρίως το τί παίζουν στις πρώτες 3-4 κινήσεις αφότου βγουν από το Opening Book.<br />
<br />
<b>Sarakenidis-Kovalenko SM-2014-0-00310</b><br />
<br />
<b>1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 </b><b>h5 9. Nd5 Bxd5 10. exd5 Nbd7 11. Qd2 g6 12. Be2 Bg7 13. O-O O-O 14. Na5</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMvczKYke6OwV8JAKDhmaTrSJxE-ummJpQGU1_pC2GN6C0eQsTuO57JkJqZPojWsmaaD0q1OVAEm7Le-vSYPomWVH-YyLPy-ovxpOVXwy5aakTX5ds4k2uAJvns-7QPXM2hEe8USwUtPM/s1600/sarakenidis-kovalenko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMvczKYke6OwV8JAKDhmaTrSJxE-ummJpQGU1_pC2GN6C0eQsTuO57JkJqZPojWsmaaD0q1OVAEm7Le-vSYPomWVH-YyLPy-ovxpOVXwy5aakTX5ds4k2uAJvns-7QPXM2hEe8USwUtPM/s320/sarakenidis-kovalenko.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Ο αντίπαλός μου - ισχυρός GM - βασιζόμενος στις σκακιστικές του ικανότητες και πιθανώς συνεπικουρούμενος από τις βάσεις δεδομένων με παρτίδες μεταξύ ανθρώπων, απορρίπτει τη συνηθισμένη συνέχεια 14...Qc7 που αφήνει στα λευκά μια μικρή υπεροχή και διαλέγει μία κίνηση που στατιστικά μεταξύ ανθρώπων δίνει 50% για τα μαύρα, αλλά πολύ πιθανόν σε Corr επίπεδο να χάνει φορσέ<br />
<br />
<b>14...Rb8?! 15. Rae1!</b><br />
<br />
Καινοτομία στο ανθρώπινο σκάκι. Η έμπνευση μου ήταν η παρτίδα "κενταύρων" Jernjoffen, Houdini 3 Pro x64 - Deep Butterfly Stockfish 2.3.1 JA, 2012.<br />
<br />
15.Rad1, Kuhne-Ntirlis, ICCF 2014<br />
15.Rac1, Ferreira-Weber, email, 2011 και Lisarzaburu-Olofsson, ICCF ματς Βραζιλία-Σουηδία, 2012<br />
<br />
Το 15.Rae1 έχει δύο πλεονεκτήματα σε σχέση με τις άλλες πιθανές τοποθετήσεις του πύργου.<br />
Το ένα είναι ότι μετά από 15…e4 16.f4 Ng4 17. Bxg4 hg4 18.c4 να μην έχει ο μαύρος 18…Nc5. Με τον πύργο στο e1 τρώμε στο c5 και πέφτει το e4, ενώ με τον πύργο αλλού όχι.<br />
Ενώ ο πύργος είναι καλύτερος στο e1 και μετά από 18…Qf6 19. b4 g3, 20.hg3 Qf5 21.g4<br />
<br />
<b>15...Re8 16. b4! e4 17. f4 Ng4 18. Bxg4 hxg4 19. c4 Qh4 </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAgbXBK4IRZbElZprBPY0yG5PsF1bnWTelXyC75ATCUOxyb2FX34jZQQeLjIjHBiwJ-5KwQi6L6zxM8szb8Xgo5wFv0KuAkRjy0kS9mUwNnfzMIlPpyzEFhzQfGhDZuxHs8gGT10ujyAs/s1600/sarakenidis-kovalenko2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAgbXBK4IRZbElZprBPY0yG5PsF1bnWTelXyC75ATCUOxyb2FX34jZQQeLjIjHBiwJ-5KwQi6L6zxM8szb8Xgo5wFv0KuAkRjy0kS9mUwNnfzMIlPpyzEFhzQfGhDZuxHs8gGT10ujyAs/s320/sarakenidis-kovalenko2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>20. c5! dxc5 21. bxc5 Rec8 22. Rc1 Qh5 23. Rc2 Bf8 24. c6 bxc6 25. Nxc6 Ra8 26. d6 g3 27. hxg3 f6 28. d7 Ng4 29. Re1 Qh2+ 30. Kf1 Qh1+ 31. Bg1 1-0</b><br />
<br />
Η τεχνολογία υπερίσχυσε της σκακιστικής ικανότητας<br />
<br />
Η συντήρηση και ανανέωση των βάσεων αυτών είναι πολύ χρονοβόρα. Απαιτούνται 1-2 ώρες την ημέρα και επειδή προφανώς δεν έχω όρεξη σε καθημερινή βάση, πολύ συχνά ξοδεύω ένα 6ωρο μέσα στο Σαββατοκύριακο. Σε επόμενα μέρη θα δούμε αρκετές περιπτώσεις στις οποίες η πρόσβαση σε μία παρτίδα που δεν έχει αρχειοθετημένη ο αντίπαλος μπορεί να κάνει τη διαφορά.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-76893304579690429642015-06-25T18:35:00.001+03:002015-06-25T18:57:27.695+03:00Παγκόσμια Πρωταθλήματα Γυναικών - Μέρος 4ο Τουρνουά Διεκδικητών 1955<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<br />
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/1-19491950.html" target="_blank">Μέρος 1ο - Εισαγωγή, Μόσχα 1949/1950</a></i>
</div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/2-1952.html" target="_blank">Μέρος 2ο - Τουρνουά Διεκδικητών 1952</a></i><br />
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/3o-rudenko-bykova-wch-match-1953.html" target="_blank">Μέρος 3ο - Rudenko-Bykova 1953</a></i><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Ούτε στο επόμενο τουρνουά διεκδικητών, αυτό του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Women's_World_Chess_Championship_1956" target="_blank">Οκτωβρίου 1955 της Μόσχας</a> - και πάλι - καταφέρνουμε να βγούμε από τη μαύρη τρύπα της ιστορικής αφάνειας. Παρά το γεγονός πως ο κύκλος του παγκοσμίου πρωταθλήματος αρχίζει να ομαλοποιείται, το τουρνουά έχει μείνει στην αφάνεια. Μόλις 7 παρτίδες διασώζονται - μεταξύ των οποίον μια νίκη της νικήτριας - ενώ και το βιβλίο της Gaprindashvili πηδάει τρεις χρονιές και από το ματς Bykova-Rudenko μας πάει κατευθείαν στα 1956 και το ματς-τουρνουά των τριών παικτριών για το οποίο θα μιλήσουμε στο επόμενο μέρος. Ας γνωρίσουμε τις νέες παρουσίες που εμφανίστηκαν σε αυτό το τουρνουά διεκδικητών. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjchMIUDGKKzuYeQzizBYFTdf91bDbIycWA9AGq5s6z0WD_u3SeJJWknrmUWBtShWvG_j8hDIjTvN5BYsYUONzDOm34mlPned6hwVZ1c-zQTIYYrdLQpJXDuOg5Gva_tM6ELQb5RNUHLJQ/s1600/volpert.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjchMIUDGKKzuYeQzizBYFTdf91bDbIycWA9AGq5s6z0WD_u3SeJJWknrmUWBtShWvG_j8hDIjTvN5BYsYUONzDOm34mlPned6hwVZ1c-zQTIYYrdLQpJXDuOg5Gva_tM6ELQb5RNUHLJQ/s1600/volpert.png" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
H <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Larissa_Volpert" target="_blank">Larissa Volpert</a> παρέμεινε πάντα μια ερασιτέχνης και η σκακιστική της πορείας σε κορυφαίο επίπεδο κράτησε μόλις 14 χρόνια, από το 1947 που ισοβάθμησε στην πρώτη θέση του γυναικείου πρωταθλήματος του Leningrad μέχρι το 1959 όταν και κέρδισε το τρίτο της πρωτάθλημα ΕΣΣΔ γυναικών - το δεύτερο καθαρό μετά το 1954, ενώ ισοβάθμησε στην πρώτη θέση με την Zvorykina της οποίας επικράτησε 2.5-1.5 σε ματς μπαράζ για τον τίτλο του 1958. Το 1961 βρίσκουμε την τελευταία της παρουσία σε σημαντικό τουρνουά αφού συμμετείχε στο τουρνουά διεκδικητών που ανέτειλε το άστρο της Nona Gaprindashvili. Μέσα στη δεκαετία του 60 η Volpert έπαιξε σε αρκετά ματς μεταξύ του Leningrad και πόλεων της Γιουγκοσλαβίας. To 2004 συμμετείχε σε τουρνουά βετεράνων όπου αντιμετώπισε μεταξύ άλλων και την παλιά γνώριμή της Graprindashvili. Έχω στα αρχεία μου αρκετές παρτίδες της - με πιο ιδιαίτερη απ όλες <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067402" target="_blank">μία παρτίδα προπόνησης</a> με έναν 15χρονο Anatoli Karpov στη Γιάλτα το 1966 - ενώ στο chessgames.com <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=25421" target="_blank">υπάρχουν 15 τον αριθμό</a>, αλλά όχι η παρακάτω νίκη της επί της Ruzena Sucha από την Τσεχοσλοβακία.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGOHlb7nynHZrGJoFaJtuqxQWy8g72Aq62R0f4vgq0c1D7belmhsy3C0fpjrBohJsTXemQNomKkOTFEHOx3NaYUnrAKLXxNJBtPIH7LeRmmzvGvPo4ZLegtD_OWTLrOHw8aQEa5utF0GI/s1600/sucha-volpert.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGOHlb7nynHZrGJoFaJtuqxQWy8g72Aq62R0f4vgq0c1D7belmhsy3C0fpjrBohJsTXemQNomKkOTFEHOx3NaYUnrAKLXxNJBtPIH7LeRmmzvGvPo4ZLegtD_OWTLrOHw8aQEa5utF0GI/s200/sucha-volpert.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
Sucha-Volpert, Women Candidates 1955</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Ο λευκός έχει παίξει πολύ άσχημα μια κλειστή Σικελική και είναι χειρότερος όμως επιταχύνει το τέλος με το στρατηγικά άστοχο</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>24.d4? c4</b> (εξίσου καλό το 24...Nb6) <b>25.Be3 Nb6 26.Qf2 Na4-+</b></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b>27.Re2 Ra1 28.Re1 Ra2 29.Re2 Qb5 30.Bc1 Ra1 31.Qe1 Qb6 32.Nh3 Ba3 33.Nfg1 Bxb2 34.Rxb2 Nxb2 35.Qd2 Nd3</b></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPedDXA-6nAwVxCx2D7x37oyMRHOVK1uvAHNlRSdC4WsYxLK8uwlRGm9VKeT7sRyRqH_Vy6LGQPduel1lLtd60ueVPb70uA-Aoz_jbgMLOCJo8AyfaBbHbTduz3Z73BEmfxofpnj41-Rg/s1600/sucha-volpert2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPedDXA-6nAwVxCx2D7x37oyMRHOVK1uvAHNlRSdC4WsYxLK8uwlRGm9VKeT7sRyRqH_Vy6LGQPduel1lLtd60ueVPb70uA-Aoz_jbgMLOCJo8AyfaBbHbTduz3Z73BEmfxofpnj41-Rg/s200/sucha-volpert2.jpg" width="200" /></a></div>
Η παρτίδα δεν αντέχει κριτικής. Εδώ παίχτηκε<br />
<br />
<b>36.Ng5 Rxc1 37.Qe2 Rc2 38.Qh5(!) Nf2#</b>. Η Larissa Volpert αφιέρωσε τη ζωή της στη Φιλολογία και δίδαξε επί χρόνια στο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Tartu" target="_blank">πανεπιστήμιο της πόλης Ταρτού</a>, το μεγαλύτερο της Εσθονίας.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOikQ0J7UDVBLN0AFSdJCmNj5YN4oNCfev9hCCUF7yQH_xaeS0ZT0Ci0CclJAvOWaBvpJMkmLl7hQSnhwf39oBAq-0akhblQkGaQOAE3986nW8f0-1_vGSBEbDHk1w0gOu7NlsOFQYmWw/s1600/lazarevic.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFavRLioF-q0su0ct47ecpfuXJMr4bsu023po2jfbQbKZ75jhvm-EE42Fk115Fy_mAaSdni5OmuPu8mhB-VPSRGN-m8jMpPOSp1uEprzQLqtHzVb_Ram_8CUXR7HZNlSUUk4QBnC47Vb8/s1600/lazarevic.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFavRLioF-q0su0ct47ecpfuXJMr4bsu023po2jfbQbKZ75jhvm-EE42Fk115Fy_mAaSdni5OmuPu8mhB-VPSRGN-m8jMpPOSp1uEprzQLqtHzVb_Ram_8CUXR7HZNlSUUk4QBnC47Vb8/s1600/lazarevic.jpg" /></a></div>
Από τις πρωτοεμφανιζόμενες μη Σοβιετικές ειδική μνεία πρέπει να γίνει στο Γιουγκοσλαβικό δίδυμο που αποτελείτο από τις Verica Nedeljkovic και <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Milunka_Lazarevi%C4%87" target="_blank">Milunka Lazarevic</a>. Η δεύτερη ειδικά. είναι από τις σημαντικότερες σκακιστικές προσωπικότητες στην ιστορία της Γιουγκοσλαβίας. 11 φορές πρωταθλήτρια της χώρας της, έπαιξε σε υψηλό επίπεδο για τριάντα περίπου χρόνια με αρκετές παρουσίες σε Ολυμπιάδες. Έφτασε μέχρι τα μπαράζ του πρωταθλήματος διεκδικητών του 1964, ένα βήμα πριν το ματς με την Gaprindashvili, ενώ ακόμα και το 1971 έφτασε μέχρι τη δεύτερη θέση του Ιντερζόναλ της Οχρίδας μαζί με την Nana Alexandria. Στην<a href="http://www.olimpbase.org/1963w/1963in.html" target="_blank"> Ολυμπιάδα του Σπλιτ το 1963</a> κέρδισε το ασημένιο μετάλλιο με την ομάδα της Γιουγκοσλαβίας ενώ έχει μείνει στην ιστορία για <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1486327" target="_blank">ένα φινάλε Ίππος και θ εναντίον Ίππου</a> που κέρδισε επί της Corry Vreeken-Bouwman στο ματς Γιουγκοσλαβία-Ολλανδία. Αρθρογράφος επί χρόνια στο New In Chess, διεθνής διαιτήτρια και ενεργή σκακίστρια μέχρι προχωρημένης ηλικίας. Από το τουρνουά του 1955 διασώζεται η ήττα της από την Zvorykina, μία από τις πρώτες παρτίδες εναντίον του Stonewall που πέρασε ο λευκός τον αξιωματικό στο f4, ενώ λίγο αργότερα η Zvorykina έπαιξε μια κίνηση που έχει δύο θαυμαστικά στη βάση μου, αλλά μάλλον ακόμα και το !? την κολακεύει. Θα την χαρακτήριζα αμφίβολη αλλά δε χάνει και για την εποχή εκείνη, κάνει εντύπωση.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjicIVwDzbztp2MuOzX6ZK-AxmqN-2vyfZUGPFejR0Ktb6K-yM4Rdh5eMNfCyrYkgbsf4ID1ZXQEao-D6fFLwChMTgMlWenioG0NIcnFhN6HKlpEq7wlLXlBITWAtlrxGymw-WzBDwl7eY/s1600/zorychkina-lazarevic.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjicIVwDzbztp2MuOzX6ZK-AxmqN-2vyfZUGPFejR0Ktb6K-yM4Rdh5eMNfCyrYkgbsf4ID1ZXQEao-D6fFLwChMTgMlWenioG0NIcnFhN6HKlpEq7wlLXlBITWAtlrxGymw-WzBDwl7eY/s200/zorychkina-lazarevic.jpg" width="200" /></a></div>
Zvorykina-Lazarevic Women Candidates 1955<br />
<br />
<b>13.Na3?! (!!) Nxd3 (13...Bb8=+) 14.Bxd6 Qxd6 15.Qxd3 Qe7 16.Rfd1 Be6 17.Qd6 Qf7 18.Rd4 Ne4 19.Qf4 c5 20.Rd3 Qf6 21.Rad1 </b><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6lorwscfTBOlfh3gDlT60QBYSjAIlG88nLOLFCnZuTBFjbwTTYErpua4_Z9enicMTzKOuvEsajmgKxxMYaA0P5tycm1kmfnOgedGbb-yFXIJyXX2sp_Uvoe_t8fs1LD7fl5Ra098J6b4/s1600/zorychkina-lazarevic2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6lorwscfTBOlfh3gDlT60QBYSjAIlG88nLOLFCnZuTBFjbwTTYErpua4_Z9enicMTzKOuvEsajmgKxxMYaA0P5tycm1kmfnOgedGbb-yFXIJyXX2sp_Uvoe_t8fs1LD7fl5Ra098J6b4/s200/zorychkina-lazarevic2.jpg" width="200" /></a></div>
<b>21...Qb2?</b><br />
<b><br /></b>
Σχεδόν οτιδήποτε άλλο αρκούσε για την ισότητα, π.χ. 21...b6 ή 21...Rae8<br />
<br />
<b>22.Qe3! Rae8 23.f3 Nf6 24.Rb1 Qxa2 25.Rd2+-</b><br />
<b><br /></b>
Παγιδεύοντας τη ντάμα (θυμίζει λίγο Γαλανός-Κωστούρος από το πρόσφατο όπεν του Ηρακλείου) και <b>1-0</b> στην 43η κίνηση<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
Από τις υπόλοιπες, η <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Ivanova" target="_blank">Βουλγάρα Ivanova</a>, μετέπειτα σύζυγος του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Milko_Bobotsov" target="_blank">GM Milko Bobotsov</a> κέρδισε τη συμμετοχή της μετά τη πρωτιά της στο Ζονάλ της Λειψίας, ενώ έχει κερδίσει 6 φορές το πρωτάθλημα γυναικών της χώρας της, έμεινε στην ιστορία αυτού του τουρνουά καθώς είναι η ηττημένη της μοναδικής παρτίδας της νικήτριας που διασώζεται.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimdZucDlmp9pQ9HDmm0XDESd6LWa_dNqfzL24O0Ci70_9gzSdGmrAc0UlZdxbcQcBzZfZcZNTLxIZNBlAuz3T4KZR43NfdmLwn9j-W1xJUb1CXQtY1Z_FDCKH2UmI50t6_buOsE2fPa2Y/s1600/ivanova-rubtsova.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimdZucDlmp9pQ9HDmm0XDESd6LWa_dNqfzL24O0Ci70_9gzSdGmrAc0UlZdxbcQcBzZfZcZNTLxIZNBlAuz3T4KZR43NfdmLwn9j-W1xJUb1CXQtY1Z_FDCKH2UmI50t6_buOsE2fPa2Y/s200/ivanova-rubtsova.jpg" width="200" /></a></div>
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1359259" target="_blank">Ivanova-Rubtsova</a> Women Candidates 1955<br />
<br />
<b>21. Rb7?</b><br />
<b><br /></b>
21.Rxb8 Rxb8 22.Rxb8+ Qxb8 23.g3=<br />
<br />
<b>21.Bxd4! 22.Qg4 Rxb7 23.Rxb7 Nc5 24.Rxa7?</b><br />
<b><br /></b>
Έπρεπε 24.Nxc5 Bxc5 25.Qd7 Qe6 -/+<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWuKCasFP9HrkFUHRdGXxR5lqMAf-JBfiry-fgijATM5DqHOA5vrBFUWvQxfVjEITDD-vWuzDcNP09Wm7E6v8rxGDSwrRAdOaulqM3Dli33YyPW335PVmvlUsQzLPc3yDCWxBLyrqo0Ns/s1600/ivanova-rubtsova2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWuKCasFP9HrkFUHRdGXxR5lqMAf-JBfiry-fgijATM5DqHOA5vrBFUWvQxfVjEITDD-vWuzDcNP09Wm7E6v8rxGDSwrRAdOaulqM3Dli33YyPW335PVmvlUsQzLPc3yDCWxBLyrqo0Ns/s200/ivanova-rubtsova2.jpg" width="200" /></a></div>
<b>24...Nxd3?</b><br />
<b><br /></b>
24...Bxe3!! 25.fxe3 (25.Nxc5 Bxf2+) Nxd3-+<br />
<br />
<b>25.Qxd4 Qb8 26.Nc3 Ne5 27.e4 Nc4 28.f3 Nd6=+ 29.exd5??</b><br />
<b><br /></b>
29.Rd7<br />
<br />
<b>29...Re1+ 30.Kf2 Nf5 31.Qg4 Rc1 32.Qa4 Qg3+ 33.Ke2 Qe1+</b><br />
<b>0-1</b><br />
<br />
<br />
Το τουρνουά συμπλήρωναν οι νεοεμφανιζόμενες Josefa Gurfinkel (άσημη Σοβιετική παίκτρια για την οποία δε γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα), <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Krystyna_Ho%C5%82uj-Radzikowska" target="_blank">Krystyna Holuj</a> (9 φορές πρωταθλήτρια Πολωνίας και χρυσό στην <a href="http://www.olimpbase.org/1957w/1957in.html" target="_blank">Ολυμπιάδα του Emmen το 1957</a>), Celia Baudot de Moschini (Αργεντινη), Eva Kertesz (Ουγγαρία) και <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Berna_Carrasco" target="_blank">Berna Carrasco Araya</a> (Χιλιανή, τρίτη στο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Women's_World_Chess_Championship_1939" target="_blank">παγκόσμιο του Buenos Aires το 1939</a> πίσω από τη Vera Menchik και την Sonja Graf).<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHX6xxKEKy4MmZGMlpivI1tOMTLVHIXyviZNvCEO5MoJAGKvpMc51SDm9dkbZmVaqB2zuV5mp8rH-aHXUBRkgI_bQdmKVxpSt8BG73KPhDiysHjqvgpoJL_JWqN25kFA6mjBA5oF2yBmk/s1600/Krytyna_Radzikowska-214x300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHX6xxKEKy4MmZGMlpivI1tOMTLVHIXyviZNvCEO5MoJAGKvpMc51SDm9dkbZmVaqB2zuV5mp8rH-aHXUBRkgI_bQdmKVxpSt8BG73KPhDiysHjqvgpoJL_JWqN25kFA6mjBA5oF2yBmk/s1600/Krytyna_Radzikowska-214x300.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Krystyna Holuj</i></div>
<br />
Οι υπόλοιπες συμμετέχουσες στο τουρνουά διεκδικητών του 1955 ήταν οι ήδη γνωστές σε εμάς Keller-Herrmann, Valentina Borisenko, Fenny Heemskerk, Olga Ignatieva, Gisela Kahn Gresser, de Silans, Sonja Graf Stevenson και Mona May Karff.<br />
<br />
Στις περισσότερες παρτίδες που διασώζονται (4) πρωταγωνιστεί η Kira Zvorykina που ξεχώριζε για το συνδυαστικό της παιχνίδι - είδαμε άλλωστε το Na3 στην παρτίδα της με την Lazarevic.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirDk8V4kWGDGzcMfCPKAcFsDrtzZFOw0SMzzsjqqL1ywvUb4jVxkdWptc2cxE80CECSphEwX6ugCMahk9mLwCPZj3_VFW7kyx6GA2K1Ma5YVCQHw6zBNWCWsewDDZyNT0BnzREh1tdaF8/s1600/zvorykina-ignatieva.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirDk8V4kWGDGzcMfCPKAcFsDrtzZFOw0SMzzsjqqL1ywvUb4jVxkdWptc2cxE80CECSphEwX6ugCMahk9mLwCPZj3_VFW7kyx6GA2K1Ma5YVCQHw6zBNWCWsewDDZyNT0BnzREh1tdaF8/s200/zvorykina-ignatieva.jpg" width="200" /></a></div>
Zvorykina-Ignatieva Women Candidates 1955<br />
<br />
<b>17.Ng6?! Nf4?</b><br />
<b><br /></b>
17...fg6!? 18.Qe6+ Kh7 19.Qxd5 Nf6 με αντιπαιχνίδι<br />
<br />
<b>18.Nxf4 Bxf4 19.g5 Bxd2?+ 20.Qxd2 hxg5? 21.Qxg5+- Qc5</b><br />
<b><br /></b>
21...Qd8 22.Qh5 g6 23.Qh6 Qf6 24.Rhg1!<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOZpc9mbn2E-De5SW0QQuZ3SlqgkE_ljUG7byjJNi_cCksMyji3-KmxAy0iYFwCQnyh4nOCOUrFT5HWt3fbhtGtTRvVB0WRiCs7VwTFMakAQdMqKKTDMaRNRA0NjoiAxlt4wVCKLnYYAk/s1600/zvorykina-ignatieva2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOZpc9mbn2E-De5SW0QQuZ3SlqgkE_ljUG7byjJNi_cCksMyji3-KmxAy0iYFwCQnyh4nOCOUrFT5HWt3fbhtGtTRvVB0WRiCs7VwTFMakAQdMqKKTDMaRNRA0NjoiAxlt4wVCKLnYYAk/s200/zvorykina-ignatieva2.jpg" width="200" /></a></div>
<b>22.Qh4 Re8 23.Rhg1 Nf8 24.Rg5 Qe7 25.Rdg1 g6 26.Ne5 Kg7 27.Ng4 Nh7 28.Qh6+ Kg8 29.Rh5 1-0</b><br />
<b><br /></b>
Για πρώτη και τελευταία φορά, η FIDE έδωσε δικαίωμα στη χαμένη του προηγούμενου ματς Rudenko, να διεκδικήσει εκ νέου τον τίτλο χωρίς να περάσει από κύκλο διεκδικητών.<br />
Έτσι, την επόμενη χρονιά, το 1956 στη Μόσχα, η παγκόσμια πρωταθλήτρια Elizaveta Bykova, η πρώην παγκόσμια πρωταθλήτρια Lyudmila Rudenko και η διεκδικήτρια Olga Rubtsova θα έπαιζαν ένα ματς-τουρνουά 8 παρτίδων που θα έδινε τη νέα κάτοχο του τίτλου. Αλλά γι αυτό θα μιλήσουμε στο επόμενο.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi253XGOnqAYmhfx7_GcTofts5Fa5GvTa3hMXTzGJm78g7_CtEf1amu3_Z5mjeqDsSFKN7WkiJ3iPECq7BTBrHVxPuf5hx2TpNTrh00xzdvp-eAhsL1G_Jz7LKOoOUylNG-AAauANYpODo/s1600/Rubtsova.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi253XGOnqAYmhfx7_GcTofts5Fa5GvTa3hMXTzGJm78g7_CtEf1amu3_Z5mjeqDsSFKN7WkiJ3iPECq7BTBrHVxPuf5hx2TpNTrh00xzdvp-eAhsL1G_Jz7LKOoOUylNG-AAauANYpODo/s400/Rubtsova.jpeg" width="300" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Olga Rubtsova</i></div>
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-57437869176195622712015-06-25T12:06:00.000+03:002015-06-25T12:06:02.826+03:00RIP GM Walter Browne (1949-2015)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/5pZHZdlt7VE/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/5pZHZdlt7VE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-65165504895760435062015-06-25T03:20:00.000+03:002015-06-25T12:25:03.741+03:00Πολιτικοί και Σκάκι ΙΙ - Menachen Begin, David Ben-Gurion<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/nikolay-krylenko.html" target="_blank">I - Nikolay Krylenko</a></i></div>
<br />
Όπως όλα τα εθνικιστικά ρεύματα, έτσι και αυτό που στόχευε στην ίδρυση Εβραϊκού κράτους στη Μέση Ανατολή, ο Σιωνισμός, προσπαθούσε να ενσωματώσει και να προσδώσει υπεραξία πάνω σε χαρακτηριστικά του λαού που φιλοδοξούσε να θέσει υπό τον έλεγχό του. Στην περίπτωση των ανθρώπων Εβραϊκού θρησκεύματος ή και καταγωγής ανά τον κόσμο, δε θα μπορούσε ένα από τα χαρακτηριστικά αυτά να μην είναι και το σκάκι. Στο παράδειγμα των Σοβιετικών όπως είδαμε το ιδεολογικό φαντασιακό που προωθήθηκε είχε να κάνει με τις μάζες και την ανωτερότητα του συστήματος απέναντι στη Δύση. Ο προλετάριος ανέβαζε το επίπεδό του με το σκάκι και συνειδητοποιούσε τη δύναμη του (δηλαδή τη δύναμη του Σοβιετικού συστήματος που υποτίθεται πως τον εκπροσωπούσε).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN-vktj1bx7wFRpqTNkuvIRAV7QOf_ISOj5iRAl9nPMoHtQ_TjGh4VzhwIWku4cZTQdabo_ORJ55OoPmUXNOi2lePHhBJoOPIe2yi04Jdp6toJEH9Vtg5vPF_QidXxyF16wMB2DHbrFOE/s1600/Chess+in+the+radio.PNG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN-vktj1bx7wFRpqTNkuvIRAV7QOf_ISOj5iRAl9nPMoHtQ_TjGh4VzhwIWku4cZTQdabo_ORJ55OoPmUXNOi2lePHhBJoOPIe2yi04Jdp6toJEH9Vtg5vPF_QidXxyF16wMB2DHbrFOE/s200/Chess+in+the+radio.PNG" width="140" /></a></div>
Στην Εβραϊκή περίπτωση μετά το 1948 - σε αντιστοιχία - το ιδεολόγημα που συνόδευσε τη στήριξη του σκακιού από τις αρχές του νεοσύστατου κράτους του Ισραήλ αποτελούνταν από ένα μείγμα λαγνείας της παράδοσης - ταίριαζε σε έναν λαό που έψαχνε τις εδαφικές του ρίζες να αναδεικνύει τις πολιτισμικές του παραδόσεις - και την ανάπτυξη της ψευδοεπιστημονικής άποψης περί σύνδεσης του παιχνιδιού αυτού με τη νοημοσύνη. Το δεύτερο αυτό συστατικό βρίσκει μέχρι και στα χρόνια μας πολλούς ακολούθους σε Δύση και Ανατολή - για τη Δύση μπορεί κανείς να αναφερθεί σε παιδαγωγούς που το προτείνουν σε γονείς αλλά και στα γνωστά στερεότυπα του σκακιστή-ιδιοφυΐα, ενώ οι ρήσεις του προέδρου της FIDE για το λαό της Καλμουχίας μας δίνουν και το εξωτικό ανατολίτικο αντίστοιχο. Ακόμα και σήμερα μπορεί κανείς να αλιεύσει επιχειρήματα στο διαδίκτυο τα οποία προσπαθούν να εξηγήσουν τη σύνδεση μεταξύ της Εβραϊκής καταγωγής και της σκακιστικής ικανότητας και δεν λείπουν και κάποια που έχουν άμεση αναφορά στη νοημοσύνη πληροφορώντας μας πως οι Εβραϊκής καταγωγής γίνονται σε μεγάλους αναλογικά αριθμούς και τραπεζίτες - και είναι γνωστό πως οι τραπεζίτες είναι έξυπνοι! Όπως και να χει, ο χώρος του σκακιού σε κάθε επίπεδο αλλά και ιστορικά βρίθει από δυσλειτουργικούς ανθρώπους και κοινωνικά αποκλεισμένους που μόνο ιδιαίτερα έξυπνους δε θα χαρακτήριζε ένας ουδέτερος παρατηρητής.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMw9J_M4fI2ambE4Y9kWT5oFhAAc_QtrAfhJ-EseGGvLERQCCdBAmDZuhpu1lYVW2t9UfWhhH50Rw-K9dIA9TH1EomLLfR3MtZT4EmpfzAt-8axZhbAz1oY5zkfcm5zdI17-bdd5wNao/s1600/Begin+Brzezinski.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMw9J_M4fI2ambE4Y9kWT5oFhAAc_QtrAfhJ-EseGGvLERQCCdBAmDZuhpu1lYVW2t9UfWhhH50Rw-K9dIA9TH1EomLLfR3MtZT4EmpfzAt-8axZhbAz1oY5zkfcm5zdI17-bdd5wNao/s320/Begin+Brzezinski.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Ανατρέχοντας στο εξαιρετικό <a href="http://jewishchesshistory.blogspot.gr/">http://jewishchesshistory.blogspot.gr/</a> μπορεί να ξεχωρίσει κανείς αρκετούς πολιτικούς ηγέτες του Ισραήλ που είχαν ειδική σχέση με το σκάκι. Ο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin" target="_blank">Menachen Begin</a> (1913-1992), μεγάλος πολέμιος των Βρετανών στις ταραγμένες ημέρες του τέλους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, συνιδρυτής - μαζί με τον Σαρόν - του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Likud" target="_blank">Λικούντ</a> και 6ος πρωθυπουργός του Ισραήλ την περίοδο 1977-1983 μετά την <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_legislative_election,_1977" target="_blank">πολιτική αλλαγή του 1977</a>, βραβευμένος με το πολύπαθο <a href="http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1978/" target="_blank">Νόμπελ Ειρήνης</a> μαζί με τον Σαντάτ για την <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Egypt%E2%80%93Israel_Peace_Treaty" target="_blank">ειρηνευτική συμφωνία Ισραήλ-Αιγύπτου</a> του 1979 και εγκληματίας πολέμου τόσο ως εντολοδόχος του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera" target="_blank">βομβαρδισμού του πυρηνικού εργοστασίου Οσιράκ</a> στο Ιράκ το 1981 αλλά κυρίως για την εμπλοκή του στα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War" target="_blank">τραγικά γεγονότα του 1982</a> στο Λίβανο, ήταν ενθουσιώδης φίλος του σκακιού. Η πιο διάσημη σύνδεση του ονόματός του σε σχέση με το σκάκι αφορά φιλικές παρτίδες που συνήθιζε να παίζει εναντίον του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski" target="_blank">Zbigniew Brzezinksi</a>, συμβούλου ασφαλείας του Κάρτερ και μαζί με τον <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_Vance" target="_blank">Cyrus Vance</a>, κορυφαίοι ενδιάμεσοι διαπραγματευτές κατά τις Αραβο-Ισραηλινές συνομιλίες στο <a href="https://en.wikipedia.org/?title=Camp_David_Accords" target="_blank">Camp David το 1978</a> που οδήγησαν τελικά στις συμφωνίες με την Αίγυπτο.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9qIybcJ1MaZenZ6Zo_AkIwAu3entk5sdcxWhLqln5TZSqXnApQHE4rQkHCu6jdPdybSpt9IhcofuJVw9Pea2RDiqKdYKmDHTEwMkQD9gNbYsiy8rO_WNR0O-qC_im7sRNPL2wbLgc5FI/s1600/Ben_gurion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9qIybcJ1MaZenZ6Zo_AkIwAu3entk5sdcxWhLqln5TZSqXnApQHE4rQkHCu6jdPdybSpt9IhcofuJVw9Pea2RDiqKdYKmDHTEwMkQD9gNbYsiy8rO_WNR0O-qC_im7sRNPL2wbLgc5FI/s320/Ben_gurion.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Ο "εθνάρχης" του Ισραήλ και πρώτος πρωθυπουργός του, ο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/David_Ben-Gurion" target="_blank">David Ben-Gurion</a> γεννήθηκε στο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/P%C5%82o%C5%84sk" target="_blank">Plonsk της Πολωνίας</a> το 1886 και μαζί με τον μυθιστοριογράφο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Henryk_Sienkiewicz" target="_blank">Henryk Sienkievicz</a>, νόμπελ Λογοτεχνίας 1905 έβαλαν την μικρή αυτή πόλη των 22000 κατοίκων στα βιβλία της ιστορίας. Το Plonsk αποτελούσε κομμάτι της προεπαναστικής Τσαρικής Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ο Ben-Gurion συνελήφθη μετά τα γεγονότα του 1905. Ήταν από μικρή ηλικία σημαντικό στέλεχος του Σιωνιστικού κινήματος, καθώς ο δικηγόρος πατέρας του ήταν ηγέτης πρώιμης σιωνιστικής οργάνωσης από τις πολλές που άνθησαν στην ανατολική Ευρώπη και έγιναν συλλογικά γνωστές ως κομμάτια του κινήματος <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hovevei_Zion" target="_blank">Hibbat Zion</a>, πρόγονο του μοντέρνου Σιωνιστικού κινήματος που στόχευε στη μαζική εβραϊκή μετανάστευση προς την Παλαιστίνη. Το 1906 ο Ben-Gurion έφυγε για την Παλαιστίνη.Ο ίδιος περιγράφει τη φυγή του εκεί όχι ως απόδραση αλλά ως συνειδητή πράξη. Αμέσως ενεπλάκη σε ομάδες του σιωνιστικού κινήματος εκεί με την Παλαιστίνη ακόμα κομμάτι της παρηκμάζουσας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο ίδιος προώθησε την εθνικιστική ατζέντα κόντρα σε μαρξιστές συντρόφους του. Γύρω στο 75% των Εβραίων της Παλαιστίνης ήταν Ρωσικής καταγωγής και επηρεασμένοι από τα πολιτικά ρεύματα που ανθούσαν στη Ρωσία. Από το 1909 μέλος πολιτοφυλακής που φρουρούσε απομονωμένους εβραϊκούς οικισμούς, το 1911 πήγε στη Θεσσαλονίκη για να μάθει τουρκικά και εν συνεχεία στην Ισταμπούλ όπου σπούδασε νομικά μαζί με τον <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Ben-Zvi" target="_blank">Yitzhak Ben-Zvi</a>, τον δεύτερο και μακροβιότερο μετέπειτα πρόεδρο του Ισραήλ.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPXKTsxGWN3XJtkbnkK_rD3ta054yLdkHKwX0WCohoPScGoAsu3Tq2MLoMHdAEzMP2txeFh0fnvB2CmBR5qtOhBMSCvGoEZmwCHTb5VSOAQOxxGQMFA-mWauDUDgAXvg4jSkNOs-KBug/s1600/Balfour_portrait_and_declaration.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPXKTsxGWN3XJtkbnkK_rD3ta054yLdkHKwX0WCohoPScGoAsu3Tq2MLoMHdAEzMP2txeFh0fnvB2CmBR5qtOhBMSCvGoEZmwCHTb5VSOAQOxxGQMFA-mWauDUDgAXvg4jSkNOs-KBug/s320/Balfour_portrait_and_declaration.JPG" width="320" /></a></div>
Κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου πολέμησε ως μέλος επιστρατευμένης Εβραϊκής Ομάδας από τον Οθωμανικό στρατό ενώ στη συνέχεια πέρασε από την Αίγυπτο, πέρασε στις ΗΠΑ όπου παντρεύτηκε. Όπως και πολλοί ακόμα Εβραίοι άλλαξε στρατόπεδο κατά τη διάρκεια του πολέμου μετά τη <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration" target="_blank">διακήρυξη του Μπαλφούρ</a> - την επιστολή του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_James_Balfour" target="_blank">Τζέημς Μπάλφουρ</a>, του Βρετανού Υπουργού Εξωτερικών προς τον <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Rothschild,_2nd_Baron_Rothschild" target="_blank">Walter Rothschild</a>, ηγέτη του Βρετανικού Σιωνιστικού Κινήματος - και επέστρεψε οριστικά στην Παλαιστίνη μετά το τέλος του πολέμου μαζί με του νέους Βρετανούς διοικητές της. Ακολούθησε το κεντρώο παρακλάδι της διάσπασης του Σιωνιστικού κινήματος απαλλαγμένο από τους Μαρξιστές μετά το θάνατο του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ber_Borochov" target="_blank">Ber Borochov</a>. Ήταν πάντα κομμάτι του πιο κεντρώου παρακλαδιού των Σιωνιστών, τόσο μακριά από επαναστατικές αντικαπιταλιστικές θέσεις όσο και από τις θέσεις του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ze%27ev_Jabotinsky" target="_blank">Ze'ev Jabotisnky</a> που προωθούσε εκδικητικές βίαιες αντιδράσεις εναντίον των Αράβων μετά τον <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/1936%E2%80%931939_Arab_revolt_in_Palestine" target="_blank">Αραβικό ξεσηκωμό του 1936-1939</a>. Κατά τη διάρκεια των γεγονότων του 1948 ο Ben-Gurion ήταν πρόεδρος της <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Agency_for_Israel" target="_blank">Jewish Agency of Israel</a> της οργάνωσης που μετά το 1948 έφερε περίπου 3 εκατομμύρια Εβραίους στο νεοσύστατο κράτος προερχόμενους από όλα τα μέρη του κόσμου και ίδρυσε περίπου 1000 πόλεις και χωριά Εβραίων εποίκων.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguzkVRAXA-aaatyRoTcKJW9IRIpkeeuTAefIN-KOEkHHqmC6B_jUJQOa4L_NzkICqTA5IJNn8GyejeqFbHQ6siTqaFnSF-2s5uAXTZDr7lfaxA7aA3n6O5p6U5eQDpy98_GHGksaky2Ms/s1600/Balfour_portrait_and_declaration.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div>
<br />
<br />
Στις 14 Μαΐου του 1948 ο Ben Gurion διακήρυξε την ανεξαρτησία του κράτους του Ισραήλ και μετά τις πρώτες εκλογές της 14ης Φεβρουαρίου του 1949, εκλέχτηκε πρωθυπουργός της χώρας. Με διακοπή περίπου δύο ετών, θα παρέμενε σε αυτή τη θέση έως το 1963 και θεωρείται ως ο εθνάρχης του Ισραήλ. Μέχρι και το 1970 έπαιξε ηγετικό ρόλο σε όλες τις φάσεις και τα γεγονότα σε αυτή την πολυτάραχη περιοχή. Στις 1 Δεκεμβρίου του 1973 πέθανε από επιπλοκές που προκλήθηκαν μετά από επεισόδιο εγκεφαλικής αιμορραγίας.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPe2-MBrqoglLUq97668u5H01fUJQvRIrEsbeV1RCpElZQgDnAPuem_4-Ts5kRrssXHTd_9jAVuuOqyMh8F9AlerU-FvB_r1sIu_gbDS9j-fHj1rzc2Q471C_l419DULDZi85OcnsMFLY/s1600/ben_gurion_1964.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPe2-MBrqoglLUq97668u5H01fUJQvRIrEsbeV1RCpElZQgDnAPuem_4-Ts5kRrssXHTd_9jAVuuOqyMh8F9AlerU-FvB_r1sIu_gbDS9j-fHj1rzc2Q471C_l419DULDZi85OcnsMFLY/s320/ben_gurion_1964.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Ο Ben-Gurion υπήρξε ενθουσιώδης ερασιτέχνης σκακιστής και μεγάλος λάτρης όλων των μεγάλων παικτών. Κάτω από την επιρροή του υπουργού Παιδείας του τα πρώτα χρόνια, του <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/David_Remez" target="_blank">David Remez</a>, άσκησε έντονα υποστηρικτική προς το σκάκι πολιτική καθώς το θεωρούσε ως ιδανική Σιωνιστική ασχολία που προωθεί τα Εβραϊκά ήθη και εξυψώνει τους πολίτες του Ισραήλ. Έπαιξε καταλυτικό ρόλο στη διοργάνωση <a href="http://www.olimpbase.org/1964/1964fa.html" target="_blank">της σκακιστικής ολυμπιάδας του 1964</a> στο Τελ-Αβιβ που όντας προγενέστερη του πολέμου των 6 ημερών και σε αντίθεση με <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/22nd_Chess_Olympiad" target="_blank">αυτή της Χάιφα</a> 12 χρόνια αργότερα έτυχε της συμμετοχής όλων των μεγάλων σκακιστικών δυνάμεων. Ο Ben-Gurion δημιούργησε παράδοση στη στήριξη του σκακιού - στα χρόνια του Σίμον Πέρες χρησιμοποιήθηκε σκακιστικό ρολόι για να χρονομετρούνται οι ομιλίες στο υπουργικό συμβούλιο - και το Ισραήλ έγινε φιλόξενος τόπος για Ρώσους Εβραϊκής καταγωγής κορυφαίους σκακιστές που μετανάστευσαν προς τα κει, ειδικά μετά το 1989 με σημαντικότερο όλων τον Boris Gelfand. Η εθνική ομάδα του Ισραήλ μάλιστα έφτασε to 2008 να κατακτήσει το αργυρό μετάλλιο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/38th_Chess_Olympiad" target="_blank">στην Ολυμπιάδα της Δρέσδης</a>. Πασίγνωστοι Ρώσοι εμιγκρέδες όπως o Lev Psakhis, ο Boris Avrukh και ο Ilia Smirin βρήκαν μια νέα πατρίδα στο Ισραήλ.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipFCORjpOsiFdSG5KBPY9-KTWzNz49GnxsHM9_QvEnnL4IJO-xZDSTnvH4eS8mS3ZYGHYbE0E-tHr4sLjkQVIwK5XJSAANcLJmDp1iD558SIjqYHP08zXymrNkmA1yalt3HRHv1n0fL7Q/s1600/bibi_netaniahu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipFCORjpOsiFdSG5KBPY9-KTWzNz49GnxsHM9_QvEnnL4IJO-xZDSTnvH4eS8mS3ZYGHYbE0E-tHr4sLjkQVIwK5XJSAANcLJmDp1iD558SIjqYHP08zXymrNkmA1yalt3HRHv1n0fL7Q/s320/bibi_netaniahu.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Μέχρι σήμερα, πολιτικοί του Ισραήλ έχουν δημοσιοποιήσει την αγάπη τους για το σκάκι - ακόμα και ο Νετανιάχου όπως βλέπουμε στη φωτογραφία, ενώ γνωστό είναι επίσης πως γνώριζε καλά τον χώρο του σκακιού και ο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ezer_Weizman" target="_blank">Weizman</a>. Το πρόσφατο δε ματς Anand-Gelfand για το παγκόσμιο πρωτάθλημα έτυχε τεράστιας δημοσιότητας στο Ισραήλ.<br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-60530790948740673242015-06-24T01:45:00.000+03:002015-06-25T19:16:00.206+03:00Correspondence Chess IV - Εργαλεία Ι (Εισαγωγή, Βιβλία)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-i.html" target="_blank"><i>I - Εισαγωγικά</i></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-ii.html" target="_blank">ΙΙ - Σκακιστικές Μηχανές Ι - Ιστορία και κλαδέματα</a></i><br />
<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-iii.html" target="_blank"><i>III - Σκακιστικές Μηχανές ΙΙ - Παραδείγματα με κλαδέματα</i></a></div>
<br />
Στα προηγούμενα μέρη είδαμε κάποια γενικά χαρακτηριστικά των σκακιστικών μηχανών και ελπίζω ότι ανέτρεψα σε κάποιο βαθμό το μύθο της παντοδυναμίας τους με κάποια απλά παραδείγματα. Θα μπορούσε κανείς να μαζεύει θέσεις για μήνες με σκοπό να ενισχύει τα επιχειρήματά του - θέσεις από παρτίδες, θέσεις κατασκευασμένες, στο άνοιγμα, στο μέσο, στο φινάλε - όμως έχω παρατηρήσει πως οι πεποιθήσεις πολλών για το θέμα έχουν θεολογικά χαρακτηριστικά και το πλήθος των παραδειγμάτων που τις αντικρούει δε φαίνεται να έχει καμία επίδραση. Σίγουρα και σε επόμενα μέρη θα δούμε ξανά πολλές τέτοιες θέσεις - ειδικά όταν συζητήσουμε περί ρυθμίσεων των engines - όμως εφόσον η σειρά φιλοδοξεί να καλύψει το σύνολο του αγωνιστικού Corr - όπως παίζεται σήμερα- πρέπει να προχωρήσουμε σε ένα από τα πιο βασικά ζητήματα, που είναι τα εργαλεία που χρησιμοποιεί ένας παίκτης Corr στην μοντέρνα τεχνολογική εποχή, αυτό που ονομάζουν στην αργκό Corr setup ή Corr rig.<br />
<br />
Όταν τον Σεπτέμβριο του 2013 άρχισα να παίζω τις πρώτες μου παρτίδες στα χαμηλά κλιμάκια του ICCF, χρησιμοποιούσα μόνο ένα engine - το Houdini - και την MEGA Database 2013. Ταυτόχρονα διάβαζα μανιωδώς πολυσέλιδα threads συζητήσεων σε forums - κυρίως στο Rybka Forum όπου σύντομα συμμετείχα και σε κάποια ιδιαίτερα τουρνουά, για τα οποία θα γράψω, το talkchess κλπ. Ο σκοπός ήταν να καταλάβω ποια εργαλεία χρησιμοποιούν οι καλοί παίκτες και πως. Διάβασα αναλυμένες παρτίδες, συνεντεύξεις παικτών (π.χ. του Nigel Robson), έψαξα μέσα στο χάος των νημάτων να βρω αυτά που γράφανε γνωστοί παίκτες (π.χ. o Eros Riccio) και έκανα συγκρίσεις μεταξύ παρτίδων παικτών και στατιστικών της βάσης δεδομένων (π.χ. παρτίδες του Παναγιώτη Φρεντζά). Κατά τη διάρκεια των Χριστουγέννων στο τέλος του 2013 έφτιαξα ένα πρώτο setup το οποίο άλλαξε κάποιες φορές στη συνέχεια και σταθεροποιήθηκε στις αρχές του 2015. Αυτό το setup θα προσπαθήσω να περιγράψω με την σημαντική σημείωση πως αυτή είναι μόνο μία προσέγγιση πάνω στο ζήτημα - η δική μου - και πως σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί κάποια βέλτιστη λύση. Από την εμπειρία μου μάλιστα, παρατηρώ πως πολλοί ισχυρότεροι παίκτες από εμένα παίζουν με πολύ πιο απλά εργαλεία - σίγουρα ο Φρεντζάς, ο μακαρίτης ο Slavador Signes από το Rybka Forum που έπαιζε με ένα Celeron και έψαχνε παρτίδες στο chessgames.com κ.α. Από την άλλη, υπάρχουν πολλοί παίκτες - ειδικά όσοι παίζουν στο infinity Chess που έχουν θηριώδη μηχανήματα, ενώ άλλοι διατηρούν βάσεις δεδομένων εκατομμυρίων παρτίδων. Εγώ απλώς θα περιγράψω το δικό μου setup.<br />
<br />
Το σημαντικότερο κομμάτι του αγωνιστικού Corr έχει φυσικά να κάνει με το άνοιγμα. Το ρεπερτόριο που απαιτείται για να σταθεί κανείς είναι πολύ πιο πλατύ και πολύ πιο βαθύ από το αντίστοιχο ρεπερτόριο ενός παίκτη του αγωνιστικού με αντίστοιχο rating. Από τα 2300 και πάνω δε, φτάνουμε στα επίπεδα που βρίσκονται τα ρεπερτόρια των παικτών της super-elite και πολλές φορές και ανώτερα ποιοτικά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι εγώ ήξερα πως η βαριάντα στη Breyer που παίχτηκε στην <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1794966" target="_blank">Anand-Carlsen</a> στη Νορβηγία προχθές είναι υποδεέστερη για τα μαύρα. Αυτό μας δίνει ένα δείγμα για το βάθος που απαιτείται αλλά σε καμία περίπτωση δεν ήταν κάτι ξεχωριστό. Άλλωστε η ανακρίβεια παίχτηκε μόλις στην 17η κίνηση. <a href="http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=533362#pid533362" target="_blank">Αυτήν την παρτίδα</a> από την άλλη την έπαιξα ολόκληρη από σημειώσεις χωρίς να βάλω engine. Η μεγάλη διαφορά φυσικά με τους παίχτες του αγωνιστικού είναι ότι στο Corr δε χρειάζεται να τα μάθεις όλα αυτά απ' έξω. Όσο για το "πλάτος" του ρεπερτορίου, αυτό έχει να κάνει κυρίως με τα λευκά κομμάτια κατά τη γνώμη μου. Εκεί, για να εντοπίζει κανείς μικρές "τρυπούλες" στα μαύρα ρεπερτόρια των αντιπάλων του πρέπει να ψάχνει σε όλα τα ανοίγματα. Από ένα επίπεδο και πάνω στο Corr δεν υπάρχουν παίκτες που παίζουν d4 και παίκτες που παίζουν e4. Πρέπει κανείς να συντηρεί βαριάντες και στα δύο. 1.c4 και 1.Nf3 από την άλλη χρειάζεται να παίξει κανείς μόνο σε πολύ ειδικές περιπτώσεις και μόνο αν βρει κάποια θεόρατη τρύπα σε αυτά που παίζει ο αντίπαλος εκεί - κάτι πολύ σπάνιο. Φυσικά το πρόβλημα στο 1.c4 είναι το 1...e5 και στο 1.Nf3 το 1...d5 αλλιώς έχουμε transpositions σε d4 ανοίγματα χωρίς παραχωρήσεις εκ μέρους των λευκών.<br />
<br />
Για να συντηρηθεί ένα τέτοιο ρεπερτόριο, πρέπει καταρχάς να ελέγχει κανείς τα βιβλία ανοιγμάτων που εκδίδονται. Ευτυχώς, μόλις το 20-25% αυτών είναι άξια λόγου αν και το ποσοστό αυξάνεται σταθερά τα τελευταία χρόνια. Ειδικά τα βιβλία της Quality Chess έχουν ανεβάσει το επίπεδο σε τέτοιο βαθμό που και οι υπόλοιποι εκδότες έχουν βελτιωθεί για να αντέξουν τον ανταγωνισμό. Η όσο ταχύτερη πρόσβαση σε αυτό το νέο υλικό είναι κρίσιμη και μπορεί να δώσει πόντους.<br />
<br />
<a href="https://www.iccf.com/game?id=776097" target="_blank">Sarakenidis-Janisch 1-0</a> <a href="https://www.iccf.com/event?id=50554" target="_blank">WS/M/522</a> - ολόκληρη η παρτίδα δίνεται ως κερδίζουσα συνέχεια στο βιβλίο του Negi έναντι της Najdorf<br />
<br />
<a href="https://www.iccf.com/game?id=776091" target="_blank">Sarakenidis-Malek 1-0</a> - <a href="https://www.iccf.com/event?id=50554" target="_blank">WS/M/522</a> - μέχρι την 33.Qxd5 η παρτίδα προκύπτει φορσέ σε προέκταση συνέχειας που δίνει ο Negi έναντι της Γαλλικής<br />
<br />
<a href="http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=504542#pid504542" target="_blank">Om Prakash-Sarakenidis 1/2-1/2</a> WBCCC 2014 - Η συνέχεια αυτή δίνει εύκολη ισοπαλία στα μαύρα όπως αναφέρεται στο Playing The French των Ντιρλή και Aagaard.<br />
<br />
Σε επόμενο στάδιο, πολλές φορές κερδίζονται - και χάνονται - πόντοι επειδή κάποιος βρίσκει μια τρύπα σε ένα βιβλίο.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyR3AfxcDZTCwg16oQrmSu_bSkfzPPdeFxX5q4FoVovg0BJNBEKEP2gbc3B-tUvATA8PSPlJRi8kgtPDGtWhFRns91iX2uZhk-0nWLI5OCCNuw-CVUFwAkypdAknsYa50-upd3lqR6qzg/s1600/keevil-sarakenidis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyR3AfxcDZTCwg16oQrmSu_bSkfzPPdeFxX5q4FoVovg0BJNBEKEP2gbc3B-tUvATA8PSPlJRi8kgtPDGtWhFRns91iX2uZhk-0nWLI5OCCNuw-CVUFwAkypdAknsYa50-upd3lqR6qzg/s200/keevil-sarakenidis.jpg" width="200" /></a></div>
Keevil-Sarakenidis RA-2014-0-00355<br />
<br />
Έχω ακολουθήσει τις προτάσεις του Emanuel Berg από το The French Defense Volume Two μέχρι που έρχεται ο κεραυνός:<br />
<br />
<b>18.g4!! +- Nxd1 19.Rxd1 Qb6 20.f5 Rxg4 21.f6 Ng8 22.Qh3 1-0</b><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Προεκτείνοντας κάποια βαριάντα και τελικά αλλάζοντας το συμπέρασμα που δίνει κάποιο βιβλίο:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEEr2I6mkGHzSBFqIiWqavwI2HWFkA1Kon1NTpBHy6V-F9JTASCPFZOw3jkHarNuBgXUNC-UQTnaqQCF5_tBNsVioVMtMajGsHK_LwBmIGhNvBAbPv94dfZO6amTOoP6rlrdAv7Q1rNzQ/s1600/vujadinovic-sarakenidis.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEEr2I6mkGHzSBFqIiWqavwI2HWFkA1Kon1NTpBHy6V-F9JTASCPFZOw3jkHarNuBgXUNC-UQTnaqQCF5_tBNsVioVMtMajGsHK_LwBmIGhNvBAbPv94dfZO6amTOoP6rlrdAv7Q1rNzQ/s200/vujadinovic-sarakenidis.jpg" width="200" /></a></div>
Vujadinovic-Sarakenidis BI-2014-F-00002<br />
<br />
Έχουμε ακολουθήσει την πρόταση του Negi εναντίον της Poisoned Pawn Winawer που καταλήγει: <i>"26.Rae1+=, White has the better chances in this irregular endgame"</i><br />
<i><br /></i>
<b>26...Rb8 27.Rh5 Bd7! 28.Ra5 Rb7! 29.Kg3 f5 30.Bc4 Nd5 31.Rd1 Kh7 32.Rxd4 Kxh6 33.Bxd5 cd5 34.Rc5 Kg6 1/2</b><br />
<b><br /></b>
Ο λευκός δεν έχει τίποτα σε αυτό το φινάλε.<br />
<br />
<br />
Αρκετές φορές ένα βιβλίο κλείνει εντελώς μια βαριάντα;<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtdm826wtqIZikLdR7KGD3riaNFnmizlAuyyzaNY8HsvnBbUCRHMVk4djzS2v6u759ko6wmG93wZ26tSIUGiuqr3ESPHFTGXAyyUVoRgGQEHluAyB22X54AKazzxe6CU_9DKd3sKVvC3M/s1600/kotronias_shveshnikov.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtdm826wtqIZikLdR7KGD3riaNFnmizlAuyyzaNY8HsvnBbUCRHMVk4djzS2v6u759ko6wmG93wZ26tSIUGiuqr3ESPHFTGXAyyUVoRgGQEHluAyB22X54AKazzxe6CU_9DKd3sKVvC3M/s200/kotronias_shveshnikov.jpg" width="200" /></a></div>
<b>17...Ne7!=</b><br />
<b><br /></b>
<i>The Sicilian Sveshnikov - Vassilios Kotronias</i><br />
<br />
<i>(μετά από 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. </i><i>Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Bg5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 a5 </i><i>15. Bc4 Rb8 16. b3 Kh8 17. Nce3)</i><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihO9L_djKS4ITaFK59G_otJJXbvdUWd4GhA59KxZRWGrX5qWEPaYM_D5aaxE656LxKTKrPqGeHnbgJ9QGFEtv9YHMcDD5aScrA-SCrcacc_xDuH0snlBevdUIvak15SLJIKeVXs2aDvU/s1600/lysyj-fourknights.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihO9L_djKS4ITaFK59G_otJJXbvdUWd4GhA59KxZRWGrX5qWEPaYM_D5aaxE656LxKTKrPqGeHnbgJ9QGFEtv9YHMcDD5aScrA-SCrcacc_xDuH0snlBevdUIvak15SLJIKeVXs2aDvU/s200/lysyj-fourknights.jpg" width="200" /></a></div>
<b>11...a5!=</b><br />
<b><br /></b>
<i>The open games for Black - A complete black repertoire with 1.e4 e5 against everything except the Ruy Lopez - Igor Jysyj, Roman Ovetchkin</i><br />
<i><br /></i>
<i>(μετά από 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. 0-0 0-0 6. d3 d6 7. Bg5 Ne7!? 8. Nh4 c6 9. Bc4 d5 10. Bxf6 gf6 11. Bb3)</i><br />
<i><br /></i>
<i><br /></i>
<i><br /></i>
<i><br /></i>
Και κάποιες φορές τη ζωντανεύει, όπως την Bg5 Najdorf (Negi), την Ισπανική με 3...g6 (Sokolov) ή την 6.Nf3!? στο Καταλανικό Μπενόνι (Avrukh). Κάποιες φορές μάλιστα παρεμβάλλονται κάποια χρόνια για να πιάσει μια ιδέα - το γρήγορο h4 στην Grunfeld (SOS Opening Files) - και άλλες μπορεί να προβλέψει κανείς από πριν τί θα πιάσει - το 10.Bf4 στο Μοντέρνο Μπενόνι που δίνει ο Avrukh (1.d4 The Catalan 1A).<br />
<br />
Εκτός αυτών, απαραίτητο είναι κανείς να ελέγχει το New In Chess Yearbook και το Informator (κυρίως μετά την αλλαγή της δομής του,καθώς τώρα απαρτίζεται ως προς το ήμισυ από άρθρα - και μερικά είναι σημαντικά όπως αυτό του Morozevich πάνω στις ιδέες του Ivan Saric στην Κάρο Καν προωθήσεως - <a href="http://www.chessinformant.org/chess-informant-121-midnight-sun/" target="_blank">Informator 121</a>). Αλλά και το Chessbase Magazine όπου βρίσκει κανείς άρθρα όπως αυτό για το σύστημα Perunovic στο Γκαμπί Μπένκο (Kuzmin στο no.163) ή αυτό του Kristian Szabo στο νο.165 για το 12.Rg1 σε μια επίκαιρη βαριάντα της Najdorf με Be3.<br />
<br />
Όλα αυτά απαιτούν χρόνο - 3 με 4 ημέρες για κάθε σοβαρό βιβλίο ανοίγματος και 1 με 2 ημέρες για κάθε τεύχος του Informator, του NIC Yearbook ή του CBM. Και μία καθημερινή ολιγόλεπτη βόλτα σε κάποια βασικά forums - όπως αυτό του Chess Publishing. Οι χρόνοι αυτοί μπορούν να μοιάζουν εντυπωσιακά μικροί - 4 ημέρες για το Negi versus the French,Caro and Philidor πολλοί θα έλεγαν πως δεν αρκούν ούτε για το 1/4 της ύλης - όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε πως στην περίπτωσή μας δε χρειάζεται να απομνημονεύσεις το οτιδήποτε. Αυτό που χρειάζεται είναι να ξέρεις πού βρίσκεται το καθετί, μια απλή αλλά μεθοδική χαρτογράφηση. Έτσι οι χρόνοι που απαιτούνται για την παρακολούθηση των εντύπων για τα ανοίγματα είναι ένα μικρό κλάσμα αυτών που απαιτούνται για τη συντήρηση των βάσεων δεδομένων όπως θα δούμε στο επόμενο μέρος, ενώ ειδική μνεία θα γίνει και στα video πάνω στα ανοίγματα που πιστεύω πως απαιτούν διαφορετική προσέγγιση από ότι τα βιβλία.<br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-16132182104598597632015-06-22T20:03:00.000+03:002016-08-06T19:45:28.867+03:00Λοιπόν, 1.e4 ή 1.d4? <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;">
<i><u><br /></u></i>
<i><u>Γράφει ο Inspirus</u></i></div>
<div style="text-align: right;">
<i><br /></i></div>
<div style="margin-bottom: 0.49cm; margin-top: 0.49cm; text-align: left;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;">Ένα...
προαιώνιο ερώτημα, που βασανίζει όλους
τους σκακιστές, είναι το <i>“Με ποια 1η
κίνηση είναι καλύτερο να ξεκινάμε?”</i>.
Αλλά αυτό το ερώτημα έχει και άλλες
εκδοχές και παραλλαγές, που συνήθως
ξεφεύγουν πολύ πέρα από τη θεωρία των
ανοιγμάτων στο σκάκι.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0.49cm; margin-top: 0.49cm; text-align: left;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;">Ας
υποθέσουμε ότι καλούμαστε να λύσουμε
το παρακάτω πρόβλημα:</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQmXjON5BCpxDrN-9SVzJ7P5XnIPNwDlLanRb5AaogQxDdGnzFRUXlLN9_PNw0gOD9spnYSTZ7b0s6o_ccZr-BeEDWn8K884266SG1qT0DDYdobYP4Tdr-VGxS91V1ncKZIgib3LtEoCU/s1600/maxlange.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQmXjON5BCpxDrN-9SVzJ7P5XnIPNwDlLanRb5AaogQxDdGnzFRUXlLN9_PNw0gOD9spnYSTZ7b0s6o_ccZr-BeEDWn8K884266SG1qT0DDYdobYP4Tdr-VGxS91V1ncKZIgib3LtEoCU/s320/maxlange.png" width="314" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b>Max Lange</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i>Handbuch der Schachaufgaben, 1862</i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i>Τα λευκά παίζουν και κάνουν ματ σε τρεις κινήσεις</i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB" style="text-indent: 1.06cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">Είναι
φανερό ότι οι πρώτες κινήσεις που θα
εξετάζαμε, θα ήταν το </span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">1.e4
</span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">και
το </span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">1.d4.
</span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">Μια
απ'αυτές φανταζόμαστε ότι θα είναι η
σωστή.</span></span></span></span></span></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB" style="text-indent: 1.06cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB" style="text-indent: 1cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">Η
αλήθεια είναι ότι το παραπάνω πρόβλημα
το είδα 1η φορά σε ένα σπάνιο, αλλά όπως
αποδείχθηκε και “ύποπτο” βιβλίο.
Πρόκειται για το “</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><b>Problems
and Puzzles</b></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US">”
</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">του
(πρώην Πρωταθλητή Σκωτίας, όπως αναφέρει ο
συγγραφέας) </span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><b>Percy
Wenman</b></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US">,
</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">που
κυκλοφόρησε στο Λονδίνο στα μαύρα χρόνια
του Β' Παγκόσμιου Πολέμου -α' έκδοση το
1943. Το εν λόγω βιβλίο, που περιείχε 70
διαγράμματα (συχνά ένα διάγραμμα κρύβει
περισσότερες από μία συνθέσεις, ακόμα
και... οκτώ!) αποδείχθηκε αργότερα ότι
ήταν προϊόν... κλοπής πνευματικής
ιδιοκτησίας, περιέχει δηλ. διάφορα
προβλήματα άλλων συνθετών, που ο </span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US">Wenman
</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">παρουσίασε
σαν δικά του! Ένα από αυτά, είναι και το
προαναφερθέν.</span></span></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i><br /></i></div>
<div align="center" class="western">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9094656524906777173" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNYruGwJ6aCafvGhCl9cPL2EgKuO11Gz30mYpq4ugGshP65zST-qMlTGFTqF3rglAqOunFAbTcqOgS3DbJCiWEyYef1AZHbNHJfsgEf7KCQ7jnW96N7PVFJwRcfMLmngDqnza2N2GsMCE/s1600/cn5641_wenman1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNYruGwJ6aCafvGhCl9cPL2EgKuO11Gz30mYpq4ugGshP65zST-qMlTGFTqF3rglAqOunFAbTcqOgS3DbJCiWEyYef1AZHbNHJfsgEf7KCQ7jnW96N7PVFJwRcfMLmngDqnza2N2GsMCE/s400/cn5641_wenman1.jpg" width="263" /></a></div>
<br /></div>
<div align="center" class="western">
<span style="color: black;"><br /></span></div>
<div align="center" class="western">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 10pt;">(το
εξώφυλλο του επίμαχου βιβλίου – ή το
αποδεικτικό της λογοκλοπής!)</span></span></div>
<div align="center" class="western">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 11pt;"><span lang="el-GR">(η
ιστορία του </span><span lang="en-US">P.
Wenman, </span><span lang="el-GR">αναφέρεται
και από τον γνωστό ιστορικό του σκακιού
</span><span lang="en-US">Edward
Winter, </span><span lang="el-GR">π.χ.</span><span lang="el-GR"><b>
<a href="http://www.chesshistory.com/winter/extra/havoc.html">http://www.chesshistory.com/winter/extra/havoc.html</a></b></span><span lang="el-GR">)</span></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">Στην
πραγματικότητα, το ως άνω πρόβλημα είναι
σύνθεση (1862) του </span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><b><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Lange" target="_blank">MaxLange</a></b></span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US">,
</span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">ισχυρού
Γερμανού σκακιστή (αλλά και συνθέτη) </span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR">που έμεινε στην ιστορία κυρίως για την
ομώνυμη “Επίθεση”, που χαρακτηρίζεται
από τις κινήσεις </span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><b>1.e4
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5</b></span></span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US">.</span></span></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="en-US"><br /></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0.49cm; margin-top: 0.49cm; text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;">Η
λύση του προβλήματος, είναι:</span></span></div>
</div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;"><b>1.d4
</b></span><span style="color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">[το</span></span></span></span></span><span style="color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;"><span style="font-family: "figurinecb ariessp" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
</span></span></span></span></span><span style="color: black; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">1.e4
αφήνει το τετράγωνο g5 στον μαύρο βασιλιά,
οπότε τα λευκά χρειάζονται έξι κινήσεις
για να πετύχουν το ματ: </span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span lang="el-GR"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;">1...</span><span style="font-family: "figurinetmshabs" , serif;"><span style="font-size: 14.6666669845581px;">Kg5 2.Qf3 Kg6 3.Bc4 Kh6 4.d4+ Kg7 5.Qh5 Kf8 6.Qf7#]</span></span></span></span></span></div>
<div align="justify" class="western">
<br /></div>
<div align="justify" class="western" lang="en-GB">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-weight: bold;"><span style="font-size: 12pt;">1...</span></span><span style="font-family: "figurinetmshabs" , serif;"><span style="font-size: 14.6666669845581px;"><b>Kh5 </b>[ή 1...Kg4 2.e4+ Kh4 3.g3#]</span></span></div>
<div align="justify" class="western">
<span style="color: black; text-align: left;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></span></b></span>
<span style="color: black; text-align: left;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="font-family: "times new roman" , serif;">2.Qd3 </span><span style="font-family: "figurinetmshabs" , serif;">K</span></span></b></span><span style="color: black; font-family: "times new roman" , serif; text-align: left;"><span style="font-family: "figurinecb ariessp" , sans-serif;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">g4
3.Qh3#</span></b></span></span></div>
<div align="justify" class="western">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "figurinecb ariessp" , sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><br /></span></b></span></span></span></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "figurinecb ariessp" , sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><br /></span></b></span></span></span></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: black;"><span style="font-family: "figurinecb ariessp" , sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;"><b><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><br /></span></b></span></span></span></span></span></div>
<div align="justify" class="western">
To 1895, τη χρονιά που έγινε το <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hastings_1895_chess_tournament" target="_blank">1ο διεθνές τουρνουά του Hastings</a> -που σήμερα
θεωρείται το πιο ιστορικό τουρνουά, σε διεθνές επίπεδο, αυτό δηλ. με τη μεγαλύτερη
σε διάρκεια παράδοση τακτικής διεξαγωγής του, ο <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Dudeney" target="_blank">Henry Ernest Dudeney</a> (Άγγλος
μαθηματικός και συγγραφέας, ασχολήθηκε ιδιαίτερα με “σπαζοκεφαλιές”) αντιμετώπισε την παραπάνω θέση
σαν <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_game" target="_blank">proof game</a> και προσπάθησε να
κατασκευάσει τη συντομότερη “παρτίδα” που θα μπορούσε να οδηγήσει στη θέση
του διαγράμματος. Το κατάφερε σε 16 κινήσεις, από την αρχική θέση:<br />
<br />
<b>Henry Ernest Dudeney - proof game</b><br />
<br />
Leeds Mercury 1895<br />
<br />
<b>1.Nc3 d5 2.Nxd5 Nc6 3.Nxe7 g5 4.Nxc8 Nf6 5.Nxa7 Ne4 6.Nxc6 Nc3 7.Nxd8 Rg8 8.Nxf7 Rg6 9.Nxg5 Re6 10.Nxh7 Nb1 11.Nxf8 Ra3 12.Nxe6 b5 13.Nxc7+ Kf7 14.Nxb5 Kg6 15.Nxa3 Kh5 16.Nxb1 Kh4 </b>και φτάσαμε στη θέση του διαγράμματος!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Για να ξαναγυρίσουμε στο αγωνιστικό σκάκι, συχνά το ερώτημα <b>1.d4 ή 1.ε4?</b>
Προκύπτει αμέσως μετά το άνοιγμα, π.χ. σε θέσεις από Ρέτι ή Αγγλική, όπου
εμφανίζεται ο σχηματισμός: λευκά πιόνια στα d3 & e3, μαύρα πιόνια στα d5 & e5.
Τότε έχουμε αρκετές επιλογές, π.χ. α) Να παίξουμε d4, β) Να παίξουμε e4, γ) Να
κρατήσουμε την υπάρχουσα κατάσταση στο κέντρο, ώστε να είμαστε πιο ελαστικοί,
μέχρι να αποφασίσουμε, δ) Να παίξουμε κάτι άλλο, π.χ. cxd5, c4 ή f4.
Ορισμένες φορές, η επιλογή οδηγεί σε μαζικές απλοποιήσεις και ισοπαλία, π.χ<br />
<br />
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1168638" target="_blank">Gulko B. (2606) – Cramling Pia (2496)</a> </b><br />
<i>9ο Sigeman & Co, Malmo, 2001
Αγγλική [A29]</i><br />
<br />
<b>1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bc5 5. d3 d6 6. Bg2 O-O <span style="text-align: left;">7. O-O a6 8. a3 Nd4 9. Ne1 c6 10. e3 Nf5 11. Nf3 Ba7 12. b4 </span><span style="text-align: left;">Re8 13. Bb2 d5</span></b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJA8T0fI0UJmCJq-dVpuG3gljUI73sQCi-sw4WsksgDjc5Jr99jOCe1f-Q04huhbeT9Q3T8MDUr7zyeDPFf71RWeMGMF8AymfjYprAJEuwkqrQoV9kyxQTF0R4WpGO9Y9-0BWb8b_rKCk/s1600/gulko_cramling.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJA8T0fI0UJmCJq-dVpuG3gljUI73sQCi-sw4WsksgDjc5Jr99jOCe1f-Q04huhbeT9Q3T8MDUr7zyeDPFf71RWeMGMF8AymfjYprAJEuwkqrQoV9kyxQTF0R4WpGO9Y9-0BWb8b_rKCk/s200/gulko_cramling.jpg" width="200" /></a></div>
<br />
<br />
<b>14. e4 dxe4 15. Nxe4 Nd4 16. Nxd4 Bxd4 17. Bxd4 <span style="text-align: left;">Qxd4 18. Nxf6+ gxf6 19. Re1 Bg4 20. Bf3 f5 21. Bxg4 Qxg4 </span><span style="text-align: left;">22. Re3 1/2-1/2</span></b><br />
<div>
<br /></div>
<div>
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1126547" target="_blank">Smejkal Jan (2615) – Smyslov Vas. (2580) </a></b></div>
<div>
<i>Biel Interzonal, 1976
Αγγλική [A26]</i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
<b>1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d3 d6 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7 <span style="text-align: left;">7. Rb1 a5 8. a3 O-O 9. O-O Nd4 10. Nd2 c6 11. b4 axb4 12. axb4 </span><span style="text-align: left;">d5 13. Bb2 Re8 14. e3 Nf5 15. cxd5 cxd5 16. Nb3 h5</span></b></div>
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtIzO-Z2fennzQO3fJTcVmfGZNJ0-nqUzePWsrG0XKNEv14NXqCO6egV2rg_Iwik3p1C5v4ZGGZDQScRO125auLVi1rkdbiN7Z_WxMgirmHwbCXqGf5OUecirLHDikjkwYrCPm0butCWE/s1600/smejkal_smyslov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtIzO-Z2fennzQO3fJTcVmfGZNJ0-nqUzePWsrG0XKNEv14NXqCO6egV2rg_Iwik3p1C5v4ZGGZDQScRO125auLVi1rkdbiN7Z_WxMgirmHwbCXqGf5OUecirLHDikjkwYrCPm0butCWE/s200/smejkal_smyslov.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div>
<b>17. e4 dxe4 <span style="text-align: left;">18. dxe4 Nd4 19. Nxd4 exd4 20. Nb5 Nxe4 21. Bxd4 Bg4 22. f3 </span><span style="text-align: left;">Bd7 23. Bxg7 Bxb5 24. Qxd8 Raxd8 25. Rfd1 Rxd1+ 26. Rxd1 Nxg3 </span><span style="text-align: left;">27. Bf6 Ne2+ 28. Kf2 Nf4 29. Bf1 Bxf1 30. Kxf1 b5 31. Rd7 Rc8 </span><span style="text-align: left;">32. Kf2 g5 33. Rb7 Rc6 34. Be7 Rc2+ 35. Kf1 Kg7 36. Rxb5 f6 </span><span style="text-align: left;">37. Bd6 Nd3 38. h4 g4 39. fxg4 hxg4 40. Rd5 Nf2 41. Rd4 </span><span style="text-align: left;">1/2-1/2</span></b></div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
</div>
<div>
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1103214" target="_blank">Hansen Curt (2450) – Nunn John DM (2570) </a></b></div>
<div style="font-style: italic;">
8ο Πανευρωπαϊκό Πρωτ/μα, Plovdiv 1983
Αγγλική [A25] </div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
<div>
<div>
<b>1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.g3 Nc6 4.Bg2 e5 5.d3 d6 6.Rb1 f5 7.e3 Nf6 <span style="text-align: left;">8.Nge2 O-O 9.O-O Rb8 10.b4 a6 11.a4 Be6 12.b5 axb5 13.axb5 Ne7 </span><span style="text-align: left;">14.Ra1 d5 15.Ba3 Re8</span></b></div>
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNEMSDkJu_Ky9BEqkblgAjwjo24h1cYrNoRo3MTswXMjtTNZFM5wzieKmRvl61S-tRfUKapCFIiFPcAQL1tws0xXk41Y6kdj70wXjQzge7IzBR78gJO8I5swHwphXDP561VPVY32nnZa0/s1600/hansen_nunn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNEMSDkJu_Ky9BEqkblgAjwjo24h1cYrNoRo3MTswXMjtTNZFM5wzieKmRvl61S-tRfUKapCFIiFPcAQL1tws0xXk41Y6kdj70wXjQzge7IzBR78gJO8I5swHwphXDP561VPVY32nnZa0/s200/hansen_nunn.jpg" width="200" /></a></div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>16.d4 e4 17.Nf4 Bf7 18.Bxe7 Rxe7 19.Nfxd5 <span style="text-align: left;">Nxd5 20.Nxd5 Bxd5 21.cxd5 Qxd5 22.Qa4 Bf8 23.Rfc1 Qd8 24.Qc4+ </span><span style="text-align: left;">Kh8 25.Ra7 Rd7 26.Bf1 Bd6 27.Qe6 Kg7 28.Rca1 Rf7 29.Qd5 b6 </span><span style="text-align: left;">30.Ra8 1/2-1/2</span></b></div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
</div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
<div>
...οπότε, τι πρέπει να παίξουμε? Η “λύση” θα μπορούσε να είναι... ούτε το ένα
ούτε το άλλο, δηλ. ούτε 1.d4 ούτε 1.e4, αλλά π.χ. 1.f4: </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1053569" target="_blank">Gulko B. (2565) – Andrianov Nik. (2435)</a></b></div>
<div>
<i>
Moscow-Ch, Μόσχα 1982
Ρέτι [A06]</i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
<b>1.Nf3 d5 2.b3 Nf6 3.Bb2 Bf5 4.d3 c5 5.Nh4 Bd7 6.g3 Nc6 7.Bg2 <span style="text-align: left;">e5 8.O-O g6 9.e3 Bg7 10.c4 Bg4 11.f3 Be6</span></b></div>
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH2lthH9jkbhCqCfji6HV0tbveqHA7a8iD77EpDeENkcY_qg-AAdvJWP4-R-5zyHrh5BemuwvApBmUfWX8cOaP7aALbveK9yhKaBorPpRiOM7RLvdRIwa_gAqw46dcIWIpElz5S2H3AHY/s1600/gulko_andrianov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH2lthH9jkbhCqCfji6HV0tbveqHA7a8iD77EpDeENkcY_qg-AAdvJWP4-R-5zyHrh5BemuwvApBmUfWX8cOaP7aALbveK9yhKaBorPpRiOM7RLvdRIwa_gAqw46dcIWIpElz5S2H3AHY/s200/gulko_andrianov.jpg" width="200" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div>
<b>12.f4 exf4 13.exf4 <span style="text-align: left;">O-O 14.f5 Bd7 15.Nc3 dxc4 16.dxc4 Nd4 17.Bxb7 Rb8 18.Bg2 Bxf5 </span><span style="text-align: left;">19.Nxf5 Nxf5 20.Qxd8 Rfxd8 21.Na4 Rd2 22.Bc3 Rc2 23.Rfc1 Rxc1+ </span><span style="text-align: left;">24.Rxc1 Bh6 25.Re1 Re8 26.Nxc5 Rxe1+ 27.Bxe1 Ng4 28.Nd3 Be3+ </span><span style="text-align: left;">29.Kh1 Kf8 30.h3 Nf6 31.g4 Nd4 32.Bb4+ Ke8 33.Ne5 Nd7 34.Nc6 </span><span style="text-align: left;">Ne2 35.Bd6 Nc1 36.Nb4 Bc5 37.Bxc5 Nxc5 38.Bd5 a5 39.Nc6 Nxa2 </span><span style="text-align: left;">40.Nxa5 Nb4 41.Kg2 Nxd5 42.cxd5 Kd7 43.Kf3 Kd6 1/2-1/2</span></b></div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
</div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
<div>
<span style="text-align: left;">Ας δούμε ορισμένες ενδιαφέρουσες θέσεις – έχουν ενδιαφέρον για μελέτη και το
κύριο ερώτημα είναι: <b>Πώς να συνεχίσουν τα λευκά? d4, e4 ή κάτι άλλο?</b> Οι παρτίδες
προέρχονται από ισχυρούς παίκτες και η έκβασή τους δεν είναι ακόμα ξεκάθαρη (σε
όλα τα διαγράμματα παίζουν τα λευκά): </span><br />
<span style="text-align: left;"><br /></span></div>
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUWieD5LCAqP_AlPDNRIStekuGJcsRAaajYbDdbvqThsJ78kdCLRwrpphU9LupsfJTlx3Ra6tp8Mp6kKQpi80Kxn7VmaZ_47DW9RDgjZgGA0RqHeSaPbIKbtrLdqWt96bIJILVWB9Aq8/s1600/schmidt-adorjan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUWieD5LCAqP_AlPDNRIStekuGJcsRAaajYbDdbvqThsJ78kdCLRwrpphU9LupsfJTlx3Ra6tp8Mp6kKQpi80Kxn7VmaZ_47DW9RDgjZgGA0RqHeSaPbIKbtrLdqWt96bIJILVWB9Aq8/s200/schmidt-adorjan.jpg" width="200" /></a></div>
<b style="text-align: left;">Schmidt Wl. (2475) – Adorjan An. (2565) </b><br />
<div>
Prague zt , Πράγα 1985<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3H35Y1g4Qk10ApbCP_Dzkqz7LOa33wIH20sC2Nae7gJJK6z7KLEKbGC0PmAMaNepz50ijODzNCJKbQi5rwbgM7w2JYUQzlJo8VnIgVVJNdwXTat1XiAH7roM4XfecziXuHsy3r_vy2no/s1600/huebner-kasparov.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3H35Y1g4Qk10ApbCP_Dzkqz7LOa33wIH20sC2Nae7gJJK6z7KLEKbGC0PmAMaNepz50ijODzNCJKbQi5rwbgM7w2JYUQzlJo8VnIgVVJNdwXTat1XiAH7roM4XfecziXuHsy3r_vy2no/s200/huebner-kasparov.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<b style="text-align: left;">Huebner R. (2615) - Kasparov G. (2735) </b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
SWIFT, Βρυξέλλες 1987</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
</div>
<div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6j_KHJt-4aMXkdKDMNWKGHrTQ-fxWM0qUyqZuk4yVFXsQh6OttQM-5N232tR24wheSmo9KkCyw5_Vjqd_fsORckq6nkCoVQ6TmZhnbOsXtX1oSA3Hz99LyybROlVtCUfJ67XbcmJeTNU/s1600/kasparov-korchnoi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6j_KHJt-4aMXkdKDMNWKGHrTQ-fxWM0qUyqZuk4yVFXsQh6OttQM-5N232tR24wheSmo9KkCyw5_Vjqd_fsORckq6nkCoVQ6TmZhnbOsXtX1oSA3Hz99LyybROlVtCUfJ67XbcmJeTNU/s200/kasparov-korchnoi.jpg" width="200" /></a></div>
<b style="text-align: left;">Kasparov G. (2800) – Kortschnoj V. (2625) </b><br />
<div>
Paris Immopar (rapid), Παρίσι 1990<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNXwpg47-g5rJsAd8pi1-gJ0lUmetU2mM-YaNzgCecTByauf3nrzvG5863fcPC0fjubCiOy0W1-GZH0ARQCKGp2sLqJijmdZC_1QFBrM3z4h7ZpK3V_M-kCQ-Xx9dLQQI2FAmhSSAL1Bo/s1600/gelfand-anand.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNXwpg47-g5rJsAd8pi1-gJ0lUmetU2mM-YaNzgCecTByauf3nrzvG5863fcPC0fjubCiOy0W1-GZH0ARQCKGp2sLqJijmdZC_1QFBrM3z4h7ZpK3V_M-kCQ-Xx9dLQQI2FAmhSSAL1Bo/s200/gelfand-anand.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<b style="text-align: left;">Gelfand B. (2700) – Anand Visw. (2635) </b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
Linares 1991
</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGoIM1K0lkd_z2enynxO3gvWNyCFXL0NtnUNusYRW8aOPpoueZKnLuBWTjK9UEPoSnex0g0k31-_GMmPF5Mx1f26BNNGON7h9QAYvvbOwT_kjtkDhd-rO_WId3EsfljbgisniaSYl28kU/s1600/spraggett-gallagher.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGoIM1K0lkd_z2enynxO3gvWNyCFXL0NtnUNusYRW8aOPpoueZKnLuBWTjK9UEPoSnex0g0k31-_GMmPF5Mx1f26BNNGON7h9QAYvvbOwT_kjtkDhd-rO_WId3EsfljbgisniaSYl28kU/s200/spraggett-gallagher.jpg" width="200" /></a></div>
<b style="text-align: left;">Spraggett K. (2540) – Gallagher J. (2510) </b><br />
<div>
San Bernardino Open,1992<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ5MF0TwB118oHOGysS-Gx4_S88lOgjsAOtkaDe5bqyJJYRl9w_8GJ84dK8Tj7IBQdSh6vXUofU8BhgQM1Kb_3srz2I5hnhHnwulG5lhxjvlJwsWETFAHh64zVq34xmAkVjdDyHvZpPy0/s1600/ivanchuk-topalov.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ5MF0TwB118oHOGysS-Gx4_S88lOgjsAOtkaDe5bqyJJYRl9w_8GJ84dK8Tj7IBQdSh6vXUofU8BhgQM1Kb_3srz2I5hnhHnwulG5lhxjvlJwsWETFAHh64zVq34xmAkVjdDyHvZpPy0/s200/ivanchuk-topalov.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<b style="text-align: left;">Ivanchuk Vas. (2735) – Topalov Ves. (2700) </b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
Hoogovens, Wijk aan Zee 1996 </div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
</div>
<div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4ZNyIobItHW1d15-H1M8IxfOhtxcj18yJHO7UphbHpF1Wkoo6N3ZuUYqUAtQdi2Q1KH3dapA9-2utY7twTXvzZr_k8PQ0upZYnNsRwjtcswfVQRTmvJaBmXYZaRRodHDf3APLmPZKs5o/s1600/carlsen-aronian.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4ZNyIobItHW1d15-H1M8IxfOhtxcj18yJHO7UphbHpF1Wkoo6N3ZuUYqUAtQdi2Q1KH3dapA9-2utY7twTXvzZr_k8PQ0upZYnNsRwjtcswfVQRTmvJaBmXYZaRRodHDf3APLmPZKs5o/s200/carlsen-aronian.jpg" width="200" /></a></div>
<b style="text-align: left;">Carlsen M. (2823) – Aronian L. (2807) </b><br />
<div>
Botvinnik Memorial, Μόσχα 2011<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoZKfKN9r7WSTEYee-DBsiq-UCc5X7tQ4XcT4Jqu67tuKyKoeYba1_ZGSIR3Lz1w-Va8K6o6Qlr6UbJQNyluF5u3GinpA-D_cyHXlziq7BYnYlkFEb8jb2Vm5-gJED8fnHS3W29zqyZa8/s1600/efimenko-vocaturo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoZKfKN9r7WSTEYee-DBsiq-UCc5X7tQ4XcT4Jqu67tuKyKoeYba1_ZGSIR3Lz1w-Va8K6o6Qlr6UbJQNyluF5u3GinpA-D_cyHXlziq7BYnYlkFEb8jb2Vm5-gJED8fnHS3W29zqyZa8/s200/efimenko-vocaturo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<b style="text-align: left;">Efimenko Zah. (2661) – Vocaturo Dan.
(2557) </b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
29ο Κύπελλο Ευρώπης, Ρόδος 2013</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
</div>
</div>
<div align="center" style="margin-bottom: 0.49cm; margin-top: 0.49cm;">
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
_________________________________________________________________________________</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<i>ΥΓ (trandism): Τις συνέχειες που παίχτηκαν στις τελευταίες 8 θέσεις, θα τις δούμε σε επόμενη ανάρτηση. Το "ευχαριστώ" μοιάζει πολύ φτωχό για να εκφράσει τα συναισθήματά μου για τη μεγάλη τιμή που μου γίνεται με αυτό το αρθράκι. </i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: left;">
<i><br /></i></div>
</div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-3342360969282894682015-06-17T13:13:00.002+03:002015-06-17T13:13:54.935+03:00Ανοιχτό Πρωτάθλημα Αττικής<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Αυτές τις μέρες διεξάγεται το Ανοιχτό Πρωτάθλημα Αττικής, στα πλαίσια του Όπεν της Σκακιστικής Επικοινωνίας Ηρακλείου και στο οποίο συμμετέχω κακοποιώντας το σκάκι. Δε θυμάμαι να έχω παίξει τόσο άσχημα σε τουρνουά. Η πλάκα είναι πως έχω 2/4 με αξιοπρεπή αποτελέσματα, αλλά η μόνη παρτίδα στην οποία έπαιξα κάπως φυσιολογικά ήταν και η μοναδική που έχασα. Τα δικά μου αποτελέσματα είναι ασήμαντα βέβαια, οπότε γενικά θα ήθελα να πω πως το τουρνουά είναι ό,τι καλύτερο έχω παίξει στην Αθήνα από όλες τις απόψεις. Τα γκρουπ είναι κομμένα στο κατάλληλο ΕΛΟ, οι εξαιρέσεις που έχουν γίνει για παιδάκια που ήθελαν να παίξουν στο Α γκρουπ είναι απόλυτα λογικές - άλλωστε χθες ένα από αυτά θα έπρεπε να με είχε κερδίσει - ο κλιματισμός είναι σωτήριος και το κλίμα πολύ καλό μεταξύ των παικτών. Διαβάζοντας τα ευτράπελα της Θεσσαλονίκης στα σχόλια του skakistikou δεν μπορώ παρά να επισημάνω αυτή τη διαφορά.<br />
<br />
Δεν γνωρίζω το λόγο αλλά με καναδυό εξαιρέσεις - τον Νικολάου ειδικά ο οποίος δεν στήνει ποτέ - όλοι οι υπόλοιποι στήνουμε πάρα πολύ. Και εντάξει εγώ στήνω και το χειμώνα, όμως έχω δει παίκτες που στα όπεν του χειμώνα δεν στήνουν τίποτα και εδώ έχουν παίξει φοβερά πράγματα. Αυτό βέβαια δίνει έναν διασκεδαστικό τόνο στο τουρνουά. Φταίει η ζέστη ή ίσως η αίσθηση πως είναι σαν σκακιστικές διακοπές εντός των Αθηνών. Όπως και να χει εγώ περνάω θαυμάσια. Αποδείχτηκε αδύνατο το να γράψω σοβαρή ανάρτηση κατά τη διάρκεια του τουρνουά όπως είχα προγραμματίσει. Ίσως αν δροσίσει λίγο. <br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-18956808404692035782015-06-13T03:41:00.000+03:002015-06-13T11:05:15.067+03:00Correspondence Chess III - Σκακιστικές Μηχανές ΙΙ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-i.html" target="_blank"><i>I - Εισαγωγικά</i></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-ii.html" target="_blank">ΙΙ - Σκακιστικές Μηχανές Ι - Ιστορία και κλαδέματα</a></i></div>
<br />
Ας δούμε μερικά ακόμα παραδείγματα κλαδέματος (pruning) αρχίζοντας από τη θέση της προηγούμενης ανάρτησης.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4qcMOGm7Y_OUHspw-HB_2Ah8VjnYaSgR7my4Uc1VgxH3W8kr1QQPPzF-h279NJdeRQUEaROt3P2SFistnnNsGepv-fNcxuJgF5Q432VXnMPNnPooXblvaVKEkwuBYH4nEEgfKEG_oEWg/s1600/corr_position4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4qcMOGm7Y_OUHspw-HB_2Ah8VjnYaSgR7my4Uc1VgxH3W8kr1QQPPzF-h279NJdeRQUEaROt3P2SFistnnNsGepv-fNcxuJgF5Q432VXnMPNnPooXblvaVKEkwuBYH4nEEgfKEG_oEWg/s320/corr_position4.jpg" width="320" /></a></div>
<i>Θέση Corr #2</i><br />
<i>Sarakenidis - Willmann</i><br />
<i>LSS SM-2015-0-00316</i><br />
<br />
Εδώ έχει παιχτεί το φινάλε του Βερολίνου λίγο "περίεργα" από την πλευρά των μαύρων αλλά σε καμία περίπτωση η θέση δεν είναι απολύτως κερδισμένη - σε αντίθεση με το παράδειγμα της παρτίδας με τον Litvinov. Το έξτρα πιόνι στο h5 δεν παίζει κάποιο ρόλο αυτή τη στιγμή και ό,τι μπορεί να έχει ο λευκός βρίσκεται στην άλλη πτέρυγα, όπου είναι πιόνι κάτω - αν και διπλωμένο. Θεωρώντας πως για Βερολίνο έχω βγάλει σοβαρό πλεονέκτημα, άφησα τα μηχανάκια αρκετές ώρες. Το Stockfish 5 νομίζω πως έδινε τα πιο ακίνδυνα από όλα. Συνεχώς προσπαθούσε να βάλει τον πύργο στο d7 και μετά από Kc6, δίπλωνε στη d και τα καμάρωνε. Χαρακτηριστικό είναι πως η θέση στην οποία κατέληγε στις πρώτες γραμμές του ακόμα και μετά από πολλές κινήσεις δεν απείχαν και πολύ από αυτή. Π.χ:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM42JPg5u3E-ayGq4RMB72192CrqEDfC_Q3Z_1uVUZKJfelRq06_pIrI6wv9qQuMGd1ne9VX67QjwQK3jODstHWO5XYb4WSg4WTc05GK6NxnY4bOhMooK8mvsI7fesdilJ4QLevGWObOs/s1600/corr_position4_sf5_1.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM42JPg5u3E-ayGq4RMB72192CrqEDfC_Q3Z_1uVUZKJfelRq06_pIrI6wv9qQuMGd1ne9VX67QjwQK3jODstHWO5XYb4WSg4WTc05GK6NxnY4bOhMooK8mvsI7fesdilJ4QLevGWObOs/s200/corr_position4_sf5_1.png" width="196" /></a></div>
Η θέση αυτή προκύπτει στο τέλος της Principal Variation του Stockfish 5 σε Depth 43 από την προηγούμενη και απέχει 12 ολόκληρες κινήσεις από την πρώτη. Ο αξιωματικός έχει πάει σωστά στο g1, οι πύργοι δίπλωσαν στην ανοιχτή στήλη d και όλα μοιάζουν τέλεια, εκτός από το γεγονός πως ο μαύρος παίζει Kc6-b7-c6-b7 μέχρι.... να γίνει ο Kramnik παγκόσμιος πρωταθλητής!<br />
<br />
Θέτοντας αυτή τη νέα θέση ως αρχική στο Stockfish 5 μπορεί κανείς να περιμένει κανά 10λεπτο ακόμα για να δει πού θα καταλήξει η νέα Principal Variation του 16 κινήσεις μετά:<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT_1BK9vZelyhiA8jTDMuRFlQu3kO98nU9EQV7yH-P2FfsRq1bwwnsucG6QN29x-JkoroEZU15ObNqFU9g78-M6yrK5x60Zz-2zDpLhqb924UrPctaqTPSPsM0LKT3obnhd9c4ASr4Gig/s1600/corr_position4_sf5_2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT_1BK9vZelyhiA8jTDMuRFlQu3kO98nU9EQV7yH-P2FfsRq1bwwnsucG6QN29x-JkoroEZU15ObNqFU9g78-M6yrK5x60Zz-2zDpLhqb924UrPctaqTPSPsM0LKT3obnhd9c4ASr4Gig/s200/corr_position4_sf5_2.png" width="196" /></a></div>
Είχα αποθηκεύσει τις αναλύσεις του Stockfish 5 που χρησιμοποιούσα όταν παίχτηκε η παρτίδα ως κύριο engine στο setup, αλλά και τα υπόλοιπα έδιναν αντίστοιχα πράγματα. Τώρα ξαναβάζοντας τη θέση παρατηρώ πως το Stockfish 6 δεν κάνει καμία πρόοδο, ενώ το Komodo 9 προσπαθεί να παίξει ένα Rd6 αφού έχει παιχτεί c6 αναγκάζοντας τον μαύρο να πάρει τη διαφορά για το e6 πιόνι, αλλά με μια πρόχειρη ματιά όλα αυτά τα επιτρέπει το ίδιο το Komodo βάζοντας με τα μαύρα c6 χωρίς κανέναν λόγο. Σχεδόν όλα βάζουν τον αξιωματικό στο g1 κάποια στιγμή αλλά όχι για να υποστηρίξει το break στα μαύρα τετράγωνα αλλά απλώς επειδή εκεί μαξιμάρει η συνάρτηση εκτίμησης.<br />
<br />
<br />
Αυτό είναι ένα πολύ συχνό φαινόμενο. Ο υπολογιστής πολλές φορές βάζει τα κομμάτια σε κάποιες θέσεις χωρίς να σκοπεύει σε κάτι, απλώς επειδή με τα κομμάτια στις θέσεις αυτές, η συνάρτηση εκτίμησής του δίνει μεγαλύτερα σκορ, είτε γιατί αυξάνεται η κινητικότητα - έχουν περισσότερα τετράγωνα να πάνε ξεκινώντας από αυτό το τετράγωνο, είτε γιατί υπάρχουν μπόνους στην τοποθέτηση και στο δίπλωμα πύργων σε ανοιχτές στήλες - ασχέτως του αν υπάρχουν τετράγωνα εισόδου στη στήλη αυτή ανυπεράσπιστα, είτε γιατί ένας ίππος δεν μπορεί να εκδιωχθεί από πιονάκια κ.ο.κ. Όλα αυτά δεν είναι λάθος - άλλωστε προτείνονται και σε εγχειρίδια σκακιού αιώνες τώρα. Το πρόβλημα είναι όταν άλλες βαριάντες κλαδεύονται λόγω χαμηλού σκορ επειδή δεν έχουν αυτά τα μπόνους, ενώ κατά τα άλλα κάνουν πρόοδο στη θέση. Οι μηχανές δεν καταλαβαίνουν το ότι τα μαύρα κομμάτια είναι δεσμευμένα - o Nf5 να κρατάει τον Bh4, ένας πύργος να κρατάει το e6 και άρα να κόβει και τη γρήγορη μετακίνηση του άλλου πύργου από την μία πτέρυγα στην άλλη - σε τέτοιο βαθμό ώστε αν ανοίξει η θέση να μη μπορούν να αντεπεξέλθουν στις απειλές των λευκών κομματιών. Και ίσως το κυριότερο, ξεφεύγει από τον "ορίζοντά" του το γεγονός πως ο μαύρος θα αναγκαστεί να παίξει Bxg5 κάποια στιγμή - για να μην παίζει με δύο κομμάτια κάτω - με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα δίδυμο λευκών πιονιών - g5 και h5 - πολύ επικίνδυνο. Ο συνδυασμός όλων αυτών με το γεγονός πως δίνει συνεχώς στην συνάρτηση εκτίμησής του χάντικαπ για τα διπλωμένα πιόνια του μαύρου, προκαλεί το "κλάδεμα" της συνέχειας που παίχτηκε τελικά στην παρτίδα:<br />
<br />
<b>29. Be3 Kc6 30.Bg1 a5 31.Rfd3 Kb7 32.a4 Kb8</b><br />
<b><br /></b>
Ο μαύρος δεν μπορεί να κάνει τίποτα και έτσι απλώς περιμένει.<br />
<br />
<b>33.b3 Kb7 34.c3 Kc6 35.Rb1 Kb7 </b><br />
<b><br /></b>
Ακόμα και τώρα που όλα είναι έτοιμα, ο υπολογιστής προτείνει Rbd1 ή Ra1 και μετά Rad1<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1PDM7GGZyDywhiQWcCznRHS6HfCWPHUfDGZ4YkYkj6C_G378KNKBdRnDhKThGQMDlRkfystYkEqPNKXbJCiZhqLoDEGc5uX5jgnFsaR0YeDrFH0AB83mVq3oRo073CP_ZlNmz0wHvXDk/s1600/corr_position7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1PDM7GGZyDywhiQWcCznRHS6HfCWPHUfDGZ4YkYkj6C_G378KNKBdRnDhKThGQMDlRkfystYkEqPNKXbJCiZhqLoDEGc5uX5jgnFsaR0YeDrFH0AB83mVq3oRo073CP_ZlNmz0wHvXDk/s320/corr_position7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b>36.b4!</b><br />
<b><br /></b>
To break στα μαύρα τετράγωνα. Η εκτίμηση του Stockfish 5 πέφτει από 0.89 σε 0.44<br />
<br />
<b>36...cb4 37.cb4 ab4 38.Rxb4 Bxg5</b><br />
<b><br /></b>
Αλλά τώρα το Bxg5 το δίνει φορσέ με όλα τα άλλα να βγάζουν πάνω από +1.00 για τον άσπρο<br />
<br />
<b>39.fg5 Ra8 40.Bf2 Rf7 41.h4</b><br />
<b><br /></b>
Και από αυτό το σημείο πια, αρχίζουν να ανεβαίνουν οι εκτιμήσεις των μηχανών υπέρ του λευκού παρά το ότι ο μαύρος έπαιξε ακριβώς αυτά που πρότειναν τα μηχανήματα να παίξει.<br />
<br />
<b>41...Ne7 42.Be3 Nd5</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_gcnbsnrPdsdgxzDhz5GJMEJhV3ZLWm6XNYQ02zd3PgPp-3uD3Zv-1voqnXZn6QDb1BZ8WqhoORieRk1QH3w9w6ex8_iyyAnqg81DQV-aqb-MceH1FdBydt73nUysZIG-1_K3tsBEfZ0/s1600/corr_position5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_gcnbsnrPdsdgxzDhz5GJMEJhV3ZLWm6XNYQ02zd3PgPp-3uD3Zv-1voqnXZn6QDb1BZ8WqhoORieRk1QH3w9w6ex8_iyyAnqg81DQV-aqb-MceH1FdBydt73nUysZIG-1_K3tsBEfZ0/s320/corr_position5.jpg" width="320" /></a></div>
Και αφού φτάνουμε σε αυτή τη θέση, ξαφνικά το Stockfish 6 σε depth 31(!) αντιλαμβάνεται πως ο μαύρος δεν κρατάει πια. Μπορεί να έχει τοποθετήσει τα κομμάτια του με σκοπό το φρούριο, αλλά...<br />
<br />
<b>43.Rxd5! +-</b><br />
<b><br /></b>
To Komodo 9 τη θέση του διαγράμματος τη δίνει +0.14 σε depth 20, +0.42 σε depth 25 (πάντα με 43.Re4? πρώτη επιλογή) και τελικά στο depth 28 βλέπει τη θυσία διαφοράς που κερδίζει. Εδώ έχουμε μια υπο-περίπτωση λάθους κλαδέματος αφού βρισκόμαστε στη ρίζα του δένδρου και παρόλα αυτά για αρκετή ώρα τα engines δεν βλέπουν τη νικηφόρα κίνηση. Κέρδισα τελικά στην 60η κίνηση με τα g και h πιόνια.<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaR7YKO_lI6jd7UFbu78PVXQEo5x7FeLSZzduy_lGZXXFH4XnkKPkMH1ryFlpU843tWXti9PPYIRfkw5dLQFsR1L6mplLl3l4twsQwAUx-LaHmtdgxAD54bHlSHFSooJuhveELsouNaEE/s1600/from_london_to+_elista.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaR7YKO_lI6jd7UFbu78PVXQEo5x7FeLSZzduy_lGZXXFH4XnkKPkMH1ryFlpU843tWXti9PPYIRfkw5dLQFsR1L6mplLl3l4twsQwAUx-LaHmtdgxAD54bHlSHFSooJuhveELsouNaEE/s320/from_london_to+_elista.jpg" width="231" /></a></div>
<br />
Πιο διάσημη περίπτωση λάθους κλαδέματος στην ιστορία αποτελεί η <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1309482" target="_blank">8η παρτίδα του match Kramnik-Leko</a> για τον παγκόσμιο τίτλο στο Brissago το 2004. Η καλύτερη περιγραφή του γεγονότος μπορεί να βρεθεί στο εξαιρετικό From London to Elista των Evgeny Bareev και Ilya Levitov. Με τρόμο το επιτελείο του Kramnik κατά τη διάρκεια της παρτίδας ανακαλύπτει πως η βαριάντα που ετοίμασαν χάνει φορσέ όταν ξαφνικά το engine που χρησιμοποιούσαν τότε παύει να κλαδεύει την καλύτερη συνέχεια του μαύρου και ξαφνικά σε κάποιο depth γυρνάει σε -+. Τραβώντας τα μαλλιά τους βλέπουν στη συνέχεια τον Kramnik να μπαίνει στη συνέχεια αυτή, τον Leko να βρίσκει την κατάρριψη πάνω στην σκακιέρα και ένας ολόκληρος παγκόσμιος τίτλος να κινδυνεύει να χαθεί λόγω της απροσεξίας τους. Για να καταλάβει κανείς την πρόοδο στις σκακιστικές μηχανές, σήμερα 11 χρόνια αργότερα, οι μηχανές βρίσκουν την κατάρριψη σε λίγα δευτερόλεπτα.<br />
<div class="separator" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; clear: both; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; margin: 0px; orphans: auto; text-align: center; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px;">
</div>
<br />
<br />
Μερικές φορές μοιάζει πραγματικά ανεξήγητο το γιατί η μηχανή μπερδεύεται. Το τέλος της τελευταίας μου παρτίδας στο ICCF που έληξε προχθές είχε ως εξής:<br />
<br />
Θέση Corr #3<br />
<a href="https://www.iccf.com/game?id=754632" target="_blank"><i>Sarakenidis-Garcia Rodriguez</i></a><br />
<i style="background-color: white; color: #3b6a9f; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-decoration: none;"><a href="https://www.iccf.com/event?id=48257" style="background-color: white; color: #3b6a9f; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-decoration: none;">European Server Championship 2014, Preliminary 29</a></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhvHOfNdxKnwl68vz4Ml1YtlEWMWgdofne96KRX4NEG00k0AQK4w3ObCHmpZPO7ZxP9mN-6VsS7sXlvk_5i9Sq041YzB9EjwrH5w3pTTmFuq3ad1wNXmWFJftwOBPuwViOhXpMQoyW8Y/s1600/corr_position6.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhvHOfNdxKnwl68vz4Ml1YtlEWMWgdofne96KRX4NEG00k0AQK4w3ObCHmpZPO7ZxP9mN-6VsS7sXlvk_5i9Sq041YzB9EjwrH5w3pTTmFuq3ad1wNXmWFJftwOBPuwViOhXpMQoyW8Y/s320/corr_position6.jpg" width="320" /></a></div>
Θέση μετά το 65...Rd1 του μαύρου.<br />
<br />
Εδώ μέχρι και σε depth 40 οι μηχανές αδυνατούν να βρουν την πιο σύντομη και σίγουρη νίκη:<br />
<br />
<b>66.g4! </b><br />
<b><br /></b>
Μόλις βάλει κανείς την κίνηση τότε ξυπνάν τα engine και "βλέπουν" τη φορσέ νίκη.<br />
<br />
<b>66...hxg4 67.Kg3 Ke6, 68.Kxg4 Rg1+ 69.Kf3 Rd1 70.Ra6+ Ke7 71.Kg4</b><br />
Ο μαύρος εγκατέλειψε.<br />
<br />
Στο επόμενο αφήνουμε για λίγο τα κλαδέματα και θα συζητήσουμε το θέμα της προετοιμασίας στο άνοιγμα και γενικά το στήσιμο ενός αποτελεσματικού συνόλου εργαλείων για Corr.<br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-10037461097004479622015-06-11T23:15:00.000+03:002015-06-11T23:15:19.293+03:00Παγκόσμια Πρωταθλήματα Γυναικών - Μέρος 3o Rudenko-Bykova WCh match 1953<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/1-19491950.html" target="_blank">Μέρος 1ο - Εισαγωγή, Μόσχα 1949/1950</a></i>
</div>
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/2-1952.html" target="_blank">Μέρος 2ο - Τουρνουά Διεκδικητών 1952</a></i></div>
<div style="text-align: center;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Και έτσι - μετά το τουρνουά διεκδικητών του 1952 - φτάσαμε στο πρώτο ματς για τον παγκόσμιο τίτλο γυναικών της νέας εποχής. Η Elizaveta Bykova, η διεκδικήτρια του τίτλου, αντιμετώπισε την Luydmyla Rudenko, την παγκόσμια πρωταθλήτρια, στη Μόσχα και πάλι. Ένα ματς 14 παρτίδων το οποίο είναι τόσο ξεχασμένο, ώστε να διασώζονται από αυτό μόλις 2 παρτίδες! Τουλάχιστον μόνο 2 βρήκα εγώ και φαντάζομαι πως οι υπόλοιπες εάν υπάρχουν κάπου, θα υπάρχουν σε σοβιετικά σκακιστικά έντυπα της εποχής. Το σίγουρο είναι πως κανείς δεν έκανε τον κόπο να τις συμπεριλάβει στην Mega Database. </div>
<div style="background-color: white;">
<br /></div>
<div style="background-color: white;">
Moscow, --, 1953.</div>
<table border="" cellpadding="2"><tbody>
<tr><td></td><td>01</td><td>02</td><td>03</td><td>04</td><td>05</td><td>06</td><td>07</td><td>08</td><td>09</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td><td>13</td><td>14</td><td></td><td>Total</td></tr>
<tr><td>Rudenko L</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>=</td><td>0</td><td>0</td><td>=</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td></td><td>6.0</td></tr>
<tr><td>Bikova E</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>=</td><td>1</td><td>1</td><td>=</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td></td><td>8.0</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Από τις 2 μόνο ισοπαλίες και τη διακύμανση του σκορ μπορεί κανείς να συμπεράνει το πόσο χαμηλό ήταν το επίπεδο για ματς που έβγαζε παγκόσμια πρωταθλήτρια. Δεν είναι ξεκάθαρο το αν η παρακάτω θέση προέκυψε στην 12η ή στην 14η παρτίδα του ματς, πάντως η Rudenko ένα πόντο πίσω στο σκορ πίεζε με τα μαύρα καθ όλη τη διάρκειά της και πέρασε από την εξής θέση:</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKr5uQVOCW8FbtnQ4o69O-2oqAy36nO_CA_PYK_rcTq1vwrsRnF1qVWqmdpz5er3B9nVFNkuF92dVax29xuWFQwoPi1fev7oWADXQvjw3A_w8BOYXstjAWZh_tGcApzicyNDNUcmqYUcE/s1600/bykova_rudenko_1953.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKr5uQVOCW8FbtnQ4o69O-2oqAy36nO_CA_PYK_rcTq1vwrsRnF1qVWqmdpz5er3B9nVFNkuF92dVax29xuWFQwoPi1fev7oWADXQvjw3A_w8BOYXstjAWZh_tGcApzicyNDNUcmqYUcE/s320/bykova_rudenko_1953.jpg" width="320" /></a></div>
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1359260" target="_blank">Elizaveta Bykova - Lyudmila Rudenko</a><br />
Wch 1953, Moscow<br />
<br />
Παίζουν τα μαύρα και το απλό 28...Rcd8 ακολουθούμενο από Rd3 εύκολα ή δύσκολα κερδίζει.Ο λευκός δεν μπορεί ποτέ να αλλάξει αυτόν τον πύργο. Στην παρτίδα παίχτηκε <b>28...Bc3</b>. Αργότερα η Rudenko απορρίπτει επανάληψη κινήσεων σε σαφώς χειρότερη θέση. Η παρτίδα αλλάζει χέρια αρκετές φορές. Θα μπορούσε να έχει παιχτεί σε κάποιο σημερινό όπεν της Αθήνας και ούτε καν στις κορυφαίες σκακιέρες.<br />
<br />
Μετά από διάφορες περιπέτειες καταλήγει στη θέση που έμελλε να κρίνει το ματς.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcWYfcODu1MA556dzfUuT2daXBQB1g4LCekiEDscaoNJUxOsMNCs8utmdqZqWOx-GCGNyr6L5R6IPdfVTmvGwk21mcd7eVzeo_gBN5I-NP3YNivIaEJ31TiXakKJ64LVzt48MlkN1dG2s/s1600/bykova_rudenko_final_pos.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcWYfcODu1MA556dzfUuT2daXBQB1g4LCekiEDscaoNJUxOsMNCs8utmdqZqWOx-GCGNyr6L5R6IPdfVTmvGwk21mcd7eVzeo_gBN5I-NP3YNivIaEJ31TiXakKJ64LVzt48MlkN1dG2s/s320/bykova_rudenko_final_pos.jpg" width="320" /></a></div>
Θέση μετά από <b>59.Rxg6</b><br />
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Οποιαδήποτε - σχεδόν - κίνηση διατηρεί την ισότητα για τα μαύρα. 59...Rxb7 η πιο απλή, 59...e3 μια άλλη, σαχ στο b1, 59...Rb2 κλπ.<br />
<br />
H Rudenko παίζει <b>59...Rb5?? </b>και μετά από <b>60.Rd6+ </b>εγκαταλείπει λόγω 60...Ke8 61.Nc7+ και ο ίππος τρώγοντας το b5 στηρίζει τον πύργο.<br />
<br />
Αυτή η εικόνα "πιρούνι, τρώω και στηρίζω" μου θύμισε ένα αντίστοιχο - τηρουμένων των αναλογιών - λάθος σε ματς παγκοσμίου τίτλου, στο τέλος της <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1252042" target="_blank">2ης παρτίδας Kramnik-Kasparov</a> του ματς του Λονδίνου το 2000 (Re6+, Rxe5 στηρίζω το d5).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Με αυτή την παρτίδα, είτε είναι η 12η είτε η τελευταία του ματς, η Bykova πήρε προβάδισμα δύο πόντων και έγινε η 3η παγκόσμια πρωταθλήτρια γυναικών.<br />
<br />
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-65034773507559183022015-06-10T23:37:00.002+03:002015-06-10T23:47:40.520+03:00Πολιτικοί και Σκάκι Ι - Nikolay Krylenko<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">οι συγγραφείς <a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/05/blog-post.html">http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/05/blog-post.html</a></span></i></div>
</div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; text-align: center;">
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">παράρτημα Ι - Lord Dunsany <a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/05/lord-dunsany.html">http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/05/lord-dunsany.html</a></span></i></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; text-align: center;">
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">παράρτημα ΙΙ - Henry Thomas Buckle </span></i><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/06/i-henry-thomas-buckle.html">http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/06/i-henry-thomas-buckle.html</a></span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">οι μουσικοί <a href="http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/06/blog-post.html">http://chessnewsgr.blogspot.com/2010/06/blog-post.html</a></span></i>
</div>
<i style="font-family: inherit; font-weight: inherit;">οι αθλητές </i><i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2010/06/blog-post_17.html">http://chessnewsgr.blogspot.gr/2010/06/blog-post_17.html</a></i><br />
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
<br /></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
<br />
<div style="text-align: left;">
Στα χνάρια των αναρτήσεων για τους μουσικούς, τους αθλητές και τους συγγραφείς που διατηρούν ιδιαίτερη σχέση με το σκάκι, θα αναφερθούμε σε ανθρώπους που κατείχαν πολιτικά αξιώματα και είτε επηρέασαν άμεσα τον κόσμο του σκακιού στις χώρες τους, είτε ως χομπίστες ασχολήθηκαν με το άθλημά μας. Δε θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε με κάποιον άλλον, παρά με τον φοβερό και τρομερό Nikolay Krylenko, τον άνθρωπο που θεμελίωσε τις Σοβιετικές Σκακιστικές υποδομές, οι οποίες οδήγησαν στην πλήρη κυριαρχία των Σοβιετικών στο παγκόσμιο σκάκι.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMUWbMjIIYCz8ELkckBho74LbSQvEEe0zA3mDKbTFTQ0qqddgG9_j5Jd3vUkK81YowXy9dc3o1LoRwr14MDevEoGZGArS2ctNKFZ5oL4aB_Cbn-GahIESZFKcH2zAviFNaM6-BW8cb0Eo/s1600/coin+b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMUWbMjIIYCz8ELkckBho74LbSQvEEe0zA3mDKbTFTQ0qqddgG9_j5Jd3vUkK81YowXy9dc3o1LoRwr14MDevEoGZGArS2ctNKFZ5oL4aB_Cbn-GahIESZFKcH2zAviFNaM6-BW8cb0Eo/s1600/coin+b.jpg" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
Ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Krylenko" target="_blank">Nikolay Krylenko</a> γεννήθηκε στις 2 Μαΐου του 1885 στο Bekhteyevo της επαρχίας του Smolensk, περίπου 260 χιλιόμετρα δυτικά της Μόσχας. Έγινε μέλος του <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Social_Democratic_Labour_Party" target="_blank">Σοσιαλδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος</a> το 1904, την περίοδο που φοιτούσε στο Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης και συμμετείχε στα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_1905" target="_blank">γεγονότα του 1905</a>, γεγονός που τον ανάγκασε να αυτοεξοριστεί από τη Ρωσία για δύο περίπου χρόνια ενώ σχεδόν αμέσως μετά την επιστροφή του το 1907, συνελήφθη για να εξοριστεί ξανά στην Πολωνία. Επέστρεψε στην Αγία Πετρούπολη για να τελειώσει τις σπουδές του το 1909 και επιστρατεύτηκε στις τσαρικές ένοπλες δυνάμεις το 1912. Αποστρατεύτηκε με το βαθμό του ανθυπολοχαγού και μετά από λίγο συνελήφθη εκ νέου και εξορίστηκε στο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv" target="_blank">Χάρκοβο</a> όπου τελείωσε τη Νομική Σχολή. Φοβούμενος νέες διώξεις διέφυγε στην Αυστρία και με το ξέσπασμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, βρήκε καταφύγιο στα ουδέτερα εδάφη της Ελβετίας. Επέστρεψε ως εκπρόσωπος του ίδιου του Λένιν με αποστολή να ξαναζωντανέψει το κίνημα και να εισάγει παράνομο επαναστατικό υλικό στη Ρωσία. Νέα σύλληψή του το Νοέμβριο του 1915 τον οδηγεί στο νοτιοδυτικό Μέτωπο ακριβώς την περίοδο που άρχιζε η αντεπίθεση των Ρωσικών Στρατευμάτων κατά των Κεντρικών Δυνάμεων υπό την καθοδήγηση του στρατηγού Brusilov, γνωστή και ως <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_Offensive" target="_blank">"Επέλαση του Ιούνη"</a> μία από τις πιο αιματηρές μάχες του Μεγάλου Πολέμου.</div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge5czxlhZu1qo3W0qjC-FKyWnEqAPJWG_HFGyObOofzXWhMglSX-jsdY6TNvEBR8Doax45rSaFd3-24Ddjf2VqHClFT94wvtk_ER6QHZjCQJXQwF1TFNJ46-Xgb3uaHiQ7u-UscV_nSHs/s1600/dd34e-krylenko.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge5czxlhZu1qo3W0qjC-FKyWnEqAPJWG_HFGyObOofzXWhMglSX-jsdY6TNvEBR8Doax45rSaFd3-24Ddjf2VqHClFT94wvtk_ER6QHZjCQJXQwF1TFNJ46-Xgb3uaHiQ7u-UscV_nSHs/s1600/dd34e-krylenko.jpg" /></a></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
Ο Krylenko συμμετείχε σε όλα τα γεγονότα του 1917, αφού αμέσως μετά τον <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/February_Revolution" target="_blank">Φλεβάρη</a>, εκλέχτηκε πρόεδρος στρατιωτικού Σοβιέτ, θέση που εγκατέλειψε τον Ιούνη, υπερασπιζόμενος την Μπολσεβίκικη γραμμή της πλήρους σύγκρουσης με την <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Provisional_Government" target="_blank">κυβέρνηση Lvov</a>. Ως μέλος της στρατιωτικής πτέρυγας των μπολσεβίκων συνελήφθη μετά τα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/July_Days" target="_blank">"Ιουλιανά"</a> αλλά αφέθηκε ελεύθερος για να ηγηθεί της άμυνας του Petrograd ενάντια στους πραξικοπηματίες του <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kornilov_affair" target="_blank">Kornilov</a>. Έπαιξε ηγετικό ρόλο στην κατάληψη της πόλης από τις δυνάμεις των μπολσεβίκων κατά την Οκτωβριανή Επανάσταση. Μετά την άρνηση του στρατηγού <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Dukhonin" target="_blank">Nikolai Dukhonin</a> να πειθαρχήσει στην εντολή του Λένιν περί συμφώνου ειρήνης με τους Γερμανούς στις αρχές Νοέμβρη, ο Krylenko έγινε ο τελευταίος αρχηγός του Ρωσικού Στρατού και τον Γενάρη του 1918, ο πρώτος του νεοσύστατου Κόκκινου Στρατού. Μετά τις ήττες του Φεβρουαρίου από τα γερμανικά στρατεύματα απομακρύνθηκε από την ηγεσία του Κόκκινου Στρατού.</div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilXb0IyQmgjXByu7Uk67vWwHLrp6uukLdXO1FQfzr_vR1VMgxD-1dzWDDYytODve3_1LO87qCKWDgMtCXRFpF3PRvLIxOk3WUalZTU6Ad9rYCqe6bJsDGAkuI9zqdhOR48RCNiKrezw9Y/s1600/bd577-krylenko-nv.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilXb0IyQmgjXByu7Uk67vWwHLrp6uukLdXO1FQfzr_vR1VMgxD-1dzWDDYytODve3_1LO87qCKWDgMtCXRFpF3PRvLIxOk3WUalZTU6Ad9rYCqe6bJsDGAkuI9zqdhOR48RCNiKrezw9Y/s1600/bd577-krylenko-nv.gif" /></a></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;">Το 1922, ο Krylenko τοποθετήθηκε στη θέση του βοηθού εισαγγελέα και έπαιξε σημαντικό ρόλο στις δίκες της ηγεσίας της Ρωσικής Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας. Ανέβηκε ταχύτατα τα αξιώματα στον τομέα της Δικαιοσύνης της Σοβιετικής Ένωσης και ασκούσε το ρόλο του εισαγγελέα μέχρι και το 1932, όταν έγινε ηγέτης της Σοβιετικής σκακιστικής ομοσπονδίας, αλλά και των αντίστοιχων ομοσπονδιών για τη ντάμα και - περιέργως - την ορειβασία. Ο Krylenko ήταν ο άνθρωπος από τον οποίον περνούσαν όλες οι αποφάσεις, ο άνθρωπος του οποίου η φιλία αποτελούσε εχέγγυο ασφάλειας και η δυσμένεια ένα εισιτήριο χωρίς επιστροφή, είτε προς τα γκούλαγκ είτε προς το θάνατο. Πάντα υποστηρικτής της πιο σκληρής γραμμής, μετά τη δολοφονία του <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Kirov" target="_blank">Sergei Kirov</a>, που σημάδεψε την αρχή της εποχής του Τρόμου και του περιβόητου <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Article_58_(RSFSR_Penal_Code)" target="_blank">Άρθρου 58</a>, ο Krylenko χειρίστηκε προσωπικά πολλές υποθέσεις και έστειλε στο θάνατο δεκάδες ανθρώπους. Η πιο γνωστή περίπτωση από το χώρο του σκακιού που χειρίστηκε προσωπικά ο Krylenko αφορούσε τον συνθέτη σπουδών <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lazar_Zalkind" target="_blank">Lazar Zalkind</a>. Σύντροφοι στο Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα, οι δύο άντρες γνωρίζονταν από παλιά. Στη διάσπασή του σε Μπολσεβίκους και Μενσεβίκους, ο Zalkind πήγε με τους δεύτερους, όμως μετά τον Οκτώβρη είχε πάψει να ασχολείται με την πολιτική και είχε αφιερώσει τη ζωή του στις σπουδές. Συνέθεσε περίπου 600 από αυτές, ενώ λόγω των σπουδών του στα Οικονομικά τοποθετήθηκε στη στατιστική υπηρεσία κυβερνητικού γραφείου για το εμπόριο το 1925. </span></span>Συνελήφθη<span style="font-family: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;"> τον Αύγουστο του 1930 και κατά τη μεγάλη <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1931_Menshevik_Trial" target="_blank">Δίκη των Μενσεβίκων του 1931</a> καταδικάστηκε σε 8 χρόνια καταναγκαστικής εργασίας. Το 1938 νέες κατηγορίες προστέθηκαν και τελικά απελευθερώθηκε το 1943, λίγο αφότου ο γιος του είχε σκοτωθεί στο μέτωπο της Λευκορωσίας. Πέθανε από καρδιά στις 25 Ιουνίου του 1945. </span></span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;">Ο ίδιος ο Krylenko έπεσε θύμα των σταλινικών εκκαθαρίσεων. Συνελήφθη από την <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NKVD" target="_blank">NKVD</a> τον Ιανουάριο του 1938 και εκτελέστηκε στις 29 Ιουλίου του 1938. Η δίκη του κράτησε 20 λεπτά αφού είχε ήδη "ομολογήσει" πως διαχρονικά </span></span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">συνωμοτούσε εναντίον της Επανάστασης. Έτσι επιβεβαιώθηκε μία από τις πιο διάσημες ρήσεις του: "Δεν πρέπει να εκτελούμε μόνο τους ενόχους. Η εκτέλεση ενός αθώου εντυπωσιάζει τις μάζες περισσότερο"</span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;"> </span></span><br />
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;"><br /></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/JKadzANlbmw/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/JKadzANlbmw?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><span style="font-style: inherit; font-weight: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="font-family: inherit; font-weight: inherit; text-align: left;">
<span style="font-style: inherit;">Η επιρροή του Nikolai Krylenko στο Σοβιετικό σκάκι ήταν τεράστια. Κατά τη διάρκεια της "βασιλείας" του, το σκάκι στη χώρα γιγαντώθηκε. Το διεθνές τουρνουά του 1925 παρακολούθησαν συνολικά περίπου 50.000 θεατές. Ο σκακιστικός πυρετός στη Σοβιετική ένωση ανέβασε τον αριθμό των εγγεγραμμένων σκακιστών σε 150.000 το 1929. Μέχρι το 1934 είχαν ξεπεράσει τις 500.000 ενώ στο πρωτάθλημα των συνδικάτων που διεξήχθη το 1935, μεταξύ 106 επαγγελματικών ομάδων, αγωνίστηκαν συνολικά 700.000 άνθρωποι, αριθμός που ξεπερνούσε τον αριθμό των σκακιστών όλου του υπόλοιπου κόσμου. Το 1936, περίπου 10.000 σκακίστριες συμμετείχαν στα προκριματικά του πρωταθλήματος γυναικών της ΕΣΣΔ. Από αυτόν ξεκίνησε η ιδέα της επιστράτευσης του σκακιού ως ιδεολογικό όπλο και ο ορισμός του ως πεδίο αντιπαράθεσης με τον καπιταλιστικό κόσμο. Έλεγε χαρακτηριστικά: "Πρέπει να τελειώνουμε με την ουδετερότητα του σκακιού και να καταδικάσουμε τη λογική </span><i>`το σκάκι για το σκάκι`</i>". Από τους πρώτους συντάκτες στο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/64_(magazine)" target="_blank">περιοδικό <i>64</i></a>, χρησιμοποίησε την επιρροή του για την εύρεση πόρων που θα χρηματοδοτούσαν τα μεγάλα τουρνουά, όπως αυτό της <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_1925_chess_tournament" target="_blank">Μόσχας το 1925</a> που στοίχισε 30.000 ρούβλια και που έφερε τον παγκόσμιο πρωταθλητή Χοσέ Ραούλ Καπαμπλάνκα στη Σοβιετική Ένωση. Ενώ τ<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">ο 1935, 4.000 άνθρωποι μαζεύτηκαν ως θεατές του πρώτου γύρου του <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_1935_chess_tournament" target="_blank">διεθνούς τουρνουά της Μόσχας</a> και χιλιάδες άλλοι πέρασαν από τον χώρο των αγώνων για να δουν τελικά να επικρατεί ο επίλεκτος του Krylenko και του καθεστώτος, Mikhail Botvinnik. Μπορούμε με ασφάλεια να ισχυριστούμε ότι ποτέ, σε καμία άλλη περιοχή του κόσμου, κανένα άθλημα δεν αναπτύχθηκε τόσο, δεν στηρίχθηκε από καμία εξουσία σε τέτοιο βαθμό, όσο το Σοβιετικό σκάκι στα χρόνια του Nikolai Krylenko.</span><br />
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/p2-Ei5X9blU/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/p2-Ei5X9blU?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"><br /></span>
<br />
Για περισσότερα:<br />
- <a href="http://otiosechessnotes.blogspot.gr/2012/08/averbakh-5-downfall-of-krylenko.html" target="_blank">The Downfall of Krylenko</a></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; text-align: left;">
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">- </span><a href="https://escholarship.org/uc/item/0s71f0cw" style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">Storming Fortresses: A political History of Chess in the Soviet Union 1917-1948</a><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;"> - διδακτορικό του Michael A. Hudson στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, 2013</span><br />
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">- Σοβιετική Ένωση και Σκάκι: Μια σειρά Βιβλιοπαρουσιάσεων - <a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2010/11/2.html" target="_blank">#2 Andy Soltis, Soviet Chess 1917-1991</a></span><br />
<br /></div>
<div style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; text-align: left;">
<br /></div>
</td><td class="PXLWASD-K-a PXLWASD-K-s" style="border-bottom-color: rgb(238, 238, 238); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 8px 5px; vertical-align: baseline;" valign="top"><br /></td><td class="PXLWASD-K-a PXLWASD-K-s PXLWASD-K-n" style="border-bottom-color: rgb(238, 238, 238); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 8px 5px; vertical-align: baseline;" valign="top"><br /></td></tr>
</tbody>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-48897035445035481732015-06-08T23:57:00.000+03:002015-06-11T00:01:08.560+03:00Correspondence Chess II - Σκακιστικές Μηχανές Ι<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-i.html" target="_blank"><i>I - Εισαγωγικά</i></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigksfAGksMo7PadsHeycxaDdutZlkJQCCaQYUL0IcNA6eHnrBVLGpquP2V40-4_jxXfic0mUSFtcf-7wuPqP8N1kK3CZb1lnC1w08xGq0mJ3MRIg7KKntaLGzBXJIZl0YoAFBDsr5Q-48/s1600/shannon.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigksfAGksMo7PadsHeycxaDdutZlkJQCCaQYUL0IcNA6eHnrBVLGpquP2V40-4_jxXfic0mUSFtcf-7wuPqP8N1kK3CZb1lnC1w08xGq0mJ3MRIg7KKntaLGzBXJIZl0YoAFBDsr5Q-48/s200/shannon.jpg" width="158" /></a></div>
Ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Shannon" target="_blank">Claude Shannon</a> ήταν ένας Αμερικανός μαθηματικός, ηλεκτρονικός και κρυπτογράφος που γεννήθηκε το 1916 στο Μίσιγκαν και πέθανε το 2001 στη Μασαχουσέτη. Το διδακτορικό του πάνω στη <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Boolean_algebra" target="_blank">δυαδική άλγεβρα</a> το 1937 αποτέλεσε τη βάση πάνω στην οποία λειτουργεί κάθε ψηφιακό κύκλωμα. Απέδειξε ουσιαστικά πως οποιαδήποτε ηλεκτρονική υλοποίηση της δυαδικής άλγεβρας μπορεί να κατασκευάσει και να επιλύσει κάθε λογική και αριθμητική πράξη. Το γνωστό κλισέ "όλα στον υπολογιστή είναι 0 και 1" στηρίζεται πάνω στη δουλειά του. Στα καθ' ημάς η μελέτη του <a href="http://vision.unipv.it/IA1/ProgrammingaComputerforPlayingChess.pdf" target="_blank">"Προγραμματίζοντας έναν υπολογιστή να παίζει σκάκι"</a> που δημοσιεύτηκε το 1950, καθόρισε τη βασική δομή μιας σκακιστικής μηχανής, ενώ όρισε δύο διακριτές οικογένειες σκακιστικών μηχανών, τη μηχανή τύπου Α και τη μηχανή τύπου Β. Το 99% των σκακιστικών μηχανών που έχουν υλοποιηθεί από τότε μέχρι σήμερα συμφωνεί με αυτή τη δομή και ταιριάζει σε αυτήν την ταξινόμηση, είτε μιλάμε για hardware μηχανές όπως τα θρυλικά <a href="https://www.google.gr/search?q=mephisto+chess&espv=2&biw=1280&bih=675&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=6PJ1VcDiM4T1UJj-gcAK&ved=0CAYQ_AUoAQ" target="_blank">Memphisto</a> αλλά και ο Deep Blue, είτε μιλάμε για το λογισμικό που χρησιμοποιούμε κατά κόρον σήμερα, τα Stockfish, Houdini, Fritz, Komodo, Rybka κλπ.<br />
<br />
Οι <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Type+A+Strategy" target="_blank">μηχανές τύπου Α</a> παίρνουν με τη σειρά όλες τις κινήσεις σε μία θέση και τις αναλύουν μία-μία διαδοχικά σε κάποιο βάθος δημιουργώντας ένα εικονικό δέντρο με όλες τις βαριάντες που είναι πιθανόν να προκύψουν μέχρι αυτό το ορισμένο βάθος κινήσεων - το περιβόητο <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Depth" target="_blank">Depth</a> που βλέπουμε στις οθόνες μας. Κάθε σημείο διακλάδωσης αυτού του δένδρου που προκύπτει είναι στην πραγματικότητα μία σκακιστική θέση P. Για κάθε τέτοιο P η μηχανή καλεί μια <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Evaluation" target="_blank">συνάρτηση εκτίμησης</a> Ε(P) που επιστρέφει ένα σκορ. Η μηχανή συνεχώς συγκρίνει αυτά τα σκορ που λαμβάνει για κάθε θέση μεταξύ τους και τελικά σχεδιάζει μία διαδρομή μέσα σε αυτό το δέντρο που μας δείχνει την αλληλουχία των κινήσεων που συνιστούν το καλύτερο παιχνίδι και των δύο πλευρών της παρτίδας. Βήμα προς βήμα, κίνηση προς κίνηση, όταν είναι να παίξει ο λευκός στη διάρκεια αυτής της διαδρομής η μηχανή επιλέγει την κίνηση εκείνη που οδηγεί σε μεγαλύτερο σκορ και όταν παίζει ο μαύρος αυτή που οδηγεί σε μικρότερο. Για οποιοδήποτε Depth του ορίσουμε - ή οποιοδήποτε Depth έχουμε την υπομονή να περιμένουμε να φτάσει - μας επιστρέφει την αλληλουχία των καλύτερων κινήσεων - την <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Principal+variation" target="_blank">Principal Variation</a> - και το τελικό σκορ του "φύλλου" του δένδρου στο οποίο αυτή η αλληλουχία οδηγεί. Αυτός ο αριθμός - <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Score" target="_blank">το σκορ</a> - είναι που βλέπουμε τελικά στις οθόνες μας ως εκτίμηση της αρχικής θέσης στο συγκεκριμένο Depth. Το σκορ δηλαδή δεν αφορά τη θέση που βλέπουμε μπροστά μας αλλά τη θέση στην οποία καταλήγει η βαριάντα που μας δίνει ως τη σωστότερη.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh73ZiV8JNIrFRHnvmy1dSljHrpTkiRaSEJY8KBHSJt7IweuqpeTx3ztMIFqEah55b77e9ky2pIypF2OZqaFvVEIEVY2KVq_JklF-qW1A6hCm8_YOFQK1Jc02EbCyBmr9CrM2IEDtu1XaI/s1600/chess-shannon-type-a.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh73ZiV8JNIrFRHnvmy1dSljHrpTkiRaSEJY8KBHSJt7IweuqpeTx3ztMIFqEah55b77e9ky2pIypF2OZqaFvVEIEVY2KVq_JklF-qW1A6hCm8_YOFQK1Jc02EbCyBmr9CrM2IEDtu1XaI/s400/chess-shannon-type-a.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Οι <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Type+B+Strategy" target="_blank">μηχανές τύπου Β</a> κάνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα με μια σημαντική διαφορά. Αντί να αναλύουν μία προς μία διαδοχικά όλες τις κινήσεις από την αρχική θέση και όλες τις κινήσεις σε κάθε διακλάδωση του δέντρου, επιλέγουν μόνο ένα υποσύνολο αυτών - και μάλιστα μικρό υποσύνολο - και έτσι το δένδρο τελικά που εξετάζουν είναι πολύ μικρότερο σε πλάτος και περιέχει πολύ λιγότερους κόμβους, πολύ λιγότερες δηλαδή σε αριθμό θέσεις P για τις οποίες καλείται η συνάρτηση εκτίμησης Ε(P). Οι τεχνικές με τις οποίες επιλέγεται κάθε φορά αυτό το υποσύνολο κινήσεων προς διερεύνηση ποικίλουν αλλά η αρχική ιδέα ήταν να προσομοιάζουν τον τρόπο με τον οποίον προσεγγίζει το πρόβλημα ο ανθρώπινος εγκέφαλος, και πιο συγκεκριμένα ο ανθρώπινος εγκέφαλος ενός σκακιστή, όπως για παράδειγμα τεχνικές που στηρίζονται σε αναγνώριση προτύπων (pattern recognition). Ο διασημότερος υποστηρικτής των μηχανών τύπου Β ήταν o Mikhail Botvinnik - γιατί απλώς πίστευε πως θα αποτελούσε μεγάλη παραχώρηση το να μη χρησιμοποιηθεί η σκακιστική ευφυΐα ενός ισχυρού μαιτρ στην επιλογή των πιθανών κινήσεων και να χάνει άδικα χρόνο ο υπολογιστής "μετρώντας" κάθε χαζή κίνηση. Και ο ίδιος ο Shannon θεωρούσε ουτοπικό το να φτιαχτεί μια μηχανή τύπου Α, αυτός για τεχνολογικούς λόγους διότι πίστευε πως η ισχύς των επεξεργαστών υπολογιστών δε θα είναι ποτέ αρκετή για να επιτρέψει τη δημιουργία ενός ισχυρού σκακιστικού προγράμματος που θα αναλύει όλες τις πιθανές κινήσεις κάθε θέσης. Περιττό να πούμε το ότι και οι δύο έκαναν λάθος και πως σήμερα όλες οι μηχανές και τα προγράμματα που χρησιμοποιούμε ανήκουν στην οικογένεια των μηχανών τύπου Α.<br />
<br />
Το μεγάλο - και ανυπέρβλητο - πρόβλημα στην εξέλιξη των μηχανών τύπου Β ήταν πως αποδείχτηκε αδύνατον να μεταγραφεί σε κώδικα ο τρόπος με τον οποίον επιλέγουν οι ισχυροί παίκτες το ποιες κινήσεις πρέπει να αναλύσουν. Το 90% των κινήσεων που "κρεμάνε" υλικό ο άνθρωπος δεν τις αναλύει καθόλου. Το άλλο 10% όμως αποτελείται από θυσίες που κερδίζουν φορσέ ή - το δυσκολότερο - από στρατηγικές θυσίες με αντάλλαγμα κάποιο δομικό χαρακτηριστικό της θέσης (π.χ. Benko Gambit) και θυσίες για την πρωτοβουλία. Το όραμα πολλών να μετατρέψουν σε λογισμικό την προσέγγιση στη θέση που προτείνει ο Kotov στο Think Like a Grandmaster αποδείχτηκε ουτοπικό. Για να βρει ο υπολογιστής μία Κασπαροβική θυσία πιονιού στο κέντρο με αντάλλαγμα την πρωτοβουλία, πρέπει να αναλύσει σε βάθος όλες τις θυσίες πιονιού που βλέπει. Το να εντοπίσει μόνος του την ενδιαφέρουσα και να αναλύσει μόνον αυτή αποδείχτηκε αδύνατο. Ενώ ο άνθρωπος δυσκολεύεται στο να θυμάται τί έχει μετρήσει και να οργανώσει τα συμπεράσματα αυτών των αναλύσεών του νοερά πριν αποφασίσει, ο υπολογιστής αποδείχτηκε πως παρόλο που μπορεί να θυμάται τα πάντα που έχει αναλύσει, δεν μπορούσε να επιλέξει το τί θα έπρεπε να αναλύσει εξ αρχής και πόσο. Έτσι καταλήξαμε στο να αναλύει τα πάντα μέχρι να τον σταματήσει κάποιος ή να του αλλάξει τη θέση. Ή για να είμαστε ακριβείς, σχεδόν τα πάντα.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd6abOiYTkdFqbm2-bivBS_llfLUMW958QB_IYxfYZqU4BGTGjtMsVj6NfFuksuOz1OXqFwFbWSxl5zp3EnOzoM4btxctwQ3B80F_Vg8ZSSgs5_t6PKR9fkxCqlntikJ150rtG5a8ZUNY/s1600/Von_Neumann_5.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd6abOiYTkdFqbm2-bivBS_llfLUMW958QB_IYxfYZqU4BGTGjtMsVj6NfFuksuOz1OXqFwFbWSxl5zp3EnOzoM4btxctwQ3B80F_Vg8ZSSgs5_t6PKR9fkxCqlntikJ150rtG5a8ZUNY/s320/Von_Neumann_5.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Πάρα πολύ νωρίς στην ιστορία της πληροφορικής, από το 1928 ακόμα στο τομέα της θεωρίας των παιγνίων - της τόσο κατασυκοφαντημένης στη χώρα μας το τελευταίο διάστημα - εισήχθη από τον <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann" target="_blank">John Von Neumann</a> το θεώρημα της εκτίμησης <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Minimax" target="_blank">MiniMax</a>. Ξεφεύγει από τους σκοπούς του άρθρου αυτού - και του μπλογκ γενικότερα - το να εξηγήσει αυτό το θεώρημα. Η πιο απλή εξήγησή του με παραδείγματα που γνωρίζω αφορά το παιχνίδι της τρίλιζας και βρίσκεται <a href="http://neverstopbuilding.com/minimax" target="_blank">εδώ</a>. Σε ότι μας αφορά, η ουσία του MiniMax αλγορίθμου βρίσκεται στην εξής ιδέα: Αν σε μία θέση P μία κίνηση οδηγεί σε σκορ 5 και μία σε -10, τότε το κλαδί του δέντρου που αρχίζει με την κίνηση που οδηγεί σε -10 δε χρειάζεται να το αναλύσουμε ολόκληρο. Θα προχωρήσουμε ελέγχοντας όλα τα φαγώματα, τα σαχ, τις προαγωγές κ.ο.κ. αλλά κάποια στιγμή όταν θα φτάσουμε σε ήσυχη θέση θα σταματήσουμε να ασχολούμαστε αν το σκορ παραμένει σχετικά χαμηλό. Ως τελευταία δοκιμή, μπορούμε να δώσουμε δύο φορές την κίνηση στον αδύναμο παίχτη και αν και πάλι δε δούμε σοβαρή μεταβολή προς τα πάνω, θα κόψουμε εντελώς το κλαδί. Αυτή η κάπως εκλαϊκευμένη περιγραφή εξηγεί τη βασική λειτουργία του περιβόητου <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Pruning" target="_blank">Pruning</a> (κλαδέματος). Το δε κολπάκι με τη διπλή κίνηση του αδύναμου παίχτη είναι γνωστό στο σκακιστικό προγραμματισμό - και γενικότερα στον προγραμματισμό παιγνίων, ως <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Null-move_heuristic" target="_blank">Null Move Euristic</a> και χρησιμοποιείται στον αλγόριθμο αναζήτησης <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha%E2%80%93beta_pruning" target="_blank">Alpha-Beta</a>, έναν αλγόριθμο υλοποίησης του MiniMax θεωρήματος. Ο αλγόριθμος Alpha-Beta αποτελεί σήμερα το σκελετό πάνω στο οποίον γράφονται όλα τα σκακιστικά προγράμματα. Όποιος θέλει μπορεί να δει το παρακάτω εισαγωγικό βίντεο:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/xBXHtz4Gbdo/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/xBXHtz4Gbdo?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
Μπορεί λοιπόν οι απόπειρες να οριστούν από τα πριν υποσύνολα κινήσεων που έχουν νόημα να αναλυθούν να απέτυχαν παταγωδώς - και οι μηχανές τύπου Β να έχουν ουσιαστικά εκλείψει -, όμως τα δέντρα που παράγουν οι μηχανές τύπου Α κλαδεύονται με διάφορους τρόπους και έτσι ο αριθμός των θέσεων για τις οποίες καλείται η συνάρτηση εκτίμησης είναι πολύ μικρότερος από το συνολικό αριθμό των πιθανών θέσεων (<a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Node" target="_blank">Nodes</a>) που μπορούν να προκύψουν από την αρχική θέση. Έτσι ουσιαστικά έχουμε ένα υβριδικό σύστημα. Συμπερασματικά, μετά από όλα τα προαναφερθέντα, μπορούμε ήδη να ορίσουμε δύο τρόπους με τους οποίους ο άνθρωπος - στο θέμα μας, ένας Corr παίκτης - μπορεί να βοηθήσει μία σκακιστική μηχανή.<br />
<br />
1ον) Στη αρχική θέση ανάλυσης να σπρώξει τη μηχανή προς συγκεκριμένες κινήσεις. Ας πούμε η κίνηση 8.e4 στη βασική θέση της <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessopening?eco=e63" target="_blank">βαριάντας Panno</a> της Ινδικής του Βασιλιά είναι γνωστό πως δεν είναι καλή. Αντίθετα η ιδέα 8.Bf4,9.Rc1 που εμποδίζει το θεματικό b5 του μαύρου είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Ενδεικτικά το Stockfish 5 σε Depth 20 τις δίνει περίπου ισοδύναμες. Με το να σπρώξουμε τη μηχανή προς το 8.Bf4, μετατρέπουμε τη μηχανή μας σε μια απίστευτα έξυπνη εκδοχή της μηχανής τύπου Β που περιγράψαμε πιο πάνω. Αυτό προσπαθούσε να κάνει ο Botvinnik για 3 δεκαετίες χωρίς επιτυχία - χωρίς ανθρώπινο χέρι. Αντιστοίχως στην πιονοδομή της Γαλλικής όλοι οι καλοί Corr παίκτες αλλά και όλοι οι αναλυτές και συγγραφείς βιβλίων δοκιμάζουν σχεδόν σε κάθε θέση το f6 του μαύρου. Σχεδόν πάντα οι μηχανές δεν ενθουσιάζονται με αυτή την ιδέα. Κάποιες φορές είναι η καλύτερη κίνηση και σχεδόν πάντα μία από τις καλές υποψήφιες.<br />
<br />
2ον) Να εντοπιστούν οι περιπτώσεις λανθασμένου κλαδέματος της Alpha-Beta. Εδώ έχουμε τη γενική περίπτωση στην οποία λέμε ότι ο υπολογιστής δε βρίσκει το σωστό σχέδιο - αυτά που προτείνει δεν οδηγούν σε πρόοδο. Η συχνότερη περίπτωση είναι όταν δεν μπορούν να βελτιωθούν οι θέσεις των κομματιών, ενώ όλα τα breaks πιονιών βραχυπρόθεσμα οδηγούν σε μείωση του σκορ για τον παίκτη που τα παίζει, με αποτέλεσμα να κλαδεύονται από τον αλγόριθμο. Ας δούμε τη θέση-παράδειγμα από το πρώτο μέρος της σειράς.<br />
<br />
Θέση Corr #1<br />
Litvinov-Sarakenidis,<a href="https://www.iccf.com/event?id=40592" style="background-color: white; color: #3b6a9f; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-decoration: none;">EU/WS/O/090</a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzaccPh5AfaukNbgEijzA63qr1LRlGmlrw_OVbBuDenRjK8GnNVaXdPkL2UwMXwEnMrg1TUBUI9yKZLp9Q2ftUjqFNouhZtiigVhGtuPhyphenhyphenRUc_H63NRbuL9DoD9c0ofpfMtUsIwxWjgvs/s1600/corr_position1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzaccPh5AfaukNbgEijzA63qr1LRlGmlrw_OVbBuDenRjK8GnNVaXdPkL2UwMXwEnMrg1TUBUI9yKZLp9Q2ftUjqFNouhZtiigVhGtuPhyphenhyphenRUc_H63NRbuL9DoD9c0ofpfMtUsIwxWjgvs/s320/corr_position1.jpg" width="320" /></a>Παίζει ο μαύρος. SF5/d38/35...Kh7/-1.14<br />
<br />
Ο υπολογιστής παίζει Kh7 και δύο κινήσεις μετά Kg7. Στην Principal Variation του μεταφέρει τη ντάμα από το b4 στο e7 και πάλι πίσω στο b4. Κάποια στιγμή παίζει f5 με τον ίππο στο d4. Ο λευκός βάζει τη ντάμα στο g5 και σχεδόν ισοφαρίζει. Όταν έβαλα την τελική θέση της Principal Variation ως αρχική νέας ανάλυσης, η εκτίμηση σύντομα έπεσε στο -0.31. Έπαιξα <b>35...Nf4</b> - η μοναδική κίνηση που κάποιος μπορεί να ισχυριστεί πως αποτελεί βελτίωση κομματιού και μετά από <b>36.Ne1</b> είδα και πάλι πως οι προτάσεις του υπολογιστή δεν οδηγούν πουθενά. Πρώτη επιλογή σε μεγάλα Depth έδινε την υποχώρηση <b>36...Ne6</b>. Μετά από <b>37.Nf3</b> ο αντίπαλος μου πρότεινε ισοπαλία.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Ο υπολογιστής δεν καταλαβαίνει ποιό είναι το πρόβλημα με αυτά που προτείνει. Δε δίνει δεκάρα για το αν θα κερδηθεί η παρτίδα. Όσο βλέπει τις καλύτερες θέσεις των μαύρων κομματιών, το καθυστερημένο d3 πιόνι και την εδαφική υπεροχή του μαύρου, συνεχίζει ικανοποιημένος να τα κουνάει πέρα-δώθε. Δε θα προτείνει ποτέ την αλλαγή της πιονοδομής. Ο άνθρωπος αν ασχοληθεί 10-15 λεπτά με τη θέση θα καταλάβει πως μόνο με αλλαγή της πιονοδομής μπορεί να επιτευχθεί πρόοδος. Δοκίμασα να κάνω να "δουλέψει" το g5, ακολούθως το f5 (φαίνεται άσχημο, αλλά στο Corr οι δοκιμές είναι τζάμπα αν έχεις διαθέσιμο χρόνο) και τελικά κατέληξα στο c6-b5.<br />
<br />
<b>37...Qe7 38.Qd1 Nf4 39.Ne3 c6 40.Nc4 Qb4 41.Qc2 b5 42.Nb2 Qd6 43.g3 Ne6 44.Rd1?! </b>(Επιταχύνει το τέλος, 44.Qc1 ήταν πιο ανθεκτικό)<b> g5! 45.hg5 fg5 </b>-+<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglC5q3-K8mosq5m1wDnWt50vnM9D5lbYAdj6PP9N1EkswH2SSDvzq4jWPrYOYJijeyTOakZduLBcVNGaOT0h-toVluKcGSVYp6Co0Cy37Zpu2oq8PH9n-1Jzmw7lCSkWS8fnEtiWiRlgM/s1600/corr_position2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglC5q3-K8mosq5m1wDnWt50vnM9D5lbYAdj6PP9N1EkswH2SSDvzq4jWPrYOYJijeyTOakZduLBcVNGaOT0h-toVluKcGSVYp6Co0Cy37Zpu2oq8PH9n-1Jzmw7lCSkWS8fnEtiWiRlgM/s320/corr_position2.jpg" width="320" /></a></div>
Αυτή τη θέση το Stockfish τη δίνει σε Depth 33/-.1.14 όπως και αυτή του προηγούμενου διαγράμματος δηλαδή. Όμως, το κρίσιμο στοιχείο που με οδήγησε στο να στοχεύω σε αυτή τη θέση, ήταν το γεγονός πως δίνει ως φορσέ το <b>46.d4 </b>και όλες τις άλλες κινήσεις του λευκού πάνω από -2.00. Κάθε πιθανότητα φρουρίου, κάθε πιθανότητα να προκύψει θέση που δεν έχει πρόοδο ο μαύρος έχει εκλείψει αν ο λευκός είναι υποχρεωμένος να βάλει d4. Η θέση θα ανοίξει και όλα τα στρατηγικά πλεονεκτήματα του μαύρου θα μετρήσουν στην ανοικτή θέση. Η συγκεκριμένη παρτίδα ήταν η 2η μου παρτίδα στο ICCF - ή τουλάχιστον η 2η στην οποία έβαλα engine. <b>46...ed4 47.Rcd3 </b>(φορσέ) <b>Qe7 48.Ne5 </b>(επίσης φορσέ) <b>Rc7 49.Rf3 Qc5 50.Qxc5 Nxc5 51.Rc1 Nxe4 52.ab5 Rd5! 53.b6 Re7 54.Nec4</b><br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxYteYNaLObxJQZ92vjHiYPfajRawpigrL9beBX_E-x92qCtMqYGmbPA5d2H8jG74_nhOLhQ5poqkhZLkPe0Qx8ttd2ma-VXFNKzbQineLO253yXBsKSu4cGUCFKFLekpBVipTs2i8ceA/s1600/corr_position3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxYteYNaLObxJQZ92vjHiYPfajRawpigrL9beBX_E-x92qCtMqYGmbPA5d2H8jG74_nhOLhQ5poqkhZLkPe0Qx8ttd2ma-VXFNKzbQineLO253yXBsKSu4cGUCFKFLekpBVipTs2i8ceA/s320/corr_position3.jpg" width="320" /></a></div>
Όλες οι κινήσεις του λευκού από το 44...g5! μέχρι αυτή τη θέση ήταν φορσέ. Οτιδήποτε άλλο και να έπαιζε το σκορ του χειροτέρευε απότομα. Αυτό το είχα εντοπίσει και όταν έπαιξα 44...g5 είχα ήδη αφήσει μία νύχτα τη θέση μετά από 54.Nec4. Το πρωί είδα πως έχω ξεφύγει πια από το "εφιαλτικό" -1.14. Ήδη σε Depth 32 το σκορ ήταν -1.78. Αυτό είναι ένα παράδειγμα αυτού που ονομάζουμε Tunnel Variation. Στην αρχή του Tunnel ο υπολογιστής δίνει ένα σκορ αλλά συνεχίζει και αναλύει διάφορες κινήσεις οι οποίες δε θα παιχτούν ποτέ. Υποχρεώνοντάς τον να αναλύσει τη θέση στο τέλος του τούνελ - αφού όλα τα ενδιάμεσα βήματα για τον ένα παίχτη είναι φορσέ - κάνουμε με το χέρι αυτό που ήθελαν να κάνουν οι μηχανές τύπου Β, να μετρούν δηλαδή μόνο ό,τι έχει νόημα να μετρηθεί.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Ο εντοπισμός τέτοιων φορσέ βαριαντών είναι μια πολύ βασική ικανότητα στο Corr. Αν ο αντίπαλος δεν έχει βρει το Tunnel ή το βρει αφού μπει σε αυτό, πολλές φορές η παρτίδα έχει τελειώσει. Εδώ βέβαια ξεκινήσαμε από μία ήδη πολύ πλεονεκτική θέση, αυτό όμως μπορεί να συμβεί και σε ισόπαλες θέσεις. Η παρτίδα κράτησε άλλες 20 κινήσεις ξεκινώντας με το <b>54...g4 </b>αλλά είχε ήδη κριθεί. Το μόνο που χρειαζόταν στη συνέχεια ήταν λίγη υπομονή. <a href="https://www.iccf.com/game?id=593057" target="_blank">Litvinov-Sarakenidis</a>.<br />
<b><br /></b>
Αφήνω προσωρινά τους ηρωικούς αναγνώστες που έφτασαν μέχρι εδώ με μία ακόμη θέση που θα συζητήσουμε σε επόμενα μέρη. Ελπίζω στη συνέχεια να μην έχουμε τόσες τεχνικές λεπτομέρειες αλλά θεώρησα πως αυτή η σύντομη ανασκόπηση στην ιστορία των σκακιστικών μηχανών ως προς το Search κομμάτι τους, ήταν απαραίτητη.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TxX-n9wYbzkeKBJsEcCOMvQAZypXT1CvrSORMvAO2my7KicwVUzudRhDfOwXz0G-FJEqOpoSrHv_GzGZ8C_2KVA9mALbeUv4DiHtMNIm7wJS-IlCPufiul55s4UkmcPO2YS4jZX_C9Q/s1600/corr_position4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TxX-n9wYbzkeKBJsEcCOMvQAZypXT1CvrSORMvAO2my7KicwVUzudRhDfOwXz0G-FJEqOpoSrHv_GzGZ8C_2KVA9mALbeUv4DiHtMNIm7wJS-IlCPufiul55s4UkmcPO2YS4jZX_C9Q/s320/corr_position4.jpg" width="320" /></a></div>
Θέση Corr #2<br />
<br />
Παίζει ο λευκός. Έχει παιχτεί το φινάλε του Βερολίνου στην Ισπανική. Ψάχνουμε και πάλι πρόοδο για τα λευκά.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-74676455924590483712015-06-07T02:02:00.004+03:002015-06-11T00:01:21.823+03:00Παγκόσμια Πρωταθλήματα Γυναικών - Μέρος 2ο Τουρνουά Διεκδικητών 1952<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/1-19491950.html" target="_blank">Μέρος 1ο - Εισαγωγή, Μόσχα 1949/1950</a></i></div>
<br />
Μετά το πρώτο μεταπολεμικό τουρνουά για τον Παγκόσμιο Τίτλο του 1949/1950, ορίστηκε ένα νέο σύστημα διεξαγωγής, αντίστοιχο με αυτό που ήδη λειτουργούσε για τον ανδρικό τίτλο. Άλλωστε, λίγους μήνες μετά τη στέψη της Lyudmila Rudenko ήδη ο κύκλος των ανδρών έφτανε στο τουρνουά διεκδικητών του, <a href="http://graeme.50webs.com/chesschamps/world/cand1950.htm" target="_blank">αυτό της Βουδαπέστης</a> που ανέδειξε τον David Bronstein ως διεκδικητή του στέμματος. Στις γυναίκες δεν έχουμε ακόμα ορισμό Zonal/Interzonal και θα χρειαστούν άλλα 20 χρόνια για να γίνει το πρώτο στην ιστορία Interzonal Γυναικών. Είναι αξιοσημείωτο το ότι στο σύστημα διεξαγωγής του γυναικείου πρωταθλήματος, ποτέ δεν είχαμε τη συνύπαρξη Zonal/Interzonal και τουρνουά διεκδικητών. Μέχρι να αρχίσουν τα Zonal, είχαν πια καταργηθεί τα τουρνουά διεκδικητών - όπως και στους άνδρες μετά το <a href="http://graeme.50webs.com/chesschamps/world/cand1962.htm" target="_blank">Curacao το 1962</a> - και γινόντουσαν ημιτελικά ματς και αργότερα και προημιτελικά ματς. Αυτά όμως θα τα δούμε σε επόμενα μέρη της σειράς. Ας επιστρέψουμε στον Οκτώβρη του 1952 - και πάλι στη Μόσχα - για <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_World_Chess_Championship_1953" target="_blank">το πρώτο στην ιστορία τουρνουά διεκδικητών γυναικών</a>, το οποίο όπως και όλα τα επόμενα - και σε αντίθεση με τα αντίστοιχα ανδρικά - ήταν πουλ μονού γύρου.<br />
<br />
Συμμετείχαν 16 σκακίστριες, οι 10 εκ των οποίων είχαν παίξει και στο τουρνουά του 1949/1950: Bykova, Heemskerk, Belova, Keller-Herrmann, Tranmer, Rubtsova, Chantal Chaude de Silans, Langos, Mona May Karff, Grushkova-Belska. Μία ενδέκατη, η Αγγλίδα Rowena May Bruce ήταν η αντίπαλος της παγκόσμιας πρωταθλήτριας Rudenko στο ραδιοφωνικό ματς Αγγλία-Σοβιετική Ένωση του 1946 - και είχε χάσει 2-0 - ενώ οι νεοεμφανιζόμενες <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Bain" target="_blank">Mary Bain</a> (ΗΠΑ), <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Berea_de_Montero" target="_blank">Maria Berea de Montero</a> (Αργεντινή) και <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Salome_Reischer" target="_blank">Salome Reischer</a> (Αυστρία) τερμάτισαν καθαρά στις τρεις τελευταίες θέσεις. Η Reischer είχε παίξει και σε προπολεμικά παγκόσμια πρωταθλήματα, ενώ είχε αναγκαστεί να εγκαταλείψει την Αυστρία λόγω της Εβραϊκής της καταγωγής. Διέφυγε τελικά μέσω Παλαιστίνης και Αργεντινής στις ΗΠΑ για να επιστρέψει στη χώρα της μετά τον πόλεμο. Έτσι, τα δύο νέα ονόματα που έπαιξαν ρόλο στο τουρνουά ήταν όπως είναι λογικό οι δύο καινούριες Σοβιετικές - που σε αυτό το τουρνουά ήταν συνολικά 5 τον αριθμό -, η Olga Ignatieva και η Kina Zvorykina.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYB3SaJbNbXc-VAEi9_zbREz-hl0doDDmZZaD1ynKv0baGjEm_XorFL65mqgNJr2Hwmb1yfCb_AQAc7fc5feVlLEou7QY4nKoVfFw9LD480y4aRWS4mpNKjvozdF8fPQmg5PvYlttJrKU/s1600/ignatieva.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYB3SaJbNbXc-VAEi9_zbREz-hl0doDDmZZaD1ynKv0baGjEm_XorFL65mqgNJr2Hwmb1yfCb_AQAc7fc5feVlLEou7QY4nKoVfFw9LD480y4aRWS4mpNKjvozdF8fPQmg5PvYlttJrKU/s1600/ignatieva.png" /></a></div>
<br />
H <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Olga_Ignatieva" target="_blank">Olga Ignatieva</a> γεννήθηκε το 1920 στην περιοχή της Αγ. Πετρούπολης (ακόμα λεγόταν έτσι) και συμμετείχε συνολικά σε 17 πρωταθλήματα Σοβιετικής Ένωσης γυναικών, ενώ η 2η-3η θέση που τελικά κατέλαβε σε αυτό το τουρνουά διεκδικητών ήταν το ζενίθ της σκακιστικής της καριέρας - συμμετείχε και στο επόμενο όπως θα δούμε, όπου κατετάγη 10η. Χαρακτηριστικό της σχετικής ανυποληψίας του γυναικείου σκακιού της εποχής - ακόμα και στο κορυφαίο επίπεδο - το γεγονός, πως πολλοί γνώστες της σκακιστικής ιστορίας την γνωρίζουν κυρίως γιατί ήταν η πρώτη σύζυγος του David Bronstein.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhQ876q-8Wbcin4IFOPuerppCOZNKtXDo68u6ZsgrJRr5jICpPwq_Fj6k6kkJkQmF6xwwMEPltdqMmfY9UFKRCHUIue7QBEAS61C22U4a-cArCR3TOYTqlLQVefZb8LtGsVRWQmUmk7_s/s1600/zvorykina.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhQ876q-8Wbcin4IFOPuerppCOZNKtXDo68u6ZsgrJRr5jICpPwq_Fj6k6kkJkQmF6xwwMEPltdqMmfY9UFKRCHUIue7QBEAS61C22U4a-cArCR3TOYTqlLQVefZb8LtGsVRWQmUmk7_s/s1600/zvorykina.png" /></a></div>
Η <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kira_Zvorykina" target="_blank">Kina Zvorykina</a> - παρόλο που τερμάτισε σε αυτό το τουρνουά πιο χαμηλά από τη Ignatieva, στις θέσεις 4-6 και ενώ και αυτή έγινε σύζυγος γνωστού Σοβιετικού σκακιστή, του Suetin - είναι σαφώς πιο γνωστή, καθώς έφτασε το 1960 να παίζει ματς για τον παγκόσμιο τίτλο. Θα τη δούμε και σε επόμενα μέρη. Κέρδισε 3 πρωταθλήματα Σοβιετικής Ένωσης γυναικών, ενώ συνέχιζε να παίζει σχεδόν μέχρι το θάνατό της στην προχωρημένη ηλικία των 94 ετών (πέθανε μόλις πέρυσι τον Σεπτέμβριο, ενώ τα αρχεία δείχνουν πως γεννήθηκε το 1919). Στα 80 της είχε ενεργό rating στα 2245, εντυπωσιακό αν σκεφτεί κανείς πως ολόκληρη Nona Gaprindashvili, πιθανόν η σημαντικότερη για την εξέλιξη του γυναικείου σκακιού παίκτρια στην ιστορία - σημαντικότερη κατά τη γνώμη μου και από την Polgar - έχει σήμερα γύρω στο 2300. Οι άλλες δύο παίκτριες της Σοβιετικής Ένωσης στο τουρνουά διεκδικητών του 1952 ήταν και πάλι οι Belova και Rubtsova. Η μεγάλη ώρα γι αυτές δεν είχε ακόμα φτάσει.<br />
<div>
<br /></div>
Ειδική αναφορά πρέπει να κάνουμε στην Ολλανδέζα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fenny_Heemskerk" target="_blank">Fenny Heemskerk</a> που ισοβάθμησε με την Ignatieva στη 2η θέση σε αυτό το τουρνουά, καθώς για κάποιο χρονικό διάστημα ήταν η ισχυρότερη παίκτρια στη Δύση. Γεννημένη στο Άμστερνταμ το 1919, κατέκτησε 10 φορές το πρωτάθλημα Ολλανδίας ενώ έπαιξε σε 4 συνολικά τουρνουά διεκδικητών - δύο ακόμα δηλαδή μετά από αυτό - χωρίς όμως να πλησιάσει ξανά τόσο πολύ σε μια πιθανή κατάκτησή του. Το αποτέλεσμά της σε αυτό το τουρνουά αποτέλεσε το πιο κοντινό σημείο στο να παίξει Δυτική σκακίστρια ματς για τον παγκόσμιο τίτλο σε όλη την περίοδο από τον πόλεμο μέχρι τη διάλυση του ανατολικού μπλοκ. Πέθανε στο Amersfoort της Ουτρέχτης το 2007. Λεπτομέρεια ελληνικού ενδιαφέροντος το ότι <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1084647" target="_blank">έχασε από τον Κοτρωνιά</a> στο όπεν της GMA to 1989 όταν ήταν δηλαδή 70 ετών!<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPdSVNesZTLMNzVjXstVWXP7aOQUS3EokA8dSkqbj58NvMmi1Hp_bgkZEZ1WUgJQlSFHbWSO5DajXfKW-7FH2Bgb-d-dlImctMxiXp1UykA_53-EZ18Ap0HGBfWwTRQ2X1MYBUZGUbfG8/s1600/bruce_vs_heemskerk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPdSVNesZTLMNzVjXstVWXP7aOQUS3EokA8dSkqbj58NvMmi1Hp_bgkZEZ1WUgJQlSFHbWSO5DajXfKW-7FH2Bgb-d-dlImctMxiXp1UykA_53-EZ18Ap0HGBfWwTRQ2X1MYBUZGUbfG8/s320/bruce_vs_heemskerk.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Η ποιότητα του παιχνιδιού σε αυτό το τουρνουά ήταν ακόμα πολύ χαμηλή. Δείκτης μεταξύ άλλων και το πολύ χαμηλό ποσοστό ισοπαλιών. Το ανδρικό και το γυναικείο σκάκι το χώριζε μία άβυσσος. Αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι λίγους μήνες αργότερα έλαβε μέρος το θρυλικό τουρνουά διεκδικητών της <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Zurich_1953_chess_tournament" target="_blank">Ζυρίχης του 1953</a> στο οποίο το σκάκι που παίχτηκε αντέχει - στην μεγάλη πλειοψηφία των παρτίδων - σε σημερινές αναλύσεις και αποτελεί διαχρονικά έξοχο εκπαιδευτικό υλικό, ειδικά μέσα από το διάσημο βιβλίο του Bronstein. Θα έπρεπε να περάσει μια δεκαετία ακόμα για να ανέβει σημαντικά το επίπεδο.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTxHkpTny9nJlYTNubvQtoIa5XI4isjwGgVCIgXmXOPZT3F-VHMum9E51SdoGJjpqZfOhPXdYTo9Bg2VmfMN5HeLck1oPWdwubd3KLdPwIbWK4nEsp3V5IBHaHlcpTgzzSO9x2-5BWcJI/s1600/Elisabeth_Bykova.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTxHkpTny9nJlYTNubvQtoIa5XI4isjwGgVCIgXmXOPZT3F-VHMum9E51SdoGJjpqZfOhPXdYTo9Bg2VmfMN5HeLck1oPWdwubd3KLdPwIbWK4nEsp3V5IBHaHlcpTgzzSO9x2-5BWcJI/s320/Elisabeth_Bykova.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Νικήτρια του τουρνουά και επίσημη διεκδικητής του τίτλου, η <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bykova" target="_blank">Elisaveta Bykova</a>. Γεννημένη λίγο πριν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, το Νοέμβρη του 1913, στο Bogolyobovo παρέμεινε στην κορυφή του παγκοσμίου σκακιού για περίπου 12 χρόνια. Πέθανε στη Μόσχα το Μάρτη του 1989 χωρίς να δει το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης. Μηχανικός τυπογραφείου στο επάγγελμα, αλλά και αρθρογράφος σε σκακιστικά έντυπα, έγραψε και τρία βιβλία για το γυναικείο σκάκι - το ένα μάλιστα για την Vera Menchik - ενώ εδώ και μια δεκαετία περίπου διεξάγονται τουρνουά στη μνήμη της Το 2013 ήταν ανακηρυγμένο από τη FIDE ως <a href="https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/6717-2013--year-of-elizaveta-bykova-.html" target="_blank">έτος Elisaveta Bykova</a>. Εκείνη τη χρόνια διοργανώθηκε τουρνουά σκακιού, ντάμας και Go προς τιμή της. Οι μάχες της για τον παγκόσμιο τίτλο θα περιγραφούν σε επόμενα μέρη της σειράς.<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-26794458108913952092015-06-04T22:54:00.001+03:002015-06-04T22:54:59.856+03:00Ορολογία Προβληματιστών P<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<u>Pawn Grimshaw (βλ. <a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2011/02/g.html" target="_blank">Grimshaw</a>)</u><br />
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<br />
<u>Pickaninny</u><br />
M. Marble & H. W. Bettmann<br />
Pittsburgh Gazzette - Times 1915<br />
#2<br />
<u><br /></u>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhT3JPYIO0Jy67SGX7cQi4vJ5V_VHydVGGMiDp2mRrahoKB1AooThYFYq3aR2G3gI4_v6X04YdVrpgPog1De5EplSOkTMdsBf9NWt1Ef9uORPcEH1BWcn9aXljGck-Z4sn0yPCoIRNu1Y/s1600/pickaninny.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhT3JPYIO0Jy67SGX7cQi4vJ5V_VHydVGGMiDp2mRrahoKB1AooThYFYq3aR2G3gI4_v6X04YdVrpgPog1De5EplSOkTMdsBf9NWt1Ef9uORPcEH1BWcn9aXljGck-Z4sn0yPCoIRNu1Y/s320/pickaninny.png" width="314" /></a></div>
<u><br /></u>
1.Qe8 cb6, 2.Qb5#<br />
1...c6 2.Qh5#<br />
1...c5 2.Qe4#<br />
1...cd6 2.Rh5#<br />
1...Kc5 2.Qb5#<br />
<u><br /></u>
4 διαφορετικές βαριάντες προκύπτουν από κινήσεις ενός μαύρου πιονιού (<i>Pickaninny Theme)</i><br />
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<u><br /></u>
<br />
<div style="text-align: right;">
<u>Pin-mate</u></div>
<div style="text-align: right;">
V. Nestorescu</div>
<div style="text-align: right;">
Shakhmaty v SSSR 1959</div>
<div style="text-align: right;">
Special Hon.Mention</div>
<div style="text-align: right;">
#2</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoLQ3Mc3g6iQBoLO-zWG9nKy6cSC5sUf1EUrnugYjO54uiJdtYHLYOkCKestPRrm0RA3hG22BQT3tW5J7lt6jg8an7eAnN5e_iM4dOtdkTxIOKf9q1_v_Eov6LCb0lPwBRLAD4NRtm2UQ/s1600/pinmate.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoLQ3Mc3g6iQBoLO-zWG9nKy6cSC5sUf1EUrnugYjO54uiJdtYHLYOkCKestPRrm0RA3hG22BQT3tW5J7lt6jg8an7eAnN5e_iM4dOtdkTxIOKf9q1_v_Eov6LCb0lPwBRLAD4NRtm2UQ/s320/pinmate.png" width="314" /></a></div>
<br />
1.Qe1? Nd2!<br />
1.Kd6(f4)? Nd4!<br />
1.Qg1! N~ 2.Qd4#<br />
<b>1...Ka2 2.Qa7#</b><br />
<br />
Στη βαριάντα με 1...Ka2, ο μαύρος καρφώνει τον ίδιο του τον ίππο (self-pin) και αυτό το κάρφωμα εκμεταλλεύεται ο λευκός για να κάνει ματ (pin-mate)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<u>Pin-model</u><br />
M. Havel<br />
Romanleser 1900<br />
#2<br />
<u><br /></u>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMar4oXq8uRc0F6o95s44rM9_QFNnfCC81-lk9sZa2DPm-quMZuBhQ1Sufi1ilzdyh30RFDBy4sAEzoevCnB8yB-MQgQzSxQUdGVYicr94Su9_-Va5XIIDYPAoXUIFtpvN_DqUsLhINDI/s1600/pinmodel.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMar4oXq8uRc0F6o95s44rM9_QFNnfCC81-lk9sZa2DPm-quMZuBhQ1Sufi1ilzdyh30RFDBy4sAEzoevCnB8yB-MQgQzSxQUdGVYicr94Su9_-Va5XIIDYPAoXUIFtpvN_DqUsLhINDI/s320/pinmodel.png" width="314" /></a></div>
<u><br /></u>
<b>1.Rg4 Kc1 2.Rc4#</b><br />
1...Kb3 2.Qxd1#<br />
1...Kd3 2.Qe4#<br />
1...B~ 2.Qb1#<br />
<u><br /></u>
Η πρώτη βαριάντα μας δίνει pin-mate - ο μαύρος καρφώνει τον αξιωματικό του - και το ματ που προκύπτει είναι model mate, είναι δηλαδή "καθαρό" (pure mate) και "οικονομικό" (<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2011/02/e.html" target="_blank">economical mate</a>)<br />
<br />
<u>Pure mate</u> έχουμε όταν στην τελική θέση ο λόγος που δεν μπορεί να πάει ο βασιλιάς σε κάθε τετράγωνο είναι ένας και μοναδικός. Είτε το τετράγωνο απειλείται από ένα λευκό κομμάτι είτε καταλαμβάνεται από ένα μαύρο.<br />
<u><br /></u>
<u><br /></u><br />
<u><br /></u>
<div style="text-align: right;">
<u>Plachutta</u></div>
<div style="text-align: right;">
A.Cheron after O.Blumenthal</div>
<div style="text-align: right;">
Le Temps 1930 - To L.Sauphar</div>
<div style="text-align: right;">
#3</div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEvZWb86gAXA7Kecno0TsiDhmtdLB8Aoy5oME6S8eSeumg1cltCXOCz7aAqxVbUOxRk85VZI-7zXTA2i1hBN_j0kLgwF5cwMfCOn4tKa2-WesznSXusEgiwhnCfKmxqAH3bnuEwD5i1rs/s1600/plachutta.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEvZWb86gAXA7Kecno0TsiDhmtdLB8Aoy5oME6S8eSeumg1cltCXOCz7aAqxVbUOxRk85VZI-7zXTA2i1hBN_j0kLgwF5cwMfCOn4tKa2-WesznSXusEgiwhnCfKmxqAH3bnuEwD5i1rs/s320/plachutta.png" width="314" /></a></div>
<u><br /></u>1.Qe4? Bf6!<br />
1.Qg1? Bg7!<br />
1.Qc1? Bc7!<br />
1.Rxh2? Kd8!<br />
1.Rxb2? Kf8!<br />
<b>1.Qe5! (-> Rb8# and Rh8#) Bbxe5 2.Rb8+</b><br />
<b>1...Bhxe5 2.Rh8+</b>
<u><br />Plachutta Theme:</u> Ένα λευκό κομμάτι θυσιάζεται στο σημείο συνάντησης δύο μαύρων κομματιών που κινούνται παρόμοια. Όποιο από τα δύο και αν αιχμαλωτίσει το θυσιασμένο κομμάτι γίνεται overloaded (εδώ επειδή πρέπει να κρατάει τόσο το b8 όσο και το h8)<br /><br /><br /><br /><br /><u><br /></u>
<u>Plus-flights (star-flights)</u><br />
S. Stambuk<br />
Sahovski Vjesnik 1952<br />
#2<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5wcl6sRVZ3sN36IiqvFYXOZHrH4M_g4C8H4U3yG5t2FyJwT5a8qgZT2UTqqX3bfjBcv1VUcS0DNRUxkskwuxgZI5wPBHMotr_WTmBCgz2FJi-WEduqOR5i6lFuHjtonJ0ymVIgl2npVI/s1600/plus-flights1.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5wcl6sRVZ3sN36IiqvFYXOZHrH4M_g4C8H4U3yG5t2FyJwT5a8qgZT2UTqqX3bfjBcv1VUcS0DNRUxkskwuxgZI5wPBHMotr_WTmBCgz2FJi-WEduqOR5i6lFuHjtonJ0ymVIgl2npVI/s400/plus-flights1.png" width="392" /></a></div>
1.Kd3? Kc1!<br />
1.Kc4? Ka3!<br />
1.Kd5(e5)? Kc3!<br />
<br />
Από τις δοκιμές βλέπουμε πως ο λευκός βασιλιάς έχει 4 ορθογώνιες κινήσεις ή αλλιώς <u>plus-flights.</u> Όσο ο λευκός βασιλιάς κινείται ορθογωνίως προς τις τρεις από αυτές, ο μαύρος απαντά διαλέγοντας μία εκ των διαγωνίων διαφυγών του ως άμυνα.<br />
<br />
Το κλειδί 1.Ke4 παραχωρεί το c3 τετράγωνο, το τέταρτο εκ των μαύρων διαγώνιων διαφυγών που όλες μαζί ονομάζονται <u>star-flights.</u> Ο λευκός τις καλύπτει ως εξής:<br />
<br />
1.Ke4! Ka1 2.Bd4#<br />
1...Ka3 2.Nc4#<br />
1...Kc1 2.Nd3#<br />
1...Kc3 2.Na4#<br />
<br /><u><br /></u><br />
<div style="text-align: right;">
<u>Pseudo-two-mover</u></div>
<div style="text-align: right;">
R.List & M.Ott</div>
<div style="text-align: right;">
Basellandschaftliche Zeitung 1979 - To Maser</div>
<div style="text-align: right;">
#3</div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDOdO3zN7AKXm92RevY8hoH_run2_kDfKWDbDuBag-NOriuZfIKNdgxk6O301KHZ4gxy0gm9r_GpecI3Gl_Ma1szqXjTxpx-uQQS2GXc0oMbqZBhRZUUxd9ainswJRm0k3D5fYsiW5P8c/s1600/pseudo-two-mover.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDOdO3zN7AKXm92RevY8hoH_run2_kDfKWDbDuBag-NOriuZfIKNdgxk6O301KHZ4gxy0gm9r_GpecI3Gl_Ma1szqXjTxpx-uQQS2GXc0oMbqZBhRZUUxd9ainswJRm0k3D5fYsiW5P8c/s320/pseudo-two-mover.png" width="314" /></a><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="text-decoration: underline;"><br /></span></div>
set 1...f3 2.gf3#<br />
1. Bh3 f3 2.g4 f2 3.Bg2#<br />
<div style="text-decoration: underline;">
<u><br /></u></div>
Ο λευκός αξιωματικός και το λευκό πιόνι ανταλλάσσουν θέσεις. Το set παιχνίδι δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί. Ένα πρόβλημα αυτού του είδους, στο οποίο ο λευκός χρειάζεται παραπάνω από τις δύο κινήσεις στις οποίες παραπέμπει το set play, ονομάζεται <u>pseudo-two-mover</u><br />
<div style="text-decoration: underline;">
<u><br /></u></div>
<div style="text-decoration: underline;">
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-21707721527762210642015-06-04T14:58:00.001+03:002015-06-04T14:58:41.032+03:00Παλιές και νέες στήλες<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Θα αναβιώσω κάποιες από τις παλιές στήλες του μπλογκ. Καταρχήν θα συνεχίσω την "<a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/p/blog-page.html" target="_blank">Ορολογία Προβληματιστών</a>" γιατί είναι κρίμα να μείνει στη μέση. Θα επανέλθουν τα Computer Chess Notes αναβαθμισμένα ενώ και η στήλη "Σήμερα από το διαδίκτυο" θα εμφανιστεί και πάλι, αυτή τη φορά ίσως πιο επικεντρωμένη σε βίντεο καθώς τα τελευταία χρόνια μπορεί κανείς να απολαύσει σκακιστικά βιντεάκια σε καθημερινή βάση.<br />
<br />
Παρακαλώ αν έχετε οποιαδήποτε πρόταση θεματολογίας γράψτε στα σχόλια αυτής της ανάρτησης. Μη διστάζετε, στη χειρότερη περίπτωση αν δεν μου αρέσει ένα θέμα δε θα το πιάσω.</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-9375609342058272112015-06-03T23:43:00.001+03:002015-06-09T01:08:16.813+03:00Correspondence Chess I - Εισαγωγικά<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Δίσταζα να αρχίσω μια σειρά αναρτήσεων σε σχέση με το σκάκι δι αλληλογραφίας όπως παίζεται στη σύγχρονη εκδοχή του, θεωρώντας πως ενδιαφέρει ελάχιστα. Οι Έλληνες ενεργοί παίκτες - τουλάχιστον στα επίσημα τουρνουά της <a href="https://www.iccf.com/Default.aspx" target="_blank">ICCF</a> - είναι μετρημένοι στα δάχτυλα, ενώ και στο παρελθόν αν δεν κάνω λάθος, το παραδοσιακό σκάκι δι αλληλογραφίας μέσω ταχυδρομείου δεν ήταν ποτέ δημοφιλές στα μέρη μας. Παρόλα αυτά, με έκπληξή μου μερικοί συμπαίκτες μου στα τουρνουά της Αθηνάς μου είπαν πως θα τους ενδιέφερε να διαβάσουν κάτι ανάλογο - μου το είπαν πάνω από δύο άνθρωποι που τους θεωρώ κρίσιμη μάζα για ένα μπλογκ σαν και αυτό. Επίσης, πολλές φορές τα σχόλια που ακούω για το πώς χρησιμοποιεί ο κόσμος τις σκακιστικές μηχανές μου διαλύουν το νευρικό σύστημα και μου δίνεται η δυνατότητα να βγάλω το άχτι μου σε αυτά τα άρθρα εξηγώντας με τις μέτριες γνώσεις μου πάνω στο αντικείμενο έστω κάποια βασικά πράγματα. Αυτό δε σημαίνει ότι τα σημειώματα αυτά θα καταλήξουν - ή καταντήσουν - να είναι ένας τεχνοκρατικός μονόλογος πάνω στα engines. Ελπίζω να έχουν και λίγο σκάκι μέσα, αλλά - όπως συνηθίζεται στο μπλογκ αυτό - και λίγη ιστορία. Αραιά και που, θα βάζω και μερικές θέσεις προς ανάλυση στις οποίες θα επιτρέπεται - έως και επιβάλλεται - η χρήση engine, μήπως θελήσει κάποιος να προσπαθήσει να ασχοληθεί και πρακτικά με το ζήτημα.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU2ij0ceArJVyMxNFS2Dt6Pw_bgwPzPDKaGDNl_OxRYN6NGeJ7Fj-zuknzkW03fStprmewwNOPO0a-vtnxkAv_d_RCvfTvCDCCSp6aIM179aJwzlO2grhnP2WctDmix1h2g5ehaKPAKtE/s1600/iccf.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="78" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU2ij0ceArJVyMxNFS2Dt6Pw_bgwPzPDKaGDNl_OxRYN6NGeJ7Fj-zuknzkW03fStprmewwNOPO0a-vtnxkAv_d_RCvfTvCDCCSp6aIM179aJwzlO2grhnP2WctDmix1h2g5ehaKPAKtE/s320/iccf.png" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Υποχρεωτικά πρέπει να ξεκινήσουμε κάνοντας έναν σαφή και σημαντικό διαχωρισμό. Το σκάκι δι αλληλογραφίας χωρίς τη χρήση σκακιστικών μηχανών δεν έχει καμία σχέση με αυτό που παίζεται στις επίσημες διοργανώσεις της παγκόσμιας ομοσπονδίας, στις οποίες δεν απαγορεύεται απολύτως τίποτα ως βοήθημα. Το μόνο πράγμα που απαγορεύεται είναι η δημοσιοποίηση παρτίδας που δεν έχει τελειώσει ακόμα. Η βοήθεια ανθρώπων είναι αυτή που απαγορεύεται - όσο μπορεί να ελεγχθεί κάτι τέτοιο - και όχι η χρήση οποιουδήποτε λογισμικού, οποιασδήποτε βάσης δεδομένων και οποιουδήποτε βιβλίου. Ο όρος Corr που θα χρησιμοποιώ από δω και μπρος θα σημαίνει αυτό το σκάκι και όχι το παραδοσιακό. Υπάρχουν αρκετοί servers στους οποίους απαγορεύεται η χρήση engines, αλλά όπως και σε όλα τα πράγματα, αν ένας κανόνας είναι αδύνατο να επιβληθεί, είναι λίγο γελοίες οι απόπειρες διατήρησής του. Στους δύο σημαντικότερους servers που παίζεται Corr, σε αυτόν της παγκόσμιας ομοσπονδίας ICCF αλλά και στον<a href="http://www.chess-server.net/info/home" target="_blank"> LSS server</a>, οι παρτίδες παίζονται με χρήση μηχανών. Στον δεύτερο υπάρχουν και τουρνουά στα οποία απαγορεύεται και επειδή ακριβώς εκεί όντως κανείς δε χρησιμοποιεί, αφού έχει τα κανονικά τουρνουά για να παίξει κανονικό Corr, κανείς δεν κλέβει. Αν κάποιος θέλει να παίξει Correspondence σκάκι χωρίς μηχανές, θα του πρότεινα να το κάνει εκεί για να μην έχει πάντα την υποψία ότι κάποιος τον κοροϊδεύει. Όπως μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας, το να παίζεις αναλύοντας με το χέρι ενάντια σε κάποιον που αναλύει με το μηχανάκι, είναι πολύ κρίμα και στερείται νοήματος.<br />
<br />
Το φυσικό ερώτημα που προκύπτει μετά από όλα αυτά - ένα ερώτημα το οποίο καλούμαι συνεχώς να απαντώ σε σκακιστές που με ρωτούν - είναι το γιατί λέμε ότι παίζουμε εμείς αφού παίζουν οι μηχανές. Οι περισσότεροι πιστεύουν πως στο Corr, ένας παίκτης παίζει απλώς αυτό που του δίνει ως πρώτη επιλογή το μηχανάκι του. Οι πιο "προχωρημένοι" - και επίσης ταξικά τοποθετημένοι - δηλώνουν ότι προφανώς θα κερδίσει αυτός που έχει πιο ισχυρό υπολογιστή. Δυσκολεύονται να πιστέψουν μάλιστα ότι εγώ παίζω απλώς με έναν i7 τετραπύρηνο της σειράς, πόσο μάλλον το ότι κάποιες παρτίδες τις "μεταφέρω" μερικές φορές και σε έναν netbook της συμφοράς, όταν καταλαβαίνω πως για αυτές τις θέσεις, το καλό hardware δεν έχει να μου προσφέρει τίποτα. Ελπίζω πως στη συνέχεια των άρθρων αυτών - και μέσα από παραδείγματα - θα γίνει φανερό το ότι η πραγματικότητα απέχει παρά πολύ από αυτό το σχήμα σκέψης. <br />
<br />
Όταν άρχισα να παίζω Corr, τον Σεπτέμβριο του 2013, ως πρώτο βήμα κατανόησης του κόσμου αυτού, κατέβασα παρτίδες κορυφαίων παικτών - σύγχρονων αφού είχα ήδη στην κατοχή μου συλλογές παλαιών παρτίδων από την εποχή όμως που δεν υπήρχαν engines ή ήταν ακόμη πολύ αδύναμα. Προχώρησα σε κάτι που μου φάνηκε πολύ λογικό τότε. Έβαλα τις παρτίδες σε engines για να δω το περιβόητο - έγινε και feature στην καινούρια Chessbase μαθαίνω - <a href="https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=engine%20correlation%20chess" target="_blank">Engine Correlation</a> σε τί επίπεδα κυμαίνεται.. Engine Correlation είναι ένας όρος που απλώς μας δίνει το ποσοστό των κινήσεων ενός παίκτη που ταυτίζεται με την πρώτη ή και τη δεύτερη επιλογή μιας μηχανής. Η μόνη χρήση του από το γενικό σκακιστικό πληθυσμό σήμερα είναι το να προσπαθεί να εντοπίσει "κλέφτες" στα κανονικά τουρνουά. Θλιβερό αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα. Κάνοντάς το συστηματικά αυτό για μία εβδομάδα περίπου κατέληξα στα απρόσμενα για μένα - τότε - εξής αποτελέσματα: 1ον) Τα ποσοστά ταύτισης των κινήσεων των κορυφαίων παικτών με τα engines είναι εντυπωσιακά χαμηλά όταν παίζουν ισάξιοι παίκτες μεταξύ τους και όσο η παρτίδα παραμένει ισόρροπη. Όταν κάποιος αποκτούσε πλεονέκτημα στη θέση, το ποσοστό εκτοξευόταν μέχρι να φτάσουμε στα φινάλε όπου έπεφτε και πάλι χαμηλά. 2ον) Ένα engine έδινε διαφορετικές πρώτες επιλογές σε ένα Depth A από ότι σε ένα Depth B σε πολύ μεγάλο βαθμό, ακόμα και αν τα Α και Β ήταν σχετικά κοντά μεταξύ τους. 3ον) Τα engines μεταξύ τους σε ισορροπημένες θέσεις είχαν τεράστιες διαφορές ως προς την <a href="https://chessprogramming.wikispaces.com/Principal+variation" target="_blank">Principal Variation</a> τους, διαφορές που ελαχιστοποιούνταν όσο η μία πλευρά ή η άλλη αποκτούσαν πλεονέκτημα στη θέση.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjeeT6aXtrd_UzSd6K8UYIZRFAKD09AiX_HvGosbUYuKxsnzc2ySQhDBJjD_qpNdafbaUfNR0UrFIFEC7ajWHyVYKhsVf-FKXEh9_P9VC_FX5KgfLw6oy_8yqBHOsU7lvR4KqfQFjhWXk/s1600/LSS-Banner03Large.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="39" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjeeT6aXtrd_UzSd6K8UYIZRFAKD09AiX_HvGosbUYuKxsnzc2ySQhDBJjD_qpNdafbaUfNR0UrFIFEC7ajWHyVYKhsVf-FKXEh9_P9VC_FX5KgfLw6oy_8yqBHOsU7lvR4KqfQFjhWXk/s320/LSS-Banner03Large.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Πολύ γρήγορα από το πρώτο συμπέρασμα αυτής της διαδικασίας έφτασα σύντομα στο σημείο να καταλάβω πως ένας ισχυρός παίχτης Corr παίζει πολύ ισχυρότερα από μια σκακιστική μηχανή. Τα άλλα δύο συμπεράσματα με οδήγησαν σε μια άβολη κατάσταση, κατά την οποία έπρεπε κάθε φορά που κάποιος σκακιστής στα τουρνουά μου έλεγε πως ο υπολογιστής δίνει την Α κίνηση στην τάδε θέση, να κάνω προσπάθειες για να μην ρωτώ συνεχώς ι) ποιό engine, ιι) με ποιές ρυθμίσεις και ιιι) σε ποιό depth. Όλα μπερδεύτηκαν ακόμα περισσότερο όταν συνειδητοποίησα πώς εκτός του να βάζει κανείς μια θέση και να αφήνει τον υπολογιστή για ώρα μέχρι να καταλήξει σε μία κίνηση (και σε μία Principal Variation) ή σε x προτάσεις (1η επιλογή, 2η επιλογή κ.ο.κ.) και αντίστοιχο αριθμό βαριαντών, εκτός δηλαδή από αυτό που ονομάζουμε Infinite Analysis Mode, υπάρχουν και άλλοι τρόποι ανάλυσης θέσεων - αυτό που πολλοί ισχυροί OTB (over the board, κανονικό σκάκι δηλαδή) παίκτες ονομάζουν "βοηθάω τον υπολογιστή".<br />
<br />
Οι τεχνικές με τις οποίες μπορεί κανείς να "βοηθήσει" τον υπολογιστή, τα εργαλεία που έχουν φτιαχτεί για να αυτοματοποιούν κομμάτια αυτής της διαδικασίας - όπως το περιβόητο <a href="http://chessok.com/?p=24526" target="_blank">IDEA Module</a> που υπάρχει στο λογισμικό Aquarium, άλλες τεχνικές με τις οποίες μπορεί να χρησιμοποιηθούν οι προτάσεις μιας μηχανής για να "βοηθήσουν" μία άλλη (π.χ. Carouseling), τεχνικές εντοπισμού φρουρίων (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fortress_%28chess%29" target="_blank">fortresses</a>), ο ορισμός της έννοιας βαριάντα-τούνελ (Tunnel Variation), η ανάλυση <a href="https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=chess+analysis+monte+carlo" target="_blank">Monte-Carlo</a> και πολλά ακόμα, άνοιξαν έναν καινούριο θαυμαστό κόσμο για μένα και εν πολλοίς εξήγησαν το πώς γίνεται η διασπορά των παιχτών στις περιοχές rating. Είναι προφανές πως για να προχωρήσει κανείς στο σύγχρονο Corr πρέπει να καταλάβει το τί σημαίνουν και πώς λειτουργούν όλα αυτά και να μάθει να χρησιμοποιεί τα εργαλεία με τον σωστό τρόπο. Επίσης, πρέπει να ξέρει να συντηρεί βάσεις δεδομένων παρτίδων - και εδώ υπάρχουν πολλές σχολές ως προς το πόσες σε αριθμό διακριτές βάσεις πρέπει να είναι αυτές αλλά και τη σχέση ποιότητας/ποσότητας των παρτίδων που περιέχουν -, να φτιάξει ένα ρεπερτόριο ανοιγμάτων τέτοιου επιπέδου που μπροστά του τα ρεπερτόρια των σκακιστών της super-elite ωχριούν (με την επισήμανση βέβαια πως αυτοί τα μαθαίνουν απ έξω, κάτι αφάνταστα δύσκολο) και να τηρεί απαρέγκλιτα μια σειρά επαναλαμβανόμενων ελέγχων για να μην κάνει κάτι που ακούγεται αστείο, αλλά συμβαίνει αρκετά συχνά. Να μην αναλύει δηλαδή λάθος θέση!<br />
<br />
Όλα αυτά σταδιακά έχω σκοπό να τα αναπτύξω στη συνέχεια, αλλά πρώτον, αυτή η εισαγωγή ήδη έχει ξεχειλώσει αρκετά και δεύτερον, μπορεί οι λίγοι αναγνώστες αυτού του μπλογκ να ζητήσουν να μην ολοκληρωθεί αυτό το βασανιστήριο. Ως κατακλείδα του παρόντος, ας βάλουμε μια θεσούλα για ορεκτικό.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiZft4g-kR_WB_azqS6GN7roxaDo_ivwrk2T0BJWNMD39CULdpkQKufpWXJeaZUgPxOLCCW7Qo0VZwgq3p2Q0Hs1vGlD3UXEZ9x8pkD7a1M319EixqHUxRp_J_FDl_99oSIsJulEYq1u4/s1600/corr_position1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiZft4g-kR_WB_azqS6GN7roxaDo_ivwrk2T0BJWNMD39CULdpkQKufpWXJeaZUgPxOLCCW7Qo0VZwgq3p2Q0Hs1vGlD3UXEZ9x8pkD7a1M319EixqHUxRp_J_FDl_99oSIsJulEYq1u4/s320/corr_position1.jpg" width="320" /></a></div>
Θέση Corr #1<br />
<br />
Τα μαύρα είναι καλύτερα και έχουν την κίνηση. Ψάχνουμε σχέδιο νίκης.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<i><span style="font-size: x-small;"><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/correspondence-chess-ii.html" target="_blank">(συνεχίζεται)</a></span></i></div>
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-42337268113757741462015-06-01T23:18:00.000+03:002015-06-07T02:44:41.128+03:00Παγκόσμια Πρωταθλήματα Γυναικών - Μέρος 1ο - Εισαγωγή, Μόσχα 1949/1950<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Στις 24 Μαρτίου 1946, στο Εστορίλ της Πορτογαλίας, πέθανε ο Alexander Alekhine, βγάζοντας από τη δύσκολη θέση πολλούς - και κυρίους τους Σοβιετικούς - ως προς το τί θα γίνει με τον παγκόσμιο τίτλο. Ο βίος και η πολιτεία του Alekhine κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και η φιλογερμανική του στάση, αποτελούσαν κόκκινο πανί για μεγάλο κομμάτι του σκακιστικού κόσμου και οι εκκλήσεις για απόλυτο εμπάργκο εναντίον του και ουσιαστικά παραμερισμό του ως προς την πορεία του παγκόσμιου τίτλου ήταν αναρίθμητες. Ο θάνατός του άνοιξε το δρόμο και έτσι τελικά - μετά από μία σειρά επαφών που απαιτούσαν διπλωματικό χειρισμό αλλά και παλινωδίες - φτάσαμε στο ματς-τουρνουά του 1948 (Χάγη/Μόσχα) και την ανέλιξη του Botvinnik στο θρόνο. Συμπτωματικά εκτός από τον άντρα παγκόσμιο πρωταθλητή, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος πήρε μαζί του και τη γυναίκα Παγκόσμια Πρωταθλήτρια - την πρώτη αναγνωρισμένη παγκόσμια πρωταθλήτρια της ιστορίας, την Βρετανίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Menchik" target="_blank">Vera Menchik</a>, η οποία στα χνάρια μιας άλλης ισχυρής σκακίστριας προερχόμενης από την Αυστραλία και κάτοικο Ουαλίας, της Mary Houlding (για την οποία έχω γράψει <a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2010/06/mary-houlding.html" target="_blank">εδώ</a>), κέρδισε το πρώτο παγκόσμιο τίτλο το 1927 και τον υπερασπίστηκε με επιτυχία έξι φορές, δύο εκ των οποίων απέναντι στη Γερμανίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sonja_Graf" target="_blank">Sonja Graf</a>, μαθήτρια του Tarrasch. Ο θάνατος τη βρήκε στα 38 της, λίγους μήνες πριν το τέλος του πολέμου, στις 27 Ιουνίου του 1944, όταν το σπίτι της στο Clapham του Νότιου Λονδίνου έγινε στόχος βομβαρδισμού της Luftwaffe.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/bTOlSZ9Yqew/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/bTOlSZ9Yqew?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
Έτσι, όπως και στους άντρες, έπρεπε να λυθεί το πρόβλημα με κάποιο τουρνουά πριν περάσουμε στο σύστημα των ματς διεκδικητών. Στην περίπτωση αυτή διοργανώθηκε τουρνουά 16 σκακιστριών πουλ μονού(!) γύρου στη Μόσχα το Δεκέμβριο του 1949. Επισήμως ήταν το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_World_Chess_Championship_1949%E2%80%9350" target="_blank">8ο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Γυναικών</a>, στην ουσία το πρώτο της νέας εποχής, όπου η ατομική πρωτοβουλία και οι πατρόνες-χρηματοδότες έδωσαν τη θέση τους στον οργανισμό-ομπρέλα, στη FIDE. Ενώ στις προηγούμενες δεκαετίες, η μόνη χώρα που διοργάνωνε συστηματικά ατομικά πρωταθλήματα Γυναικών ήταν η Μεγάλη Βρετανία - στη Σοβιετική Ένωση από το 1927 έως το 1945 έγιναν μόνο 5 τον αριθμό, σε αυτό το τουρνουά υπήρχε μόνο μία Βρετανίδα, η άγνωστη σήμερα Eileen Betsy Tranmer, ενώ οι Σοβιετικές ήταν τέσσερις και κυριάρχησαν καταλαμβάνοντας τις 4 πρώτες θέσεις. Παγκόσμια Πρωταθλήτρια - παρά την ήττα-έκπληξη από την Αμερικανίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gisela_Kahn_Gresser" target="_blank">Gisela Kahn Gresser</a> - αναδείχθηκε η <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lyudmila_Rudenko" target="_blank">Lyudmila Rudenko</a> ενώ ακολούθησαν οι <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Olga_Rubtsova" target="_blank">Olga Rubtsova</a> και <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bykova" target="_blank">Elisaveta Bykova</a>, που έμελλε να πάρουν και αυτές τον τίτλο τα προσεχή χρόνια. Άρχιζε η εποχή της Σοβιετικής κυριαρχίας, η οποία στην περίπτωση του γυναικείου σκακιού ήταν απόλυτη και κράτησε μέχρι το 1991, καθώς στις γυναίκες δεν προέκυψε φαινόμενο Fischer.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBlv7_8ZbLjX4B9TJpWS2b3_iKrhmHxstQKEVowioy_7oh2wxJSXWtnejFjQsPHLpp2_nIN80xjyolA_u4cmRZvWC40MlT4xPKSpNm-L8rKio6vEruJfFJkaOqEo6ZIBIVLtO8kTBXXrA/s1600/Lyudmila-Rudenko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBlv7_8ZbLjX4B9TJpWS2b3_iKrhmHxstQKEVowioy_7oh2wxJSXWtnejFjQsPHLpp2_nIN80xjyolA_u4cmRZvWC40MlT4xPKSpNm-L8rKio6vEruJfFJkaOqEo6ZIBIVLtO8kTBXXrA/s320/Lyudmila-Rudenko.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Η Rudenko κατά τη Nona Gaprindashvili που έγραψε γι αυτήν στο βιβλίο της I prefer risk (Предпочитаю риск, αμετάφραστο στα Αγγλικά εξ όσων γνωρίζω, αποσπάσματα <a href="http://www.chess.com/blog/Spektrowski/nona-gaprindashvili-a-bow-to-the-veterans" target="_blank">εδώ</a>) άρχισε να συμμετέχει σε τουρνουά το 1926 και έπαιξε σε 17 πρωταθλήματα ΕΣΣΔ και το ισχυρότερο στοιχείο της ήταν το τακτικό παιχνίδι. Η σκακιστική της παιδεία διαμορφώθηκε πριν την Επανάσταση και είχε ελλείψεις ως προς το ποζισιονέλ παιχνίδι, αλλά αυτή η ιδιαιτερότητά της την έκανε σχετικά ισχυρή σε μεικτά τουρνουά εναντίον αντρών παικτών με τους οποίους μπορούσε να ανταγωνιστεί σε περίπλοκες τακτικές/συνδυαστικές θέσεις. Έχασε τον τίτλο της σε ματς από την Elizaveta Bykova το 1953 με σκορ 8-6, ενώ στο ματς-τουρνουά του 1956 κατά το οποίο παίχτηκαν 3 μίνι-ματς μεταξύ των Rubtsova, Bykova, Rudenko μετά από απόφαση της FIDE, κατετάγη με διαφορά 3η και από τότε δεν αγωνίστηκε ξανά στο κορυφαίο επίπεδο. Ήταν μαθήτρια του Peter Romanowsky πριν το πόλεμο, ενώ μετά και κατά τα χρόνια της παραμονής της στην κορυφή, μελετούσε με τον Alexander Tolush (τον πιο γνωστό εκ των δασκάλων του Spassky) και τον Grigory Levenfish.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrN-vvCazp37blpn5rOJPlvLMqWnuYyA8wECsRp_CDXOizp8mizBwAbnZDtn-5rTLdmm8k6Ek5T4uO6y7as_OgvHZbjFm3C1fZTGTPYxffYZ1EMptmBynZP569TNE7Z2TSIdjGokCzguo/s1600/Borisenko_Valentina.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrN-vvCazp37blpn5rOJPlvLMqWnuYyA8wECsRp_CDXOizp8mizBwAbnZDtn-5rTLdmm8k6Ek5T4uO6y7as_OgvHZbjFm3C1fZTGTPYxffYZ1EMptmBynZP569TNE7Z2TSIdjGokCzguo/s1600/Borisenko_Valentina.jpg" /></a></div>
Η τέταρτη - και συγκριτικά πιο άσημη - Σοβιετική παίκτρια αυτού του πρωταθλήματος, η <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Valentina_Borisenko" target="_blank">Valentina (Byelova) Borisenko</a>, γεννήθηκε στο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cherepovets" target="_blank">Τσερέποβετς</a>, στις όχθες του Sheksna, παραπόταμου του Βόλγα και πέθανε στην Αγία Πετρούπολη το 1993. Κατέκτησε το πρωτάθλημα ΕΣΣΔ 5 φορές και έτσι παρά το γεγονός πως δεν έγινε ποτέ παγκόσμια πρωταθλήτρια, μοιράζεται το ρεκόρ κατακτήσεων του πρωταθλήματος ΕΣΣΔ μαζί με τη Nona Gaprindashvili. Έχει αναδειχθεί 7 φορές πρωταθλήτρια Leningrad και 4 φορές πρωταθλήτρια της Ρωσικής Δημοκρατίας. Πριν το τουρνουά του 1949 είχε συμμετάσχει στο <a href="http://amici.iccf.com/issues/Issue_07/issue_07_the_radio_match_grb-urss_1946.html" target="_blank">ματς 12 σκακιέρων μέσω ραδιοφώνου</a> που είχε διεξαχθεί το 1946 μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και Σοβιετικής Ένωσης ως μία εκ των δύο γυναικείων σκακιέρων της ΕΣΣΔ αγωνιζόμενη με το πατρικό της επώνυμο, ως Byelova - ή έτερη Σοβιετική ήταν η Rudenko. Κέρδισε 2-0 την Eileen Betsy Tranmer.<br />
<br />
Στα επόμενη μέρη αυτού του αφιερώματος θα αναφερθούμε ξεχωριστά στις Rudenko, Bykova και Rubtsova αφού κυριάρχησαν στο παγκόσμιο στερέωμα. Ας δούμε συνοπτικά τώρα ποιες ήταν οι υπόλοιπες - μη Σοβιετικές παίκτριες του τουρνουά του 1949/50 - και πώς έφτασαν να παίζουν σε αυτό. Σε αντίθεση με τον αυθαίρετο τρόπο με τον οποίον έγινε η επιλογή των παικτών στο ανδρικό ματς-τουρνουά του 1948, εδώ είχαμε σε λειτουργία ένα συμφωνημένο σύστημα προκρίσεων μέσω Εθνικών Πρωταθλημάτων. Βέβαια η Σοβιετική Ένωση είχε 4 θέσεις στο τουρνουά, οι ΗΠΑ 2 και οι υπόλοιπες χώρες που μπήκαν στο σύστημα αυτό μόνο 1, αλλά θεωρήθηκε πως αυτό αντικατόπτριζε τις αναλογίες ισχύος των παικτριών της εποχής. Οι Σοβιετικές επιβεβαίωσαν το προνόμιό τους κατακτώντας τις 4 πρώτες θέσεις στο τελικό τουρνουά - όπως είπαμε παραπάνω - οι Αμερικανίδες όχι και τόσο καθώς η Gresser παρά τη νίκη της επί της Rudenko κατετάγη 12η με 5/15 και η έτερη Αμερικανίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mona_May_Karff" target="_blank">Mona May Karff</a> επίσης με 5/15, 14η μετά την άρση των ισοβαθμιών.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-M605k9NuqSr_emdthFo-ePp6gcW7boSQwiAtREMue8uRtBwOHxuPyVD2ZGeLt-u3N-vMp-xmBxl-xGvyLGQE232PVng6U_AQgrm-hTOh0ZGpvOnqDc1rQ1WnJFyYUA8jUQQTv7k5aFc/s1600/chantalchaudedesilans.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-M605k9NuqSr_emdthFo-ePp6gcW7boSQwiAtREMue8uRtBwOHxuPyVD2ZGeLt-u3N-vMp-xmBxl-xGvyLGQE232PVng6U_AQgrm-hTOh0ZGpvOnqDc1rQ1WnJFyYUA8jUQQTv7k5aFc/s200/chantalchaudedesilans.jpg" width="175" /></a>Παίρνοντας με τη σειρά, από την 5η θέση των τελικών αποτελεσμάτων και κάτω, βρίσκουμε την Ανατολικο-Γερμανίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Keller-Herrmann" target="_blank">Edith Keller-Herrmann</a>, 10 φορές συνολικά πρωταθλήτρια της χώρας της και με συμμετοχές σε Γυναικείες Ολυμπιάδες στη συνέχεια, την Tranmer την οποία ήδη έχουμε αναφέρει και την Γαλλίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chantal_Chaud%C3%A9_de_Silans" target="_blank">Chantal Chaudé de Silans</a>. Η Γαλλίδα έμελλε να γράψει ιστορία λίγους μήνες αργότερα, καθώς ως μέλος της (αντρικής) εθνικής Γαλλίας ήταν η πρώτη γυναίκα που αγωνίστηκε ποτέ σε σκακιστική Ολυμπιάδα, στο Dubrovnik, ενώ από το 1970 και μετά υπηρέτησε ως πρόεδρος του σκακιστικού συλλόγου Kaissa του Παρισίου από τον οποίον ξεπήδησε ο Joel Lautier. Κατά τον πόλεμο, συμμετείχε στη Γαλλική Αντίσταση.<br />
<br />
Ακολούθησε η Ολλανδέζα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fenny_Heemskerk" target="_blank">Fenny Heemskerk</a> στην 8η θέση (παρά τις νίκες της επί των Rubtsova και Borisenko) και η Ιταλίδα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Clarice_Benini" target="_blank">Clarice Benini</a>. Langos (Ουγγαρία), <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Teresa_Mora" target="_blank">Maria Itturalde</a> (Cuba), Gresser, Nina Belska (Τσεχοσλοβακία), Karff, Larsen (Δανία) και <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCa_Herman" target="_blank">Hermanowa</a> (Poland) συμπλήρωσαν το τουρνουά από την 10η έως την 16η θέση. Το τουρνουά της Μόσχας προσέλκυσε μεγάλο ενδιαφέρον και συχνοί επισκέπτες στο χώρο των αγώνων ήταν μεταξύ άλλων οι Smyslov, Kotov, Bronstein, Flohr, Lilienthal, ενώ στην τελετή έναρξης χαιρέτισε ο αντιπρόεδρος της FIDE Ragozin και ο παγκόσμιος πρωταθλητής Botvinnik.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLOlyXOFYbPJr-WwRyGFE-ZyWi9c2GWl5GjxinUgPVKaRfUJPFMIXrBg37vHiRQGzWH7EsLkV1FtDvql6nUucmntb7Tki80S1pH82Dl9jnea2zp-CssT0Gj5V_Mr79Vbw-Xte1LbMTDPw/s1600/rudenko-simultane.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLOlyXOFYbPJr-WwRyGFE-ZyWi9c2GWl5GjxinUgPVKaRfUJPFMIXrBg37vHiRQGzWH7EsLkV1FtDvql6nUucmntb7Tki80S1pH82Dl9jnea2zp-CssT0Gj5V_Mr79Vbw-Xte1LbMTDPw/s320/rudenko-simultane.jpeg" width="247" /></a></div>
<br />
<br />
Οι παρτίδες διασώζονται και είναι συγκεντρώμενες <a href="http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1027841" target="_blank">εδώ</a><br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<i><span style="font-size: x-small;"><a href="http://chessnewsgr.blogspot.gr/2015/06/2-1952.html" target="_blank">(συνεχίζεται)</a></span></i></div>
<br />
<div>
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-80909123682218407782015-05-30T23:44:00.000+03:002015-05-30T23:45:20.644+03:00Mark Dvoretsky - Επάγγελμα: Προπονητής σκακιού<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvzQE4xnZegUC0tlGBJFVTVxQN8puvMZlFh-D5NRWodqvkn19h3YaoTMOXsXzNgWgR7tPb7aU-dtR49q3vLiAVWxVRjY-zfqZosq8NXh0mblXHjrrhRc5rh7fNEVXTxJgCSQmkhMsr2B4/s1600/mark-book.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvzQE4xnZegUC0tlGBJFVTVxQN8puvMZlFh-D5NRWodqvkn19h3YaoTMOXsXzNgWgR7tPb7aU-dtR49q3vLiAVWxVRjY-zfqZosq8NXh0mblXHjrrhRc5rh7fNEVXTxJgCSQmkhMsr2B4/s320/mark-book.jpg" width="211" /></a></div>
Ο μεγαλύτερος θρύλος στο χώρο των προπονητών σκακιού μετά από μία σειρά εξαιρετικών και πάρα πολύ δύσκολων εγχειριδίων, μας χάρισε το πρώτο μέρος της αυτοβιογραφίας του στην Russell Enterprises μέσα στο 2014. Το βιβλίο δεν προορίζεται για να διαβαστεί από το σύνηθες αναγνωστικό κοινό του Dvoretsky, αλλά από τους λάτρεις της σκακιστικής ιστορίας και κυρίως της Σοβιετικής Σκακιστικής Ιστορίας. Από αυτούς, θα διαβαστεί οπωσδήποτε μονορούφι, καθώς είναι δύσκολο να το αφήσει κανείς από τα χέρια του, αν το αρχίσει.<br />
<br />
Ο Mark Izrailovich Dvoretsky γεννήθηκε στη Μόσχα, στις 7 Δεκεμβρίου του 1947 και στο βιβλίο μας αφηγείται αποσπασματικά την πορεία του μέσα στο Σοβιετικό εκπαιδευτικό σύστημα τόσο σε ό,τι έχει να κάνει με τις σκακιστικές σπουδές του, όσο και με τις "κανονικές", όσο κανονικές μπορούν να χαρακτηριστούν αφού όπως αντιλαμβάνεται πολύ νωρίς ο αναγνώστης τα γρανάζια της γραφειοκρατίας και ο έντονος αντισημιτισμός του καθεστώτος, καθορίζουν με περίεργο τρόπο - και ένα μείγμα τύχης και κυνισμού - την πορεία του. Ο Dvoretsky έχει έναν ιδιαίτερο στυλ στις επικρίσεις του κατά του Σοβιετικού καθεστώτος, το οποίο χαρακτηρίζεται από χιούμορ και στωικότητα. Το βιβλίο βρίθει ανεκδότων, παροιμιών και ιστοριών που έχουν μεταφερθεί από στόμα σε στόμα, αυτών των τόσο χαρακτηριστικών αστείων ιστοριών που στις μέρες μας μπαίνουν κάτω από τη γενική ονομασία "Σοβιετικά ανέκδοτα". Παρόλα αυτά, σε κανένα σημείο του βιβλίου δεν νοιώθει κανείς ότι διαβάζει έναν φανατικό αντικομμουνιστή. Δεν έχουμε να κάνουμε με μια σκακιστική εκδοχή του Σολζενίτσιν εδώ, ούτε καν μία πιο ήπια εκδοχή του Κασπάροβ.<br />
<br />
Κατά τα άλλα μας αφηγείται το πώς καταφέρνει και αποκρούει με επιτυχία τις νουθεσίες όλων όσων κατέχουν κάποια θέση που τον επηρεάζει που τον προτρέπουν να γίνει μέλος της Κομσομόλ, το πώς η τύχη τον βοηθά να αποφύγει τη στρατιωτική θητεία και τελικά το σε ποια πανεπιστημιακή σχολή καταλήγει, αφού η Εβραϊκή του καταγωγή του φράζει το δρόμο για πολλές εκ των δημοφιλέστερων. Εκεί μας παραθέτει και ένα από τα αγαπημένα μου "ανέκδοτα" του βιβλίου:<br />
<br />
Στο τμήμα ανθρωπίνου δυναμικού, ένας νέος υποψήφιος βομβαρδίζεται από ερωτήσεις:<br />
- Έχεις υπηρετήσει στο Τσαρικό Στρατό?<br />
- Όχι<br />
- Έχεις υπηρετήσει στο Λευκό Στρατό?<br />
- Όχι<br />
- Έχεις βρεθεί σε περιοχή υπό τον έλεγχο των Γερμανών?<br />
- Όχι<br />
- Έχεις αποτελέσει αντικείμενο έρευνας ή κατηγορούμενος σε δικαστήριο?<br />
- Όχι<br />
- Έχεις συγγενείς στο εξωτερικό?<br />
- Όχι<br />
- Εθνικότητα?<br />
- (...) Ναι<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilrLgeSj4qlPuOQy5hpujYK33uyKmoCwlqx2B92DGdnTX6MZ1R2QFyRNXKz6sOCsYaNYZG0ThGXHXfAzax6mIqcyvfZyHdGxCtMz2A_uJGeGpCRJyqzDSaQhvxsEwkPczNFKBU5ZsKnoM/s1600/dvoretsky-yusupov-v-levetin-64.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilrLgeSj4qlPuOQy5hpujYK33uyKmoCwlqx2B92DGdnTX6MZ1R2QFyRNXKz6sOCsYaNYZG0ThGXHXfAzax6mIqcyvfZyHdGxCtMz2A_uJGeGpCRJyqzDSaQhvxsEwkPczNFKBU5ZsKnoM/s320/dvoretsky-yusupov-v-levetin-64.jpg" width="275" /></a></div>
Κάποια στιγμή περνάμε και σε αμιγώς σκακιστικές αναμνήσεις. Εκεί μέσα από σύντομα σημειώματα μαθαίνουμε για πολλούς γνωστούς και όχι τόσο γνωστούς παίκτες και προπονητές της περιόδου. Simagin, Balashov, Roshal, Kupreichik, Persits, Kuzmin, Tukmakov, Vaganian και αναρίθμητοι άλλοι της περιόδου 1965-1975. Υπάρχουν και παρτίδες ή αποσπάσματα παρτίδων που δεν είχαν βρει το δρόμο τους στα μέχρι τώρα βιβλία του Dvoretsky ή σε άλλα γνωστά βιβλία, όπως ας πούμε η παρτίδα Keres-Dvoretsky του 1973, μία μαχητική ισοπαλία. Τόσο ως σκακιστής αλλά και αργότερα ως προπονητής, ο Dvoretsky - σε αντίθεση με τους γνωστούς σύγχρονους προπονητές της super-elite όπως ο Chuchelov - δεν έδινε καμία βάση στο άνοιγμα. Αυτό σίγουρα του στοίχισε ως παίκτη αλλά όμως του έδωσε γερές βάσεις έτσι ώστε οι προπονητικές του μέθοδοι να μη χάνουν ποτέ την αξία τους όπως χάνει την αξία της μια καινοτομία αφού έχει παιχτεί. Ιδιαίτερο βάρος δίνει φυσικά ο συγγραφέας στις γνωριμίες του με τα ιερά τέρατα όπως τον Ταλ και τον Μποτβίνικ, μέχρι που κάποια στιγμή φτάνουμε και στα πιο γνωστά κομμάτια της ζωής του, τη συνεργασία του δηλαδή με τους Artur Yusupov και Sergei Dolmatov και όλη την πορεία που έστειλε τον πρώτο σχεδόν στην κορυφή του κόσμου. Πώς θα μπορούσαν να λείπουν οι δύο καθοριστικές παρτίδες του ματς Yusupov-Ivanchuk!<br />
<br />
Μεγάλο κομμάτι του βιβλίου καταλαμβάνει και η μετα-Σοβιετική εποχή με τα ταξίδια του Dvoretsky στη Δύση και τα προπονητικά καμπ που συνδιοργάνωνε με τοπικές για την κάθε χώρα σκακιστικές προσωπικότητες, όπως και οι περιπέτειες του στο χώρο των σκακιστικών εκδόσεων που δεν ήταν πάντοτε χωρίς προβλήματα, τα οποία έφτασαν στην κορύφωσή τους όταν οι εκδόσεις Batsford πουλήθηκαν στην Chrysalis και ο Graham Burgess αποχώρησε για να φτιάξει τις εκδόσεις Gambit, με τους John Nunn και Murray Chandler - προβλήματα που κλιμακώθηκαν τόσο ώστε να καταλήξουν σε ανταλλαγή επιστολών μέσω του New In Chess.<br />
<br />
Είναι αδύνατο μέσα σε ένα σημείωμα σαν και αυτό να καλυφθούν τα θέματα που καλύπτει το βιβλίο. Μέσα στις 400 σελίδες του πάνε και έρχονται εκατοντάδες σημαντικοί άνθρωποι του διεθνούς σκακιστικού χώρου και εξιστορούνται δεκάδες περιστατικά. Το σκακιστικό υλικό που περιέχει είναι περιορισμένο σε ποσότητα, αλλά απολαυστικό. Το κυριότερο, ο συγγραφέας εκτός από άριστη σκακιστική παιδεία σε όλους τους επιμέρους τομείς - πλην ίσως της θεωρίας των ανοιγμάτων - διαθέτει και πολύ γερή πένα. Απαραίτητο ανάγνωσμα και ίσως το κορυφαίο σκακιστικό βιβλίο της περσινής χρονιάς.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDfcurJy2zqsV8IyMG1kHy1tSgs4ErqbzwxCWsVYdH97hj_FKLvAef3wecpmGTeTFllFEdNIN-tX3rBRYQS83YEjURZVHPbdU0yKs0xkWo1E6mp2sH6WcXoZa6uyYz_Ux9lv2be4ErSek/s1600/Picture+210.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDfcurJy2zqsV8IyMG1kHy1tSgs4ErqbzwxCWsVYdH97hj_FKLvAef3wecpmGTeTFllFEdNIN-tX3rBRYQS83YEjURZVHPbdU0yKs0xkWo1E6mp2sH6WcXoZa6uyYz_Ux9lv2be4ErSek/s320/Picture+210.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-36194781456518731852015-05-30T01:12:00.001+03:002015-05-30T01:49:55.743+03:00The Jobava Opening<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
Ο Γεωργιανός GM Baadur Jobava είναι μια ειδική περίπτωση παίκτη αφού για το επίπεδο στο οποίο αγωνίζεται το σκάκι του είναι έντονα αντικομφορμιστικό και τα ανοίγματά του σχεδόν πρωτοφανή εδώ και πολλές δεκαετίες στο υψηλότερο επίπεδο. Ο τρόπος με τον οποίον προετοιμάζεται για το αρχικό στάδιο της παρτίδας αγνοώντας πολλές φορές τις εκτιμήσεις που δίνουν τα σκακιστικά προγράμματα πάνω στις προκύπτουσες θέσεις του ρεπερτορίου του εντυπωσιαζεί. Ζούμε μια εποχή κατά την οποία οι σκακιστικές μηχανές λατρεύονται περίπου ως θεότητες και η συστηματική αμφισβήτηση των εκτιμήσεών τους πάνω σε γενικές θέσεις - χωρίς "φρούρια" δηλαδή και ανάλογα ειδικά χαρακτηριστικά - θεωρείται αυτοκτονική. Στο παρόν σημείωμα γίνεται μια απόπειρα καταγραφής ενός κομματιού αυτού του ρεπερτορίου μέσα από πρόσφατες παρτίδες του Jobava, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερη συμπάθειά μου για την προσωπικότητα, το ταμπεραμέντο αλλά και το σκάκι που παίζει.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsnbvjg4P7DvHMus9u0CP3t9ep1aGjFKVbrM_cOPbEvlsH8GW_VFaTok-9RBID5IoXa1PifwyKl9NS2DlgHJUGcW9C3hG3BRA8ShcI3Gkoy9Mm2JlQ8tkchXSnE_WzzkqCWrUB2l2w2Y0/s1600/univecrown03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsnbvjg4P7DvHMus9u0CP3t9ep1aGjFKVbrM_cOPbEvlsH8GW_VFaTok-9RBID5IoXa1PifwyKl9NS2DlgHJUGcW9C3hG3BRA8ShcI3Gkoy9Mm2JlQ8tkchXSnE_WzzkqCWrUB2l2w2Y0/s320/univecrown03.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Ως αυθαίρετο χρονικό σημείο αφετηρίας του παρόντος έχω θέσει τα παγκόσμια πρωταθλήματα Blitz και Rapid του 2014 που έλαβαν χώρα τον Ιούνιο εκείνης της χρονιάς στο Ντουμπάι των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Κύριο λόγο αυτής της επιλογής αποτέλεσε το γεγονός πως στα συγκεκριμένα τουρνουά εμφανίστηκε "κατά συρροή" το σύστημα 1.d4 d5 (1...Nf6 2.Nc3 d5) 2.Nc3 Nf6 3.Bf4!?, ένα σύστημα που τώρα πια νομίζω με ασφάλεια πως μπορεί να ονομαστεί The Jobava Opening. Παρά τον ανορθόδοξό του χαρακτήρα λόγω της τοποθέτησης του λευκού ίππου στο c3, κάτι που βάση των κλασσικών αρχών τον καθιστά κακοτοποθετημένο, το σύστημα είναι το λιγότερο δηλητηριώδες και δεν έχει καμία σχέση με το σύστημα Veresov (3.Bg5!?) που έχει αποδειχτεί προ πολλού πως μάλλον στα μαύρα δίνει πιθανότητες πλεονεκτήματος από το στάδιο του ανοίγματος, παρά στα λευκά.<br />
<br />
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1758567" target="_blank">Baadur Jobava - Shakhriyar Mamedyarov</a>, FIDE World Rapid Championship (2014) Dubai<br />
<br />
<b>1. d4 Nf6 2. Nc3 </b><br />
<br />
Διάλεξα τη συγκεκριμένη σειρά κινήσεων στην κεντρική παρτίδα αυτού του άρθρου, για να σχολιάσω πως αυτή η κίνηση "απειλεί" 3.e4. Το γιατί αυτό αποτελεί απειλή, μπορεί να το κατανοήσει κάποιος αν βάλει τον εαυτό του στη θέση του Μαύρου που τίθεται να αντιμετωπίσει έναν παίκτη του 2700 και τυχαίνει τόσο η Γαλλική όσο και η Πιρτς ή η Φιλιντόρ να μην είναι κομμάτι του κεντρικού του ρεπερτορίου.<br />
<br />
<b>2...d5 </b><br />
<br />
2...g6 3.e4. Άμυνα Πιρτς!<br />
2...d6 3.e4 e5 (ή 3...Nbd7 και 4...e5). Άμυνα Φιλιντόρ!<br />
2...e6 3.e4 d5. Γαλλική (Κλασσική, Στάινιτς ή Μακάτσεον)<br />
2...c5 3.d5. Διάφορα ειδικά Μπενόνι ή ακόμα και 3.dc5<br />
<br />
<b>3. Bf4!? Bf5 </b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhBWoR26J9cyJ9kKHYcPsOLkfOdMACPRZu33WiP7rJgKPfH7-rvay2wbny1KB2MD1WHgD3Q7vij7bPPv0xUFRn7eQWMx9FdgAag1F8TW7bw1Aj1_-JxVX_6RLBdYjySqAWUMeNiqUkp7I/s1600/jobava1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhBWoR26J9cyJ9kKHYcPsOLkfOdMACPRZu33WiP7rJgKPfH7-rvay2wbny1KB2MD1WHgD3Q7vij7bPPv0xUFRn7eQWMx9FdgAag1F8TW7bw1Aj1_-JxVX_6RLBdYjySqAWUMeNiqUkp7I/s320/jobava1.jpg" width="320" /></a></div>
<b><br /></b>
<br />
Η κύρια απάντηση του μαύρου. Ο αξιωματικός βγαίνει έξω από την αλυσίδα πιονιών πριν παιχτεί στη συνέχεια e6.<br />
<br />
i) 3...c6?! 4.Qd2 Bf5 5.f3 e6 6.g4 Bg6 7.h4 h5 8.g5 Nfd7 9.0-0-0 +=<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6MsJgfRsBy3bh3hCqfpEyPMLbrsq6H8P7P8qNgnHwSvwLQdeQ9IJHrNqBVGgMYFPcprZK2B2BnXEBMz3HtdfBtzbugOTQHJGr4zxYu7iJNzqOiDrMUWBTMLYW1fHxQngIct86OBq51Is/s1600/jobava2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6MsJgfRsBy3bh3hCqfpEyPMLbrsq6H8P7P8qNgnHwSvwLQdeQ9IJHrNqBVGgMYFPcprZK2B2BnXEBMz3HtdfBtzbugOTQHJGr4zxYu7iJNzqOiDrMUWBTMLYW1fHxQngIct86OBq51Is/s320/jobava2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1759435" target="_blank">Jobava-Wojtaszek</a>, FIDE World Blitz Championship (2014) Dubai</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ii) 3...a6 4.Nf3 Bg4?! 5.Ne5 Bf5 6.e3 e6?! 7.g4 Bg6 8.h4 h6 9.Nxg6 fg6 10.Bd3 Kf7 11.Qf3 +/-<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixIwAWCkPCzDp3Fp7Xg87vDAMWKVcBbQgTnfpgvBJso-KfgPV614nh6ZoGZ2fjNn2kAS7DPMYuL1uAqrQ7G5OeRdKR07zgDJPeJ_GNHb9XJxdOXKBl8L2KSQgBcOBCZ50IfFG9hmvR50I/s1600/jobava3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixIwAWCkPCzDp3Fp7Xg87vDAMWKVcBbQgTnfpgvBJso-KfgPV614nh6ZoGZ2fjNn2kAS7DPMYuL1uAqrQ7G5OeRdKR07zgDJPeJ_GNHb9XJxdOXKBl8L2KSQgBcOBCZ50IfFG9hmvR50I/s320/jobava3.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1759603" target="_blank">Jobava-Savchenko</a>, FIDE World Blitz Championship (2014) Dubai</div>
<br />
<br />
<br />
iii) 3...e6<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1758815" target="_blank">Jobava-Radjabov</a>, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1758720" target="_blank">Jobava-Yudin</a>, FIDE World Rapid Championship (2014) Dubai </span><span style="font-size: x-small;">και </span><a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1759504" style="font-size: small;" target="_blank">Jobava-Tissir</a><span style="font-size: x-small;">, FIDE World Blitz Championship (2014) Dubai</span><br />
<br />
4.e3 Bb4<br />
<br />
a) 5.Nge2 0-0 6.a3 Bd6 7.g3 b6 8.Bg2 Bb7 9.0-0 c5 10.Re1 Be7<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOweozR-2oe1ciHkKXgemGAw4ofIXRNLBu512sFrIHoKzPbrtMxANH3RK_FrAw6OQtqYb-zGubf3lbuOALOU3mEj3gllvo9wUHXJpe1YSUWWymdAeK-qqHDqGTBUhqB_fMDaGLS5cbAL4/s1600/jobava4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOweozR-2oe1ciHkKXgemGAw4ofIXRNLBu512sFrIHoKzPbrtMxANH3RK_FrAw6OQtqYb-zGubf3lbuOALOU3mEj3gllvo9wUHXJpe1YSUWWymdAeK-qqHDqGTBUhqB_fMDaGLS5cbAL4/s320/jobava4.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782814" target="_blank">Jobava-Caruana</a>, Tata Steel 2015</div>
<br />
<br />
b) 5.Bd3 c5 6.dc5 Nbd7 7.Nge2 0-0<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;">7...Nxc5 8.a3 Nxd3+ 9.Qxd3 Ba5 10.0-0-0, Jobava-Shalamberidze, Διασυλλογικό Γεωργίας, 2014</span><br />
<br />
8.Bd6, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1773743" target="_blank">Jobava-Korneev</a>, Tseshkovsky Memorial 2014<br />
<br />
8.0-0 Nxc5 9.Rc1, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1791873" target="_blank">Demidov-Panarin</a>, Ράπιντ Διασυλλογικό Ρωσίας 2015<br />
<br />
<br />
iv) 3...g6 4.Qd2 Bg7<br />
<br />
4...c6 5.f3 b5 6.a3 Bg7 7.Bh6 Bxh6 8.Qxh6, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1767615" target="_blank">Jobava-Winants</a>, 41st Olympiad 2014<br />
<br />
5.Bh6 Bxh6 6.Qxh6 c5?! 7.e3 Nc6 8.0-0-0 cxd4 9.exd4 Qd6 10.f3 a6 11.Nge2 Bd7 12.Kb1 +=<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX1-Y35bfKlXVXmeseSutbNd_xNcIAufRalDfFWo7ekHQY70j4zffLfGJY6kAN1fRKHxQN0C8dEa7GSJdyDYxa9I-suY6zM9bTyuxVKsC7bNBzKT4x3k1_xejJ-3-V1Gpc-Dn7mpN3lC4/s1600/jobava5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX1-Y35bfKlXVXmeseSutbNd_xNcIAufRalDfFWo7ekHQY70j4zffLfGJY6kAN1fRKHxQN0C8dEa7GSJdyDYxa9I-suY6zM9bTyuxVKsC7bNBzKT4x3k1_xejJ-3-V1Gpc-Dn7mpN3lC4/s320/jobava5.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1759115" target="_blank">Jobava-Van Wely</a>, FIDE World Rapid Championship (2014) Dubai</div>
<br />
<br />
<b>4. f3 e6 5. g4 Bg6 6. h4 h6 </b><br />
<br />
6...h5 7.g5 Nfd7 8.e3<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeABaR6l_gWVu4BgjjrEQu-Df8QM7MQ4YeucAQ0n1NqyESohUw8ByYDeXDTNi44e4He9garJctp1J0md6s7ZAAARr3ucNbGEoL1xg3ZZ3ko1OHXAl4RiV10FRIusd15ASjRBkaWqetpIE/s1600/jobava6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeABaR6l_gWVu4BgjjrEQu-Df8QM7MQ4YeucAQ0n1NqyESohUw8ByYDeXDTNi44e4He9garJctp1J0md6s7ZAAARr3ucNbGEoL1xg3ZZ3ko1OHXAl4RiV10FRIusd15ASjRBkaWqetpIE/s320/jobava6.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
8...Bd6 9.Nh3 Nc6, <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1760188" target="_blank">Jobava-Zhigalko</a>, FIDE World Blitz Championship (2014) Dubai<br />
<br />
Εδώ ο λευκός θα μπορούσε να παίξει 10.Bxd6 cd6, 11.Nf4 όπως συνέβει αργότερα στις παρτίδες <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1774331" target="_blank">Lugovskoy-Panarin</a> (Tseshkovky Memorial, 2014), <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1791314" target="_blank">Bentivegna-Lostuzzi</a> (Διασυλλογικό Ιταλίας 2015) και Mayhew-Mannion (28ο Ράπιντ Μεγάλης Βρετανίας, 2014). Στο 11...Ne7, ενδιαφέρον έχει το 12.e4N, το οποίο από όσο ξέρω δεν έχει παιχτεί ακόμη.<br />
<br />
8...a6 9.Bd3 Bxd3 10.cd3 Nc6 11.g6!??!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfXcEcXEX5SSAxFHNndrRjQVdwCqiulhWDCgDSqZN2O1Dl435oTSjRwq8SsjtkKsf7euv9iiGKpUAuOXOqKuIaT2GdQlB1H7_AHzvifh8HIJxctUYkFW4VLFrXVlVn275bD7AJ-kos-g/s1600/jobava7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfXcEcXEX5SSAxFHNndrRjQVdwCqiulhWDCgDSqZN2O1Dl435oTSjRwq8SsjtkKsf7euv9iiGKpUAuOXOqKuIaT2GdQlB1H7_AHzvifh8HIJxctUYkFW4VLFrXVlVn275bD7AJ-kos-g/s320/jobava7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1792178" target="_blank">Jobava-Nakamura</a>, FIDE GP Khanty Mansiysk.2015. </div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://khantymansiysk2015.fide.com/press-conference-with-hikaru-nakamura-and-baadur-jobava/" target="_blank">Συνέντευξη Τύπου</a>.</div>
<br />
<b>7. e3 c5?!</b><br />
<br />
Αμφίβολο. Η σωστή αντιμετώπιση με τα μαύρα παίχτηκε στην παρτίδα <a href="http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1759005" target="_blank">Jobava-Nepomniachtchi</a>, FIDE World Rapid Championship (2014) Dubai: 7...a6 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.cd3 Bd6=<br />
<br />
<b> 8. h5 Bh7 9. Nb5! </b><br />
<br />
Σχεδόν πάντα η τιμωρία κάθε πρόωρου c5 εκ μέρους των μαύρων σε αυτόν τον σχηματισμό.<br />
<br />
<b>9...Na6 10. c3 +/= </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcTKWu0iRIEwgE64_keJxDdPuwivFG1SkbAg_w6YBCc8PeTjfNykz3k9TWUNm55eQKxL-m5OO2Bzi7L369I3ybbVfbdsLLrpT5Sh4UULb3FPneTe_wUxvpO2D9aVs2wCujRTaC9tjJQ7M/s1600/jobava8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcTKWu0iRIEwgE64_keJxDdPuwivFG1SkbAg_w6YBCc8PeTjfNykz3k9TWUNm55eQKxL-m5OO2Bzi7L369I3ybbVfbdsLLrpT5Sh4UULb3FPneTe_wUxvpO2D9aVs2wCujRTaC9tjJQ7M/s320/jobava8.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Συμπερασματικά, ένα ανεξερεύνητο σχετικά σύστημα που μπορεί να αποτελέσει και εύκολο ρεπερτόριο για έναν ερασιτέχνη που θέλει να παίξει μια οξεία αλλά όχι απαιτητική σε απομνημόνευση θέση.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-9094656524906777173.post-19761234437323615682015-05-29T02:19:00.003+03:002015-05-29T02:28:56.462+03:00Άλμπουμ 61<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Η κάλυψη των σκακιστικών τουρνουά βελτιώθηκε, τα ανάλογα sites πλήθυναν και αναβαθμίστηκαν ως προς τις δυνατότητές τους και η πρόσβαση σε νέο σκακιστικό υλικό έγινε φθηνότερη και ευκολότερη. Αυτό που δυστυχώς δεν έχει αλλάξει είναι η ποιότητα των ταινιών με σκακιστικό θέμα. Μία τηλεοπτική σειρά που προέκυψε στο ενδιάμεσο, κατακρεούργησε το άθλημα, ενώ στις περισσότερες ταινίες συνεχίζουν οι σκακιέρες να έχουν μαύρο τετράγωνο κάτω δεξιά και οι θέσεις πάνω σε αυτές να μην συναντώνται ούτε στις χαμηλότερες βαθμίδες του σχολικού σκακιού. Η πρόσφατη Χολυγουντιανή απόπειρα με θέμα - τί άλλο - τον Μπόμπυ Φίσερ μάλλον τρομάζει τους υποψήφιους θεατές-σκακιστές της, ενώ ακόμα και οι καλές ταινίες με σκακιστικό θέμα, όπως το Luzhin Defense που φυσικά σεναριακά ήταν καλό λόγω του ότι πατούσε πάνω στο Ναμπόκοφ, εκεί που πάσχουν είναι στο αγωνιστικό τους κομμάτι, όταν για να βγει μονοπλάνο μια παρτίδα, τη δείχνουν σαν να είναι bullet chess.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVqtv17ILLkK-8-XEjziO8M3W8LrZZ2fM7mCx-2bI7puRF-7_W_lhcds-VjseEeHZamSFkVhowcU1HCtCZ0BceR2PqWVbT5svvF6-iTcGOKa0NbLP6msWEN0UxtD4AtFif6Tt-OfQO7Vc/s1600/albom+61+-+3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVqtv17ILLkK-8-XEjziO8M3W8LrZZ2fM7mCx-2bI7puRF-7_W_lhcds-VjseEeHZamSFkVhowcU1HCtCZ0BceR2PqWVbT5svvF6-iTcGOKa0NbLP6msWEN0UxtD4AtFif6Tt-OfQO7Vc/s320/albom+61+-+3.png" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Αυτό που είναι δύσκολο να λειτουργήσει στα πλαίσια μιας μυθοπλαστικής ταινίας, μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά σε μια ντοκυμαντερίστικη προσέγγιση του σκακιού. Εκεί εύκολα μπορεί να παίξει κανείς με το χρόνο, καθώς δε χρειάζονται μεγάλης διάρκειας μονοπλάνα και να παρεμβάλει διάφορες εικόνες μέσα στη διάρκεια μιας παρτίδας. Αν σκεφτούμε ότι υπάρχει και ενδιαφέρον υλικό από τις ζωές των κορυφαίων παιχτών που είναι κάπως αντικομφορμιστικές, αν βάλουμε και τις ιστορικά κρίσιμες πληροφορίες λόγω Σοβιετικής Ένωσης, θα μπορούσαν να γυριστούν πολύ ενδιαφέροντα πράγματα. Ένα από αυτά είναι το ντοκυμαντέρ με τίτλο "Άλμπουμ 61" που αναφέρεται τόσο στην παιδική ηλικία του Μπόρις Γκέλφαντ, όσο και στο ματς για το παγκόσμιο τίτλο που έπαιξε απέναντι στον Άναντ.<br />
<br />
<video controls="controls" height="360" poster="https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/de.cisha.live/sFXz1uRKTi6PuBivnKXvSA/original/he-surrendered.jpg" width="640">
<source src="http://www.chesspro.ru/_images/gal/content/video/Album%2061-SD.mp4" type="video/mp4"></source>
</video>
</div>
<br />
<br />
Συνέντευξη του Μπόρις Γκέλφαντ που αναφέρεται στην ταινία <a href="http://www.chesspro.ru/interview/gelfand_tv_interview_english" target="_blank">εδώ</a><br />
<br />
<br /></div>
trandismhttp://www.blogger.com/profile/09979335262586975126noreply@blogger.com0