Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (10-11) - Τελικά

Πλήρης διάψευση όσων προέβλεψα στην ανάρτηση του 9ου γύρου, καθώς μετά από τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων γύρων που διεξήχθησαν χθες το απόγευμα και σήμερα το πρωί, ο Αντώνης Παυλίδης από την Καβάλα αναδείχθηκε πρωταθλητής Ελλάδος 2011, ανατρέποντας όλες τις προβλέψεις που έγιναν πριν την έναρξη του τουρνουά. Σαν να μην έφτανε αυτό, ο Νίκος Γαλόπουλος με τρομερό φίνις πήρε τη δεύτερη θέση και μάλιστα για λίγη ώρα ήταν και πρώτος αφού σήμερα το πρωί κέρδισε πιο νωρίς από τον Παυλίδη την παρτίδα του. Πολύ μεγάλη επιτυχία που συνδυάστηκε και με την επίτευξη νόρμας ΙΜ. Τρίτος έμεινε τελικά ο Γιάννης Νικολαΐδης αφού τελείωσε το τουρνουά με 2 ισοπαλίες, ενώ ο Νίκος Αγγελής πέτυχε και αυτός νόρμα ΙΜ και κατετάγη τέταρτος. Μαστροβασίλης και Καπνίσης απέδωσαν πολύ κάτω από τις δυνατότητές τους, ενώ οι υπόλοιποι έφεραν πάνω-κάτω φυσιολογικά αποτελέσματα. Η τελική βαθμολογία:

1. Παυλίδης Αντ. 6.5 (24.75)

2. Γαλόπουλος 6.5 (23.25)

3. Νικολαΐδης 6

4. Αγγελής 5.5

5. Μαστροβασίλης Θ. 5

6. Μουτούσης 4.5 (15.25)

7. Παυλίδης Αναστ. 4.5 (15)

8. Καπνίσης 3

9. Ναούμ 2

10.Νικολάου 1.5

(Αποχώρησε ο Κουρκουνάκης ενώ είχε 1.5/4)

10ος Γύρος

Παυλίδης Αναστ.-Μαστροβασίλης Θ. 0-1 QGD Bf4

Μία πολύ γνωστή θέση με απομονωμένο d5 προέκυψε από το Γκαμπί της Βασίλισσας και ο Ματροβασίλης δοκίμασε μια ιδέα του Rustemov με το 13...Qd6 (Khenkin-Rustemov, διασυλλογικό Ρωσίας, Sochi 2005). Ενώ όμως ο Khenkin είχε επιλέξει το 15.Nd4 κρατώντας ένα ζευγάρι ίππων μέσα στη σκακιέρα και μπλοκάροντας ταυτόχρονα το d5 πιόνι, ο Παυλίδης έπαιξε 15.0-0Ν προτιμώντας να μείνει με λευκοτετράγωνο αξιωματικό έναντι ίππου σε μία θέση πολύ κοντά στην ισότητα. Ο μαύρος εύκολα έλυσε το πρόβλημα του με το 20...d4 και στη συνέχεια αργά-αργά φάνηκε η διαφορά κλάσης μεταξύ των δύο παικτών αφού το αντικειμενικά ισόπαλο φινάλε γλίστρησε από τα χέρια του Παυλίδη.

Αγγελής-Νικολαΐδης 1/2

Ο Νικολαΐδης έπαιξε μια παλιά ιδέα που πότε δε βρήκε αρκετούς υποστηρικτές, το 4...Qb6!? που πρωτοπαίχτηκε στην παρτίδα Dorfman-Tseshkovksy, πρωτάθλημα ΕΣΣΔ 1978, Τυφλίδα, αλλά κατά περίεργη σύμπτωση μία από τις ελάχιστες παρτίδες που έχουν παιχτεί με 4...Qb6 ήταν και η Αγγελής-Σεμπάστιαν, πρωτάθλημα Κ16, Καλλιθέα 2008! Σε αντίθεση με τον Dorfman (5.e3) o Αγγελής τόσο το 2008 όσο και χθες επέλεξε το 5.dxc5 Qxc5 6.0-0. Αναρωτιέμαι αν ο Νικολαΐδης το είχε δει αυτό και γι αυτό το λόγο επέλεξε αυτή τη συνέχεια. Όπως και να χει ο λευκός βγάζει μια άνετη θέση αρκεί να ελέγχει το d5 τετράγωνο. Ο σχηματισμός στο τέλος μοιάζει λίγο με Pelikan με φιανκέτα. Αντικειμενικά μπορεί ο μαύρος να μην έχει κάτι αλλά θεωρώ μεγάλο ρίσκο την επιλογή του Νικολαΐδη να παίξει όλο το πρωτάθλημα στον τελευταίο γύρο που παρότι λευκός είχε απέναντί του έναν GM - όσο ντεφορμέ και να είναι αυτός.

Καπνίσης-Μουτούσης 1/2 Sicilian Moscow

Βαθμολογικά αδιάφορη αλλά επεισοδιακή παρτίδα. Ο λευκός έχει σχηματισμό Maroczy αλλά λείπουν οι λευκοτετράγωνοι αξιωματικοί. Ο Μουτούσης επέλεξε να φάει με τον ίππο στο d4 στην 14η κίνηση που είναι καινοτομία, αντί του 14...Qb7 (Tkachiev-Lutz, Hoogovens Open, 1995) ή του 14...a6 (μεταξύ άλλων και Μαρκίδης-Vuckovic, Κόρινθος 1999 όπου πέτυχε μεγάλη νίκη ο Κώστας). Ο Μουτούσης βρέθηκε σε δύσκολη θέση μετά το 23...g6 που δίνει στόχο και ενδυναμώνει το f5 break του λευκού. Ίσως του διέφυγε το 26.Nd5! μετά το οποίο έπρεπε να παίξει μια κίνηση που πονάνε τα μάτια σου όταν την βλέπεις στη σκακιέρα, το 26...e5, που είναι όμως η καλύτερη τύχη των μαύρων. Μετά το 26...exd5 27. exd5 Re8 φτάσαμε στην παρακάτω θέση.

Θα μπορούσε να είναι από άσκηση του Yusupov η θέση. Πώς πρέπει να παίξει ο λευκός? Η νικηφόρα συνέχεια είναι 28.Qd3! Rg8 29.Rf3 Rcf8 30.Qf1! Rf7 31.Re6 Rgf8 και μετά τα φαγώματα στο f6 με την λευκή βασίλισσα να τρώει τελευταία ο λευκός έχει αποφασιστικό πλεονέκτημα. Ο μαύρος δε μπορεί να κοντράρει τις ντάμες από το g7 γιατί το φινάλε πιονιών είναι χωρίς ελπίδες γι αυτόν.

Η παρτίδα συνεχίστηκε με το "φυσικό" 28.Re3? Ng8! 29.Rf1 Rf8 30.Ref3 Rxf3 31.Qxf3 Bf6 32.Bxf6 Rf8 += για να φτάσουμε στην επόμενη κρίσιμη θέση.

Η άβολη τοποθέτηση των λευκών βαριών κομματιών στην f στήλη τα υποχρεώνει στο να βρουν το 33.Qc3! Qf7 34.Qg3 (τώρα που η μαύρη βασίλισσα μπήκε και αυτή μπροστά στον μαύρο πύργο) Nxf6 35.Qxd6 Kg8 36.Qc6 όπου ο μαύρος πρέπει να προσέξει πολύ για να πετύχει την ισοπαλία. 36...b5 (ή 36...Qe7 37.Qxb6 Qe2 38.Qxa6 Qe3+) 37.Qxa6 bxc4 38.bxc4 Qe8 και ο μαύρος απελευθερώνεται και ενεργοποιεί τη βασίλισσα του (Qe3+) με αρκετό αντιπαιχνίδι για την ισοπαλία. Ο Καπνίσης έπαιξε μία άλλη εκδοχή της θυσίας κομματιού με 33.Qg3? και βρέθηκε "κατηγορούμενος" καθώς τώρα η μαύρη βασίλισσα κρατάει την πτέρυγα. Η παρτίδα γύρισε εντελώς όταν στην πίεση ο λευκός έπαιξε 36.b4?? και 37.Qc6? και έτσι όταν έφτασε η ανανέωση χρόνου ήταν σχεδόν χαμένος.

Δεν τολμώ να αναλύσω λεπτομερώς αυτό το πολύ τεχνικό φινάλε, αλλά μου φαίνεται πως ο μαύρος πρέπει να μεταφέρει τον βασιλιά προσεκτικά προς την πτέρυγα της βασίλισσας προστατεύοντάς τον από ενοχλητικά σαχ και μετά να φάει Qxb5 όταν και ο βασιλιάς θα είναι κοντά στην προστασία της μαύρης βασίλισσας. Στη θέση του διαγράμματος ο Μουτούσης έπαιξε 55...Qg5? παραβλέποντας το τακτικό 56.Qd4! που απειλεί τον ίππο και ματ από το h8 ταυτόχρονα. Το 56...Qxb5 είναι φορσέ αν θέλει ο μαύρος να παίξει για νίκη - αλλιώς 56...Qc1 57.Qxb6 Qf4+ με διαρκές. Μετά από 57.Qe3+ Kg7 58.Qe7+ Kg8 ο μαύρος θα δώσει το g6 πιόνι και θα μεταφέρει τον βασιλιά στο c7 για να γλιτώσει από τα σαχ του λευκού. Όμως ο λευκός βασιλιάς είναι κοντά στο h5 και έτσι θα πέσει και το τελευταίο μαύρο πιόνι με αναπόφευκτη πλέον την ισοπαλία.

Νικολάου-Γαλόπουλος 0-1 English with e6 and b3

Το πρώτο μεγάλο βήμα του Γαλόπουλου προς το άριστο τελικό πλασάρισμα. Το πείραμα στο άνοιγμα από τον Νικολάου θυμίζει κάτι από Larsen (δείτε τη σειρά με τα αντίστροφα ανοίγματα), αλλά όπως έχει πει και ο Adorjan αν δεν σε λένε Larsen πασχίζεις να ισοφαρίσεις με τα λευκά σε αυτές τις θέσεις. Εντωμεταξύ έχω παρατηρήσει κάτι από τις δικές μου τελείως αποτυχημένες απόπειρες να παίξω έτσι με τα λευκά. Παίζω πολύ άσχημα και πιστεύω πως ένας από τους λόγους είναι πως αποτυγχάνουν οι διαδικασίες αναγνώρισης προτύπων του εγκεφάλου επειδή ακριβώς το χρώμα των κομματιών που παίζεις δεν είναι μαύρο αλλά λευκό. Πιστεύω δηλαδή πως αν είχα τα μαύρα κομμάτια και απλά έπαιζα την πρώτη κίνηση εγώ, δε θα έπαιζα τόσο χαλιά στις 4-5 παρτίδες που αποπειράθηκα κάτι αντίστοιχο. Δεν ξέρω αν κάποιος έχει να μοιραστεί κάποια εμπειρία από ανάλογο εγχείρημα. Πίσω στην παρτίδα, το 10...h6 αποτελεί μία καθόλου φιλόδοξη καινοτομία στη θέση - αντί αυτού έχουν παιχτεί διάφορα, κυρίως 10...Ne8 και 10...Re8 - μετά την οποία ο λευκός... ισοφαρίζει. Στη συνέχεια ο Νικολάου έστησε κομμάτι με το 17.Bxd4? αλλά βρήκε κάποιο αντάλλαγμα επειδή ο μαύρος δεν βρήκε το δύσκολο 20...Nc8! -+. Στην 24η κίνηση ο λευκός θέλησε να εμποδίσει το Ne5 του μαύρου και έπαιξε 24.f4? επιτρέποντας στον μαύρο να τοποθετήσει τον αξιωματικό στο d4 και τον ίππο στο c5 πετυχαίνοντας το μπλοκάρισμα των λευκών πιονιών. 24.d4! είναι ο σωστός τρόπος και στο 24...Ne5 25.c5 g5 26.d5 exd5 27.Bxd5 με δυναμική ισορροπία. Αφού μπλοκαρίστηκαν τα πιόνια (Bd4,Nc5,Rb8) ήρθε ο μαύρος βασιλιάς και τα εξουδετέρωσε οδηγώντας τον μαύρο σε εύκολη νίκη.

11ος Γύρος

Μουτούσης-Νικολάου 1-0 KID Averbakh

Η μόνη αδιάφορη από βαθμολογικής απόψεως παρτίδα του τελευταίου γύρου. Το γρήγορο 11.h2-h4, 12.h4-h5 του Μουτούση έχει ξαναπαιχτεί στην παρτίδα Goriatchkin-Chashchin το 2008 όπου ο μαύρος έπαιξε με τη σειρά του 13...g4 και αργότερα g3 για να κρατήσει την ισοπαλία σε μια περιπετειώδη παρτίδα. Ο Νικολάου προτίμησε το στρατηγικά ύποπτο 13...Ne5?! Το πρόβλημα του μαύρου είναι πως ο λευκός ίππος έχει άμεση πρόσβαση στο d5 ενώ ο μαύρος από το f6 που βρίσκεται έχει πολύ δρόμο να διανύσει μέχρι το d4. Έτσι ο λευκός έχει το πλεονέκτημα. Για να φτάσει μάλιστα ο ίππος στο d4, ο μαύρος αναγκάστηκε να θυσιάσει και ένα πιόνι. Του Μουτούση του πήρε αρκετή ώρα αλλά τελικά κατάφερε να μετατρέψει το πλεονέκτημα και να κλείσει με νίκη το τουρνουά. Ο Νικολάου έπαιξε ενδιαφέρουσες παρτίδες - και μας πρόσφερε μάλιστα και τα δύο πολύ ενδιαφέροντα φινάλε με τον Παυλίδη και τον Αγγελή - έμπαινε συνεχώς όμως σε μεγάλη πίεση χρόνου και τελικά δεν απέφυγε την τελευταία θέση. Από ό,τι καταλαβαίνω όμως είναι ο πιο ερασιτέχνης από τους συμμετέχοντες και σίγουρα θα ήταν καλή εμπειρία γι αυτόν - εγώ σίγουρα τον ζηλεύω.

Μαστροβασίλης Θ.-Αγγελής 1/2 English Anti-Grunfeld

Εδώ πάλευε ο Αγγελής για τον μισό βαθμό που θα του χάριζε τη νόρμα ΙΜ. Στην αρχή της παρτίδας όταν είδα την πιονοδομή του μαύρου μετά το 11.Bxc6 bxc6 πίστευα πως θα είναι πολύ δύσκολο να σωθεί απέναντι στον GM. Όταν δε παίχτηκε και η μανούβρα Qd8-d4-b4-b6-b8 και έπεφτε ξερό το c6 προέβλεπα σύντομη νίκη των λευκών. Προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν έφαγε στο c6 ο Μαστροβασίλης. 16.Qxc6 και δε βλέπω κάποιο αντάλλαγμα ή κάτι που να μοιάζει επικίνδυνο. Στο 16.Nd3 Qb6 ή Qd6 σταθεροποιούσε τη θέση των μαύρων κάπως. Το 16...Nh5 ήταν λάθος. Και στην 19η κίνηση θα μπορούσε να φάει το c6 η ντάμα. Τελικά αυτό που βγήκε ήταν το ονειρεμένο σενάριο για τον Αγγελή. Το αντάλλαγμα που βρήκε στην παρτίδα για το πιόνι δεν το είχε σε καμιά από τις υποβαριάντες που ο λευκός έτρωγε στο c6. Αν κάποιος μου έδειχνε τη θέση μετά την 31η κίνηση δε θα πίστευα πως τα λευκά κομμάτια τα χειρίζεται ένας GM. 20 κινήσεις αργότερα τα λευκά σαν ελατήριο που έχει τεντώσει έχουν βγει από το καβούκι τους. Βάζω τις δύο θέσεις δίπλα δίπλα:

Εντυπωσιακή εξέλιξη που έγινε δυνατή βέβαια λόγω ανακριβειών των μαύρων. Η κατάσταση μετά το δεύτερο διάγραμμα θα πρέπει να ήταν δύσκολη για τον Αγγελή. Η ψυχολογία της παρτίδας ήταν εναντίον του. Όμως αντικειμενικά η θέση του δεύτερου διαγράμματος δεν ξέρω αν κερδίζει. Το φινάλε Π+δ έναντι Π που προέκυψε είναι σίγουρα νούλα. Είχε κάτι ο GM νωρίτερα? Εγώ έκανα αρκετές απόπειρες παίζοντας με τον υπολογιστή αλλά δεν κατάφερα κάτι. Συγχαρητήρια στον Αγγελή για τη νόρμα.

Γαλόπουλος-Ναούμ 1-0 KID Classical 7...c6

Ο λευκός έπαιξε την ιδέα του Portisch με 9.Nd2 (Portisch-Ivanchuk, Reykjavik 1991) αλλά δε συνέχισε με το 11.Qa4 του Ούγγρου GM, στο οποίο το c5 πίστευαν παλιά ότι δεν πέφτει λόγω του 11...Nc5 12.Qa3 Nfd7 13.Na4 b6 14.Nb3 αλλά σήμερα στην εποχή των υπολογιστών ο μαύρος διατηρεί την ισορροπία με 14...Qh4!. Αντί όλων αυτών ο λευκός έπαιξε 11.b4!? b6N (11...Ne8, Sevillano-Koshy, Dhaka 1995; 11...Rd8, Neumann-Lenk 2002) 12.cxb6 Qxb4? (πρέπει 12...axb6 13.a3 Ba6=) 13.Qb3! c5 14.bxa7 Rxa7 15.Qxb4 cxb4 και τώρα το 16.Bxa7 bxc3 17.Nc4 Nxe4 18.0-0-0!! +/- δίνει το πλεονέκτημα στα λευκά. Δύσκολη συνέχεια για άνθρωπο ομολογουμένως. Το 16.Nd5?! του Γαλόπουλου διατηρεί πάντως ένα ελαφρύ πλεονέκτημα για τον λευκό ενώ έχει και πιο εύκολο παιχνίδι. Ο Ναούμ έδωσε κακώς τη διαφορά με το 17...Nxd5? (17...Ra3 18.Nxb4 Bb7 19.Rc1+=) και ακολούθησε μια τακτική βαριάντα που βγάζει για τον λευκό κερδισμένο φινάλε. Ο Γαλόπουλος το μετέτρεψε και περίμενε τους υπόλοιπους, προσωρινά πρώτος στη βαθμολογία.

Παυλίδης Αντ.-Παυλίδης Αναστ. 1-0 Dragon Yugoslav Attack

Την ίδια στιγμή οι δύο Παυλίδηδες έπαιζαν μια τρελούτσικη και πολύ δύσκολη στην εκτίμηση παρτίδα. Ακολουθώντας την απόλυτη main line του ανοίγματος φτάνουμε στην 21η κίνηση του μαύρου όπου ο Τάσος αντί του πιο συνηθισμένου 21...e5 στο οποίο τα στατιστικά είναι συντριπτικά υπέρ του λευκού, έπαιξε 21...Rxh1. Τελικά η καινοτομία έρχεται με το 24.Ne4?? (εκτός αν μου διαφεύγει κάποια πιο πρόσφατη παρτίδα σε σχέση με τις Negi-Papin, Παγκόσμιο Νέων 2005, Istanbul και Zhigalko-Pogonina, Aeroflot B 2006, στις οποίες παίχτηκε 24.Nb3 και έληξαν ισόπαλες). Ο μαύρος κερδίζει αμέσως με 24...Nxe4! 25.Qxe4 exf4 26.Rh7+ Kf6 27.Qxf4+ Bf5 και ο λευκός δεν έχει τίποτα. Και στη συνέχεια της παρτίδας όμως, ο μαύρος διατήρησε το πλεονέκτημα σε μια οξύτατη βαριάντα και τελείως κερδισμένος πια έφτασε στην παρακάτω θέση έχοντας αυτός την κίνηση:

Το κάρφωμα του ίππου στη δεύτερη γραμμή με 35...Qh2! είναι αποφασιστικό. Η απειλή 36...g3 αντιμετωπίζεται μόνο με αλλαγή βασιλισσών μετά την οποία το g πιόνι του μαύρου είναι πολύ δυνατό, π.χ. 36.Ne4 Qxd2 37.Nxd2 g3 38.Re1 g2 39.Rg1 Nh5 όπου πέφτει και το f4, χωρίς ο λευκός να μπορεί να κάνει το παραμικρό. Όμως ο Τάσος έπαιξε 35...g3?? 36.Nh3! Qh2 37.Ng5+ Kg7? (το κακό τετράγωνο για τον βασιλιά. Οπουδήποτε αλλού ήταν πιο ασφαλές, π.χ. 37...Ke7 38.Qb4+ Ke8= αν και ο λευκός θα συνέχιζε να παίζει φυσικά για νίκη) 38.Re2 g2? (καταρρέει στη πίεση ο μαύρος λίγες κινήσεις πριν την ανανέωση χρόνου. Απαραίτητο ήταν το 38...Qh5 39.Nxe6+ Bxe6 40.Rxe6 Qc5 +=) 39.Qb4! Qxf4 40.Rxg2 Ng8? (σε ήδη σχεδόν χαμένη θέση επιταχύνει το τέλος. 40...Qc7 41.Qxd4 e5 42.Qxa7 με μεγάλο πλεονέκτημα των λευκών) 41.c4! +- Qf1 42.Rd2 Qf6 43.cxd5 Qxg5 44.d6 1-0 (μία θέση που θα τη θυμάται καιρό ο Αντώνης Παυλίδης). Και έτσι απέμενε ο Γιάννης Νικολαΐδης που χρειαζόταν πια μόνο νίκη.

Νικολαΐδης-Καπνίσης 1/2 Open Catalan

Ο Σπύρος έφαγε νωρίς στο c4 και ακολούθως απέφυγε τη main-line με 6...Bb4, τις δυσκολίες της οποίας είδαμε στην ανάλυση της πρόσφατης παρτίδας Kramnik-Nakamura από το Λονδίνο και έπαιξε τη βαριάντα με 6...Nd7. Ακολουθήθηκε η πασίγνωστη παρτίδα Kramnik-Naiditsch, Dortmund 2007 μέχρι που ο Καπνίσης διαφοροποιήθηκε με το 20...Bd7N (20..Be6 είχε παίξει ο Γερμανός GM), μία φαινομενικά καλή βελτίωση καθώς τώρα ο μαύρος εμποδίζει το Na4 που αρέσει στο engine μου μετά το 20...Be6, ενώ αν ο λευκός παίξει 21.Bd5 τότε ο μαύρος βγαίνει ένα τέμπο πάνω σε σχέση με την Kramnik-Naiditsch που είχε παιχτεί 20...Be6?! 21.Bd5 Bd7 (ο μαύρος δε μπορεί να αλλάξει στο d5 καθώς θα οδηγηθεί σε μειονεκτικό φινάλε) 22.Ne4.

Στην παρτίδα μας ο Νικολαΐδης έπαιξε πιο "αργά" 21.Kf1 και 22.Rd1 και στη θέση του διαγράμματος έχω την αίσθηση ότι πέρασε τον λάθος ίππο στο b4. Το 26.N3b4 φαίνεται καλύτερο καθώς ο λευκός απειλεί Nxc6 και να πιέζει μετά το c6 πιόνι οπότε ο μαύρος είναι αναγκασμένος να αλλάξει είτε στα b4,g2 είτε στο d5. Στην πρώτη περίπτωση μετά από 26...Bxb4 27.Nxb4 Bxg2+ 28.Kxg2 ο λευκός θα περάσει πύργο στην εβδόμη καθώς το Rd7 δεν ανακόπτεται, ενώ στη δεύτερη μετά από 26...Bxd5 27.Nxd5 η "προφυλακή" του λευκού με τον ίππο στο d5 είναι ακλόνητη και θα μπορεί να ψάξει την κατάλληλη στιγμή να ανοίξει τη d στήλη υπέρ του μετακινώντας τον ίππο. 26.N5b4?! Ne7? (26...Bxg2+! 27.Kxg2 Rbc8 +=) 27.Bxc6 Nxc6 και εδώ πιστεύω πως με 28.Nxc6 bxc6 ο λευκός έχει να πιέζει το c6 πιόνι και μπορεί να παίζει για νίκη. Μετά το 28.Nd5?! η θέση φαίνεται να ξαναγυρνάει γύρω από την ισότητα. Αυτό ήταν το σημείο που μπόρεσα να εντοπίσω ως το πιθανότερο για να βρεθεί βελτίωση για τα λευκά. Η παρτίδα τελείωσε με σωστό αίτημα του Σπυρου για τριπλή επανάληψη - και έδωσε τον τίτλο στον Αντώνη Παυλίδη.

Με την παρούσα ανάρτηση τελειώνει η παρουσίαση του Πρωταθλήματος Ελλάδας Ανδρών 2011. Ελπίζω πως παρά τις όποιες ανακρίβειες περιέχονται σε αυτές τις αναρτήσεις, να είχε νόημα όλη αυτή η προσπάθεια. Είναι κρίμα που εδώ και πάρα πολλά χρόνια τα πρωταθλήματα Ελλάδας περνάνε χωρίς να δημοσιεύονται σχολιασμένες οι παρτίδες από τους παίκτες και χωρίς η ΕΣΟ να κάνει έστω και την παραμικρή προσπάθεια για δημοσιογραφική κάλυψη των αγώνων. Περιοδικά σκακιστικά δεν υπάρχουν πια και έχει μείνει μόνο η "λόξα" αυτή με τα blogs. Από το ολότελα πιστεύω πως κάτι είναι κι αυτό. Βλέποντας τώρα που ετοιμάζω να δημοσιεύσω την ανάρτηση τους χρόνους, βλέπω πως μου πήρε 4.5 ώρες. Δεν γκρινιάζω, ήταν διδακτικές. Απλά το σημειώνω.

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (9)

Ας αρχίσουμε με τη βαθμολογία καθώς πλησιάζουμε προς το τέλος του τουρνουά:

(έχω προσθέσει σε όλους το βαθμό επί του Κουρκουνάκη)

1. Παυλίδης Αντ. 6.5/9 (έχει τον Τάσο με τα λευκά στον 11ο γύρο)

2. Νικολαΐδης Γ. 6/8 (έχει τον Αγγελή με τα μαύρα και τον Καπνίση με τα λευκά)

3. Γαλόπουλος 5.5/8 (έχει τον Νικολάου με τα μαύρα, τον Ναούμ με τα λευκά και τη νόρμα ΙΜ στο τσεπάκι)

4. Παυλίδης Αναστ. 5.5/8 (έχει τον Θάνο Μαστροβασίλη με τα λευκά και τον Αντώνη με τα μαύρα)

5. Αγγελής 5.5/8 (έχει Νικολαΐδη με τα λευκά και τον Θάνο με τα μαύρα και άρα το δυσκολότερο πρόγραμμα από όλους)

6. Μαστροβασίλης 4.5/8

7. Μουτούσης 4/8

8. Καπνίσης 3/8

9. Ναούμ 3/8

10.Νικολάου 2.5/8

Ο Γιάννης Νικολαΐδης άγγιξε από σήμερα τον τίτλο του πρωταθλητή Ελλάδας, κυρίως λόγω της ήττας του Αντώνη Παυλίδη από τον Θάνο Μαστροβασίλη, ήττα που του στερεί και τη δυνατότητα νόρμας GM. Εντυπωσιακή η νίκη του Γαλόπουλου επί του Καπνίση - που εκτός του ότι τον φέρνει στη διεκδίκηση των επάθλων, του χαρίζει και μία νόρμα ΙΜ.

Γαλόπουλος-Καπνίσης 1-0 Slav Exchange 4...e5

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Nc3 e5!? 5.e4!? ήταν το άνοιγμα της παρτίδας και έτσι παρότι ο λευκός - που ήθελε μια ισοπαλία για την επίτευξη νόρμας ΙΜ - ήθελε ήρεμα πράγματα με τη Σλαβική αλλαγής, τελικά αναγκάστηκε να παίξει μια πολύ οξεία θέση. Εκ του αποτελέσματος του βγήκε σε πολύ καλό. Τη θέση μετά το 5.e4!? ομολογώ ότι τη βλέπω για πρώτη φορά στη ζωή μου, όμως έχουν παιχτεί δεκάδες παρτίδες έτσι με πρώτη την Marshall-Winawer, Monte Carlo 2001 και μία από τις πιο πρόσφατες την Capo Vidal-Μαστροβασίλης Δ. (Mexico-Greece), Dresden Olympiad, 2008 - μια ολυμπιάδα για την οποία, με αφορμή ένα εκπληκτικό βιβλίο που έπεσε στα χέρια μου, θα γράψω πιο αναλυτικά τις προσεχείς ημέρες. Τελικά από το πλήθος αυτό των παρτίδων, μετά το 8.Bf4 ακολουθήθηκε η Krasenkow-Shabalov από το πρωτάθλημα ΕΣΣΔ του 1991, στην οποία ο Krasenkow έπαιξε 10.Qd5 ενώ ο Γαλόπουλος βελτίωσε με το 10.0-0Ν! += που ολοκληρώνει την ανάπτυξη των λευκών σε μία πολλά υποσχόμενη θέση.

10...Nxf4 11.Nxf4 Qg5!

11...a6? 12.e6! Bxe6 13.Bxc6 bxc6 14.Qa4 +-

11...Qc7?! 12.e6! Bxe6 13.Nxe6 fxe6 14.Nxe4 με μεγάλο πλεονέκτημα

12.Nfd5 0-0-0 13.Re1 Bh3?! (13...Be6) 14.g3 Qh6??

Χάνει αμέσως. 14...Be6 15.Rxe4 Nb4 μοιάζει να αποτελεί την καλύτερη τύχη των μαύρων αν και μετά το 16.h4! ο λευκός έχει τεράστιο πλεονέκτημα.

15.Rxe4 Bc5 16.Rc4 Bb6 17.Qf3 Kb8 18.Bxc6 1-0 π.χ. 18...bxc6 19.Nxb6 axb6 20.Rxc6 και 21.Rxb6+. Διάλυση.

Μουτούσης-Αγγελής 1/2 English (anti-Grunfeld)

Στην σπάνια γραμμή με 7.Qa4+!? (7.Rb1 είναι η κύρια συνέχεια) ο Μουτούσης έπαιξε το ακόμα πιο σπάνιο 8.Ba3 και τελικά αφήσαμε την τελευταία γνωστή θέση μετά το 9...h6 - 9...Re8 παίχτηκε το μακρινό 1935 στην Trifunovic-Lundin από την Ολυμπιάδα της Βαρσοβίας. Η υποχώρηση του αξιωματικού με 12.Bc1 είναι η καλύτερη απόδειξη για το ότι η ιδέα του λευκού στο άνοιγμα έχει αποτύχει. Τελικά στο φινάλε των ελαφρών κομματιών που προέκυψε το ζεύγος των αξιωματικών του λευκού δεν του προσφέρει κάποιο πλεονέκτημα. Η πιονοδομή των άσπρων είναι σπασμένη - 4 νησίδες - και ο μαύρος ίππος έχει να επιλέξει μεταξύ πολλών καλών πόστων στο κέντρο της σκακιέρας. Οπότε ο Κώστας τον άλλαξε για να βγει μια νεκρή ετεροχρωμία.

Νικολαΐδης-Παυλίδης Αναστ 1/2 KID Main Line 9.Nh4

Μια παλιά ιδέα του Harry Yanofsky, του ενός εκ των δύο Καναδών αδελφών Yanofsky - ο έτερος Daniel ήταν ο πρώτος GM και πολλές φορές πρωταθλητής Κανάδα - που καμία σχέση δεν έχουν με τον πασίγνωστο David Yanofsky που έπαιζε στα κορυφαία τουρνουά του κόσμου πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (από το Monte Carlo 1901 μέχρι το Mannheim 1914, το τουρνουά που πρόλαβε ο πόλεμος), στο 9.Nh4!? ειδικεύεται από τους σύγχρονους παίκτες ο Christian Bauer. Η ιδέα είναι να οδηγήσει την παρτίδα σε αντισυμβατικές θέσεις όπου ο μαύρος δεν έχει το αυτόματο παιχνίδι της Ινδικής του Βασιλιά και πρέπει να σκεφτεί από νωρίς τις κινήσεις του. Ο μαύρος έφαγε 12...gxf5 (12...Nxf5, Hertneck-William Watson, Bundesliga 1994) και ο Νικολαΐδης αντέδρασε με το "αργό" 13.Kh1. Ο υπολογιστής σε όλες τις βαριάντες βάζει ένα Qb3 και στο κράτημα του b7 πιονιού με τη ντάμα (Qb8,Qc8) - αν κρατήσει ο πύργος με Rb8, το Be3 c5 υποτίθεται πως είναι υπέρ των λευκών- προτείνει με τέμπο Bg5 και Bf1 για να φύγουν οι λευκοτετράγωνοι θεωρώντας πως ο λευκός έχει κάποιο πλεονέκτημα. Ψιλά γράμματα ίσως, αλλά είναι εντυπωσιακή αυτή η εμμονή με το Qb3 και στη συνέχεια της παρτίδας. Ο Νικολαΐδης δεν προσπάθησε πολύ να αποφύγει την ισοπαλία αν και αντικειμενικά (εξαιρουμένων των ιδεών με Qb3) δε φαίνεται να έχει κάτι ο λευκός σύμφωνα πάντα με το engine μου. Εμένα η θέση μου φαίνεται πολύ δυσνόητη.

Μαστροβασίλης Θ.-Παυλίδης Αντ 1-0 KID 6.b3

Κρίσιμη από βαθμολογικής απόψεως παρτίδα για τον μαύρο ενώ και ο Θάνος φαντάζομαι θέλει να καλύψει λίγο από το ELO που χάνει σε αυτό το τουρνουά. Εντυπωσιακό το ότι ο GM απέφυγε τη θεωρητική διαμάχη στις κρίσιμες βαριάντες. Καταλήξαμε σε μία άγνωστη παρτίδα Hartvig-Nielsen (όχι ο γνωστός) από το 1989 - παίκτες του 2200 και οι δύο - όπου ο μαύρος μετά το 14.Ne4 είχε κρατήσει τις ντάμες μέσα με 14...Qb6? (θυσιάζοντας το d6 πιόνι και κρατώντας την ισοπαλία μετά από θαύματα). Ο Παυλίδης τις άλλαξε και έβαλε αμέσως d5. Κρίνοντας από τα evaluation που βλέπω και δεδομένου του ότι το d5 είναι φορσέ, θα τολμήσω να πω πως το 12...c6 - που έχει παίξει και ο Σουλεΐδης δύο φορές στο Open του Oberhausen το 1999 - είναι στρατηγικά αμφίβολο. Ίσως να μας διαφωτίσει ο Παναγιώτης Φρεντζάς αφού στο Παπαναστάσιο το 1996 του έπαιξε στην ίδια θέση ο Αναγνωστόπουλος 12...a5 και μετά από μια περίπου φορσέ συνέχεια έφυγε όλη η πτέρυγα της βασίλισσας και ο μαύρος κράτησε εύκολα. Πίσω στην παρτίδα μας, ο λευκός πήρε τον έλεγχο της στήλης d και έσπρωξε τα f,e πιόνια του κερδίζοντας τελικά ένα πιόνι κατά τη μετατροπή σε φινάλε πύργων, το οποίο κέρδισε υποδειγματικά.

Σε αυτή τη θέση μάλλον θα πρέπει να ψάξουμε βελτίωση της άμυνας των μαύρων. Ο Παυλίδης έπαιξε 25...Rae8?! και μετά από 26.e5 Nd5 27.Bxd5 cxd5 28.Rxd5 f6 29.Kf2 fxe5 30.Rxe5 Rxe5 31.fxe5 Rxe5 32.Rd7+ ο λευκός μαζεύει και το b7 φτάνοντας στο φινάλε που λέγαμε πιο πάνω. Ίσως 25...Rg8 26.e5 Nh5 27.Bf3 c5 28.Rc4 b5!? 29.Rxc5 Nxf4 30.Rxb5 Rc8 να έδινε κάποιες τύχες, ενώ η άλλη ιδέα αμφισβήτησης της στήλης d με 25...c5 26.Rc4 Rd7 27.Rxd7 Nxe7 28.e5 φαίνεται χωρίς ελπίδες αφού ο λευκός αξιωματικός είναι θηρίο στη διαγώνιο.

Αύριο έχουμε τα εξής: Παυλίδης Αναστ.-Μαστροβασίλης Θ., Αγγελής-Νικολαΐδης, Καπνίσης-Μουτούσης και Νικολάου-Γαλόπουλος. Ναούμ και Παυλίδης Αντ. ξεκουράζονται.

Στο http://chessfed.net/tournaments/61_ind_men/index.html υπάρχουν οι παρτίδες σε viewer, τα pgn για κατέβασμα, live αναμετάδοση, link για την κάμερα, φωτογραφίες κλπ.

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (8)

Ο κυριακάτικος γύρος του τουρνουά είχε αρκετό κόσμο να παρακολουθεί είτε με τη φυσική του παρουσία είτε μέσω διαδικτύου. Και πάλι λόγοι σκοπιμότητας οδήγησαν την παρτίδα Αγγελής-Γαλόπουλος σε σύντομη ισοπαλία - καθώς βόλευε και τους δύο ως προς τον στόχο της νόρμας ΙΜ. Μεταξύ των τριών κανονικών παρτίδων όμως είχαμε ίσως τη σημαντικότερη βαθμολογικά αναμέτρηση μεταξύ του ως τότε πρωτοπόρου Αντώνη Παυλίδη και του Γιάννη Νικολαΐδη, ενώ ο άλλος Παυλίδης αντιμετώπιζε τον Κώστα Μουτούση. Τελικά και οι δύο Παυλίδηδες έχασαν, ενώ η νίκη του Ναούμ στην άλλη παρτίδα συμπλήρωσε το τρίο των νικών για τα μαύρα κομμάτια.

Νικολάου-Ναούμ 0-1 Nimzo-Larsen

Η παρθενική νίκη του πιτσιρικά στο τουρνουά. Ο Νικολάου θέλησε να αποφύγει οποιαδήποτε θεωρητική συζήτηση και ήδη από το 7.g3 αφήνουμε πίσω μας την τελευταία σοβαρή παρτίδα που είχε φτάσει σε αυτή τη θέση, την Pochinkov-Biolek σε ένα από τα open της πόλης Pardubice της Τσεχίας, τον Ιούλιο του 2009. Ο λευκός παλεύει για την ισότητα από νωρίς και η αμφίβολη θυσία πιονιού με το 11.e4?! κάθε άλλο παρά βοηθάει στο να την πετύχει. Ο λευκός, τελείως χαμένος, έπαιξε ένα "τυχοδιωκτικό" 21.Rd3? το οποίο θα έπρεπε να επιταχύνει το τέλος, αν ο μαύρος έβρισκε έναν ωραίο συνδυασμό.

21...Qh1+! 22.Bxh1 Bxd3 23.Qxd3 Bxd3 -+. Φυσικά και μετά το 21...Rah8 22.Rxh3 Rxh3 ο μαύρος διατηρεί σοβαρό πλεονέκτημα, αρκεί να μην παίξει στο 23.Rd1 Bf4?? 24.Bg2= όπως και έγινε στην παρτίδα. Το break με τη διπλή θυσία πιονού 26.d5! cxd5 27.c6! ισοφαρίζει λόγω του περάσματος της λευκής βασίλισσας στο στρατόπεδο του μαύρου και της προοπτικής του διαρκούς σαχ, ενώ το 28...Kd8? δίνει την ευκαιρία στο λευκό να γυρίσει τούμπα τη θέση μετά από 29.Bxg7! Ke7 30.Qa7+ Bc7 31.Bxh3 Qxh3+ 32.Ke1 +/-. Η ευκαιρία όχι μόνο πέρασε ανεκμετάλλευτη, αλλά ήρθε και το 31.f3?? που χάνει αμέσως. Ο Ναούμ χρειάστηκε να "καθυστερήσει" το τελικό χτύπημα μέχρι την ανανέωση χρόνου, αλλά πια η θέση ήταν χωρίς επιστροφή.

Παυλίδης Αναστ.-Μουτούσης 0-1 Semi-Slav Botvinnik System

Ρεσιτάλ στο θέμα της προετοιμασίας στο άνοιγμα από τον Κώστα Μουτούση που έπαιξε 24 κινήσεις πολύ γρήγορα σε ένα από τα περίπλοκα συστήματα της θεωρίας του παιχνιδιού ακολουθώντας δύο παρτίδες του "καημένου" του Christopher Lutz ο οποίος αφού έπαιξε 25.Rc1? και έχασε από το Piket σε μία παρτίδα active που προβλήθηκε και στην τηλεόραση, βρέθηκε λίγο αργότερα την ίδια χρονιά με τα μαύρα απέναντι στον Korchnoi που του έδειξε τον σωστό τρόπο με το 25.Rd1! στο οποίο αντί του δυναμικού 25...Qb2! ή έστω του 25...Bc5 που κρατάνε, έπαιξε 25...Nc5? και έχασε εύκολα στο Horgen, 1994. Ο Παυλίδης δοκίμασε 25.Qf3 - έχει παιχτεί και 25.f3 στην Komarov-Bakre, Goodricke 2001 με σύντομη ισοπαλία - για να στραβοπατήσει τελικά με το 28.bxa4? - αντί του σωστού 28.bxc4! αλλά είναι πολύ δύσκολο να αφήσεις το μακρινό πιόνι και να φας το κοντινό - και να χάσει μία παρτίδα που θα μπορούσε να παιχτεί στο 2700+ επίπεδο.

Παυλίδης Αντ.-Νικολαΐδης 0-1 Caro Advance

Εδώ ακολουθήθηκε μια παρτίδα Van Kampen-Turov μέχρι το 13.Bg5 αντί του 13.Rc1 το οποίο πρακτικά κερδίζει πιόνι αλλά με ισχυρό αντάλλαγμα για τον μαύρο σε θέση που ο λευκός ισορροπεί σε σχοινί. Το 18.Qh4 θα τον έβγαζε από τους πολλούς μπελάδες, ενώ μετά το 18.Qb3?! Nf4 η μόνη κίνηση που κρατάει είναι το 19.Bd1! αλλά ο λευκός είχε ήδη "επενδύσει στη λάθος ιδέα" 19.Rfe1?? Nxe2 20.Rxe2 Rd3! και ο Παυλίδης βλέποντας ότι στο 21...Rxf3 22.gxf3 ο βασιλιάς του είναι σε δίκτυο ματ, έδωσε το χέρι στον πολύπειρο αντίπαλό του.

Ο 9ος γύρος που διεξήχθη σήμερα και τελείωσε πριν λίγο: Γαλόπουλος-Καπνίσης 1-0 (νόρμα ΙΜ για τον Γαλόπουλο), Μουτούσης-Αγγελής 1/2, Νικολαΐδης-Παυλίδης Αναστ. 1/2 και Μαστροβασίλης Θ.-Παυλίδης Αντ. 1-0. Λεπτομέρειες για αυτές τις παρτίδες στην επόμενη ανάρτηση κοντά στα μεσάνυχτα.

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (7)

Κουτσουρεμένος γύρος ο σημερινός καθώς εκτός από το γνωστό θέμα με την αποχώρηση Κουρκουνάκη που έριξε τον αριθμό των παρτίδων ανά ημέρα σε 4, είχαμε σήμερα και τους Μαστροβασίλη, Νικολαΐδη να μην παίζουν κανονικά την παρτίδα τους, κάνοντας ισοπαλία με την γνωστή επανάληψη κινήσεων στην Zaitsev. Με αυτό το δεδομένο, η νίκη του Αντώνη Παυλίδη με τα μαύρα επί του Μουτούση τον φέρνει στους 5.5/6 και με διαφορά 2 βαθμών από τον Γιάννη Νικολαΐδη. Στις άλλες δύο παρτίδες, ο Καπνίσης δεν κατάφερε να κερδίσει ούτε σήμερα, ενώ εύκολα κέρδισε ο Γαλόπουλος τον Τάσο Παυλίδη.

Ναούμ-Καπνίσης 1/2 QGA 8.Nc3

Ο Καπνίσης επέλεξε το Γκαμπί της Βασίλισσας αποδεκτό - κάτι που έχει ξαναπαίξει στο τουρνουά του Γιβραλτάρ το 2010 εναντίον του Fressinet, αλλά δεν είναι στο βασικό του ρεπερτόριο - και στο σχετικά σπάνιο και όχι και τόσο φιλόδοξο 9.a3 των λευκών έπαιξε ένα 10...Qb8 που είναι καινοτομία - 10...Be7, Ajrapetjan-Belikov, Alushta 2005. Ο μαύρος φυσικά στις βαριάντες με 8.Nc3 και 9.a3 δε θα πρεπε να έχει κάποιο πρόβλημα να ισοφαρίσει - το θέμα είναι πώς μπορεί να παίξει για νίκη. Δε χρειάστηκε να μηχανευτεί κάτι ο Καπνίσης για να μπερδέψει τη θέση, αφού ο λευκός το έκανε μόνος του με το 13.e4 και στη συνέχεια το 15.Nd5?!. Η απορία μου είναι τί είδε ο μαύρος στο 16...Re8 και το απέρριψε. Κάποια στιγμή δε θα αναγκαζόταν ο λευκός να ξεκαρφώσει τη ντάμα και ο μαύρος μετά τα φαγώματα στο e5 δε μένει με δύο πιόνια πάνω? Αντάλλαγμα για ένα πιόνι βλέπω, για δύο όμως δε νομίζω ότι είναι αρκετό. Στην παρτίδα ο Ναούμ ήταν αυτός που ίσως να μπορούσε να ζητήσει κάτι παραπάνω από τη θέση. Ίσως να κρατούσε τις ντάμες μέσα με 31.Qg3 ή να συνέχιζε στην τελική θέση με κάποιο σχέδιο τύπου Rb3+f4 (για να τρώει με πύργο μετά το en passant).

Γαλόπουλος-Παυλίδης Αναστ. 1-0 KID Saemisch

Ο μαύρος ήθελε Σλαβική, ο λευκός πρότεινε την Panov, αλλά κατέληξαν με αναστροφή σε μία Ζέμις και συγκεκριμένα την βαριάντα 6...e5 7.Nge2 c6. Το 8...Nfd7N προδιαθέτει για επερχόμενη αλλαγή στο d4 και έλεγχο των c5,e5 τετραγώνων, όμως η ιδεά του μαύρου ήταν τελικά να παίξει 10...b5? και να βγει τελείως... χαμένος. Κάτι διέφυγε του Παυλίδη και προσπαθώ να μαντέψω τι. Το 13.Nac3? Το 14.Qa3? (αν και οι άλλες κινήσεις της βασίλισσας διατηρούν το πλεονέκτημα). Προσπαθώντας να βρει κάποιο αντιπαιχνίδι ο μαύρος έδωσε και ένα κομμάτι. Όντας σε πίεση χρόνου συνέχισε να παίζει μέχρι την ανανέωση χρόνου αλλά η θέση ήταν πεθαμένη από νωρίς. Στην 14η κίνηση ο μαύρος είναι τελείως χαμένος για αυτό το επίπεδο.

Μουτούσης-Παυλίδης Αντ. 0-1 KID Bd3+Nge2

Από πότε έχει να κερδίσει ένας 18χρονος το πρωτάθλημα Ελλάδος? Από την εποχή του Γρίβα? Ο Αντώνης Παυλίδης μετά τη σημερινή του νίκη έχει πια σοβαρές πιθανότητες να το καταφέρει. Χειρίστηκε πολύ καλά αυτήν την περίεργη Ινδική του Βασιλιά που προέκυψε και με το 12...a5 που είναι καινοτομία εξασφάλισε τον έλεγχο του c5 τετραγώνου και ισοφάρισε εύκολα. Ο λευκός δίστασε να τα αλλάξει όλα (στο b8 και στο d4 - και στο d5 αφού ο μαύρος πρέπει να φάει Bxd5) μετά το αμφίβολο 19...Qa7?! όταν και θα έπαιρνε ένα πιόνι με αντάλλαγμα τον έλεγχο της στήλης b από τα μαύρα ενώ αργότερα έχασε τον έλεγχο της θέσης με το 30.f6? που ήταν λάθος. Έπρεπε πρώτα 30.Rd1! και στο φορσέ 30...e4 (αφού ο ίππος του d2 δεν έχει τετράγωνο) , τώρα μόνο 31.f6 Bh6 32.Nxe4 με δυναμική ισορροπία. Το 36.c5 επίσης φαίνεται να δίνει τύχες επιβίωσης στον λευκό, ενώ το 40.g3?? (η δύσκολη 40η κίνηση) επιταχύνει το τέλος.

Το αυριανό πρόγραμμα: Παυλίδης Αντ.-Νικολαΐδης (στην πιο κρίσιμη παρτίδα του πρωταθλήματος), Παυλίδης Αναστ.-Μουτούσης, Αγγελής-Γαλόπουλος, Νικολάου-Ναούμ. Καπνίσης και Μαστροβασίλης θα ξεκουραστούν.

Στο http://chessfed.net/tournaments/61_ind_men/index.html υπάρχουν οι παρτίδες σε viewer, τα pgn για κατέβασμα, live αναμετάδοση, link για την κάμερα, φωτογραφίες κλπ.

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (6)

Δυστυχώς το πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Ηλίας Κουρκουνάκης δεν υποχώρησε και έτσι αναγκάστηκε σήμερα να αποχωρήσει από το πρωτάθλημα. Τα αποτελέσματά του ακυρώνονται ως προς τη βαθμολογία και ισχύουν μόνο για τυχόν νόρμες. Μετά από αυτήν την εξέλιξη, χρήσιμο είναι να παραθέσουμε τη βαθμολογία όπως έχει διαμορφωθεί μετά και τα σημερινά αποτελέσματα:

1. Παυλίδης Αντώνης 4.5/5

2. Παυλίδης Αναστάσιος 4/4

3. Αγγελής 3.5/5

4. Νικολαΐδης 3/4

5. Γαλόπουλος 2/4

6. Μαστροβασίλης Θ. 2/5

7. Μουτούσης 1.5/4

8. Καπνίσης 1.5/5

9. Νικολάου 1.5/6

10.Ναούμ 0.5/6

(αποχώρησε ο Κουρκουνάκης έχοντας 1.5/4)

Μαστροβασίλης Θ.-Μουτούσης 1-0 QID

Η πρόσκληση του Μουτούση με το 1.c4 b6 προς έναν σκαντζόχοιρο δεν έγινε δεκτή και με αναστροφή προέκυψε μια Ινδική της Βασίλισσας - βαριάντα Petrosian. Στην 12η κίνηση ο μαύρος είχε δοκιμάσει κυρίως το 12...a6 - π.χ. Wang Yue-Ljubojevic, Youth Vs. Experience, Amsterdam 2008 - αλλά και το 12...a5 - Mikhalevski-Polak, Biel 1998. Το 12...h6 του Μουτούση είναι καινοτομία και αργά-αργά ο μαύρος κατάφερε να ισοφαρίσει. Στο 30.f3 του Μαστροβασίλη, ο μαύρος πρέπει να παίξει ενεργητική άμυνα και να απειλήσει με τη σειρά του τον λευκό ίππο με 30...Bd6! αντί να υποχωρήσει τον δικό του από το e4. Το 30...Nd6? δε έδωσε στο λευκό την ευκαιρία να τελειώσει την παρτίδα με 31.Nxg6!. Ο ίππος δεν τρώγεται και τα λευκά μένουν με καθαρό πιόνι πάνω και καλύτερα κομμάτια και πιονοδομή. Η ευκαιρία πέρασε ανεκμετάλλευτη όμως το στούκι στο g6 είναι θεματικό όπως θα δούμε και παρακάτω. Ο Μουτούσης θα μπορούσε να επαναφέρει την ισορροπία στη θέση παίζοντας 32...h5! όμως τελικά φτάσαμε στην ανανέωση χρόνου με τα λευκά να διατηρούν ένα σταθερό πλεονέκτημα.

Ο λευκός έχει μόλις παίξει 42.Qd3 και έχει φορτώσει όλες του τις δυνάμεις πάνω στο g6 και το αντίπαλο ροκέ. Η σωστή άμυνα ξεκινάει από το απολύτως φορσέ και δύσκολο κατά τη γνώμη μου 42...g5!. Στο 43.Nh5 (43.Nh3 Be7 44.Nf2 Nd6 +=) Qc8 44.Qb5 η θέση του μαύρου είναι δύσκολη αλλά έχει ακόμα παιχνίδι η θέση. Μετά το 42...Ng7? ήρθε το 43.Νexg6! που αποφασίζει. Θα πήγαινε πολύ να χαθεί η ευκαιρία για δεύτερη φορά. 43...fxg6 44.Qxg6 Qf7 45.Qh6 Bf8 46.Nh5 (46.g5! μοιάζει ακόμα πιο αποφασιστικό αλλά πλέον δεν έχει και πολύ σημασία) Qe6 47.Qg5 Qe7 48.Qg6 1-0

Παυλίδης Αντ.-Γαλόπουλος 1-0 Sicilian Najdorf 6.Bg5 e6 7.f4

Η καινοτομία 12...Qb6 του μαύρου τιμωρήθηκε υποδειγματικά. 12...f5 είχε παιχτεί στην Κοτρωνιάς-Vachier-Lagrave από την Ολυμπιάδα της Δρέσδης το 2008. Το 13...Rg8? είναι μάλλον το αποφασιστικό λάθος. Ο Παυλίδης έχει θέσει σοβαρή υποψηφιότητα για τον τίτλο.

Αγγελής-Ναούμ 1-0 Slav 6.Ne5

Ο Ναούμ δοκίμασε με τα μαύρα αυτό που του έπαιξε ο Αναστάσιος Παυλίδης στον προηγούμενο γύρο. Τα λευκά δεν έπαιξαν βέβαια 7.f3?! αλλά το σωστό 7.e3 Nb4 8.Bxc4 e6 και τώρα περιέργως όχι το συνηθισμένο 9.0-0 αλλά το σπάνιο 9.Nd3!?. Τελικά η πρώτη καινούρια κίνηση ήταν το 14.a5 - 14.Bg5, Bucher-Buss, Winterthur U20, 2002 - η οποία δεν δημιουργεί κανένα απολύτως πρόβλημα στον μαύρο. Η θυσία πιονιού με το 18...Qf4!? του Ναούμ δεν έγινε δεκτή λόγω της βαριάντας 19.Qxa7 Ng4 20.g3 Qh6 21.h4 g5! με σοβαρό αντάλλαγμα για το πιόνι, ενώ στη συνέχεια της παρτίδας η άρνηση του Αγγελή να αλλάξει τον ίππο του d5 τον έβαλε σε μπελάδες. Ο μαύρος πήρε την πρωτοβουλία όμως "όρμηξε" την πιο ακατάλληλη στιγμή. Με το 41...Re2?! βελτίωσε τη θέση της λευκής βασίλισσας, ενώ το 41...Qh4? χάνει. Ο Ναούμ προφανώς πόνταρε όλη τη θέση για το ελκυστικό στο μάτι 42...Ne3+, το οποίο όμως δεν οδηγεί σε ματ ή αποφασιστικό κέρδος υλικού και ο λευκός στο μεταξύ έχει περάσει μέσα με την ντάμα και κερδίζει. Ο μαύρος ίππος μένει μετέωρος να κρέμεται μέσα στο λευκό στρατόπεδο αφού ο πύργος πρέπει να επιστρέψει επειγόντως για να προστατέψει τον βασιλιά του.

Καπνίσης-Νικολάου 1/2 Sicilian Dragon 7.h3

Αν στην αρχή του τουρνουά έλεγε κανείς πως η ισοπαλία σε αυτό το ζευγάρι δε θα ήταν κακό αποτέλεσμα για τον Καπνίση θα τον περνούσαν για τρελό αλλά έτσι όπως έχει πάει το τουρνουά και όπως πήγε και η παρτίδα, ήταν ένα μάλλον καλό αποτέλεσμα σταθεροποίησης. Ο λευκός αποφάσισε να παίξει μια σπάνια συνέχεια με το 8.g4!? - που προτιμούσε ο Reti - ενώ η αλλαγή στο d4 του μαύρου έβγαλε την παρτίδα από τα θεωρητικά μονοπάτια. Πολύ ενδιαφέρουσα η θυσία κομματιού για τρία πιόνια με το 13...Nxe4!?. Ο Καπνίσης έπαιξε για νίκη ενώ η θέση μάλλον δεν το "σήκωνε". Το 32.Rxg6? δε δουλεύει καλά και ο μαύρος έχασε μεγάλη ευκαιρία στην παρακάτω θέση:

Ο μαύρος έχει να επιλέξει μεταξύ του να πάρει το κομμάτι πίσω επιτρέποντας όμως στη λευκή βασίλισσα να αρχίσει τα σαχ ή να πάρει το f4 και να παίξει για νίκη σπρώχνοντας τη μάζα. 33...Rxg1! 34.Nxg1 Qf1+ 35.Kh2 Qxf4+ 36.Kg2 Qg5+ 37.Kh1 f4 και ο μαύρος παίζει για νίκη χωρίς κίνδυνο - πιθανόν η θέση του να είναι ήδη κερδισμένη. Ο Νικολάου όμως διάλεξε το πρώτο, 33...Qxe2? 34.Qd5+ e6= 35.Qd7+ και ο μαύρος δε μπορεί να ξεφύγει από το διαρκές σαχ.

Αυριανό πρόγραμμα:

Ναούμ-Καπνίσης

Γαλόπουλος-Παυλίδης Αναστ.

Μουτούσης-Παυλίδης Αντ.

Νικολαΐδης-Μαστροβασίλης Θ.

Το bye έχει ο Νικολάου ενώ και ο Αγγελής θα ξεκουραστεί αφού όπως είπαμε ο Κουρκουνάκης έχει αποχωρήσει.

Στο http://chessfed.net/tournaments/61_ind_men/index.html υπάρχουν οι παρτίδες σε viewer, τα pgn για κατέβασμα, live αναμετάδοση, link για την κάμερα, φωτογραφίες και ότι άλλο προκύψει τις επόμενες ημέρες

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (5)

Πέμπτος γύρος σήμερα στα Χανιά και σήμερα είχαμε ένα απρόοπτο καθώς ο Ηλίας Κουρκουνάκης ένιωσε ενοχλήσεις στη μέση του και με τη συμφωνία όλων ανέβαλε την παρτίδα του με τον Παυλίδη για τις 6 Δεκεμβρίου. Δείγμα του πόσο καλό είναι το κλίμα μεταξύ των παικτών και των διαιτητών το γεγονός ότι κανείς δεν έφερε αντίρρηση καθώς νομίζω πως σε αυτές τις περιπτώσεις ένας αρκεί για να καταστρέψει μια τέτοια συμφωνία. Περαστικά και ευχόμαστε πλήρη επαναφορά για τον Κουρκουνάκη ο οποίος κάνει ένα καλό τουρνουά μέχρι τώρα. Αυτός που δεν κάνει καθόλου καλό τουρνουά είναι ο Μαστροβασίλης αφού σήμερα έχασε πάλι, αυτή τη φορά από το Γαλόπουλο που τα πάει περίφημα. Μουτούσης και Νικολαΐδης έμειναν στην ισοπαλία, ο έτερος Παυλίδης κέρδισε έυκολα τον Ναούμ ενώ οι Νικολάου και Αγγελής έπαιξαν μια μαραθώνια παρτίδα σε ένα φινάλε βασιλισσών με τελική επικράτηση του δεύτερου.

Ναούμ-Παυλίδης Αναστ. 0-1 Slav 6.Ne5

Βαριάντα-δηλητήριο αυτό το 6...Na6 που έπαιξε ο Παυλίδης. Η σωστή αντιμετώπιση είναι να παιχτεί 7.e3 Nb4 8.Bxc4 e6 9.0-0 με τον λευκό να σκοράρει σε φυσιολογικά ποσοστά - π.χ. Grischuk-Sriram World Cup 2009 - αλλά και παρτίδες της super-elite, Carlsen-Kramnik, World Blitz Ch, 2008 και Karjakin-Kramnik, Amber 2008. Μετά το 7.f3?! Nd7! ο λευκός πρέπει να αλλάξει στο d7. Είναι εντυπωσιακό το πόσοι παίκτες έχουν παίξει τη συνέχεια που επέλεξε ο Ναούμ με 8.Nxc4, μια κίνηση που παρότι είναι η "φυσική" επιλογή που έρχεται πρώτα στο μυαλό είναι λανθασμένη. Και το 27% του λευκού μετά από αυτήν είναι η καλύτερη απόδειξη. Η θέση μετά το 13.Bd6 είναι ήδη σχεδόν χαμένη για τα άσπρα. Η παρτίδα θα μπορούσε να τελειώσει στην 16η κίνηση αν ο μαύρος έβρισκε το 16...Rd8! μετά το οποίο ο λευκός μπορεί να εγκαταλείψει. Αλλά και έτσι όπως συνεχίστηκε η παρτίδα η μάχη ήταν άνιση πολύ. Τα μαύρα κομμάτια χορεύουν στο κέντρο της σκακιέρας και όλα τα τακτικά ευνοούν τον μαύρο. Όμορφο το 32...Rd2! 33.Nxd2 Nd1+! στο τέλος.

Μουτούσης-Νικολαΐδης 1/2 Slav Exchange

Χωρίς πολλές φιλοδοξίες για πλεονέκτημα η επιλογή των λευκών στο άνοιγμα. Η παρτίδα Milov-Akopian, Haifa 1995 συμφωνήθηκε ισόπαλη μετά το 14.dxe5. Η σημαντικότερη παρτίδα που έχει παιχτεί στη γραμμή αυτή είναι μάλλον η Bu Xiangzhi-Volkov, Dos Hermanas 2005. O Sergey Volkov - ένας από τους αγαπημένους μου παίκτες της β' διαλογής (τί να κάνουμε έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε τους 2750+ συνέχεια και ολόκληρος Volkov θεωρείται β' διαλογής) έφαγε με τον d7 ίππο στο e5 - και έχασε, ενώ ο Νικολαΐδης έφαγε 14.Ncxe5. Ακολούθησε η κύρια γραμμή του Houdini μέχρι το τέλος(!). Εντυπωσιακό.

Γαλόπουλος-Μαστροβασίλης Θ. 1-0 Closed Catalan

Εντυπωσιακό και αυτό. Η απόδοση του Μαστροβασίλη μετά από 5 γύρους είναι κάτω του 2100. Αυτό το 7...Nbd7 δεν είναι του γούστου μου και πιστεύω πως η σωστή κίνηση για τον λευκό είναι 8.Rd1 το οποίο πρακτικά απαγορεύει το 8...b6 - λόγω 9.cxd5!, αφήνοντας έτσι στον μαύρο μόνο την επιλογή του Stonewall (ναι ξέρω ότι έχει παιχτεί 8.Rd1 b6 σε δεκάδες παρτίδες από τεράστιους παίκτες με τα μαύρα, αλλά αυτή είναι η γνώμη μου). Αλλά και το 8.Nbd2 με ιδέα γρήγορο e4 που παίχτηκε - και που είδα πρόσφατα και στην παρτίδα Σανδαλάκης-Παναγιωτάκος στο open του Παγκρατίου - οδηγεί σε μια πολύ ευχάριστη θέση Καταλανικής για τα άσπρα. Αντικειμενικά δεν ξέρω αν και πόσο πλεονέκτημα έχουν τα λευκά, σίγουρα έχουν όμως πιο άνετο παιχνίδι. Νομίζω πως ο μαύρος έπρεπε να μπει στο 19...Nxe5 20.Nxe6 fxe6 21.Bxe5 Bf6 (ή ίσως 21...Qa4) αντί του 19...Ba8, καθώς ο Γαλόπουλος είχε την ευκαιρία να "δέσει" τη θέση με 20.f4! +=. Αφού χάθηκε αυτή η ευκαιρία η παρτίδα επέστρεψε γύρω από την ισότητα. Ο Μαστροβασίλης έπαιξε συντηρητικά (ίσως λόγω κακής φόρμας), σαν να στόχευε σε αυτό το φινάλε που όμως παρά το ζεύγος των αξιωματικών δε μοιάζει καλό για τα μαύρα, για "concrete" λόγους (38.Nc6). Αντ' αυτού στο 28.Bf3? μπορούσε να πάρει τον έλεγχο της θέσης με 28...Qf5! -/+. Το τελικό φινάλε κερδίζει πολύ εύκολα.

Νικολάου-Αγγελής 0-1 English

Εδώ θα ήθελα να σταθώ μόνο στο φινάλε - στο άνοιγμα είναι προφανές και από τους χρόνους και από τη θέση ότι ο μαύρος κέρδισε τη μάχη. Κερδίζει άραγε αυτό το 4 προς 3 με τις ντάμες μέσα? Ήμουν από αυτούς που πίστευε πως όχι - με το καλύτερο παίξιμο. Κάποιος γνώστης καλό θα ήταν να μας διαφωτίσει. Νομίζω ότι τα λευκά πιόνια είναι ιδανικά στα f2,g3,h4 τετράγωνα ή αυτό ισχύει μόνο για το αντίστοιχο φινάλε πύργων? Τα στραβοπατήματα άρχισαν από την παρακάτω θέση.

Εδώ ο μαύρος μπορεί να κάνει πρόοδο με 54...g4, o Αγγελής όμως θέλησε να περάσει τον βασιλιά. 54...Kh5??. Αυτό στήνει πιόνι ή διαρκές σαχ, αν βρει ο λευκός το 55.Qd7!.Στο 55...e5 56.Qf7+ Kg4 57.Qe6+ και για να ξεφύγει ο μαύρος από τα σαχ πρέπει να βάλει f5 δίνοντας το e5 πιόνι με εύκολη ισοπαλία. Στο 55...Qd5 πέφτει το f6 μετά από 56.Qf7+ ενώ στο 55...Qf5 που υποστηρίζει όλα τα πιόνια, έχουμε διαρκές σαχ που αρχίζει με το 56.Qe8+ (η ντάμα σαχάρει από τα f7,f8 και e8 τετράγωνα ενώ στο Kg4, δίνει σαχ από το a4, Kf3 Qb3+ κλπ. Αν ο μαύρος θέλει να σταματήσει τα σαχ και παίξει στο Qa4+ το Kh3?? τότε χάνει με Qd1!!

+-

1...g4 2.Qf1#

1...e5 2.Qh5#

1...Qe4 2.Qh5+ +-

1...Qg6(h7) 2.Qf1+ Kg4 3.Qe2+ Kf5 4.Qc2+ +-

3...Kh3 4.Qxe6+ g4 5.Qe1 Qd3 (για να κρατάει το ματ από το f1) 6.Qa1!! (σαν από σπουδή)

6...Qe2 7.Qc1! με ματ ή ο μαύρος δίνει τη βασίλισσα

6...Qc4 7.Qb1! f5 8.Qa1! με άπιαστη απειλή ματ από το h8, καθώς η μαύρη βασίλισσα δε μπορεί να κρατάει το f1 και το h8 ταυτόχρονα.

Ωραίες εικόνες

Δεκαπέντε κινήσεις αργότερα φτάσαμε στη θέση του διαγράμματος. Ο λευκός πρέπει να παίξει είτε 71.Qe6! είτε 71.Qc6! για να αμυνθεί όσο γίνεται καλύτερα. Δεν ξέρω αν είναι αρκετά για να του διασφαλίσουν την ισοπαλία όμως σίγουρα το 71.Qd4?? θα έπρεπε να επιταχύνει το τέλος, αφού το 71...Qd3! κερδίζει αμέσως. 71...Qe2?? 72.Qe5?? (72.Kg2!=) Qd1+ 73.Kh2 Qc2+ 74.Qd4?? (πάλι η λάθος αμυντική διάταξη) Qd3!-+ Δεν τελείωσαν εδώ όμως τα περίεργα αφού οι παίχτες είχαν πίεση χρόνου. Με την ευκαιρία αυτή η παρτίδα δείχνει νομίζω το πόσο κακό κάνει η απουσία δεύτερης ανανέωσης χρόνου στο πώς παίζονται τα φινάλε. Μεγάλο θέμα συζήτησης αυτό. Φτάσαμε τελικά στην παρακάτω θέση.

Παίζει ο μαύρος και κερδίζει με το 78...Kf1!. Π.χ. 79.Qc1+ Ke2 80.Qc2+ Ke1 και η ντάμα κρατάει το σαχ από το c3 και καλύπτει από το d1 τα σαχ από την πρώτη γραμμή. Ή 80.Qb2+ Ke1 81.Qb4+ Kf1 82.Qb1+ Kf2-+. Ο μαύρος έπαιξε 78...Qe2?? και η θέση είναι ισόπαλη. Όμως στο σκάκι κερδίζει αυτός που κάνει το προτελευταίο λάθος και ο Νικολάου που έπαιξε αυτό το βασανιστικό φινάλε δεκάδων κινήσεων μόνο με τα 30 δευτερόλεπτα του increment παραπάτησε τελικά στο τέλος με το 89.Qc2?? (89.Qb1+ =) και έχασε αυτήν την μαραθώνια παρτίδα. Σημειώνω για να μην υπάρχει κάποια παρεξήγηση πως αυτό το φινάλε προσωπικά θα το έστηνα δεκάδες φορές και με τα δύο χρώματα και ίσως κατάφερνα να το χάσω και με τα μαύρα. Τα ερωτηματικά και όλα αυτά γράφονται για εκπαιδευτικούς λόγους. Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος - είναι και αργά το βράδυ. Σε κάθε περίπτωση εγώ έμαθα πολλά από αυτήν την ανάρτηση.

Το αυριανό πρόγραμμα: Μαστροβασίλης Θ.-Μουτούσης, Παυλίδης Αντ.-Γαλόπουλος, Παυλίδης Αναστ-Κουρκουνάκης, Αγγελής-Ναούμ, Καπνίσης-Νικολάου. Το bye έχει ο Γιάννης Νικολαΐδης. Ελπίζουμε ότι ο Ηλίας θα είναι υγιής για να ευχαριστήσει τους οπαδούς του και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού :) Στην κορυφή ισοβαθμούν αυτή τη στιγμή οι Νικολαΐδης και Παυλίδης Αναστάσιος με 4 βαθμούς.

Στο http://chessfed.net/tournaments/61_ind_men/index.html υπάρχουν οι παρτίδες σε viewer, τα pgn για κατέβασμα, live αναμετάδοση, link για την κάμερα, φωτογραφίες και ότι άλλο προκύψει τις επόμενες ημέρες.

Ατομικό Πρωτάθλημα Ανδρών 2011 (4)

Πλέον έχουμε περάσει το στάδιο που θα μπορούσαμε να μιλάμε για ατυχία και έχει γίνει προφανές πως τα δύο εκ των τριών φαβορί, οι GM Μαστροβασίλης και Καπνίσης είναι εντυπωσιακά ντεφορμέ και έχουν μείνει με ένα βαθμό σε τέσσερις αγώνες. Ο Γιάννης Νικολαΐδης από την άλλη με την εμπειρία του έχει προχωρήσει σε 3 συνεχόμενες νίκες μετά το "στραβοπάτημα" του πρώτου γύρου. Αρχίζουμε να σκεφτόμαστε και τις νόρμες για τους υπόλοιπους σιγά-σιγά. Ίσως ο Σωτήρης ή κάποιος άλλος να μας ενημερώσει για το αν είναι δυνατές νόρμες GM και ΙΜ σε αυτό το τουρνουά.

Νικολαΐδης-Γαλόπουλος 1-0 Nimzoindian Qc2

Η έμπνευση για γρήγορο f4 και Nh5 του Γαλόπουλου - 14...Qe7, πρωτοπαιγμένο στην Dragomarezkij-Pogorelov, Moscow 1996 ή 14...a4, Kryakvin-Kraai, Aeroflot B, 2005 - μοιάζει να "ζητάει" τιμωρία με πιο direct παιχνίδι, π.χ. 17.Be4 που απειλεί να χαλάσει την πιονοδομή των μαύρων στην πτέρυγα της βασίλισσας, και στο 17...Bf5 18.Rd1 με πρωτοβουλία (το 18...Qh4? δεν είναι καλό λόγω 19.Bd5+ και 20.e4 με μεγάλο πλεονέκτημα). Στην παρτίδα ο Νικολαΐδης έπαιξε πιο συντηρητικά χωρίς όμως να αμφισβητείται το πλεονέκτημά του σε καμία φάση της παρτίδας. Η αρχή του τέλους για τον μαύρο ήταν το 24...Rd8? (24...h5 ή 24...Re8 με δύσκολη θέση πάντως).

Μαστροβασίλης-Κουρκουνάκης 0-1 Open Catalan

Όπως μας πληροφόρησε ο Σωτήρης στο chat της σελίδας της ζωντανής αναμετάδοσης αυτή η θυσία ντάμας για πύργο, αξιωματικό και πιόνι που έπαιξε ο Κουρκουνάκης έγινε γνωστή από την παρτίδα Kasparov-Andersson στο τουρνουά του Niksic το 1983 - για το οποίο τουρνουά και το παρασκήνιό του που έχει σχέση με τη διενέργεια του ακυρωθέντος ματς Kasparov-Korchnoi μπορείτε να διαβάσετε στο πιο πρόσφατο βιβλίο του Kasparov - ενώ τα τελευταία χρόνια τη θέση αυτή την έχει παίξει ο Erwin L'Ami και μάλιστα μια φορά με τα λευκά και δύο με τα μαύρα. Το 13...a6?! είναι ανούσιο καθώς ο μαύρος δεν μπορεί να φάει στο b5 με το πιόνι αφού μετά την αλλαγή των πύργων και λόγω της τοποθέτησης του μαύρου αξιωματικού στο a8 κρέμεται το c4 πιόνι (Qa4+). Ο Ulf στην παρτίδα του με τον Kasparov αλλά και σε αυτήν με τον Lalic, Sarajevo 1985, ο L'Ami εναντίον του Van Wely στο Staunton Memorial του 2008 αλλά και ο Παναγιώτης Φρεντζάς λίγο μετά την παρτίδα του Niksic, το 1984 εναντίον του Σκέμπρη στη Θεσσαλονίκη, έχουν δείξει πώς πρέπει να παίζεται η θέση: 13...Be7 14.axb5 Bxb5 15.Nxc4 0-0 16.b3 Rfd8 17.Qc2 Rdc8! Στην παρτίδα μας, ο Μαστροβασίλης έπαιξε κι αυτός συντηρητικά... 14.Qc2 και 15.b3?! (καλύτερα πρώτα 15.axb5 axb5 και μετά 16.b3) και έτσι ο μαύρος είχε άνετη θέση μετά το άνοιγμα. Ο λευκός μπήκε σε πίεση χρόνου και έστησε όλη τη θέση σε δύο κινήσεις με το 33.h3?? και το 34.e3?.

Παυλίδης Αντ.-Ναούμ 1-0 Sicilian Kan

Στον μαύρο φάνηκε ελκυστικό το 11...e5 12.f5 d5 - σου λέει Σικελική είναι, αν κάθεται το d5 είμαστε καλά - αντί του σκαντζοχοιρέ (sic) 11...b6 που έχει παιχτεί σε αυτή τη θέση (από τον Aagaard πρώτα και πιο πρόσφατα από την Goletiani στο πρωτάθλημα γυναικών ΗΠΑ το 2009). Ο υπολογιστής δε μας προτείνει κάποια άμεση τιμωρία, ίσα-ίσα φαίνεται να συμπαθεί τον μαύρο, όμως σίγουρα δεν έπρεπε ο Ναούμ να παίξει 17...f6?? (17...Bxh4 είναι φορσέ με περίπλοκη θέση). Οι αλλαγές στο g5 υποχρεώνουν τον μαύρο να δώσει τη διαφορά για να μη γίνει ματ και με τέτοια πιονοδομή δεν έχει καμία τύχη μετά. Εύκολη νίκη για τον Παυλίδη.

Παυλίδης Αναστ.-Νικολάου 1-0 KID 7...Na6

Έχω την εντύπωση ότι σε αυτήν την υποβαριάντα της Ινδικής του Βασιλιά με Na6 - το 10...b6 είναι η συνηθέστερη συνέχεια - ο μαύρος δεν πρέπει να παίξει 12...c6 αλλά να κρατήσει τους ίππους μέσα με 12...Nd7!? δημιουργώντας και το πέρασμα μέσω του c5 για την ενεργοποίηση του a6 ίππου (Na6-c5-e6) όπως στην Zhang Zhong-Kempinski, Linares Anibal Open, 2001. Στην παρτίδα ο Παυλίδης απέκτησε πλεονέκτημα ελέγχοντας τη στήλη d και κυρίως το αδυνατισμένο d6 τετράγωνο. Ο μαύρος κόντραρε τους πύργους στη στήλη και ίσως ο λευκός να έπρεπε να κρατήσει τις ντάμες μέσα με 22.Qc3 ή 22.Qb4 ή έστω αφού αποφάσισε να τις αλλάξει να κόψει και στο e5 - 23.Nxe5 Bxa2 - και να ενεργοποιήσει τη πλειονότητά του στην πτέρυγα του βασιλιά φροντίζοντας με κάποιο b4 να ακινητοποίησει το 3 προς 2 που διαθέτει ο μαύρος στην άλλη πτέρυγα. Έτσι όπως έπαιξε - με τα βαριά κομμάτια έξω και το 23.a3?! - έχασε όλο το πλεονέκτημά του. Μετά μπήκαμε στο στάδιο των μανούβρων και έπρεπε να φτάσουμε στις τελευταίες κινήσεις πριν την ανανέωση χρόνου για να αρχίσουν οι αμοιβαίες ανακρίβειες και να γείρει η πλάστιγγα προς τη μία πλευρά.

Ποιο πρέπει να είναι το σχέδιο του λευκού σε αυτή τη θέση? Ο υπολογιστής προτείνει τη μεταφορά του λευκού βασιλιά προς την πτέρυγα της βασίλισσας και αφού φτάσει εκεί και βοηθήσει στην υποστήριξη της βάσης της αλυσίδας - το a3 - μετά να περάσει ο ίππος στο a5 και να πέσει το πιόνι b7. Στην κύρια γραμμή μόλις ο βασιλιάς πατήσει στο e3 ο μαύρος αλλάζει τους αξιωματικούς με Bg5+ και ψάχνει αντιπαιχνίδι προσπαθώντας να τοποθετήσει τον ίππο του στο f4. Στην παρτίδα ο Παυλίδης έπαιξε το πιο φυσικό 36.Bc3?! καθώς σε πίεση χρόνου απειλεί το e5 πιόνι. Ο μαύρος έχει όμως την ενεργητική άμυνα 36...Bg5! γιατί στο 37.Bxe5?? Nxa3 -+ και στο 37.Nxe5?? Bf6-+. Ακολούθησε 37.Bb2 (που τώρα απειλεί Nxe5 καθώς ο ίππος γυρνάει στα c4/d3 και ο φου στο b2 υποστηρίζεται, 37...Ne3!= και ο Παυλίδης έφαγε με 38.Nxe5?. Το πιόνι είναι δηλητηριασμένο γιατί στο 38...Bf6! 39.Nd3 Bxb2 40.Nxb2 Ke5 (απειλεί το e4) 41.Kf3 Nc2 το πιόνι a3 θα πέσει και ο μαύρος βασιλιάς περνάει μέσα στο στρατόπεδο του λευκού από το d4 τετράγωνο. Με 30 δευτερόλεπτα στο ρολόι όμως είναι δύσκολα όλα αυτά. Ο Νικολάου έπαιξε 38...Nd1? 39.Nf3 +/- Be3 40.Bd4?. Πώς να παίξεις το νικηφορο 40.Ba1!! στην 40 με δευτερόλεπτα στο ρολόι? Ο μαύρος δίστασε να παίξει στην 40η κίνηση το σωστό 40...Bxd4! που του δίνει καλές τύχες ισοπαλίας - δύσκολη η απόφαση να μετατρέψεις σε φινάλε ίππων όταν δεν έχεις χρόνο να το μετρήσεις ή έστω να κάνεις μια γενική εκτίμηση - και μετά το 40...Bc1? που απειλεί το a3 πιόνι, ήρθε η ανανέωση χρόνου και ο λευκός βρήκε το πολύ όμορφο 41.Ne1! To a3 δεν πέφτει καθώς στο 41...Bxa3?? 42.Nd3! προκύπτει μια θέση σαν από σπουδή του Kasparyan που αξίζει ένα διάγραμμα.

Ταυτόχρονο domination του λευκού αξιωματικού στον μαύρο ίππο και του λευκού ίππου στον μαύρο αξιωματικό!! Σπάνια εικόνα και ο λευκός φυσικά κερδίζει σε αυτήν την θέση. Ο Νικολάου στην παρτίδα σκέφτηκε πολύ - δαπανώντας παραπάνω από 15 λεπτά εκ των 30 που πήρε στην 40η κίνηση και έπαιξε 41...Nb2. Ο λευκός χρειάστηκε άλλες 35 κινήσεις για να κερδίσει αλλά δεν έχασε τον έλεγχο από κει και πέρα σε κάποιο σημείο. Γεωμετρικά αξιοσημείωτο το ότι ο λευκός κράτησε από το f4 τετράγωνο την προαγωγή του μαύρου δίνοντας τον αξιωματικό για τη μόλις προαχθείσα βασίλισσα στο c1 και ο μαύρος έκανε το ίδιο πράγμα από το ίδιο τετράγωνο όταν το λευκό πιόνι βγήκε στο b8. Απολαυστική η θέση γύρω από την 40η κίνηση - καλό υλικό για προπονητές πιστεύω.

Αγγελής-Καπνίσης 1-0 Catalan

Περίεργο άνοιγμα... 12...Bb4 η πρώτη νέα κίνηση - 12...dxe3 13.Bxe3 e4, Adianto-Nguyen Anh Dung, Kuala Lumpur, 2005 - και το 13...d3?! δε μου φαίνεται σόι αφού υπάρχει αυτό που έπαιξε ο Αγγελής ξεκινώντας με 14.a3 και το πιόνι αργά ή γρήγορα θα πέσει. Ο Καπνίσης προτίμησε να δώσει και το δεύτερο πιόνι για να μην επιτρέψει το Bxc6 ψάχνοντας κάποιο αντάλλαγμα με το 20...Nd5, 21...Bg4, 22...Rac8 ενεργοποιώντας δηλαδή όσο μπορεί τις δυνάμεις του - αλλά για δύο ολόκληρα πιόνια δε μπορεί αυτό το αντάλλαγμα να είναι αρκετό. Παρά τις ανακρίβειες του λευκού 24.f4? και 26.e4?! ο μαύρος δε μπόρεσε να γυρίσει τη θέση - ίσως 26...bxc5 αντί του ακατανόητου 26...Bg4? To 28...Qg5? ήταν το αποφασιστικό λάθος - φορσέ το 28...Qc6. Η πιο κακοπαιγμένη παρτίδα του τουρνουά μέχρι τώρα κατά τη γνώμη μου.

Το αυριανό πρόγραμμα: Νικολάου-Αγγελής, Ναούμ-Παυλίδης Αναστ., Κουρκουνάκης-Παυλίδης Αντ., Γαλόπουλος-Μαστροβασίλης, Μουτούσης-Νικολαΐδης ενώ το πολύ χρήσιμο γι αυτόν bye έχει ο Καπνίσης.

Στο http://chessfed.net/tournaments/61_ind_men/index.html υπάρχουν οι παρτίδες σε viewer, τα pgn για κατέβασμα, live αναμετάδοση, link για την κάμερα, φωτογραφίες και ότι άλλο προκύψει τις επόμενες ημέρες.