Κυριακή, 16 Οκτωβρίου 2011

Προς τα Ματς Διεκδικητών.. 20 χρόνια πριν... Timman-Hubner




Timman J. 2630 NLD 4.5
Hubner R. 2620 GER 2.5

Το δεύτερο ματς που έλαβε χώρα στο Σαράγεβο ήταν στα χαρτιά το μεγάλο ντέρμπι της φάσης των 16. Ο δυναμικός Jan Timman απέναντι σε έναν σκακιστή με άριστη τεχνική και θρυλική αναλυτική ικανότητα, τον Robert Hubner. Στην πραγματικότητα ο Γερμανός GM δεν κατάφερε να απειλήσει. Ο Timman παρουσίασε ένα πολύ πλατύ ρεπερτόριο ανοιγμάτων, παίζοντας 1.e4, 1.d4 και 1.c4 στις τρεις πρώτες λευκές παρτίδες του, καθώς και τρεις διαφορετικές άμυνες σαν μαύρος απέναντι στο 1.e4. Ήταν έτσι κινούμενος στόχος και πολύ δύσκολα ο Hubner θα μπορούσε να προετοιμάσει κάτι καθοριστικό από το σπίτι. Στη δεύτερη παρτίδα μάλιστα ο Timman έπαιξε την Alekhine και με μια αναστροφή "έκλεψε" τον αντίπαλό του βγάζοντας μια Voronezh στην οποία έχει επιτραπεί το Bg4 - δηλαδή ο λευκός έπαιξε Nf3 αντί για Rc1 - και ισοφάρισε εύκολα. Και στην αμέσως επόμενη παρτίδα, "άνοιξε το σκορ".


1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nf5 Qf6?! 6. Nc3 Nge7 7. Ne3 O-O 8.
Bd3 Ne5 9. Be2



Απόλυτος αιφνιδιασμός στο άνοιγμα, παρότι είχε προηγηθεί το ματς Kasparov-Karpov που επανέφερε την Σκωτική στο προσκήνιο. Το 5...Qf6 οδηγεί σε πολύ δύσκολες θέσεις για τον μαύρο.

9...N5g6?

Πιθανότατα μετά από αυτό η παρτίδα δε μπορεί να σωθεί.
9...d6! 10.f4

10.g3 Bh3! 11.f4 N5g6 με αντιπαιχνίδι

10...Qxf4 11.Ng4 Qxg4 12.Bxg4 Bxg4 13.Qd2 f5 14.h3 Bf3! +/-

10. g3! d6 11. h4! Re8 12. h5 Nf8 13. Rh4!


Υποδειγματικό παιχνίδι από τον Timman. Απειλεί 14.Rf4 Qd4 15.Qxd4 Bxd4 16.Nb5. Ο μαύρος στην παρτίδα καταρρέει.

13...c6 14. Na4! Qd4 15. Nxc5 Qxc5 16. Nc4 Rd8 17. Be3 Qb5 18. a4 Qa6 19. b4 d5 20. Nb6


Χάνεται η βασίλισσα με ανεπαρκές αντάλλαγμα. Ο Hubner έπαιξε μέχρι τις 40, αλλά θα μπορούσε να έχει εγκαταλείψει από τώρα.

Στην επόμενη παρτίδα ο Hubner είχε τη μεγαλύτερη ευκαιρία που του παρουσιάστηκε στο ματς, καθώς παρότι ο μαύρος ισοφάρισε στο άνοιγμα - Πετρόφ - έπαιξε κάποιες ανακρίβειες στη συνέχεια. Ο Timman βρήκε το δρόμο της σωτηρίας προς ένα ισόπαλο φινάλε και στην αμέσως επόμενη - 5η παρτίδα - καθάρισε το ματς.


1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O Re8 7. Nd5 Nxd5 8.
cxd5 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. e3 c5??


Νέα τραγωδία στο άνοιγμα για τον Hubner. Η τιμωρία βγαλμένη από σεμινάριο.
Έπρεπε 10...dxe3 11.dxe3 d6 12.Bd2 += ή 10...Bc5!?

11. a3 Ba5 12. exd4 cxd4 13. d6!

Ο αξιωματικός στο a5 διατρέχει τεράστιο κίνδυνο. Για να σωθεί ο μαύρος χάνει πάρα πολύ χρόνο και τα κομμάτια καταλήγουν σε κακές θέσεις.

13...Qf6?

13...Re6 14.b4 Bb6 15.d3 Rxd6 16.Bf4 Re6 17.Bd5 με πλεονέκτημα

14. d3 Qxd6 15. Bf4 Qa6 16. b4 Bd8 17. Re1 Rf8 18. Qh5


Απόλυτη κυριαρχία

10...d6 19. Bd5 Bd7 20. a4 Rc8 21. Be4 g6 22. Qf3 Rc7 23. b5 Qb6 24. Bh6 a6

24...Re8 25.Bd5 Be6 26.Bxe6 fxe6 27.Rxe6 +- (27...Rxe6? 28.Qf8#)

25. Bd5 Bf5 26. g4 Bc8 27. Re2 axb5


και εγκαταλείπει καθώς βλέπει τη συνέχεια
28.Rae1 Bd7 29.Qxf7+!! Rxf7 30.Re8+ Bxe8 31.Rxe8#
1-0

Στις δύο τελευταίες παρτίδες ο Timman ακολούθησε τακτική κατενάτσιο και με ισάριθμες ισοπαλίες προκρίθηκε στα προημιτελικά.

Παρασκευή, 14 Οκτωβρίου 2011

Ορολογία Προβληματιστών Ο


Obstruction
H. Van Beek
Chemnitzer Wochenschach 1926 Special Prize
#2


1. Νf7? Nd7!

1. Nc4 N~ 2.d5#
1...Nd7 2.Qg8#
1...Nd5 2.Qc8#

Στις δύο τελευταίες συνέχειες, ο μαύρος ίππος εμποδίζει (obstructs) τη φυγή του μαύρου βασιλιά.










Opposition
H. Hermanson
Schackvarlden 1930
#2


1. Qb1 Rh8(g8,f8,etc.) 2. Rh7(g7,f7,etc.)#
1...Rxb7 2.Qxb7#
1...a2 2.Qxa2#

Ο λευκός πύργος ακολουθεί τον "ομόλογό" του σε κάθε σημείο του "ταξιδιού" του προς την πτέρυγα του βασιλιά. Αυτό ονομάζεται opposition, όρος με τελείως διαφορετική σημασία από αυτή που έχει στο αγωνιστικό σκάκι.










Overload
A. Cheron after O. Blumenthal
Le Temps 1930 - to L. Sauphar
#3


1.Qe4? Bf6!. 1.Qg1? Bg7!. 1.Qc1? Bc7!. 1.Rxh2? Kd8!. 1.Rxb2? Kf8!

1.Qe5!! Bbxe5 2.Rb8+ Bxb8 3.Rh8#
1...Bhxe5 2.Rh8+ Bxh8 3.Rb8#

Ένα λευκό κομμάτι θυσιάζεται στο σημείο συνάντησης δύο μαύρων κομματιών που κινούνται με παρόμοιο τρόπο και έτσι αυτό που θα αιχμαλωτίσει το θυσιασμένο κομμάτι υπερφορτώνεται (overloaded) με το καθήκον της υποστήριξης τόσο του b8 όσο και του h8. Ακολουθεί νέα θυσία απομάκρυνσης και τελικά το ματ.


Δευτέρα, 10 Οκτωβρίου 2011

Mcfarland - Δύο νέες εκδόσεις


O Tim Harding γεννήθηκε στο Λονδίνο το 1948 όμως ζει στην Ιρλανδία από το 1976 και αγωνίστηκε με τα χρώματα της Ιρλανδίας στην σκακιστική Ολυμπιάδα του 1984 στη Θεσσαλονίκη. Στο "κανονικό" σκάκι ήταν παίκτης του 2200 - να σημειώσουμε βέβαια πως το 2200 της εποχής εκείνης ήταν αρκετά πιο ισχυρό επίπεδο από το 2200 του σήμερα - όμως εκεί που ξεχώρισε τόσο στον αγωνιστικό όσο και στο δημοσιογραφικό/ερευνητικό τομέα ήταν στο σκάκι δι' αλληλογραφίας. Επί 10 χρόνια έβγαζε σχεδόν μόνος του το περιοδικό Chess Mail και εξέδωσε αρκετά βιβλία πάνω στο θέμα. Έχω στην κατοχή μου τα "The Write Move", μια συλλογή άρθρων πάνω στο σκάκι δι' αλληλογραφίας, από την οποία μετέφρασα στο παρών blog το "Η παράξενη καριέρα του Nicolas Preo", τη συλλογή παρτίδων "50 Golden Chess Games", καθώς και μια συνεργασία του με τον Sergey Grodzensky, το "Red Letters", που αποτελεί την ιστορία των πρωταθλημάτων σκακιού δι' αλληλογραφίας της Σοβιετικής Ένωσης και συνοδεύεται από CD-ROM με χιλιάδες παρτίδες. Το τελευταίο του βιβλίο - στις εκδόσεις McFarland αυτή τη φορά - είναι μια ανάπτυξη πάνω στο διδακτορικό του με θέμα την ιστορία του σκακιού δι' αλληλογραφίας στη Μεγάλη Βρετανία και την Ιρλανδία, από το ματς Εδιμβούργου-Λονδίνου που άρχισε το 1824 μέχρι την κατάκτηση του χρυσού μεταλλίου από τη Μεγάλη Βρετανία στην ένατη σκακιστική Ολυμπιάδα σκακιού δι' αλληλογραφίας που διεξήχθη μεταξύ του 1982 και του 1987 - στο τέλος της χρυσής εποχής αυτού του σκακιστικού είδους.

Το βιβλίο είναι "ειδικού" ενδιαφέροντος και σίγουρα λίγο "βαρύ" για μερικούς, αλλά για τους φίλους και μελετητές του φαινομένου του σκακιού δι' αλληλογραφίας είναι απαραίτητο. Κάνει ειδικές αναφορές στους αγώνες μεταξύ συλλογών - όπου πολλοί παίκτες από κάθε πλευρά συμμετείχαν στις αναλύσεις -, στις τεχνολογικές αλλαγές και πως αυτές επηρέασαν το παιχνίδι και τους κανόνες διεξαγωγής του, στα πρώτα ατομικά τουρνουά, ενώ αφιερώνει ξεχωριστά κεφάλαια για την Ουαλία, την Ιρλανδία και τη Σκοτία για την περίοδο μέχρι τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο μεσοπόλεμος, η "διεθνοποίηση" του παιχνιδιού από το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, οι Ολυμπιάδες και τα Παγκόσμια Πρωταθλήματα. Και στο τέλος, παραρτήματα, εντυπωσιακή βιβλιογραφία, αναλυτικοί κανονισμοί και πίνακες αποτελεσμάτων.

Ο συγγραφέας μιλάει για δουλειά του (ραδιοφωνική συνέντευξη)

Το βιβλίο είναι μεταξύ των 4 υποψηφίων για το βραβείο της Αγγλικής Σκακιστικής Ομοσπονδίας για το έτος 2011

Το δεύτερο βιβλίο των εκδόσεων McFarland είναι στην πραγματικότητα μια επανέκδοση - σε πολύ πιο προσιτή τιμή από την πρώτη έκδοση - του σημαντικότερου ιστορικού βιβλίου που έχει γραφτεί για τον Capablanca, "A Compendium of Games, Notes, Articles, Correspondence, Illustrations and Other Rare Archival Materials on the Cuban Chess Genius Jose Raul Capablanca, 1888-1942" του αγαπημένου μου Edward Winter. Έχω την τύχη να έχω στα χέρια μου την πρώτη έκδοση που όμως έχει φτάσει σε απαγορευτική τιμή πια, αλλά είμαι σίγουρος και πως η paperback επανέκδοση δε θα έχει σε τίποτα να ζηλέψει - εκτός του σκληρού εξωφύλλου βέβαια.

Ο Winter έχει καταφέρει να συγκεντρώσει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της προσωπικής αλληλογραφίας του μεγάλου Κουβανού, καθώς και εκατοντάδες σχετικά δημοσιεύματα εφημερίδων και περιοδικών της εποχής. Φιλικές παρτίδες και παρτίδες σιμουλτανέ που δεν υπάρχουν πουθενά αλλού συγκεντρωμένες και υπερπολύτιμες αναλύσεις του πάνω στις παρτίδες του. Ειδική μνεία θα κάνω στο 7ο κεφάλαιο που αποτελείται από τις ανταποκρίσεις του ίδιου του Κουβανού για τους New York Times κατά τη διάρκεια του περίφημου τουρνουά του 1927 της Νέας Υόρκης. Αναλύσεις του Κουβανού για το Ρωσικό 64 κατά τη διάρκεια του τουρνουά της Μόσχας του 1936, ανταποκρίσεις από τη Σκακιστική Ολυμπιάδα του 1939 κ.ο.κ.

Κυριακή, 9 Οκτωβρίου 2011

Νίκος Ντίρλης - Grandmaster Repertoire: The Tarrasch Defence #3




Η τρίτη παρτίδα που μας έστειλε ο Νίκος παίχτηκε στο Νταβός το 2004 μεταξύ του γνωστού Κροάτη GM Miso Cebalo και του Γερμανού - αρκετά νεότερου - IM Joerg Blauert. Τα σχόλια είναι φυσικά του Νίκου Ντίρλη.

Cebalo-Blauert
Davos 2004


1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6 11. b3 Qa5 12. Qd2 Rad8 13. Nxc6!

Αυτή είναι η πρόταση του Shandorff και η ισχυρότερη κίνηση στη θέση.


13...bxc6 14. bxc4 dxc4 15. Rfc1 h6 16. Bxf6 Bxf6 17. e3 c5 18. d5 Bxc3 19. Qxc3 Qxc3 20. Rxc3 Bxd5 21. Βxd5 Rxd5 22. Rb1 Rd3

22...Rc8 23. Rb7 (23. Rxc4 Rc7=) Rd3 24.Rxc4 Ra3 ήταν ένας άλλος δρόμος προς την ισοπαλία.

23. Rxc4 Ra3 24. Rxc5 Rxa2 25. Rb7


...και φτάνουμε σε ένα από τα γνωστά πια διδακτικά φινάλε. Ο μαύρος θα χάσει το πιόνι του στην πτέρυγα της βασίλισσας τελικά και θα προκύψει ένα φινάλε 4 προς 3. Ο δάσκαλος μου ο Νίκος Καραπάνος έλεγε πως η Τάρρας είναι ασφαλές άνοιγμα αφού και αν ακόμα ο μαύρος χάσει τη μόνη αδυναμία του - το d5 - το 4 προς 3 φινάλε που προκύπτει είναι ισόπαλο. Και πως πρέπει να το μελετήσουμε. Ο μαύρος πετυχαίνει την ισοπαλία εύκολα αν τοποθετήσει τα πιόνια του στα h5, g6 και f7. Με αυτόν τον "κλασσικό" αμυντικό σχηματισμό θα έχει μόνο το f7 να υποστηρίζει και οι δυνάμεις του είναι αρκετές για αυτόν τον σκοπό, ενώ αν ο λευκός επιχειρήσει να δημιουργήσει και άλλη αδυναμία με το g4, τότε οι περαιτέρω απλοποιήσεις θα κάνουν την ισοπαλία πιο εύκολη. Ο λευκός με τη σειρά του θέλει να παίξει αυτός h5 και μετά το g6 για να το πετύχει αυτό πρέπει να παίξει g4. Αν τα καταφέρει, τότε το αμυντικό έργο του μαύρου περιπλέκεται.

25...a5 26. Ra7 a4 27. Kg2 g6 28. g4

Τώρα τα λευκά είναι έτοιμα για το φινάλε 4 προς 3.

28...a3 29. Rc3 Ra1 30. Rcxa3 Rxa3 31. Rxa3 Rb8 32. Ra5 Kg7 33. h4 Rb4 34. Kg3 Rc4 35. h5


Τα λευκά έπρεπε κατά τη γνώμη μου να παίξουν πρώτα 35. f4 και μετά h5 κατά τη γνώμη μου φτάνοντας έτσι σε φινάλε παρόμοιο αυτού της παρτίδας Capablanca-Yates, Hastings 1930, που αναλύει ο Dvoretsky στο Endgame Manual του.

35...g5

Αυτό δε θα μπορούσε να παιχτεί αν είχε προηγηθεί το f4.

36. Kf3

36. f4 gxf4+ 37. exf4. Εύκολα ισόπαλο φινάλε 3 προς 2. Θα επανέλθουμε σε αυτό το σχηματισμό ξανά καθώς είναι πολύ πιθανόν να προκύψει από την Τάρρας - με τα μάυρα πιόνια σπασμένα στα f6(f7) και h7.

36...Rb4 37. Rd5 Ra4 38. Rd4 Ra2 39. Kg3 Ra3 40. Re4 Rc3 41. Re8 Ra3 42. Kg2 Ra2 43. e4


Τα λευκά επιτέλους βάζουν μπροστά ένα σχέδιο. Θέλουν να παίξουν e5-e6 χωρίς όμως και πάλι να καταφέρνουν κάτι σημαντικό.

43...Ra3 44. e5 Rc3 45. e6 fxe6 46. Re7+ Kg8 47. Rxe6 Kg7 48. Re7+ Kg8 49. Rd7 Ra3 50. Kf1 Ra4 51. f3 Ra2 52. Ke1 Rc2


Τώρα πια είναι εύκολη η ισοπαλία.

53. Rd2 Rxd2 54. Kxd2 Kf7 55. Kd3 Ke7 56. Ke3 Kd7 57. Kd4 Kd6 58. f4 gxf4 59. g5 Ke6 60. g6 Kf6 61. Ke4 Kg7


Φρούριο.

62. Kxf4 Kg8 63. Ke5 Kg7 64. Ke6 Kg8 1/2-1/2

Τετάρτη, 5 Οκτωβρίου 2011

Computer Chess Notes #3



Το γεγονός που έχει ταρακουνήσει όλους όσους ασχολούνται είτε ως επαγγελματίες είτε ως χομπίστες με τις software σκακιστικές μηχανές ήταν η απόφαση της Διεθνούς Ομοσπονδίας Σκακιού Υπολογιστών να αφαιρέσει από τη Rybka όλους τους τίτλους που έχει κατακτήσει και πιο συγκεκριμένα 4 παγκόσμια πρωταθλήματα και 2 παγκόσμιους τίτλους στο Blitz και να αποκλείσει δια βίου τον προγραμματιστή της Vasik Rajlich από όλες τις επίσημες διοργανώσεις της. Η κατηγορία είναι πως η Rybka αποτελεί κλώνο του Crafty και του Fruit - έχει δηλαδή κλεμμένο κώδικα από τα δύο αυτά προγράμματα. Η πλάκα είναι πως όταν βγήκαν οι νέες δυνατές μηχανές - Stockfish, Houdini κλπ - πολλοί έσπευσαν να κατηγορήσουν τους προγραμματιστές τους για κλοπή - από τη Rybka. Ήταν προφανές πως υπήρχε εμπορικό πρόβλημα για τη Rybka όταν δωρεάν μηχανές την κόντραραν στα ίσια. Από τότε το Stockfish έχει ανοίξει τον κώδικά του αποδεικνύοντας έτσι πως δεν είναι κλώνος, ενώ το Houdini παραμένει ύποπτο. Έτσι οι δύο ισχυρότερες μηχανές αυτή τη στιγμή - Rybka και Houdini - δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής στις επίσημες διοργανώσεις. Μένει να δούμε πόσο θα επηρεαστούν οι πωλήσεις της Rybka από τις εξελίξεις αυτές. Πρόβλεψη: όχι και πολύ.

Εντωμεταξύ στο Chesswar 16 τουρνουά - ελβετικό 15 γύρων - ισοβάθμησαν το Stockfish 2.1.1 με το Houdini 1.5A με 11/15 στην πρώτη θέση, με τα Naum4.2, Komodo 1.3, Sjeng2010 και Critter 1.01 να ισοβαθμούν στους 9.5 και τη Rybka4.1 πιο πίσω με 9/11. Από την άλλη στο match Rybka-Houdini που διοργάνωσε το Westport Chess Club στο Kansas City, η Rybka κέρδισε 51-49 με το Houdini όμως να παίζει με Gaviota tablebases εναντίον των Nalimov που είχε η Rybka, πράγμα που αποτελεί πιθανό χάντικαπ. Χρησιμοποιήθηκαν οι εκδόσεις Houdini 1.5a και Rybka 4.1 σε AMD Phenom Quad Core και χρόνο σκέψης 2 ώρες για τις 40. Οι ειδικές ομάδες ανθρώπων που υπολογίζουν τα ratings των engines έχουν τις 64μπιτες εκδόσεις των Rybka 4.1 και Houdini 1.5a στα 3150 και 3208 αντίστοιχα με το Critter 1.2 να σπάει τη διαρχία με 3172 - όλα αυτά στην τελευταία λίστα τους.

Σε παλαιότερη ανάρτηση αναφερθήκαμε στον Shahar Tzafrir που ειδικεύετε στο να αντιμετωπίζει engines και διατηρεί θετικό σκορ με το Rybka Cluster. Αυτή τη φορά έχουμε τον Dave Wiekrykas σε μια παρτίδα του με το Stockfish 2.1 εξοπλισμένο με το Hiarcs opening book παιγμένη σε ένα Dual2core 64-bit 2.25 Ghz με χρόνο σκέψης 60 λεπτών για όλη την παρτίδα:

Dave Wiekrykas - Stockfish 2.1

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. f4 Ne7 4. Nh3?!

Και ο λευκός προσπαθεί να "αχρηστεύσει" το opening book του Hiarcs, επιλέγοντας μια κίνηση που έχει ιδέα μεν - τη μεταφορά του ίππου στο f2 - δεν υπάρχει δε στο book της μηχανής.

4...Nec6??!

...και τα καταφέρνει. 4...Nbc6 ή 4...d5 θα έπαιζαν οι περισσότεροι στη θέση αυτή. Θα καταφέρει ο λευκός να εκμεταλλευτεί αυτό το "γλίστρημα" και να βγάλει κάτι από το άνοιγμα?

5. Nf2 d5 6. d3 Be7 7. g3 d4

Το μπλοκάρισμα του κέντρου ευνοεί τα λευκά. Ο ίππος ούτως ή άλλως θα πήγαινε στο e2. 7...Na6 8.Bg2 d4 9.Nb1=

8. Ne2 O-O 9. Ng1

Κρίσιμη στιγμή.


9...e5?!

Το Critter προτείνει 9...f6!?. 9...Nd7 10.Nf3 Qa5+ 11.Bd2 Qb6

10. f5!

Ο λευκός έχει επιτύχει ό,τι θα ήθελε κάποιος εναντίον ενός ισχυρού engine. Να το βγάλει από το book του νωρίς και να κλείσει τη θέση, αφού οι μηχανές παίζουν καλύτερα στις ανοιχτές θέσεις.

10...Bd7 11. Nf3 Be8

Η μεταφορά του αξιωματικού από το c8 στο e8 δεν άξιζε τα δύο τέμπο που δαπανήθηκαν.

12. Be2 Qb6?!

Καλύτερο το 12...Nd7. Η σκακιέρα είναι φραγμένη στη μέση με τα μαύρα κομμάτια να κοιτάνε στην πτέρυγα της βασίλισσας. Οπότε...

13. g4! h6 14. h4

Για πρώτη φορά το Stockfish αρχίζει να δίνει πλεονέκτημα στα λευκά στην εκτίμησή του.


14...c4

14...Qb4+ 15.Kf1 Nd7 16.g5 +=

15. dxc4 Bd8

Περίεργη κίνηση. Μετά την εκκένωση του c5 τετραγώνου θα περίμενε κανείς 15...Bb4+

16. b3 Nd7 17. Bb2 a5 18. a3 Be7 19. Bd3

Ο λευκός χτίζει τη θέση του αργά-αργά. 19.g5! ήταν ισχυρότερο.

19...Nc5 20. Kf1 Rc8 21. Ne1 Bd7

Στο 21...f6 έρχεται 22.g5! και αν κόψει ο μαύρος, μετά από 23.hxg5 τα προβλήματά του αυξάνονται.

22. Qf3 Kh8

Τώρα πια το Stockfish δίνει +2.00 για το λευκό, ενώ τα περισσότερα engines μόνο +1.00. Παρόλα αυτά από την επόμενη κίνησή του φαίνεται πως δεν καταλαβαίνει τη θέση.


23. g5! g6?

Πιθανόν μοναδικό ήταν το 23...Rg8 αν και πάλι μετά από 24.gxh6 g6 25.f6 Bd8 26.h7 τα λευκά θα κερδίσουν.

24. f6 Bd6

Η θυσία του αξιωματικού με 24...h5 με σκοπό να σταματήσουν τα λευκά πιόνια δε σώζει τα μαύρα: 25.fxe7 Nxe7 26.b4 και η θέση του μαύρου είναι θλιβερή.

25. h5! Rg8 26. hxg6 Rxg6 27. Ke2

27.Ng2! ακολουθούμενο από Nh4 ήταν πολύ ισχυρό

27...Nxd3

Με τί πρέπει να φάει ο λευκός?



28. Nexd3!

Το σωστό φάγωμα. Τώρα που ενώνονται και οι πύργοι, ο μαύρος δεν έχει καμιά ελπίδα.

28...Rcg8 29. Rh5 Bf8 30. Rah1 Qc7

Πολύ αργά για να επιστρέψει η βασίλισσα στην άμυνα.

31. R1h4 Qc8 32. Qh1 Bh3

Τέλος. Το Stockfish στουκάρει κομμάτια πάνω στη h για να φάει ματ μερικές κινήσεις αργότερα.

33. Rxh3 Qxh3 34. Qxh3 R8g7 35. Rxh6+ Rxh6 36. Qxh6+ Kg8 37. fxg7 Bxg7 38. Qh3 Ne7 39. Ng4 1-0. Και ματ σε μερικές κινήσεις.



Είχαμε και την έκδοση ενός πολύ σημαντικού βιβλίου, του Beyond the Deep Blue του Monty Newborn που αναφέρεται στα δύο ματς του Kasparov με τη μηχανή, κάνει μια ιστορική αναδρομή στα ratings των engines από το 1986 και μετά και προχωράει σε παρουσιάσεις παγκοσμίων πρωταθλημάτων μεταξύ μηχανών, των ματς Deep First-Kramnik, Hydra-Shredder (2004), του δεύτερου ματς Fritz-Kramnik, Deep Junior-Deep Fritz (2007), συζητάει το θέμα των κλώνων, έχει πολλά και ενδιαφέροντα στατιστικά για τα ανοίγματα που παίζουν οι μηχανές και παραθέτει ενδιαφέρουσες ιστοσελίδες πάνω στο θέμα. Συνολικά περιέχει 118 αναλυμένες παρτίδες. Περισσότερα όταν θα πέσει στα χέρια μου.

Τέλος κάποιες θέσεις που δυσκολεύουν τις μηχανές για να τεστάρετε τη δική σας - εκτός των άλλων.


Παίζουν τα μαύρα










Παίζουν τα λευκά


Δευτέρα, 3 Οκτωβρίου 2011

Προς τα Ματς Διεκδικητών.. 20 χρόνια πριν... Gelfand-Nikolic


Gelfand B. 2700 Urs 5.5
Nikolic P. 2620 Yug 4.5

Ο Gelfand είναι χωρίς αμφιβολία υποτιμημένος ιστορικά και το γεγονός πως 20 χρόνια πριν είχε 2700 αξιολόγηση είναι άλλη μια απόδειξη αυτού. Ένα πολύ μαχητικό ματς μεταξύ δύο καθηγητών του σκακιού που έλαβε χώρα σε μια πόλη - το Σαράγεβο - που λίγο μετά έμελλε να ζήσει μία από τις μεγαλύτερες τραγωδίες του 20ου αιώνα αφού αποτέλεσε ένα από τα κύρια πεδία των μαχών του Γιουγκοσλαβικού εμφυλίου πολέμου. Ο Nikolic αγωνιζόμενος "εντός έδρας" πήρε το προβάδισμα στο σκορ με τη νίκη του στη 2η παρτίδα, όμως ο Gelfand ανέτρεψε το σκορ σε 2-1, προτού ισοφαριστεί το σκορ, και τελικά με νίκη του στη 12η παρτίδα κέρδισε το ματς.

Nikolic - Gelfand
Sarajevo 1991 (2)

19.d5! cxd5 20.cxd5 Bd7?!

20...Bc8 +=

21.d6! Rfa8 22.dxe7 Ra2 23.Bd4 Qe6

23...Rxb2 24.Bxb6 Rxb3 25.Rb1 Rxb1 26.Rxb1 Rc6 27.Rd1! +/-
23...Qd6 24.Bc5 Rxb2 25.Bxd6 Rxb3 26.Rb1 +/-

24.Qc3 Qxe7 25.Bxb7 Rb8 26.Qc7! Re8 27.Bg2 Be6 28.Qxe7 Rxe7 29.b4 Nd5?

29...h6 +/-





30.Bxd5 Bxd5 31.Rc8+ Bf8 32.Bc5 Kg7 33.Rd1?

Ακριβέστερο το 33.Ng2!

33...Rd2 34.Rc1 Rde2 35.Bxe7 Bxe7 36.Ng2 Rb2

36...Bxb4 37.Nf4 Rd2 38.Nxd5 Rxd5 +-

37.Nf4 Bf3 38.R8c3 Ba8 39.Nd3 Rd2 40.b5 Bf6 41.Ra3 Be4 42.Nc5 Bf5 43.Rf3 Bd8










44.g4! Bxg4 45.Rd3 Rxd3 46.Nxd3 Be2 47.Rc3 Kf6 48.b6! 1-0

48...Bxb6 49.Nf4 Bg4 50.Nd5+ +-

Τα σχόλια είναι του Ftacnik από τη MEGA Database 2010














Gelfand-Nikolic
Sarajevo 1991 (6)

44...Kh4 45.Kf1 Kg3 46.Ke1 Rd8 47.Nc7 Ng2+ 48.Ke2 Nf4+ 49.Ke1 Rd3 50.a6 Ng2+ 51.Ke2 Nf4+ 52. Ke1 Kxf3 53.Rb3

53.a7 Ng2+ 54.Kf1 Rd1#

53...Ng2+ 54.Kf1 Ne3+ 55.Kg1

55.Ke1 Rd1#

55...Rxb3 56.a7 Rd3 57.a8Q+ Kg3 58.Qa1






58...Rd1+ 59.Qxd1 Nxd1 60.Nxe6 g6

60...Nxb2 61.Nxg7 -/+

61.b4 f4 62.Nc5

62.b5 f3 -+

62...Nc3 63.Nd3 g5 64.Nf2 h5 65.Kf1 Kh2 0-1

Τα σχόλια είναι του Ftacnik από τη MEGA Database 2010

Κυριακή, 2 Οκτωβρίου 2011

Legends on Botvinnik #1 - Yuri Averbakh


Φέτος συμπληρώνονται 100 χρόνια από τη γέννηση του "πατριάρχη" του Σοβιετικού σκακιού, του Mikhail Moiseevich Botvinnik. Οι απόψεις για τον άνθρωπο Botvinnik ποικίλουν λόγω της ιδιαιτερότητας του σοβιετικού καθεστώτος. Ο χρόνος είναι ο καλύτερος γιατρός όμως και στις αναρτήσεις που θα ακολουθήσουν θα βρούμε ακόμα και τον Korchnoi να εκφράζεται με καλά λόγια για τον μεγάλο Botvinnik. Ας αρχίσουμε όμως με μια συνέντευξη του Yuri Averbakh, πιστού υπηρέτη του καθεστώτος, μεγάλου ειδικού στα φινάλε και σπουδαίου αναλυτή, του οποίο το αυτοβιογραφικό "Centre-Stage and Behind the Scenes" εκδόθηκε φέτος και προσμένω με αγωνία να φτάσει στο ταχυδρομείο μου. Ο Averbakh, στα 89 του, είναι ο γηραιότερος εν ζωή Grandmaster. Η συνέντευξη που ακολουθεί δόθηκε στον Yuri Vasilyev για τη Ρωσική εφημερίδα Sport-Express στις 17 Αυγούστου 2011.

Yuri Lvovich, πώς γνωρίστηκες με τον Botvinnik?

Το 1935, κατά τη διάρκεια του 2ου Διεθνούς Τουρνουά της Μόσχας, μου γεννήθηκε το ενδιαφέρον για το σκάκι σε μια εποχή που πολλά παιδιά στη Μόσχα ήταν ενθουσιασμένα με το παιχνίδι. Έτσι πήγα στο Παλάτι των νεαρών Πιονέρων. Όλοι εκεί λατρεύαμε όπως είναι φυσικό τον Botvinnik και την επόμενη χρονιά θυμάμαι πως ακούγαμε τις ραδιοφωνικές ανταποκρίσεις από το Nottingham και τον θρίαμβο του Botvinnik εκεί. Ενηλικιώθηκα σκακιστικά παράλληλα με τις μεγάλες του επιτυχίες. Το 1940, κατά τη διάρκεια του 12ου Πρωταθλήματος Σοβιετικής Ένωσης, στο οποίο ήμουν ένας από τους νεαρούς χειριστές στις σκακιέρες τοίχου με σύστησαν για πρώτη φορά στον Botvinnik. Τον χαιρέτησα και ανταπέδωσε ευγενικά. Εκεί τελείωσε η πρώτη αυτή επαφή μας.

Και πότε τον αντιμετώπισες για πρώτη φορά στη σκακιέρα?

Ήταν το 1943 στο πρωτάθλημα Μόσχας. Όταν έγραψα το όνομά του στο παρτιδόφυλλο τσιμπήθηκα για να δω αν ονειρεύομαι. Έπαιζα στα αλήθεια με τον Botvinnik!

Ήσουν τιτλούχος τότε?

Ήμουν υποψήφιος μαιτρ. Και με το αποτέλεσμά μου σε αυτό το πρωτάθλημα, έγινα μαιτρ. Έφερα ισοπαλία με τον Botvinnik, κέρδισα τους Yudovich, Alatortsev και Mikenas και τερμάτισα στην 6η θέση.

Θυμάσαι καθόλου αυτήν την πρώτη παρτίδα?

Ο Mikhail Moiseevich έπαιξε Γαλλική με τα μαύρα, βρέθηκε σε μειονεκτική θέση και απλοποιώντας τη θέση, μου πρότεινε ισοπαλία στην 40η κίνηση.

Πώς σου συμπεριφέρθηκε? Ήσουν απλώς ένα μαθητούδι, υποψήφιος μαιτρ, ενώ αυτός ήταν διεκδικητής του Παγκόσμιου τίτλου.

Ήταν φιλικός και με ρώτησε με τί ασχολούμαι εκτός του σκακιού. Βλέποντας το τραυματισμένο και δεμένο χέρι μου, με ρώτησε αν είχα τραυματιστεί στο μέτωπο. Του είπα πως ποτέ δεν είχα πάει στο μέτωπο.

Πόσες φορές τον αντιμετώπισες σε πρωτάθλημα ΕΣΣΔ?

Δύο φορές. Μια ισοπαλία και μια ήττα.


Και πότε αρχίσατε να δουλεύετε μαζί?

Το 1955 προετοιμαζόμασταν για το ματς ρεβάνς εναντίον των Αμερικανών. Ο Botvinnik δεν είχε παίξει στο πρώτο ματς που έγινε στις ΗΠΑ προφασιζόμενος κούραση από το πρόσφατο ματς του με τον Smyslov, όμως εγώ πιστεύω πως απλώς ένοιωθε άβολα στην ιδέα να ταξιδέψει με αεροπλάνο. Το ματς του 55 ήταν στη Μόσχα και η ομάδα προπονούνταν στο Zvenigorod. Το εξοχικό του Botvinnik ήταν εκεί κοντά και μου ζήτησε να τον επισκεφτώ για να παίξουμε μερικές παρτίδες προπόνησης. Ήταν ο πρωταθλητής ΕΣΣΔ εκείνη την περίοδο. Και παίξαμε.

Με κανονικό χρόνο σκέψης?

Ναι, αλλά με μια ιδιαιτερότητα. Παίζαμε με το ραδιόφωνο να ανοιχτό. Οπότε μετά από 5 ώρες που άκουγα ιστορίες από το ραδιόφωνο, το κεφάλι μου πονούσε...

Γιατί το ήθελε αυτό?

Ο Botvinnik είχε αυτό το φοβερό προτέρημα, αργότερα το ονόμασε αυτό-προγραμματισμό. Εγώ θα το ονόμαζα αυτό-ύπνωση. Όταν υπήρχε φασαρία στις αίθουσες των αγώνων, έλεγε στον εαυτό του "είμαι προπονημένος σε συνθήκες θορύβου, οπότε ο θόρυβος δεν είναι πρόβλημα για μένα".

Με αντίστοιχο τρόπο "προστάτευε τον εαυτό του" από τον καπνό των αντιπάλων - οι σκακιστές επιτρεπόταν να καπνίζουν τότε. O Ragozin κάπνιζε επίτηδες μέσα στα μούτρα του Botvinnik κατά τη διάρκεια των παρτίδων μεταξύ τους. Ο Botvinnik πίστευε πως με αυτόν τον τρόπο θα γινόταν άτρωτος στον καπνό. Και στην πραγματικότητα αυτό συνέβη.

Όμως δεν έπαιξες μαζί του μόνο κάτω από ειδικές συνθήκες...

Όχι φυσικά. Ο Botvinnik με συμπαθούσε και αρχίσαμε να παίζουμε παρτίδες προετοιμασίας σε σταθερή βάση. Πριν από το Alekhine Memorial, πριν από την Ολυμπιάδα, πριν από κάθε τουρνουά στο οποίο συμμετείχε. Και παίξαμε και δύο ματς. Ένα το 1956, 6 παρτίδων. 5 από αυτές, τις έχω ακόμα. Μια έκτη έχει χαθεί. Ο Mikhail Moiseevich κέρδισε με +1.

Το δεύτερο ματς παίχτηκε το 1958 - 10 παρτίδες, αν και είχαμε σχεδιάσει να παίξουμε 12. Και νομίζω πως αυτό το ματς έβλαψε τον Botvinnik. Παίξαμε με πάθος. Πίεση χρόνου, διακοπές. Και εδώ ο Botvinnik ήταν στο +1, αλλά μια παρτίδα έμεινε ανολοκλήρωτη. Στη διακοπή ήμουν διαφορά πάνω.

Και γιατί δεν το τελειώσατε?

Δεν είχαμε χρόνο. Το προγραμματίσαμε για το τέλος της χρόνιας αλλά αρρώστησα και έμεινα μια βδομάδα στο κρεββάτι - στο εξοχικό του Botvinnik παρεμπιπτόντως.

Και γιατί πιστεύεις πως έβλαψε τον Botvinnik στην προετοιμασία του?

Γιατί ήταν πολύ έντονο και δεν άφησε χρόνο στον Botvinnik να ξεκουραστεί.



Ήσουν 11 χρόνος νεώτερός του. Τί σχέσεις είχατε εκτός σκακιού? Ποιες οι εντυπώσεις σου από τον χαρακτήρα του?

Η πρώτη εντύπωση ήταν φανταστική. Ο Botvinnik ήταν πολύ ενδιαφέρων άνθρωπος! Η οπτική του σε πολλά πράγματα ήταν πρωτότυπη. Η εποχή εκείνη ήταν πολύ έντονη: η μετάβαση από την εποχή του Στάλιν στον Χρουστσόφ. Συζητούσαμε για την πολιτική, για λογοτεχνία. Υπήρχαν πολλά θέματα προς συζήτηση: το 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ, η εκτέλεση του Μπερία. Δεν ήταν άνθρωπος των στερεοτύπων, αυτοί που τον χαρακτηρίζουν ως αμετανόητο σταλινικό κάνουν λάθος. Ο Botvinnik είχε τη δική του γνώμη για τα πάντα. Το 1954 μάλιστα, έστειλε ένα κείμενο στην Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος: "Είναι η παγκόσμια επανάσταση εφικτή χωρίς έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο?"

Ο Pospelov, αρχισυντάκτης της Pravda και κορυφαίο στέλεχος της εποχής, έγραψε πως "το κείμενο του Botvinnik αποκαλύπτει το μικροαστισμό και τον εργατισμό του συγγραφέα. Προτείνω να προσκληθεί ο Botvinnik στην Κεντρική Επιτροπή και να του εξηγήσουμε πως αν επιμένει στα λάθη του, η κομματική του ταυτότητα θα ανακληθεί"

Ο Botvinnik αναγκάστηκε να κάνει "ανάκληση κίνησης", γράφοντας ταπεινωμένος ένα γράμμα: "Ευχαριστώ που μου φανερώσατε τα λάθη μου..."

Είπες πως η πρώτη εντύπωση ήταν καλή... Μετά?

Μα ναι! Προσπάθησα μια φορά να επιχειρηματολογήσω σε κάτι αλλά δε με άκουγε! Ήταν σαν να μιλάω σε έναν τοίχο από τούβλα! Αν είχε αποφασίσει για κάτι, τίποτα και κανείς δε μπορούσε να τον μεταπείσει. Αυτό ήταν το μειονέκτημά του. Νόμιζε πως ο διάλογος ήταν μονόλογος, αυτός να μιλάει και οι άλλοι να τον ακούν και να τον θαυμάζουν.

Κάποια στιγμή μου μίλησε για τον Kan με τον οποίον έπαιξε ένα ματς προετοιμασίας πριν το ματς για τον παγκόσμιο τίτλο εναντίον του Bronstein. "Ο Kan είναι παράξενος. Μια φορά περπατούσαμε συζητώντας ήσυχα για κάποιο θέμα και ξαφνικά απομακρύνθηκε και χάθηκε στο δάσος χωρίς να επιστρέψει για το μεσημεριανό!".

Έχω ήδη πει πώς γινόντουσαν αυτές οι συζητήσεις με τον Botvinnik. Ρώτησα τον Kan για το τί είχε συμβεί. Μου απάντησε πως "ο Botvinnik νομίζει πως είναι παγκόσμιος πρωταθλητής στα πάντα! Αλλά είναι μόνο στο σκάκι, στα υπόλοιπα είναι ένας απλός άνθρωπος."

Γιορτάσαμε μια Πρωτοχρονιά μαζί. Δε θυμάμαι ακριβώς ποια χρονιά ήτανε αλλά σίγουρα μεταξύ του 1954 και του 1956. Γιορτάσαμε μαζί με τις οικογένειές μας. Ο Botvinnik ήταν στα κέφια του και ήπιε μάλιστα και ένα ποτήρι σαμπάνια παρόλο που συνήθως δεν άγγιζε αλκοολούχα ποτά. Κάποια στιγμή άρχισε να χορεύει Τσάρλεστον. Και ήταν τόσο καλός που δεν μπορούσα να μην του πλέξω το εγκώμιο. "Δεν το περίμενα ποτέ αυτό από σένα!". Μου απάντησε "Ξέρεις Yura, κάποτε είχα χορέψει με την ίδια την Ulanova και χόρευε χειρότερα από μένα".

Δεν απάντησα! (γελάει). Τί να του πεις!

Υπάρχει η φήμη πως ο Botvinnik είχε πολύ δύσκολο χαρακτήρα. Αληθεύει?

Θα μοιραστώ μαζί σας μια ιστορία που που είχε πει ο Baturinski. Όταν ο Botvinnik ήταν ακόμη παίκτης πρώτης κατηγορίας και έπαιζε με παλιούς παίκτες της Αγίας Πετρούπολης, συνήθιζε να γράφει υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς για τους αντιπάλους του στο τετράδιό του. "Παλιοπόρνη" ήταν ο πιο ήπιος από αυτούς. Ήταν πολύ κακοπροαίρετος με τους ανθρώπους.

Ίσως είχε δίκιο από μια άποψη (?)

Αυτή ήταν η θέση του. Υπάρχουν κάποιοι που υπερεκτιμούν τους ανθρώπους, υπάρχουν και άλλοι σαν τον Botvinnik. Και νομίζω πως αυτό τον βοήθησε στο σκάκι του, γιατί πάνω στη σκακιέρα πρέπει να περιμένεις τα χειρότερα από τον αντίπαλο...

Λένε πως τα προτερήματά μας σχετίζονται με τα ελαττώματά μας. Και το αντίστροφο. Έχω ακούσει πως ο Botvinnik είχε το χαρακτήρα ενός "αληθινού πρωταθλητή".

Ένας Άγγλος ψυχολόγος έχει δημοσιεύσει ένα άρθρο με τίτλο "Παράνοια και σκάκι". Εκεί υποστηρίζει πως η παράνοια είναι χρήσιμη σε δύο περιπτώσεις. Στον πόλεμο. Και στο σκάκι. Θυμάμαι πως ο Golombek λογομαχούσε μαζί του πάνω σε αυτό. Όμως πιστεύω πως ο ψυχολόγος είχε δίκιο - σε κάποιες περιπτώσεις η παράνοια είναι χρήσιμη στο σκάκι.



Ο Botvinnik είχε εμμονή με τη δημιουργία ενός "έξυπνου" σκακιστικού προγράμματος. Είχες συζητήσει μαζί του πάνω σε αυτό το θέμα?

Ω! Είχαμε τσακωθεί πολύ πάνω σε αυτό. Προσπαθούσα να τον πείσω πως η μαθηματική του εκπαίδευση δεν ήταν αρκετή. Πώς η επιστήμη της πληροφορικής άρχισε να αναπτύσσεται αφού ο Botvinnik είχε ολοκληρώσει τις σπουδές του. Αλλά πίστευε πως ήταν αυθεντία και σε αυτό.

Όλοι οι μοντέρνοι προγραμματιστές χρησιμοποιούν τη μέθοδο brute force. Η μηχανή ανατρέχει όλες τις βαριάντες με τρομερή ταχύτητα και διαλέγει την καλύτερη από αυτές. Δεν σκέφτεται, απλώς βάζει βαριάντες στη σειρά. Και ο Botvinnik ήθελε να κλαδεύει αυτές τις βαριάντες, όπως κάνει ο άνθρωπος όταν παίζει. Ήθελε η μηχανή να σκέφτεται όπως εκείνος. Αλλά εδώ δεν γνωρίζουμε ακόμα πως σκεφτόμαστε εμείς οι ίδιοι...

Από όσα γνωρίζω εργάστηκες στο γραφείο τύπου κατά τη διάρκεια του ματς Botvinnik-Bronstein.

Ήμουν υπεύθυνος του γραφείου τύπου υπό τον Bondarevsky

Ο David Ionovich παραλίγο να κερδίσει τον γολιάθ του παγκόσμιου σκακιού.

Στα μέσα της δεκαετίας του 40 όταν ο Botvinnik προετοιμαζόταν για να αντιμετωπίσει τον Alekhine, ήταν ο ισχυρότερος όχι μόνο στη Σοβιετική Ένωση αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο. Το 1945, στο 14ο πρωτάθλημα ΕΣΣΔ έκανε 4 ισοπαλίες και 13 νίκες! Το καλύτερο αποτέλεσμα όλων των εποχών.

+13! Και οι καλύτεροι grandmaster της χώρας συμμετείχαν...

Αφού όμως έγινε παγκόσμιος πρωταθλητής το 1948, ο Botvinnik αποφάσισε να αφοσιωθεί στο διδακτορικό του. Ξόδεψε 3 χρόνια σε αυτό. Όμως δε μελετούσε αρκετά σκάκι αυτά τα χρόνια και έτσι έχασε το πλεονέκτημά του. Σταμάτησε να είναι ξεκάθαρα ισχυρότερος και έγινε πρώτος μεταξύ ίσων. Και στο ματς με τον Bronstein είχε μείνει πίσω.

Βοήθησες τον Botvinnik να προετοιμαστεί για ματς και τουρνουά. Ποιο ήταν το ζενίθ της διαβόητης προετοιμασίας του?

Ο Mikhail Moiseevich πίστευε πως πρέπει να εντοπίσει τα ελαττώματά του και να τα εξαλείψει. Και γι αυτόν, ο καλύτερος τρόπος ήταν τα ματς προετοιμασίας. Αυτή ήταν η ειδικότητά του. Το κύριο χαρακτηριστικό του ήταν η αποφασιστικότητα. Και όχι μόνο στο σκάκι.

Εννοείς το διάσημο περιστατικό με τον Beria? Δεν του είχε δώσει την άδεια να χτίσει ένα εξοχικό στη Nikolina Gora, όμως ο Botvinnik κάλεσε τον Malenkov και πήρε απευθείας άδεια από το Κρεμλίνο.

Ναι, το αναφέρω στα απομνημονεύματά μου, στο κεφάλαιο με τίτλο "Πώς ο Botvinnik παρέκαμψε τον Beria". Το επεισόδιο αυτό έγινε το 1949 και λίγο νωρίτερα είχε γίνει μια συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου που αποφάσισε πως το σκάκι ήταν το ισχυρότερο μεταξύ των αθλημάτων. Ενώ εκείνα τα χρόνια ο Apollonov, ένας "άνθρωπος του Beria" είχε οριστεί πρόεδρος της Επιτροπής για τα Αθλήματα.

Είχα διαβάσει πως ο Botvinnik όταν γνώρισε τον Apollonov, ο δεύτερος απολύθηκε από την Επιτροπή επειδή καθυστέρησε τον Botvinnik σε μια συνάντησή του με τον Molotov. Είναι αλήθεια ή υπερβολή?

Είναι παραμύθι. Στην πραγματικότητα ο Apollonov παραιτήθηκε το 1950 - πήρε κάποια υψηλή θέση στη KGB. Όταν ήρθε στην Επιτροπή να μας χαιρετήσει ήταν περιτριγυρισμένος από τους μπράβους του. Έτσι έγινε η "απόλυσή" του...

Να πούμε πως ο Apollonov ήταν σκακιστής και δεν έπαιζε άσχημα. Μια φορά παρουσία μου ο Keres είδε κι έπαθε να τον κερδίσει.

Μια και μιλάμε για φήμες, τί έχεις να πεις για την παρακάτω: "Όταν ο Botvinnik προετοιμαζόταν για το ματς με τον Smyslov, ήταν σε ένα αυτοκίνητο με τον Averbakh και τον Estrin. Ο Averbakh κατέβηκε νωρίτερα για να περπατήσει λίγο και αμέσως ο Botvinnik είπε στον Estrin πως γνωρίζει πως ο Averbakh θα δείξει τις αναλύσεις του στον Smyslov".

(Γελάει). Άλλο παραμύθι αυτό. Καταρχάς δεν ήμουν ποτέ αναλυτής του Botvinnik με αυτήν την έννοια. Δεν αναλύαμε ανοίγματα μαζί, έπαιζα ματς μαζί του αλλά ποτέ δε χρησιμοποίησα τα ανοίγματα που μου έπαιζε. Εκτός αυτού, ο Estrin μπήκε στο επιτελείο του Botvinnik πολύ μετά το ματς με τον Smyslov.

Μερικοί συγγραφείς το παρατραβάνε...

Όμως το παρακάτω δεν είναι μύθος: ο Botvinnik κέρδισε πολλές παρτίδες "από το σπίτι".

Ναι αυτό είναι αλήθεια. Ο Lasker τη δεκαετία του 30 έλεγε πως ο Botvinnik υποχρεώνει τους πάντες να μελετήσουν το άνοιγμα. Κανείς δε μελετούσε τόσο το άνοιγμα όσο αυτός εκείνες τις εποχές.

Και χωρίς υπολογιστές...

Ναι. Οι μοντέρνοι grandmasters εμπιστεύονται τους υπολογιστές παραπάνω από όσο πρέπει και η αναλυτική τους ικανότητα όπως και η τεχνική τους στα φινάλε έχει ατονήσει. Εμείς τα μελετούσαμε πολύ μεθοδικά, ενώ αυτοί απλώς ανοίγουν τον υπολογιστή. Όμως το φινάλε δεν παίζεται έτσι, πρέπει να το νιώθεις.

Πολλοί παρατηρούν πως ο Botvinnik έπαψε να μάχεται για τον παγκόσμιο τίτλο μόλις καταργήθηκαν τα ματς-ρεβάνς. Εσύ τι πιστεύεις?

Παρατηρώ πως το πρώτο βιβλίο του είχε τίτλο "Πετυχαίνοντας τον στόχο". Και το δεύτερο "Ο στόχος επετεύχθη".

Ο στόχος του μετά άλλαξε. Ήθελε να φτιάξει το πρόγραμμα. Και αυτό το αποκαλύπτουν ξεκάθαρα τα απομνημονεύματά του. Μας έλεγε πως είχε γνωριστεί με τον Zoschenko. Ο συγγραφέας του είχε πει πως θα πετύχει πολλά. Και όχι μόνο στο σκάκι. "Αν φτιάξω το πρόγραμμα, θα έχει δίκιο ο Zoschenko", έλεγε.

Έθετε τους στόχους του και προχωρούσε. Ο στόχος της νεότητάς του ήταν να γίνει παγκόσμιος πρωταθλητής.

Ποιος και πότε πρωτοχρησιμοποίησε τον όρο "Πατριάρχης"?

Δε γνωρίζω ποιος ήταν. Όμως αν δεν ήταν ο Botvinnik, τότε ποιος? Κανείς άλλος δε θα μπορούσε να είναι...


Σάββατο, 1 Οκτωβρίου 2011

Μια Ολυμπιάδα που την πρόλαβε ο πόλεμος - Φωτογραφίες




Ένα χαλαρό φωτογραφικό post μέχρι να κατεβάσω από τα ράφια το σκακιστικό κομμάτι της βιβλιοθήκης μου που βρίσκεται σε αχρηστία εδώ και 3 μήνες.

Οι φωτογραφίες προέρχονται από τα αρχεία των Edward Winter και David McAlister.

Η ομάδα του Γ' Ράιχ


Η Πολωνία χωρίς τον Miguel Najdorf


H ομάδα των διοργανωτών. Ο Carlos Guimard έχει μείνει γνωστός από τη βαριάντα της Γαλλικής 1.e4 e6, 2.d4 d5, 3.Nd2 Nc6


Η ομάδα της Αγγλίας που αποχώρησε με το ξέσπασμα του πολέμου. Θρυλικά ονόματα συμπεριλαμβανομένης της παγκόσμιας πρωταθλήτριας Vera Menchik.


H Εσθονία του μεγάλου Paul Keres


Η Ολλανδία αγωνίστηκε χωρίς τον Max Euwe


Η Εβραϊκή ομάδα της... Παλαιστίνης


Η Τσεχοσλοβακία που υποχρεώθηκε να αλλάξει το όνομά της για να δεχτούν οι κατακτητές της να την αντιμετωπίσουν πάνω στη σκακιέρα με τον Pelikan του γνωστού σχηματισμού της Σικελικής


Η ομάδα της Γαλλίας με Βέλγους, Ιταλοφερμένους και τον Alekhine που δεν ήθελε να φωτογραφηθεί


Τέλος, η Κούβα. Ο Capablanca με τη σειρά του απουσιάζει από τη φωτογραφία, καθώς ότι έκανε ο Alekhine το έκανε και ο Capablanca και το αντίστροφο