Ανάμεσα στις εκατοντάδες παρτίδες κερδισμένες από τη συστοιχία rybka (εφεξής cluster στο κείμενο) προέκυψαν κάποιες ισοπαλίες - κυρίως με το cluster να έχει τα μαύρα - μέχρι την εμφάνιση κάποιου παίκτη με ψευδώνυμο Highendman ο οποίος μετά από κάποιες "αναγνωριστικές" παρτίδες άρχισε να σημειώνει εύκολα ισοπαλίες με το cluster και στη συνέχεια και νίκες. Ήταν κάποιος top GM της κλάσης 2700+? Κάποιος με τεράστια υπολογιστική δύναμη στη διάθεσή του που είχε φτιάξει ένα πιο δυνατό cluster? Από το στυλ παιχνιδιού η δεύτερη πιθανότητα αποκλείστηκε.
Ο highendman κατά κόσμο Shahar Tzafrir είναι ένας βρετανός ερασιτέχνης παίκτης δι αλληλογραφίας με rating κοντά στο 1800(!). Μετά τις αρχικές νίκες του προκλήθηκε από τα μέλη του Rybka Forum σε μια παρτίδα highendman vs. rybka forum warriors με ρυθμό κινήσεων 1 ανά 24 ώρες. Στην επίλεκτη ομάδα με τα μαύρα συμμετείχαν 2 IM, ένας correspodence IM και ένας 2200+. Τα λευκά επικράτησαν χρησιμοποιώντας το Wing Gambit εναντίον της Σικελικής(!)
Το όνομα του Shahar Tzafrir άρχισε να εμφανίζεται σε εξειδικευμένα fanzines για computer chess, να αναφέρεται στο internet, στα rybka forums, ενώ στο επόμενο τεύχος του γερμανικού σκακιστικού περιοδικού Kaissiber (στο τεύχος #37) θα δημοσιευτούν αναλύσεις του από τις παρτίδες με το Rybka Cluster. Ο Shahar Tzafrir διατηρεί θετικό σκορ απέναντι στο Rybka Cluster(!). Στο http://www.rybkachess.com/free/RybkaClusterBase.pgn περιέχεται μια επιλογή από τις παρτίδες του cluster που συμπεριλαμβάνει και την πρώτη νίκη του Shahar Tzafrir με τα μαύρα:
Rybka 3g55 Cluster - Highendman
G/60 +1 sec
11/07/2009
(αναλύει ο Shahar Tzafrir)
Μετά από κάποιες κινήσεις αναφέρεται το evaluation του rybka και το depth όταν παιζόταν η παρτίδα. Μετά από κάποιες κινήσεις του μαύρου αναφέρεται μέσα σε παρένθεση η αναμενόμενη από το engine κίνηση στην principal variation του
Αυτή ήταν η πρώτη μου νίκη με τα μαύρα εναντίον του cluster. Αυτό που μου άρεσε σε αυτή τη νίκη ήταν το γεγονός ότι "είδα" πιο βαθιά από το cluster σε τακτική θέση, αντιλαμβανόμενος ότι η υλική ανισορροπία - θυσίασα διαφορά - θα μου έδινε αρκετή πρωτοβουλία στην πτέρυγα του βασιλιά. Επίσης έκανα καλή χρήση πόστων για τους ίππους μου ενθυμούμενος μια συνέντευξη του Vas (Vasik Rajlich, προγραμματιστής του rybka) στην οποία έλεγε ότι δεν έχει χρησιμοποιήσει την έννοια - knight outpost - στην evaluation συνάρτησή του. Υπέθεσα ότι το Cluster θα υποτιμήσει τη δύναμη των ίππων. Είχα δίκιο.
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 0.05/1 h5
Μου αρέσει η Νάιντορφ με h5, νομίζω ότι δίνει τις καλύτερες τύχες για το μαύρο σε σχέση με άλλες συνέχεις
9. Qd2 Nbd7 10. Nd5 Bxd5 11. exd5 g6 12. Be2
Τελευταία κίνηση από το βιβλίο του cluster 0.05/1
12...Bg7
Οι περισσότεροι άνθρωποι με τα θα έπαιζαν τώρα 13. 0-0-0 και όχι 13. h3 που δημιουργεί αδυναμίες. 13. 0-0 και 13. c4 είναι επίσης γνωστές θεωρητικές συνέχειες.
13. h3 0.35/19 h4
Το cluster περίμενε 13...Qc7, αλλά ήθελα να παίξω για την τρύπα στο g3
14. O-O
To cluster εκτιμά τη θέση στο 0.41, και δεν καταλαβαίνω το γιατί 0.41/20
14...O-O 15. Rfe1 Rc8 16. Rac1 Nh5 (e4)
Το cluster ανέμενε e4. Επίσης το Qc7 φαίνεται λογική επιλογή. Η δική μου ανάγνωση της θέσης με οδήγησε στο α προσπαθήσω να βελτιώσω τα κομμάτια μου διατηρώντας τη θέση κλειστή
17. Na5
Το 17. Qb4 ίσως να είναι καλύτερο σχέδιο 0.38/19
17...Qc7 (Rb8) 18. c4 0.20/20
18...Ng3
Είχα ήδη δει την ιδέα της θυσίας διαφοράς και ήθελα να τοποθετήσω τον ίππο μου κάπου που να ενοχλεί το λευκό στρατόπεδο ακόμα κι αν δεν απειλεί κάτι συγκεκριμένο
19. c5 dxc5 20. b4
20...Qb6
(Nf5). Το σημαντικότερο σημείο της παρτίδας. Το cluster περίμενε Nf5 και δεν πίστευε ότι η θυσία διαφοράς που ακολουθεί είναι επικίνδυνη.
21. bxc5 0.10/19 Rxc5 22. Nc4 0.11/19 Qd8!
(Qa7). Η βασίλισσα αρχίζει μια μανούβρα κεντροποίησης και ενεργοποίησης. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το cluster όπως και οι περισσότερες engines σε αυτή τη θέση δίνουν το παθητικό Qa7, που το θεωρώ άσκοπο.
23. Bxc5 -0.12/18 Nxc5 24. Ne3 -0.25/19 Ne6! (Qb6)
Μεταφέροντας τον ίππο στην πτέρυγα του βασιλιά.
25. Bd3 0.00/17 Nf4 26. Kh2 -0.11/18 Qd6 (Qd8) 27. Be4 0.00/19 Rd8 28. Nc4 0.00/19
28...Qf6! (Qf8) 29. Na5 0.00/18 Rd7 30. Rb1 -0.25/18 Qg5 31. Nxb7
Ο Μαύρος κερδίζει πίσω υλικό και διατηρεί το πλεονέκτημα. Παρατηρήστε το πως πέφτει το rybka evaluation -0.53/18
31...f5 32. Nc5
-0.59/17 Αν 19. Bc2!? e4! απειλώντας Be5 και ο μαύρος κερδίζει
32...fxe4 33. fxe4
-0.85/17 Αν 33. Nxd7?! κερδίζει το 33...exf3! -+
33...Rd8 34. Nxa6 -0.83/18 Bf8
Εδώ και πολλές κινήσεις ο μαύρος κερδίζει και μάλιστα με διαφορετικούς τρόπους
35. Nb4 -1.46/18 Rb8 (Bd6) 36. a3 -0.99/17 Bc5 (Ra8) 37. Rb3 -1.32/17 Kg7 (Nxh3)
38. Rf3
-2.87/19 Το 38. Rc3 δεν είναι καλύτερο. Το 38...Bd4 αρκεί και στην πραγματικότητα και το 38...Rxb4 δουλεύει: 39. axb4 Bxb4 -+
38...Rxb4!
Όμορφη θυσία που πρέπει να γίνει δεκτή και τελειώνει την παρτίδα
39. axb4
-2.95/19 39. Rxf4? Rxe4 40. Rexe4 Nxe4 και τώρα τα λευκά πρέπει να δώσουν υλικό για να καθυστερήσουν το ματ αλλά ακόμα και το 41. Rf7+ Kxf7 42. Qxg5 Nxg5 είναι m/14
39...Bxb4 40. Qf2 -3.26/19 Bxe1 41. Qxe1 -3.38/19 Nxe4
Η θέση των λευκών διαλύεται και επιτέλους το rybka αλλάζει αντιστοίχως και το evaluation του σιγά σιγά
42. Qg1 -3.84/20 Kh6 43. d6 -3.84/20 Nxd6 44. g4 -3.47/20 hxg3+ 45. Rxg3
-4.63/19 Εναλλακτικά 45. Qxg3 Nf5! -+
45...Qd8 46. Rb3 -4.87/18 Nf5 (Ne4) 47. Qf2 -5.41/15 Qd1 48. Ra3 -5.55/14 Qd6 49. Qa2 -6.76/ e4
Πολλά προγράμματα ήδη ανακοινώνουν m/15 εδώ
50. Ra6 -10.80/14 Qd3 51. Ra3 -14.79/14 Qd4 52. Ra8 -6.09/12 Nh4 (e3) 53. Ra3 0-1
Επιτέλους το cluster βλέπει το ματ και εγκαταλείπει -288.06/11
Πηγές: Selective Search/148, rybka forums, chessgames.com, exd5.com, chessbase.com
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου