Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

Σήμερα - από το διαδίκτυο


- Συνέντευξη του Nigel Short από το Gibraltar. http://interviews.chessdom.com/nigel-short-gibraltar

- Ένας συνολικός απολογισμός του zonal της Ωκεανίας από τον David Smerdon. http://www.davidsmerdon.com/?p=375


- The Aesthetics of Chess and the Chess Problem - C.P.Ravilious (παλιό άρθρο από το British Journal of Aesthetics, July 1994). http://bjaesthetics.oxfordjournals.org/content/34/3/285.full.pdf

8 σχόλια:

Ametanoitos είπε...

Ο Κοτρωνιά; αποχώρησε από το τουρνουα;

Κυρ Μεντιος είπε...

Εντυπωσιακα αποτελεσματα στον 2ο γυρο του Tringov memorial.

IM Cioara Andrei-Nestor 2427 (1.0) = - = (1.0) Liodakis Konstantinos-Spyros 2037

Manelidou Maria 2011 (1.0) 1 - 0 (1.0) GM Georgiev Krum 2424

IM Dobrev Nanko 2399 (1.0) 0 - 1 (1.0) Papakonstantinou Dimitrios 2006

Σημερα υπαρχει διπλος γυρος, στις 40 φτανουν τελικα οι Ελληνικες συμμετοχες, τα αποτελεσματα δημοσιευονται και στο:

http://chess-results.com/tnr44043.aspx?lan=1

Στην Μοσχα, μετα απο 3 γυρους, μονο ο N. Κωνσταντοπουλος (δυο ισοπαλιες) εχει καταφερει ν' αποφυγει τις ηττες.

http://open.moschess.ru/eng/

trandism είπε...

Ναι ο Κοτρωνιάς έχει αποχωρήσει

Kυρ Μεντιος είπε...

Aκολουθωντας το νημα:

Στα σχολια του 3ου λινκ που δινει ο trandism, το οποιο με την αφορμη της φτωχης αποδοσης της Εθνικης ομαδας της Αγγλιας στην Ολυμπιαδα του 1978 στην Αργεντινη, και την προϋπαρχουσα κοντρα αναμεσα σε Stean και Κeene (ηταν και οι δυο αναλυτες του Korchnoi στο ματς που εδωσε στις Φιλιππινες εναντιον του Κarpov) προβληματιζεται πανω στην εκταση των θεματων που θα επρεπε να καλυπτει η (σκακιστικη) δημοσιογραφια, βρηκα μια παραπομπη σ' ενα πολυ ενδιαφερον κειμενο που συσχετιζει ποδοσφαιρο και σκακι:

Switch to our world and the level of detail that goes into games still, to this day, amazes me. Every player has his own script, what to do, when to do it, information on the player he's up against, including weight, height, age, strengths, weaknesses, even what that opponent is likely to do when the ball comes to him in certain situations. We memorise every single set piece, where we have to stand, run and end up. We even memorise this for the other players so we know where everyone else will be at any given time.

You know that pass when you say to yourself: "How did he spot that?" Often he didn't need to; he knew the player would be there because, the night before in the hotel, he read about the runs he would be making.

It's exactly the same pass after which sometimes you might find yourself saying: "Who was that to?" The receiving player either forgot to be there or was taken out of the game by a tactical manoeuvre by his opposite number.

Football at this level is very chess-like, maybe not to those outside of football but certainly to those inside. I sometimes wonder whether it's more enjoyable playing lower down the leagues. After all, who wants to play chess?

With top-level football being so complex, it is very difficult to deconstruct a live game within a couple of minutes of it being over, and because of this the "analysis" is usually reduced to goals and individual performance. But the fact that many pundits don't even try to scratch beneath the surface, despite knowing what it takes to win a match at this level, annoys me. It's the trivialisation of what we do by people that we used to call our own and, more importantly, deprives the viewer of some very interesting tit-bits that would, I feel, add to the entertainment.

ολοκληρο το κειμενο στο:

http://www.guardian.co.uk/football/2011/jan/29/
secret-footballer-andy-gray-pundits

Φαινεται λοιπον πως δεν ειναι μονο ο Βαρδινογιαννης που τα εχει με τους σχολιαστες της NOVA..

Κυρ Μεντιος είπε...

Χοντραινει το θεμα της παρανομης "υποβοηθησης" σκακιστη της Γαλλικης Εθνικης ομαδας στην Ολυμπιαδα, καθως η Γαλλικη Ομοσπονδια, αποφασισε, βασισμενη σε νεα στοιχεια που εχει στην διαθεση της,στοιχεια που υποδηλωνουν πως η περιπτωση της Ολυμπιαδας δεν ηταν μοναδικη, να καταφυγει και στα ποινικα δικαστηρια.

Στο μεταξυ, ανακοινωση εξεδωσε η οργανωτικη επιτροπη του σκακστικου τουρνουα στο Biel της Ελβετιας, που εγινε στο δευτερο μισο του Ιουλιου 2010. Στο open, πηραν μερος τοσο ο Feller (ισοβαθμησε στην 1η θεση με 8/11, μαζι με αλλους εξι) οσο και ο
Α. Hauchard (τελειωσε τους αγωνες με 7.5 βαθμους). Σ' αυτην οι Ελβετοι διευκρινιζουν πως δεν ειχαν καποιο παραπονο κατα την διαρκεια του τουρνουα, αλλα ενα μηνα μετα ελαβαν με e-mail, μεσω καποιου μεσαζοντα, πολυ λεπτομερεις καταγγελιες απο 3 ανωνυμους μαρτυρες για το πως σε μια συγκεκριμενη παρτιδα αλλοιωθηκε το αποτελεσμα. Καθως ομως δεν ειναι γνωστη η ταυτοτητα αυτων που προχωρησαν στην καταγγελια, δεν ειναι δυνατον να προχωρησουν σε ερευνα μετα απο τοσο καιρο.

http://www.europe-echecs.com/actualites/actualites-la-ffe-intente-une-action-disciplinaire-2525.html

Η βαθμολογια στο open τουρνουα:

http://www.chess.co.uk/twic/chessnews/events/
biel-chess-festival-2010

κατω-κατω.

Kυρ Μεντιος είπε...

Οι Ελληνες που, μετα τον 4ο γυρο, εχουν πανω απο 50% στο Plovdiv:

34 Liodakis K. 2037 3.0
41 Dagkakis P. 2232 3.0
66 Tsakiris H. 1946 3.0
73 Papakonstantinou D. 2006 2.5
87 Drakaki An-M 1718 2.5
96 Sahinidis Ev. 1698 2.5
98 Apostolakakis K. 1578 2.5

Συνολικα αγωνιζονται 270 σκακιστες.

http://chess-results.com/tnr44043.aspx?lan=1

Κυρ Μεντιος είπε...

Αναντ και Καρποβ, ξεκινησαν την χθεσινη μερα παιζοντας μια παρτιδα μπλιτς στον σταθμο της Μαδριτης (ισοπαλια) και μετα επιβιβαστηκαν στο τραινο εξπρες, για ν' αντιμετωπισουν 9 αντιπαλους, πανω στο κινουμενο τραινο που καλυπτει τα 380 χιλιομετρα της διαδρομης σε 95 λεπτα.

Ο Καρποβ χρειαστηκε 24 λεπτα για να νικησει τους αντιπαλους του, και, οπως δηλωσε μετα, το κυριοτερο προβλημα του ηταν το να κρατα την ισορροπια του, οταν μετακινιοταν απο αντιπαλο σε αντιπαλο.

"Εχω παιξει πολλες παρτιδες σε τραινο" δηλωσε ο πρωην Παγκοσιος Πρωτθλητης, "αλλα ηταν ολες blind, πρωτη φορα επαιξα με πραγματικη σκακιερα!"

Ο Anand που χρειαστηκε ν' αποκαταστησει μια θεση, οταν μια τσαντα επεσε πανω σε μια σκακιερα, παραχωρησε μια ισοπαλια.

Στην Βαλενθια, οι δυο κορυφαιοι σκακιστες διαλεξαν δυο απο τους αντιπαλους τους για να παιξουν μια παρτιδα μεταξυ τους εχοντας το δικαιωμα να ζητουν την συμβουλη των GM. Σαν σωστοι σκακιστες ομως οι ερασιτεχνες, επαιξαν την παρτιδα χωρις υποβοηθηση!

Ακολουθησε μια δευτερη rapid παρτιδα Karpov-Anand που κι αυτη εληξε ισοπαλη.

η ολη εκδηλωση εγινε με την ευκαιρια της παρουσιασης του νεου οχηματος 'Caballo Ganador' της εταιριας Renfe.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/02
/01/masdeporte/1296574326.html

Ο Karpov εδωσε την ιδια μερα ζωντανη συνεντευξη στην δικτυακη εκδοση της μεγαλυτερης αθλητικης εφημεριδας της Ισπανιας, της Marca, που μπορειτε να την διαβασετε μεταφρασμενη στ' Αγγλικα,εδω:

http://www.chessdom.com/news-2011/anand-karpov

RIZOPOULOS είπε...

Σε σχέση με Σκάκι και τρένο μου έρχονται δυο ιστορίες στο μυαλό.
Η 1η αφορά τον Μποτβίνικ (ο οποίος ως γνωστόν απεχθανόταν το μπλιτς) και όταν κάποτε ρωτήθηκε γιατί δεν έχει παίξει ποτέ μπλιτς απάντησε: ‘Κάνετε λάθος, έχω παίξει ΜΙΑ(1)! Παρτίδα στο τρένο από Μόσχα για Άμστερνταμ’ και η 2η αφορά τον Μαξ Όυβε που κάποτε ταξιδεύοντας με ένα τρένο, προκλήθηκε από κάποιον ερασιτέχνη (που δεν γνώριζε την ταυτότητα του αντιπάλου του βέβαια) σε μερικές παρτίδες για να περάσει η ώρα. Όταν τελείωσαν οι παρτίδες με το αναμενόμενο αποτέλεσμα βέβαια, ο ερασιτέχνης συνεχάρη τον ‘άγνωστο’ αντίπαλο και είπε το αμίμητο :’ Πάντως είναι περίεργο ότι έχασα, να φανταστείτε ότι στον σύλλογο μου με αποκαλούν ‘ο μικρός Όυβε’…:-)