Ο Kamsky στα ημιτελικά!

Ο Gelfand στα ημιτελικά!

Ματς Διεκδικητών - Προημιτελικά 3/4

Ο Gelfand αποφεύγει την Petrov για δεύτερη φορά και "προβοκάρει" τον αντίπαλό του, ο οποίος επιλέγει για πρώτη φορά στη ζωή του σε παρτίδα τέτοιου επιπέδου το σύστημα με Bc4 (Sozin) εναντίον της Najdorf. Την ίδια στιγμή ο Gata Kamsky αμύνεται σωστά και κρατάει την ισοπαλία στην 3η παρτίδα του με τον Topalov. O Gelfand τελικά κερδίζει έχοντας στην τελική θέση 6(!) πιόνια για τον πύργο. Λευκός στην τελευταία παρτίδα, βρίσκεται με το ένα πόδι στα ημιτελικά. Οι δύο παρτίδες αυτές αναλύονται στο site της chessbase από τον Alejandro Ramirez.

Mamedyarov-Gelfand 0-1

Πολύ δύσκολο να εντοπίσει κανείς το σημείο που χάθηκε ο έλεγχος της θέσης από τον Mamedyarov - το engine μου υποδεικνύει το 18.e5 ως την αρχή των κακών - εντυπωσιάζει η υλική ανισορροπία στο τέλος (6 πιόνια για τον πύργο έχει ο μαύρος και εύκολα κερδισμένη θέση). Πολύ σκληρή ήττα για τον Mamedyarov αυτή και μένει να δούμε αν μπορεί να αντιδράσει με τα μαύρα σήμερα και να σώσει το ματς.

Kamsky-Topalov 1/2

Ο Kamsky επανέλαβε τη γραμμή με 6.a4!? και ο Topalov δε θέλησε να επαναληφθεί η πρώτη παρτίδα, καθώς προφανώς δε βρήκε κάτι πειστικό απέναντι στην καινοτομία - 7.a5 - του Kamsy στο ενδιάμεσο. Έτσι προέκυψε μια θέση αλά Pelikan, ο Βούλγαρος άλλαξε βασίλισσες και προσπάθησε να ενεργοποιήσει το δίδυμο των αξιωματικών του με το 14...Bg5, θέλοντας να αλλάξει με ίππο τον λευκό ίππο του d5 και να παίξει το φινάλε για νίκη. Πολύ καλή άμυνα από τον Kamsky ο οποίος βρήκε τακτική λύση στα προβλήματά του - 26.b4!. Έτσι ο Topalov θα ψάξει τη νίκη στην τελευταία παρτίδα με τα λευκά για να μείνει μέσα στο ματς και να πάει στα rapid. Στην Grunfeld? Σε πια πιθανή Γαλλική?

Radjabov-Kramnik 1/2

Τρομακτικό βάθος στην προετοιμασία του Kramnik ο οποίος φαίνεται πως είχε αναλυμένη αυτή τη συνέχεια της Lasker μέχρι το τέλος. Ίσως δεν έπρεπε να κάνει ροκέ ο Radjabov στην 19η κίνηση, αλλά να παίξει κάτι σαν 19.Ke2 ή 19.Qb5. Αξιοσημείωτο το ότι αν ο μαύρος παίξει τον άλλο πύργο στο c8 - 23...Rac8 αντί για 23...Rfc8 - χάνει φορσέ μετά από 24.Rxg7!! Στο τέλος ο Radjabov σκέφτηκε πάνω από μισή ώρα χωρίς να μπορέσει να βρει τρόπο για να παίξει για νίκη (στο 33.d5 υπάρχει το όμορφο 33...Re7!=). Θα παίξει την Ινδική του Βασιλιά ο Radjabov στην τελευταία παρτίδα ή την κρατάει για τα rapid?

Aronian-Grischuk 1/2

O Grischuk συνεχίζει με την Grunfeld - έχοντας και τον Svidler στο επιτελείο του - και αυτή τη φορά ο Aronian επιλέγει το Ρώσικο σύστημα (5.Qb3). Πίεσε όσο μπορούσε ο Aronian, όμως ο μαύρος κατάφερε να κρατήσει την ισοπαλία στο φινάλε πύργων με πιόνι κάτω που προέκυψε και έτσι ο Grischuk έχει σήμερα μια μοναδική ευκαιρία να καταφέρει να κερδίσει με τα λευκά και να αποκλείσει το φαβορί της διοργάνωσης. Αλλιώς, θα πάμε στα rapid.

Ματς Διεκδικητών - Προημιτελικά 2/4

Είχαμε γράψει το προφανές πριν κάποιες ημέρες - αυτό που γράφουν και όλοι δηλαδή - ό,τι τα μίνι-ματς τεσσάρων παρτίδων είναι ρουλέτα και δε χωράνε "ασφαλείς" προβλέψεις. Η επιβεβαίωση ήρθε χθες με τη νίκη του Gata Kamsky με τα μαύρα επί του Veselin Topalov, με τον Βούλγαρο να κινδυνεύει πλέον να επιστρέψει νωρίς στη γυναίκα του :) Οι υπόλοιπες 3 παρτίδες έληξαν ισόπαλες και έτσι στις 2 παρτίδες που μένουν δεν μπορεί πλέον κανείς να μιλάει για φαβορί. Το σύστημα ανάδειξης του διεκδικητή του παγκόσμιου τίτλου είναι νομίζω το χειρότερο που έχουμε δει ποτέ!

Topalov-Kamsky 0-1

Αυτό είναι το ματς των καινοτομιών. Το 9.0-0-0!? προϊόν του γνωστού επιτελείου του Βούλγαρου - Cheparinov, L'Ami - δίχασε τους σχολιαστές. Ο Caruana στα σχόλια του στο site της chessbase τη θεωρεί ενδιαφέρουσα ιδέα, στο ICC όμως επέμεναν πως αποτελεί πολύ μεγάλο ρίσκο και από την εξέλιξη της παρτίδας μάλλον δικαιώθηκαν. Ο Topalov βλέποντας τον μαύρο αξιωματικό στο h6 άρχισε να παίζει για τη h στήλη αμέσως με το 12.h4? χωρίς να ασφαλίσει πρώτα τη θέση του βασιλιά του με το τυπικό Κb1 και πολύ σύντομα βρέθηκε σε δύσκολη θέση αναγκαζόμενος να παίξει "αφύσικες" κινήσεις όπως 15.Rd2 και 18.Rh4, ενώ αργότερα γύρισε πίσω με 19.Rd1 και 20.Rh2 (τα engines έδιναν το Rh2 από τη 16η κίνηση ακόμα αλλά είναι δύσκολο για άνθρωπο να τοποθετήσει τους πύργους του στα d2,h2 τετράγωνα). Στη συνέχεια, μη βρίσκοντας κάτι άλλο μπήκε σε μια τακτική βαριάντα που χάνει φορσέ και έτσι βρίσκεται τώρα με την πλάτη στον τοίχο.

Kramnik-Radjabov 1/2

1.d4 d5!?!. Όταν το είδα αυτό στη ζωντανή αναμετάδοση χθες, δυσκολεύτηκα να το πιστέψω. Φαίνεται όμως πως η μικρή διάρκεια των ματς αυτών, αλλάζει και τον τρόπο που επιλέγουν άνοιγμα οι παίκτες. Ο Radjabov, ειδικός στην Ινδική του Βασιλιά, σε ένα μακρύτερο ματς σίγουρα θα τη δοκίμαζε, χθες όμως δεν είχε καμία όρεξη να δει τί του έχουν ετοιμάσει οι Kramnik και Karjakin, κατά τη γνώμη μου οι ισχυρότεροι παίκτες στον κόσμο με τα λευκά κομμάτια. Έτσι, ο Kramnik έπαιξε την Καταλανική του και έβγαλε μία θέση από αυτές που του αρέσει να παίζει. Λίγα κομμάτια, ήσυχη και κυρίως αταίριαστη με το στυλ του αντιπάλου του. 40 κινήσεις αργότερα, αναγκάστηκε να παραδεχτεί πως ο αμυντικός σχηματισμός του μαύρου είναι αδιαπέραστος. Ενδιαφέρον θα έχει να δούμε τί θα παίξει ο Radjabov στην 4η παρτίδα αν το σκορ παραμένει ισόπαλο μέχρι τότε.

Grischuk-Aronian 1/2

Και οι δύο παίκτες φάνηκε πως ήταν ευχαριστημένοι με μια σχετικά σύντομη ισοπαλία μετά την επική μάχη του πρώτου γύρου.

Gelfand-Mamedyarov 1/2

Εδώ μέχρι και τη 12η κίνηση του μαύρου, ακολουθήθηκε μια παρτίδα Yussupov-Stellwagen, Amsterdam 2008 - που είχε συνεχιστεί με 13.dxc5 Qxc5 14.Ne4 Qxc2, 15.Bxc2 1/2. O Gelfand με το 13.Ne4 επέτρεψε στο μαύρο να περάσει το 13...c4 δημιουργώντας το 3 προς 2 στην πτέρυγα της βασίλισσας. Οπτικά ο μαύρος φαίνεται εντάξει, όμως οι σχολιαστές που άκουγα εγώ χθες πίστευαν πως ο Gelfand είναι καλύτερος και μπορεί να παίξει για νίκη. Η επιλογή του Mamedyarov να μην αλλάξει βασίλισσες αλλά να παίξει 28...Qa8?! παραλίγο να τους δικαιώσει, όμως σε αντιστοιχία με την πρώτη παρτίδα, ο μαύρος αμύνθηκε πολύ καλά και ο Gelfand θεώρησε ανούσιο τα να πιέσει στο τελικό φινάλε που προέκυψε. Το μεγάλο ερώτημα είναι αν θα επιστρέψει ο Gelfand στην Petrov στην επόμενη παρτίδα και τί έχει ετοιμάσει ο Αζέρος εναντίον της.

Ματς Διεκδικητών - Προημιτελικά 1/4

Άρχισαν χθες το μεσημέρι στις 2 ώρα Ελλάδας τα ματς διεκδικητών που θα αναδείξουν τον αντίπαλο του παγκόσμιου πρωταθλητή Vishy Anand στο ματς που θα διεξαχθεί μέσα στο 2012. Οι πρώτες παρτίδες των μίνι-ματς έληξαν ισόπαλες.

Radjabov-Kramnik 1/2

Η πιο "άνυδρη" από τις τέσσερις ισοπαλίες. Αξιοσημείωτο το ότι ο Kramnik δεν μπήκε στη Ragozin που αποτελούσε το κυριότερο αμυντικό του όπλο τους τελευταίους μήνες, αλλά επέλεξε την άμυνα Λάσκερ. Ο νεαρός- ακόμα 24 ετών παρότι τόσα χρόνια στο "κουρμπέτι" - Αζέρος έπαιξε μια σχετικά σπάνια συνέχεια με 10.Be2 που έχει πρωτοπαίξει ο Karpov εναντίον του Jussupov το 1995 κερδίζοντας τελικά ένα από αυτά τα Καρποβικά φινάλε. Ο Radjabov δεν έβγαλε τίποτα από το άνοιγμα και αφού στην 20η κίνηση δίστασε να κάνει μια θυσία διαφοράς (20.Rxd5) με μεγάλο πάντως ρίσκο, συμφωνήθηκε σύντομα η ισοπαλία.

Kamsky-Topalov 1/2

Εδώ είχαμε την πρώτη σημαντική καινοτομία των ματς. Το 7.a5!? του Kamsky στην Najdorf εντυπωσίασε τους περισσότερους σχολιαστές. Ακολούθησε στο μέσο μια ολόσωστη σύμφωνα με τα engines θυσία διαφοράς από τον Topalov που έδειξε πως είναι σε καλή κατάσταση. Ο μαύρος δεν κινδυνεύει καθόλου στο φινάλε που προέκυψε.

Mamedyarov-Gelfand 1/2

Και εδώ Najdorf! Αναμφίβολα αποτελεί έκπληξη το ότι ο Gelfand δεν έπαιξε τη βασική του άμυνα, την άμυνα Petrov, σε ένα τόσο σημαντικό ματς και εικάζω πως το μετάνιωσε τελικά. Στην αλά Pelikan θέση που προέκυψε, ο λευκός είχε τα ηνία και με το έξυπνο 15.Qd3 εμπόδιζε το τυπικό απελευθερωτικό f5 των μαύρων. Ο Gelfand στραβοπάτησε με το 17...Qb6? και έμεινε με πιόνι κάτω και έναν κακοτοποθετημένο αξιωματικό στο h6, όμως ο Mamedyarov δε μπόρεσε να μετατρέψει το πλεονέκτημα.

Aronian-Grischuk 1/2

Το θρίλερ της ημέρας, καθώς μετά από σχεδόν 7ωρη παρτίδα, ο Grischuk σώθηκε από του χάρου τα δόντια. Σε κερδισμένη θέση ο Aronian αντί του 69.Ne5 έπαιξε 69.Nc5??, έκανε αμέσως μια γκριμάτσα απογοήτευσης και συμφώνησε την ισοπαλία. Έτσι το μεγάλο φαβορί πρέπει τώρα να επιβιώσει έχοντας 2 μαύρα στις 3 παρτίδες κανονικού χρόνου που απομένουν.

Νίκος Ντίρλης - Grandmaster Repertoire: The Tarrasch Defence #2

(Εισαγωγή http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/04/grandmaster-repertoire-tarrasch-defence.html)

(Ivanhoe-Rybka http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/04/grandmaster-repertoire-tarrasch-defence_08.html)

H δεύτερη παρτίδα που μας έστειλε ο Νίκος έχει παιχτεί μεταξύ των Δανών A.Matthiesen (2321) και K.Rasmussen (2446) και παίχτηκε στο Aarhus στις 12 Ιουλίου 2010. Τα σχόλια είναι του Νίκου Ντίρλη.

Mathiessen-Rasmussen

Summer IM Aarhus (3), 2010

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6 11. b3 Qa5

Η "παραδοσιακή μέθοδος". Στο βιβλίο προτείνουμε ένα άλλο σχέδιο που ονομάζουμε "νέα μέθοδο".

12. Qd2 Rad8 13. Nxc6 bxc6 14. Rfd1 Bb4 15. Bxf6 gxf6 16. Rdc1!

Το 16.Rac1 αντιμετωπίζεται με το 16...c5! σύμφωνα με τον Shandorff. Η διαφορά μεταξύ των δύο κινήσεων του πύργου φαίνεται καλύτερα στην εξής συνέχεια:

17.bxc4 cxd4

17...dxc4? 18.d5 +/- Bxc3? 19.Qxc3 και ο λευκός κερδίζει αφού το d5 στηρίζεται.

18.Qxd4 Bxc3! 19.Qxc3

19.Rxc3? dxc4 και υπάρχει το κάρφωμα στη d.

19...Qxc3 20.Rxc3 dxc4 και ο μαύρος φαίνεται εντάξει.

16...c5?!

Το 16.Rdc1 παίχτηκε για να κάνει αυτό το break αναποτελεσματικό.

17. bxc4 dxc4

Χωρίς το πύργο στο d1 αυτό τώρα μπορεί να παιχτεί. 17...cxd4 18.Qxd4 Bxc3 (18...dxc4 19.Qxf6 +=) 19.Rxc3 dxc4 20.Qxf6 και τώρα δεν κρέμεται πύργος στο d1.

18. d5 Bxc3 19. Qxc3

Το 19.Rxc3 είναι επίσης λογικό. Ο μαύρος έχει πολλά αδύναμα πιόνια και η αποφυγή απλοποιήσεων από την πλευρά των λευκών τις υπογραμμίζει, καθώς μένουν περισσότερες δυνάμεις μέσα στη σκακιέρα που μπορούν να τις επιτεθούν. Επίσης, υπάρχει και προοπτική επίθεσης στον μαύρο βασιλιά. Προτείνω τη μελέτη του κεφαλαίου με τίτλο "Alexander Alekhine and the Fourth Phase of the Game" από το βιβλίο του M.Marin "Learn from the Legends" για μια λεπτομερή μελέτη αυτού του τύπου των μεσο-φινάλε.

19.Rxc3 Bxd5 20.Bxd5 Rxd5 και τώρα έχουμε αυτήν την "τέταρτη φάση"της παρτίδας. Δεν είναι μέσο αλλά ούτε και φινάλε με την κλασσική έννοια του όρου. Όλα τα βαριά κομμάτια είναι στη σκακιέρα και έτσι δεν μπορούν να ενεργοποιηθούν οι βασιλιάδες.

21.Qc2! (τα λευκά είναι καλύτερα κατά τη γνώμη μου) Rfd8 22.Rxc4

22.Rc1? Rd2 23.Qf5 Qxa2 24.Qxf6 Rd1+ 25.Kg2 Qxe2= καθώς θα ακολουθήσει διαρκές σαχ

22...h5 23.a4 Kg7 24.e3 Qc7 25.Qe4 Rd2 26.Rac1 R8d5 27.Qf3

Ο λευκός έχει βελτιώσει ωραία τη θέση του. Μετά από 27...Qd6 ο μαύρος δε χάνει αμέσως αλλά είναι υποχρεωμένος σε δύσκολη παθητική άμυνα. Ο λευκός με Rh4-Rf4 θα πιέσει τα αδύναμα πιόνια, θα παίξει ένα προφυλακτικό Kg2 για να προστατεύεται από ενδεχόμενα σαχ στην πρώτη γραμμή, θα σπρώξει το πιόνι μέχρι το a6 και θα παίξει Rb1-b7.

19...Qxc3 20. Rxc3 Bxd5 21. Bxd5 Rxd5 22. Rxc4 +=

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ο μαύρος έχει μπροστά του πολύ δύσκολο αμυντικό έργο. Όλα του τα πιόνια είναι απομονωμένα! Συνηθισμένη εικόνα στην Τάρρας βεβαια όπου στο μέσο προσφέρει ανοιχτές γραμμές για ενεργητικά κομμάτια στο μαύρο, όμως στο φινάλε είναι απλώς αδύναμα και πρέπει να υποστηρίζονται διαρκώς από τα εναπομείναντα μαύρα κομμάτια καθιστώντας τα έτσι παθητικά. Το καλό για παίχτες στα χαμηλότερα επίπεδα είναι πως ο λευκός πρέπει να επιδείξει καλή τεχνική για να κερδίσει αυτά τα φινάλε, τεχνική που δεν αφθονεί σε παίχτες κάτω του 2000 ΕΛΟ. Ακόμα και στην παρτίδα που βλέπουμε τώρα, μεταξύ σχετικά ισχυρών παιχτών, ο λευκός (2321) δεν μπόρεσε να μετατρέψει το πλεονέκτημα παρότι έπαιξε καλά σχεδόν μέχρι το τέλος.

22...Rb8

Το 22...Rd2? 23.e3 Rb8 φαίνεται καλό εκ πρώτης όψεως, όμως μετά από 24.Rxc5 Rbb2 25.Rf5 Rxa2 26.Rxa2 Rxa2 27.Rxf6 ο λευκός κερδίζει. Μόνο εάν ο μαύρος καταφέρει να τοποθετήσει τον πύργο του πίσω από το ελεύθερο πιόνι έχει καλές πιθανότητες ισοπαλίας, όμως αυτό δε φαίνεται να είναι εφικτό στη συγκεκριμένη θέση.

23. Rac1 Rb2 24. a4 Ra2

Και μετά από 24...Rxe2 25.Rxc5 Rdd2 26.Rf5 Kg7 27.Rc4 η θέση του μαύρου είναι δύσκολη.

25. e3 Kg7 26. Rg4+ Kf8 27. Rf4 Kg7 28. Rb1 Rdd2 29. Rb8 h5 30. Rc8 +/-

Κοιτάξτε τη θέση! Ο πύργος από το f4 υποστηρίζει όλες τις λευκές αδυναμίες (a4, f2), ενώ ταυτόχρονα πιέζει και το f6, ενώ ο άλλος πύργος μπορεί να απειλήσει τόσο στο f6 και στο c5, όσο και στο a7! O μαύρος είναι πολύ τυχερός που επέζησε σε αυτήν την παρτίδα.

30...Rac2

30...Rd5 31.Rc7 ή 31.Rf6 f5 32.Rc7

31. Rc6 Rd7 32. a5?

Στα φινάλε όπως λέγεται, δεν πρέπει να βιάζεται κανείς. Κάθε μετακίνηση πιονιού μπορεί να αλλάξει την κατάληξη της παρτίδας. Από ότι φαίνεται τώρα ο μαύρος μπορεί να αμυνθεί. Το φυσικό 32.Kg2 ή καλύτερα 32.h4 (και όλες οι απειλές παραμένουν) ή το 32.Rxh6 h4

32...c4 33.Rf5 h4 34.Rg5+ Kf8 35.gxh4 c3 36.h5 +-

33.gxh4 Rc4 34.h5 Rxa4 35.h6+ Kh7 36.Rxc5 Rg4+ 37.Kf1 Rg6 38.Rxg6 fxg6 39.Ke2 Kxh6 40.Ra5

...που πρέπει να κερδίζει για τα λευκά. Έχουμε μια κλασσική περίπτωση 2-0 όπως την ονομάζει ο Marin όπου ο λευκός έχει τόσο την υλική υπεροχή του ενός πιονιού όσο και καλύτερη τοποθέτηση του πύργου του - βλ. "Akiba Rubinstein's Rook Endings", το πρώτο κεφάλαιο του "Learn from the Legends".

32...c4! 33. Rcxc4 Rxc4 34. Rxc4 Rd5!

Η παθητική άμυνα δεν έχει νόημα εδώ. Ο λευκός έχει ένα καθαρό σχέδιο με το οποίο μπορεί να βασανίσει τον αντίπαλό του μέχρι να πετύχει το τελικό χτύπημα: Rc6,Kg2-Kf3-Kf4,f3,e4 και τελικά g4 δημιουργώντας ελεύθερο πιόνι στη h στήλη και αποκτώντας πρόσβαση στα g4 και f5 με το βασιλιά του.

35. a6 Ra5?

Γιατί όχι 35...Rd6! 36.Ra4 Kg6 και ο μαύρος θα μπορούσε να συνεχίσει με παθητική άμυνα! Με αυτόν τον πύργο στο a4 φαίνεται δύσκολο να βρεθεί νικηφόρο σχέδιο για τον λευκό. Είναι ακόμα καλύτερος φυσικά άλλα ο δρόμος προς τη νίκη είναι πολύ δύσκολος.

36. Rc6 +/-

Πίσω στο σωστό δρόμο. Ο λευκός πύργος είναι ενεργητικός και μπορεί να βοηθήσει στην επόμενη φάση βελτίωσης της θέσης των λευκών.

36...Ra4 37. h4 Kg6 38. Kg2 Ra2 39. e4 Kg7 40. Kf3 Ra4 41. Kf4 Ra2 42. Ke3 Ra3+ 43. Kd4!

Ένα άλλο σχέδιο ήταν το Kf4,f3 και τελικά g4 όμως ο λευκός σωστά "μέτρησε" πως κερδίζοντας το a7 πιόνι κερδίζει πιο απλά.

43...Ra2 44. Kc5 Rxf2 45. Rc7 f5

Ο μαύρος προσπαθεί να αλλάξει μερικά πιόνια...

46. Rxa7

...και για το λόγο αυτό το 46.e5 μου φαίνεται πιο λογικό, όμως και με την κίνηση που παίχτηκε ο λευκός κερδίζει.

46...fxe4 47. Re7 Ra2 48. Kb6 Rb2+ 49. Kc7 Ra2 50. Kb7 Rb2+ 51. Ka8 Rb4 52. a7 Kf6 53. Rb7 Rd4 54. Kb8

54.Rb8! είναι η σωστή τεχνική αλλά ακόμα ο λευκός δεν πετάει τη νίκη.

54...Rd8+ 55. Kc7 Ra8 56. Rb6+ Kf5 57. Kb7 Rf8 58. Rc6

Το 58.Ka6! κερδίζει εύκολα, απαιτείται όμως ακρίβεια στο μέτρημα. 58...e3 59.Rb8 e2 60.a8=Q Rxb8 61.Qf3+

58...e3 59. Rc8?

Το 59.Rc3! κερδίζει έχοντας μια όμορφη ιδέα.

59...Κe4

59...Re8 60.Rxe3

60.Rc8! (για να βγαίνει η ντάμα με σαχ!) Rxc8 61.Kxc8 e2 62.a8=Q+

59...Rxc8 60. Kxc8 e2 61. a8=Q και συμφωνήθηκε η ισοπαλία!

61...e1=Q 62. Qf3+ Kg6 63. Qd3+ Kf6 και ο λευκός δεν έχει τίποτα

Διδακτική παρτίδα!

1/2-1/2

Προς τα Ματς Διεκδικητών.. 20 χρόνια πριν... Anand-Dreev

(Εισαγωγή - http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/04/20.html)

(Korchnoi-Sax - http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/04/20-korchnoi-sax.html)

(Yusupov-Dolmatov - http://chessnewsgr.blogspot.com/2011/04/20-yusupov-dolmatov.html)

Anand V. 2635 Ind 4.5

Dreev A. 2625 Urs 1.5

Αν προσέξει κανείς τα ΕΛΟ των δύο αντιπάλων, θα κατανοήσει το γιατί εκείνη την εποχή η τόσο άνετη νίκη του Ινδού σημερινού παγκόσμιου πρωταθλητή, θεωρήθηκε έκπληξη. Το ματς έγινε στη γενέτειρα του Vishy, την πόλη Madras της Ινδίας. Σημαντική αποδείχτηκε η ιδιαιτερότητα και των δύο παιχτών σε σχέση με τη διαχείριση του χρόνου, καθώς αποτελούσαν εκείνη τα εποχή τα δύο άκρα. Ο Anand σε εκείνη την ηλικία ήταν ικανός να παίζει χρησιμοποιώντας 10-15 λεπτά εναντίον GM, ενώ εναντίον της παγκόσμιας ελίτ έφτανε μέχρι τη μία ώρα. O Dreev από την άλλη ήταν της συνομοταξίας Reshevsky και μετά από 15 κινήσεις έμπαινε συνήθως στην πίεση χρόνου. Σε αυτό το ματς αυτή η ιδιαιτερότητα - ασθένεια χαρακτηρίζετε από πολλούς - του στοίχισε πολύ. Παρότι στην τρίτη παρτίδα του ματς κατάφερε να ισοφαρίσει προσωρινά το σκορ, στη συνέχεια ευρισκόμενος σε χειρότερες θέσεις και σε πίεση χρόνου ταυτοχρόνως, έχασε τρεις συνεχόμενες παρτίδες και το ματς. Θα δούμε την πιο κρίσιμη 4η παρτίδα του ματς με τα σχόλια του Ινδού, όπως εμφανίζονται στη MEGA Database. Αξιοσημείωτο το σχέδιο Rf1-f3, Raf1-f2, Qh3-f1 που προετοίμασε το f5.

Anand-Dreev

Madras Candidates(4), 1991

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 a6 8.Qd2 b5 9.h4 Bb7!

9...b4 10.Na4 cxd4 (10..c4 11.b3+=) 11.Nxd4 Nxd4 12.Bxd4 Bb7 13.Qe3+=

9...cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Bxd4 Bb7 12.Bd3+=

10.h5?!

10.dxc5 Bxc5 11.Bxc5 Nxc5 με αντιπαιχνίδι

10.dxc5 Nxc5! 11.Qf2 Ne4 12.Nxe4 dxe4 13.Ng5 Nb4 και ο μαύρος έχει την πρωτοβουλία

Καλύτερο ίσως ήταν το 10.a3 με αμφίρροπο παιχνίδι

10...b4! 11.Na4? cxd4?!

Έπρεπε 11...Nxd4!:

12.Nxd4 cxd4 13.Bxd4 Bc6 -/+

12.Bxd4 cxd4 13.Nxd4 Qa5 14.b3 Nc5 15.Nxc5 Bxc5 -/+

12.Bf2! Qc7 13.Bd3 Na5?

13...f6 14.0-0 fxe5 15.fxe5 (15.Ng5 e4 16.Nxe6 Qd6 -/+) 15...Be7 =+

14.Nxd4 Nc4 15.Qc1 Bc6? 16.Nxc6 Qxc6 17.b3 Na3 18.O-O Rc8 19.Qe3 g6 20.Qh3 Bh6 21.Be3 Nb5 22.Rf3 (αρπάζοντας την πρωτοβουλία) Nc3

Όχι απαραίτητο, αλλά αλλιώς ο μαύρος θα έπρεπε να ανησυχεί συνεχώς για το Na4-b6

23.Nxc3 Qxc3 24.Raf1 Qc6 25.Kh1 Bg7

25...Nc5? 26.f5 Be3 27.hxg6 +-

26.Bd4

Καλύτερο ήταν το 26.g4! Nc5 27.Bxc5 +/-

26...Nc5 27.Bxc5?! Qxc5 28.g4 Rc6! 29.R1f2 Qd4 30.Qf1 Ke7 31.Rh2 a5?

Αδυνατίζει το b5 τετράγωνο

32.h6! Bf8 33.f5 gxf5 34.gxf5 Rg8??

Το μοιραίο λάθος. Η καλύτερη τύχη του μαύρου ήταν το 34...exf5! 35.Rxf5 Kd8 36.Rxf7 Be7 +=

35.fxe6 fxe6 36.Bxh7!

Κέρδιζε και το 36.Rf7+ Ke8 37.Bb5 (το αδύνατο b5) Qe4+ 38.Rf3 +-

36...Rc3 37.Bxg8 Qe4 38.Rh3 Bxh6 39.Qg2 Qe1+ 40.Qg1 Qe4 41.Qa7+ 1-0